NDI, NDIFIA
Общая информация
Общая информация
Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs, также NDI, NDIFIA) — организация, созданная в 1983 году правительством Соединенных Штатов. Финансируемая Национальным фондом демократии (NED) для продвижения демократии в развивающихся странах.
Финансирование осуществляется федеральным правительством США, различными международными агентствами развития и частными фондами.
Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, округ Колумбия.
Финансирование осуществляется федеральным правительством США, различными международными агентствами развития и частными фондами.
Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, округ Колумбия.
Офис National Democratic Institute for International Affairs в Вашингтоне на Массачусетс-авеню, 455
В рамках своей миссии «NDI оказывает практическую помощь общественным и политическим деятелям, продвигающим демократические ценности, практики и институты. NDI работает с демократами в каждом регионе мира и помогает в создании политических и общественных организаций, в обеспечении честных выборов и в продвижении гражданского участия, открытости и ответственности в правительствах».
NDI тесно связана с Демократической партией США и поддерживает связи с Либеральным интернационалом, Социалистическим интернационалом, и Центристским демократическим интернационалом (ранее Христианские демократы).
При этом программы NDI не являются партийными, что позволяет сотрудничать с различными демократическими и неэкстремистскими политическими партиями и общественными организациями. Согласно сайту «NDI не может себе позволить навязывать решения и не считает, что одна и та же демократическая система может в неизменном виде быть реализована в других местах. Напротив, NDI предлагает свой опыт и широкий спектр различных демократических практик и институтов, которые бы лидеры стран смогли наилучшим образом адаптировать в своих политических условиях».
NDI проводит регулярные исследования и публикует доклады о глобальных демократических политических событиях в сотрудничестве с фабриками мысли, неправительственными и общественными организациями. NDI имеет офисы в более чем 70 странах Азии, бывшего Советского Союза, Латинской Америки, Европы, Ближнего Востока и Африки.
NDI тесно связана с Демократической партией США и поддерживает связи с Либеральным интернационалом, Социалистическим интернационалом, и Центристским демократическим интернационалом (ранее Христианские демократы).
При этом программы NDI не являются партийными, что позволяет сотрудничать с различными демократическими и неэкстремистскими политическими партиями и общественными организациями. Согласно сайту «NDI не может себе позволить навязывать решения и не считает, что одна и та же демократическая система может в неизменном виде быть реализована в других местах. Напротив, NDI предлагает свой опыт и широкий спектр различных демократических практик и институтов, которые бы лидеры стран смогли наилучшим образом адаптировать в своих политических условиях».
NDI проводит регулярные исследования и публикует доклады о глобальных демократических политических событиях в сотрудничестве с фабриками мысли, неправительственными и общественными организациями. NDI имеет офисы в более чем 70 странах Азии, бывшего Советского Союза, Латинской Америки, Европы, Ближнего Востока и Африки.
NDI в России
NDI в России
В Российской Федерации NDI начал свою деятельность в конце 1980-х годов.
NDI проводил семинары по программам для общественных групп, «повышая уровень их вовлечения в процессы по защите общественных интересов на местном уровне».
Ранее, находясь в России, NDI, выделял средства на поддержку гражданского наблюдения за выборами.
По данным «Новой газеты», в период между 1992 и 1996 годами Национальный демократический институт по международным вопросам и Международный республиканский институт провели «тренинги» для «реформистски настроенных политических активистов». Эти тренинги прошли, в частности, представители фракции Выбор России, партии «Яблоко», а также других политических партий. Имеется информация, что среди прошедших тренинг был и Владимир Путин.
В 2012 году офис НДИ в России был закрыт и Институт продолжил работать с партнерскими организациями.
Летом 2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 23.05.2015 № 129-ФЗ, Национальный демократический институт по международным вопросам вошел в «патриотический стоп-лист». Совет Федерации отправил «стоп-лист» Генпрокурору, главам МИД и Минюста. Верхняя палата парламента попросила ведомства принять меры по противодействию «антироссийской активности иностранных и международных неправительственных организаций».
10 марта 2016 года по результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности Национального демократического института международных отношений, которая, по ее мнению, представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства.
В июле 2021 года Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России выявила новые попытки повлиять на ход избирательной кампании в РФ. В Генпрокуратуру и Роскомнадзор были направлены материалы относительно признанной в РФ нежелательной организации «Национальный демократический институт международных отношений» США для их блокировки.
Как сообщил председатель Комиссии Василий Пискарев, были установлены факты отсутствия ограничения доступа в интернете к записям вебинаров NDI по теме проведения избирательных кампаний.
Он продемонстрировал материалы с участием американского политтехнолога Дэвида Хантера, который работал в предвыборном штабе Барака Обамы.
NDI проводил семинары по программам для общественных групп, «повышая уровень их вовлечения в процессы по защите общественных интересов на местном уровне».
Ранее, находясь в России, NDI, выделял средства на поддержку гражданского наблюдения за выборами.
По данным «Новой газеты», в период между 1992 и 1996 годами Национальный демократический институт по международным вопросам и Международный республиканский институт провели «тренинги» для «реформистски настроенных политических активистов». Эти тренинги прошли, в частности, представители фракции Выбор России, партии «Яблоко», а также других политических партий. Имеется информация, что среди прошедших тренинг был и Владимир Путин.
В 2012 году офис НДИ в России был закрыт и Институт продолжил работать с партнерскими организациями.
Летом 2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 23.05.2015 № 129-ФЗ, Национальный демократический институт по международным вопросам вошел в «патриотический стоп-лист». Совет Федерации отправил «стоп-лист» Генпрокурору, главам МИД и Минюста. Верхняя палата парламента попросила ведомства принять меры по противодействию «антироссийской активности иностранных и международных неправительственных организаций».
10 марта 2016 года по результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности Национального демократического института международных отношений, которая, по ее мнению, представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства.
В июле 2021 года Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России выявила новые попытки повлиять на ход избирательной кампании в РФ. В Генпрокуратуру и Роскомнадзор были направлены материалы относительно признанной в РФ нежелательной организации «Национальный демократический институт международных отношений» США для их блокировки.
Как сообщил председатель Комиссии Василий Пискарев, были установлены факты отсутствия ограничения доступа в интернете к записям вебинаров NDI по теме проведения избирательных кампаний.
Он продемонстрировал материалы с участием американского политтехнолога Дэвида Хантера, который работал в предвыборном штабе Барака Обамы.
«Это именно та НПО, которая ранее в Финляндии проводила семинары для жителей Санкт-Петербурга, планирующих участие в муниципальных выборах. Это яркий пример подготовки за рубежом агентов влияния», — заявил Пискарев.
“
«Это именно та НПО, которая ранее в Финляндии проводила семинары для жителей Санкт-Петербурга, планирующих участие в муниципальных выборах. Это яркий пример подготовки за рубежом агентов влияния», — заявил Пискарев.
Председатель Комиссии сообщил, что NDI создан сайт и ресурс на YouTube для россиян, где в свободном доступе находятся вебинары по теме выборов. В них, в частности, обучают ведению избирательных кампаний с целью продвижения своих агентов влияния во власть, а также организации незаконных протестных акций и срыву выборов.
«В ходе вебинара происходит обсуждение с участниками опыта боевиков Майдана на территории России. Это лишь в очередной раз подтверждает деструктивные цели организаторов и участников таких тренингов», — сообщил Василий Пискарев.
“
«В ходе вебинара происходит обсуждение с участниками опыта боевиков Майдана на территории России. Это лишь в очередной раз подтверждает деструктивные цели организаторов и участников таких тренингов», — сообщил Василий Пискарев.
Комиссией было принято решение направить в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор материалы относительно деятельности NDI для последующей их блокировки.
NDI в Грузии
NDI в Грузии
В феврале 2020 года оппозиционное политическое объединение «Альянс патриотов Грузии» открыто выступил против грузинских филиалов исследовательских организаций NDI и Международного республиканского института США (IRI).
В «Альянсе патриотов» заявили, что NDI ведет внутриполитическую игру в пользу экс-президента Михаила Саакашвили и связанных с ним партий и политиков, требуя, чтобы деятельностью руководителя тбилисского офиса этой организации заинтересовалась прокуратура.
Лидер «Альянса патриотов Грузии» Ирма Инашвили открыто обвинила руководителя тбилисского офиса NDI Лору Торнтон в политической коррупции, требуя запретить деятельность NDI и IRI в Грузии. С этой целью возле посольства США в Тбилиси состоялась многочисленная акция протеста «Альянса патриотов Грузии», в ходе которой собравшиеся пытались донести до Вашингтона голос «большей части грузинской общественности».
Еще один из лидеров «Альянса патриотов» Давид Тархан-Моурави представил собравшимся результаты социологических исследований, проведенных его партией в трех городах страны — Батуми, Кутаиси и Рустави. Согласно полученным данным, 77% опрошенных зафиксировали, что желают военного нейтралитета Грузии подобно Швейцарии и Австрии. Всего было опрошено 212 тыс. человек, анкеты с их ответами также были представлены в ходе акции протеста.
Кроме того, Тархан-Моурави рассказал, что из всех опрошенных ими жителей страны, лишь 3,1% доверяют опросам NDI и IRI, тогда как 79% вообще не доверяют им, а остальные просто не знают, что это за организации.
Согласно исследованию «патриотов», рейтинг оппозиционных деятелей выглядит следующим образом: экс-президент Михаил Саакашвили («Единое национальное движение») — 6,3%, экс-секретарь Совета безопасности Гига Бокерия («Партия Европейская Грузия») — 0,48%, Шалва Нателашвили («Лейбористская партия Грузии») — 0,2% опрошенных.
В «Альянсе патриотов» заявили, что NDI ведет внутриполитическую игру в пользу экс-президента Михаила Саакашвили и связанных с ним партий и политиков, требуя, чтобы деятельностью руководителя тбилисского офиса этой организации заинтересовалась прокуратура.
Лидер «Альянса патриотов Грузии» Ирма Инашвили открыто обвинила руководителя тбилисского офиса NDI Лору Торнтон в политической коррупции, требуя запретить деятельность NDI и IRI в Грузии. С этой целью возле посольства США в Тбилиси состоялась многочисленная акция протеста «Альянса патриотов Грузии», в ходе которой собравшиеся пытались донести до Вашингтона голос «большей части грузинской общественности».
Еще один из лидеров «Альянса патриотов» Давид Тархан-Моурави представил собравшимся результаты социологических исследований, проведенных его партией в трех городах страны — Батуми, Кутаиси и Рустави. Согласно полученным данным, 77% опрошенных зафиксировали, что желают военного нейтралитета Грузии подобно Швейцарии и Австрии. Всего было опрошено 212 тыс. человек, анкеты с их ответами также были представлены в ходе акции протеста.
Кроме того, Тархан-Моурави рассказал, что из всех опрошенных ими жителей страны, лишь 3,1% доверяют опросам NDI и IRI, тогда как 79% вообще не доверяют им, а остальные просто не знают, что это за организации.
Согласно исследованию «патриотов», рейтинг оппозиционных деятелей выглядит следующим образом: экс-президент Михаил Саакашвили («Единое национальное движение») — 6,3%, экс-секретарь Совета безопасности Гига Бокерия («Партия Европейская Грузия») — 0,48%, Шалва Нателашвили («Лейбористская партия Грузии») — 0,2% опрошенных.
«30 оппозиционных партий, объединенных вокруг тандема Саакашвили-Бокерия, не набирают и 8% поддержки населения страны. Они являются машиной лжи, которая работает только на Саакашвили и Бокерия. Это все — очень большая коррупция», — заявил Давид Тархан-Моурави.
“
«30 оппозиционных партий, объединенных вокруг тандема Саакашвили-Бокерия, не набирают и 8% поддержки населения страны. Они являются машиной лжи, которая работает только на Саакашвили и Бокерия. Это все — очень большая коррупция», — заявил Давид Тархан-Моурави.
Как заявили лидеры «Альянса патриотов» в ходе акции, их цель — не Конгресс США, а несколько конгрессменов, политиков и экспертов: Крамер, Брайза, Шенеман и Торнтон, которые своей открытой поддержкой в пользу лидеров оппозиционного «Единого национального движения» создают угрозу Грузии и грузинскому народу.
«Конгрессу, Сенату, правительству США мы говорим, что они должны убрать из Грузии огромную ложь в лице NDI и IRI. Мы боремся с властью, которая постоянно играет с вами, и результат этой злой игры — записанные на Григола Вашадзе (лидер „Единого национального движения“) 800 тыс. голосов (кандидат в президенты от „Национального движения“ на выборах 2018 года). Если кто и ведет торги с „Грузинской мечтой“, то это ты, Гига!», — обратилась Ирма Инашвили к когда-то главному идеологу «Единого национального движения», а ныне лидеру «Европейской Грузии» Гиге Бокерия.
“
«Конгрессу, Сенату, правительству США мы говорим, что они должны убрать из Грузии огромную ложь в лице NDI и IRI. Мы боремся с властью, которая постоянно играет с вами, и результат этой злой игры — записанные на Григола Вашадзе (лидер „Единого национального движения“) 800 тыс. голосов (кандидат в президенты от „Национального движения“ на выборах 2018 года). Если кто и ведет торги с „Грузинской мечтой“, то это ты, Гига!», — обратилась Ирма Инашвили к когда-то главному идеологу «Единого национального движения», а ныне лидеру «Европейской Грузии» Гиге Бокерия.
По оценке Ирмы Инашвили, NDI и IRI — это организации, которые противостоят тогдашнему президенту США Дональду Трампу, борясь и враждуя с ним. В Грузии же их деятельность давно стала проблемой государственной безопасности.
Руководитель «Лаборатории по развитию Грузии», политолог Ираклий Гогава считает, что NDI — это неправительственная организация и официальные власти США она не представляет. По его словам, в США существует много групп интересов, которые стараются проводить и реализовывать в Грузии собственную политическую повестку дня. По его словам, NDI всегда выбирает своего фаворита на политическом поле страны и затем помогает ему своими исследованиями.
Политолог отмечает, что подобными фаворитами были сперва экс-президент Михаил Саакашвили и бывший лидер «Христиан-демократов» Георгий Таргамадзе, а потом Давид Бакрадзе. Кроме того, по словам Гогава, организация, которой NDI заказывает свои социсследования — Кавказский центр исследовательских ресурсов CRRC-Georgia, связана с оппозиционным «Единым национальным движением», что также является большой проблемой.
Руководитель «Лаборатории по развитию Грузии», политолог Ираклий Гогава считает, что NDI — это неправительственная организация и официальные власти США она не представляет. По его словам, в США существует много групп интересов, которые стараются проводить и реализовывать в Грузии собственную политическую повестку дня. По его словам, NDI всегда выбирает своего фаворита на политическом поле страны и затем помогает ему своими исследованиями.
Политолог отмечает, что подобными фаворитами были сперва экс-президент Михаил Саакашвили и бывший лидер «Христиан-демократов» Георгий Таргамадзе, а потом Давид Бакрадзе. Кроме того, по словам Гогава, организация, которой NDI заказывает свои социсследования — Кавказский центр исследовательских ресурсов CRRC-Georgia, связана с оппозиционным «Единым национальным движением», что также является большой проблемой.
«У меня есть опыт работы на Украине, NDI и там проводит исследования, но на Украине 12 или 14 серьезных исследовательских центров. 7−8 из них выдают объективные исследования. К тому же, когда публикуется 14 исследований и одно из них — NDI, на этом фоне результаты этих исследований вообще теряются. Для нас главная задача — создание надежной исследовательской организации. Такие исследования может проводить и Академия наук. Академики — уважаемые люди, не думаю, что им стоит портить свой авторитет из-за каких-то исследований. В общем, необходимо создать грузинскую надежную альтернативу», — заявил Ираклий Гогава.
“
«У меня есть опыт работы на Украине, NDI и там проводит исследования, но на Украине 12 или 14 серьезных исследовательских центров. 7−8 из них выдают объективные исследования. К тому же, когда публикуется 14 исследований и одно из них — NDI, на этом фоне результаты этих исследований вообще теряются. Для нас главная задача — создание надежной исследовательской организации. Такие исследования может проводить и Академия наук. Академики — уважаемые люди, не думаю, что им стоит портить свой авторитет из-за каких-то исследований. В общем, необходимо создать грузинскую надежную альтернативу», — заявил Ираклий Гогава.
Аналитик Гия Абашидзе отметил, что акция «Альянса патриотов Грузии» была актом свободы слова и самовыражения, что защищено грузинским законом. Что касается исследований NDI и IRI, то, по словам Гии Абашидзе, в Грузии все имеют право на работу и деятельность, но руководителям этих организаций он советует сменить тенденциозные компании, выполняющие полевые работы, он выделил Кавказский центр исследовательских ресурсов (CRRC), который находится под явным влиянием оппозиционного движения «Лело» Бадри Джапаридзе и так называемого «евронаца» (члена Европейской Грузии) Левана Тархнишвили.
«Так что, когда под брендом NDI публикуются исследования и они далеки от результатов выборов, руководству NDI как в Грузии, так и в головном офисе, в Америке, следует немного задуматься», — заявил Гия Абашидзе.
“
«Так что, когда под брендом NDI публикуются исследования и они далеки от результатов выборов, руководству NDI как в Грузии, так и в головном офисе, в Америке, следует немного задуматься», — заявил Гия Абашидзе.
NDI в Кыргызстане
NDI в Кыргызстане
В сентябре 2016 года в Кыргызстане стартовала Программа по политическим процессам в КР. В рамках данной программы Национальный демократический институт оказывал «поддержку парламентским фракциям и депутатам Жогорку Кенеша в создании и укреплении площадок, направленных на взаимодействие депутатов с гражданами».
В том числе оказывалась помощь в расширении гражданского участия в политичесих процессах «посредством поддержки инициатив активной молодежи и женщин, направленных на обсуждение политических изменений в стране».
Бюджет пятилетней программы составил $ 14,4 млн.
Программа реализовывалась тремя членами Консорциума по укреплению избирательного и политического процессов (CEPPS): NDI, Международный фонд по поддержке выборов (IFES) и Международный республиканский институт (МРИ).
NDI поддержал организацию дебатов между кандидатами в президенты на канале Общественной телерадиовещательной корпорации Кыргызской Республики (ОТРК). Эта работа включала в себя создание новой студии, обучение модераторов международными экспертами и консультации по формату проведения дебатов и вопросам.
Однако 4 декабря 2020 года представительство Национального демократического института сообщило в письме на имя руководства ЦИК о прекращении сотрудничества с ОТРК по проведению предвыборных дебатов.
В письме отмечалось, что с 7 января 2021-го прекращено сотрудничество в связи с нарушением соглашений со стороны ОТРК, которые оказали влияние на качество проводимых политических дебатов и их беспристрастность.
Ранее возмущение общественности вызвал скандальный эфир дебатов 6 января, когда ведущие перебивали выступающих кандидатов, пытались агитировать за одну из предлагаемых на референдуме форм правления.
Директор телеканала Бактияр Алиев оказался не согласен с претензиями NDI. Он рассказал, что меморандум о сотрудничестве по производству политических теледебатов с NDI заключили в ноябре.
По условиям меморандума NDI выделял $ 6 тысяч на гонорары 40 сотрудникам телеканала, которые работали над дебатами. Бактияр Алиев считает, что это NDI нарушил условия договора, вмешиваясь в процесс подготовки дебатов.
В том числе оказывалась помощь в расширении гражданского участия в политичесих процессах «посредством поддержки инициатив активной молодежи и женщин, направленных на обсуждение политических изменений в стране».
Бюджет пятилетней программы составил $ 14,4 млн.
Программа реализовывалась тремя членами Консорциума по укреплению избирательного и политического процессов (CEPPS): NDI, Международный фонд по поддержке выборов (IFES) и Международный республиканский институт (МРИ).
NDI поддержал организацию дебатов между кандидатами в президенты на канале Общественной телерадиовещательной корпорации Кыргызской Республики (ОТРК). Эта работа включала в себя создание новой студии, обучение модераторов международными экспертами и консультации по формату проведения дебатов и вопросам.
Однако 4 декабря 2020 года представительство Национального демократического института сообщило в письме на имя руководства ЦИК о прекращении сотрудничества с ОТРК по проведению предвыборных дебатов.
В письме отмечалось, что с 7 января 2021-го прекращено сотрудничество в связи с нарушением соглашений со стороны ОТРК, которые оказали влияние на качество проводимых политических дебатов и их беспристрастность.
Ранее возмущение общественности вызвал скандальный эфир дебатов 6 января, когда ведущие перебивали выступающих кандидатов, пытались агитировать за одну из предлагаемых на референдуме форм правления.
Директор телеканала Бактияр Алиев оказался не согласен с претензиями NDI. Он рассказал, что меморандум о сотрудничестве по производству политических теледебатов с NDI заключили в ноябре.
По условиям меморандума NDI выделял $ 6 тысяч на гонорары 40 сотрудникам телеканала, которые работали над дебатами. Бактияр Алиев считает, что это NDI нарушил условия договора, вмешиваясь в процесс подготовки дебатов.
«По условиям меморандума NDI не должен был вмешиваться в редакционную политику. Но в процессе работы начал вмешиваться в составление вопросов. Например, при отсутствии одного кандидата на дебатах мы хотели убрать пустующую трибуну, чтобы это не портило картинку, но NDI настаивал на том, чтобы пустующая трибуна оставалась. Также они отправляли своих специалистов для консультирования спикеров, некоторых спикеров это раздражало», ― сказал он.
“
«По условиям меморандума NDI не должен был вмешиваться в редакционную политику. Но в процессе работы начал вмешиваться в составление вопросов. Например, при отсутствии одного кандидата на дебатах мы хотели убрать пустующую трибуну, чтобы это не портило картинку, но NDI настаивал на том, чтобы пустующая трибуна оставалась. Также они отправляли своих специалистов для консультирования спикеров, некоторых спикеров это раздражало», ― сказал он.
По словам Бактияра Алиева, после разрыва договора телеканал так и не получил финансирование.
NDI в Азербайджане
NDI в Азербайджане
В конце марта 2013 года азербайджанская прокуратура направила послу США Ричарду Морнингстару письмо с жалобой на Национальный демократический институт. В послании утверждалось, что организация, которую ранее подозревали в подготовке революции в Азербайджане, нарушала местное законодательство.
По утверждению прокуратуры, в процессе деятельности NDI на территории республики были нарушены требования законов «Об НПО», «О государственной регистрации юридических лиц» и «О грантах», а также правила предоставления финансовой отчетности, установленные азербайджанским правительством. Как заявляла азербайджанская сторона, офисы NDI в Баку и других городах действовали без надлежащей регистрации, выдавали гранты и при этом не предоставляли годовых финансовых отчетов.
Прокуратура также подтвердила распространенную ранее в СМИ информацию, что руководитель представительства NDI в Азербайджане Алекс Григорьевс снимал со своего банковского счета значительные суммы наличными (по данным прокуратуры, в период с марта 2010 по декабрь 2012 года было снято около миллиона долларов) «без предоставления информации о целях их использования».
В начале марта на одном из азербайджанских сайтов была опубликована статья «2 миллиона долларов на „фейсбуковскую революцию“ в Азербайджане». В ней утверждалось, что глава представительства NDI является «экспортером революций» (автор статьи напоминал, что в начале 2000-х годов Григорьевс работал в Грузии и в Украине). Упомянутые два миллиона долларов, как утверждалось, он снял со своего банковского счета в Азербайджане за последние несколько лет. Деньги якобы снимались «в преддверии оппозиционных митингов».
Глава представительства NDI позднее отверг обвинения в свой адрес, заявив, что его организация «не поддерживает ни одну партию, ни одну силу, будь-то за или против власти». В его поддержку выступило и американское посольство, заявившее, что NDI «абсолютно прозрачен перед правительством Азербайджана».
Между тем вскоре после появления этой статьи сотрудник бакинского офиса NDI был задержан сотрудниками госбезопасности Азербайджана. После допроса, продолжавшегося несколько часов, его отпустили. Представитель администрации президента Азербайджана Али Гасанов при этом заявил, что публикации в СМИ по поводу NDI будут расследованы и по итогам расследования «будет дана соответствующая оценка».
По утверждению прокуратуры, в процессе деятельности NDI на территории республики были нарушены требования законов «Об НПО», «О государственной регистрации юридических лиц» и «О грантах», а также правила предоставления финансовой отчетности, установленные азербайджанским правительством. Как заявляла азербайджанская сторона, офисы NDI в Баку и других городах действовали без надлежащей регистрации, выдавали гранты и при этом не предоставляли годовых финансовых отчетов.
Прокуратура также подтвердила распространенную ранее в СМИ информацию, что руководитель представительства NDI в Азербайджане Алекс Григорьевс снимал со своего банковского счета значительные суммы наличными (по данным прокуратуры, в период с марта 2010 по декабрь 2012 года было снято около миллиона долларов) «без предоставления информации о целях их использования».
В начале марта на одном из азербайджанских сайтов была опубликована статья «2 миллиона долларов на „фейсбуковскую революцию“ в Азербайджане». В ней утверждалось, что глава представительства NDI является «экспортером революций» (автор статьи напоминал, что в начале 2000-х годов Григорьевс работал в Грузии и в Украине). Упомянутые два миллиона долларов, как утверждалось, он снял со своего банковского счета в Азербайджане за последние несколько лет. Деньги якобы снимались «в преддверии оппозиционных митингов».
Глава представительства NDI позднее отверг обвинения в свой адрес, заявив, что его организация «не поддерживает ни одну партию, ни одну силу, будь-то за или против власти». В его поддержку выступило и американское посольство, заявившее, что NDI «абсолютно прозрачен перед правительством Азербайджана».
Между тем вскоре после появления этой статьи сотрудник бакинского офиса NDI был задержан сотрудниками госбезопасности Азербайджана. После допроса, продолжавшегося несколько часов, его отпустили. Представитель администрации президента Азербайджана Али Гасанов при этом заявил, что публикации в СМИ по поводу NDI будут расследованы и по итогам расследования «будет дана соответствующая оценка».
NDI в Украине
NDI в Украине
Стратегия так называемых «троянских коней» или организаций, приходящих в страну с целью ее дестабилизации, была обкатана на свержении Слободана Милошевича в Сербии. Там очень быстро была создана в основном из студентов организация «Отпор».
Ее активисты были обучены мозговыми центрами, связанными с американскими неоконсерваторами. Радикально-революционная символика нового движения должна была привлечь молодежь, а также позволить использовать растущее в обществе недовольство. Застигнутая врасплох власть оказалась бессильна против организации подобного типа, щедро финансируемой извне. Милошевич недооценил угрозу, и в итоге свержение его власти произошло почти молниеносно.
Опыт «Oтпора» в дальнейшем использовался в ходе «оранжевой революции» в Украине в 2004 году. Здесь была создана революционная организация «Пора!». Ее формированием занимались контролируемые Вашингтоном те же мозговые центры и фонды.
Известно, что тогда боксер-политик Кличко и его партия «Удар» курировались Берлином, а «Батькивщина» ― Вашингтоном.
Кроме того, в СМИ попала видеозапись выступления Виктории Нуланд во время конференции, оплаченной ТНК «Шеврон», очень заинтересованной в разработке залежей сланцевого газа в Западной Украине. Она рассказала о том, что должна предпринять Украина, чтобы прийти в Европу.
Ее активисты были обучены мозговыми центрами, связанными с американскими неоконсерваторами. Радикально-революционная символика нового движения должна была привлечь молодежь, а также позволить использовать растущее в обществе недовольство. Застигнутая врасплох власть оказалась бессильна против организации подобного типа, щедро финансируемой извне. Милошевич недооценил угрозу, и в итоге свержение его власти произошло почти молниеносно.
Опыт «Oтпора» в дальнейшем использовался в ходе «оранжевой революции» в Украине в 2004 году. Здесь была создана революционная организация «Пора!». Ее формированием занимались контролируемые Вашингтоном те же мозговые центры и фонды.
Известно, что тогда боксер-политик Кличко и его партия «Удар» курировались Берлином, а «Батькивщина» ― Вашингтоном.
Кроме того, в СМИ попала видеозапись выступления Виктории Нуланд во время конференции, оплаченной ТНК «Шеврон», очень заинтересованной в разработке залежей сланцевого газа в Западной Украине. Она рассказала о том, что должна предпринять Украина, чтобы прийти в Европу.
Справка: Виктория Нуланд с июля 2003 по май 2005 года работала в аппарате вице-президента США. Нуланд была первым заместителем советника по национальной безопасности Дика Чейни и занималась всем спектром глобальных проблем, в том числе касающихся Ирака, Афганистана, Ливана и Ближнего Востока.
Прежде всего, должно быть подписано соглашение с МВФ, в результате чего западные инвесторы из числа ТНК получат карт-бланш. Здесь же Нуланд призналась, что, начиная с 1991 года, США вложили $ 5 млрд в развитие «демократических институтов» в Украине с целью сделать эту страну «европейской».
Ставки делались не на одну организацию: были созданы несколько «троянских коней», их работе предавался децентрализованный и завуалированный характер.
Одним из игроков стал Институт открытого общества (OSI), основанный Джорджем Соросом, одна из «фронтовых» групп в американской внешней политике. В Украине продолжением Института явилась Спильна справа (СС), члены которой поначалу принимали участие в акциях протеста против заключения Юлии Тимошенко. Когда дело дошло до Майдана, они были среди тех, кто захватывал правительственные здания.
СС известна также в качестве одного из бенефициариев Международного фонда «Возрождение» (IRF) того же Сороса. СС активно занималась созданием низовых организаций и стремилась быть «голосом народа» на Майдане.
Другой игрок ― Международный республиканский институт (IRI), тесно связан с Республиканской партией и неоконсерваторами. Среди задекларированных целей IRI в рамках «поддержки гражданского общества» в Украине ― поддержка «молодых лидеров» и организация для них политического обучения на специальных курсах. Речь при этом идет о лидерах крайне правых сил. Программы для строительства политических партий осуществляются в Чернигове, Ивано-Франковске и Черновцах.
Еще одна из мощных американских организаций, работающих в Украине, ― NDI, связанный с Демократической партией. В Украине он также занимался партийным строительством, в частности, «продвигал» в политику женщин. При его помощи «УДАР» и «Батькивщина» создали свои женские организации.
Наиболее широко и полно представленная в украинских делах организация ― Национальный фонд в поддержку демократии (NED), формально тоже независимый мозговой центр, на деле полностью зависимый от денежных средств, поступающих со стороны властей. Часто он выступает в качестве посредника, предоставляя деньги для проектов, реализуемых NDI и IRI.
Протесты, начавшиеся после отказа от подписания украинскими властями соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, проходили вовсе не спонтанно. Для перевозки участников «мирных протестов» в Киев было подготовлено значительное количество автобусов. Сразу же были организованы медицинские пункты, палатки, полевые кухни, и оборудована сцена для выступлений политиков от оппозиции и рок-групп.
Созданные заблаговременно и эффективно управляемые неправительственные организации оказались очень полезными «двигателями» государственного переворота. Умело использовались и действительно спонтанно возникающие проявления недовольства. Даже участие ультраправых боевиков было в этом отношении полезным для стратегии «троянских коней». Они гарантировали концентрацию лозунгов протеста вокруг национальной гордости.
Действия украинских властей были, в свою очередь, очень хаотичны. Они оказались не в состоянии справиться со столь тщательно отработанной режиссурой государственного переворота.
21 ноября 2013 года в центре Киева началась массовая многомесячная акция протеста в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.
1 декабря 2013 на сайте Белого дома появилась петиция за вмешательство армии США в политический процесс в Украине. Это была третья за неделю петиция на сайте, которая касалась политических процессов в Украине.
В ночь с 9 на 10 декабря при обыске в офисе партии «Батькивщина» были изъяты документы по подготовке и вербовке боевиков, договоренности между оппозиционерами по дележу власти в стране после революции и прочие свидетельства подготовки вооруженного переворота. По неподтвержденным данным, милиция изъяла около $ 17 млн наличными. В эту же ночь партия «Удар» самостоятельно очистила свои офисы.
10 декабря Виктория Нуланд, официальный представитель Государственного департамента США, встретилась с лидерами оппозиции в Доме профсоюзов для обсуждения событий в Украине.
11 декабря Виктория Нуланд встретилась с Виктором Януковичем. Она заявила, что методы, использованные для разгона митингующих, неприемлемы. По итогам встречи Нуланд заявила, что у Украины есть шанс вернуться на путь евроинтеграции, и что она хочет, чтобы Янукович двигался в этом направлении и возобновил переговоры с МВФ.
12 декабря пресс-секретарь Госдепа США Джен Псаки заявила, что американская администрация «оценивает обстановку в Украине и рассматривает ряд вариантов — вплоть до возможности введения санкций».
15 декабря сенаторы США Джон Маккейн и Кристофер Мёрфи выступили на Майдане перед митингующими и от имени США поддержали их.
20 декабря посольство США в Украине потребовало от правительства гарантировать «мирным протестующим» отсутствие уголовной ответственности.
8 января 2014 года Конгресс США официально осудил попытки украинской полиции навести порядок в Киеве и разогнать боевиков Евромайдана и пригрозил дальнейшими санкциями властям Украины, если те не подчинятся требованиям повстанцев.
20 января официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Кэйтлин Хейден потребовала от Януковича отменить уголовное наказание за «мирные акции протеста», вывести спецподразделение МВД «Беркут» с улиц Киева и начать переговоры с оппозицией.
22 января США ввели санкции в отношении главы украинского МВД, секретаря Совета национальной безопасности и обороны Андрей Клюева и еще нескольких представителей властей Украины.
23 января на сайте Белого дома зарегистрирована петиция с просьбой к президенту США Бараку Обаме поддержать введение на Украину войск ООН, чтобы остановить кровопролитие.
2 февраля руководитель парламентской фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк во время митинга на площади Независимости заявил, что лидеры украинской оппозиции обратились за финансовой помощью к Западу.
20 февраля посол США в Украине Джеффри Пайетт призвал народных депутатов Украины немедленно прибыть в Верховную Раду «для работы над решением политического кризиса».
26 мая председатель Совета директоров NDI США, бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт заявил, что украинские власти должны выполнить ожидания своих граждан, которые были озвучены на Майдане. По словам Олбрайт, значительные реформы были сделаны, но еще больше предстоит сделать: «Властям предстоит создать подотчетные политические институции, которые смогут примирить различные взгляды, содействовать обсуждению и эффективно реагировать на проблемы граждан».
Бывший госсекретарь, выступая на пресс-конференции в Киеве, выразила уверенность, что Украина достигла исторического момента, когда для нее снова открыт путь демократических преобразований.
Чуть позже организация NED опубликовала отчет за 2013 год, в котором, в частности, говорилась:
Ставки делались не на одну организацию: были созданы несколько «троянских коней», их работе предавался децентрализованный и завуалированный характер.
Одним из игроков стал Институт открытого общества (OSI), основанный Джорджем Соросом, одна из «фронтовых» групп в американской внешней политике. В Украине продолжением Института явилась Спильна справа (СС), члены которой поначалу принимали участие в акциях протеста против заключения Юлии Тимошенко. Когда дело дошло до Майдана, они были среди тех, кто захватывал правительственные здания.
СС известна также в качестве одного из бенефициариев Международного фонда «Возрождение» (IRF) того же Сороса. СС активно занималась созданием низовых организаций и стремилась быть «голосом народа» на Майдане.
Другой игрок ― Международный республиканский институт (IRI), тесно связан с Республиканской партией и неоконсерваторами. Среди задекларированных целей IRI в рамках «поддержки гражданского общества» в Украине ― поддержка «молодых лидеров» и организация для них политического обучения на специальных курсах. Речь при этом идет о лидерах крайне правых сил. Программы для строительства политических партий осуществляются в Чернигове, Ивано-Франковске и Черновцах.
Еще одна из мощных американских организаций, работающих в Украине, ― NDI, связанный с Демократической партией. В Украине он также занимался партийным строительством, в частности, «продвигал» в политику женщин. При его помощи «УДАР» и «Батькивщина» создали свои женские организации.
Наиболее широко и полно представленная в украинских делах организация ― Национальный фонд в поддержку демократии (NED), формально тоже независимый мозговой центр, на деле полностью зависимый от денежных средств, поступающих со стороны властей. Часто он выступает в качестве посредника, предоставляя деньги для проектов, реализуемых NDI и IRI.
Протесты, начавшиеся после отказа от подписания украинскими властями соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, проходили вовсе не спонтанно. Для перевозки участников «мирных протестов» в Киев было подготовлено значительное количество автобусов. Сразу же были организованы медицинские пункты, палатки, полевые кухни, и оборудована сцена для выступлений политиков от оппозиции и рок-групп.
Созданные заблаговременно и эффективно управляемые неправительственные организации оказались очень полезными «двигателями» государственного переворота. Умело использовались и действительно спонтанно возникающие проявления недовольства. Даже участие ультраправых боевиков было в этом отношении полезным для стратегии «троянских коней». Они гарантировали концентрацию лозунгов протеста вокруг национальной гордости.
Действия украинских властей были, в свою очередь, очень хаотичны. Они оказались не в состоянии справиться со столь тщательно отработанной режиссурой государственного переворота.
21 ноября 2013 года в центре Киева началась массовая многомесячная акция протеста в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.
1 декабря 2013 на сайте Белого дома появилась петиция за вмешательство армии США в политический процесс в Украине. Это была третья за неделю петиция на сайте, которая касалась политических процессов в Украине.
В ночь с 9 на 10 декабря при обыске в офисе партии «Батькивщина» были изъяты документы по подготовке и вербовке боевиков, договоренности между оппозиционерами по дележу власти в стране после революции и прочие свидетельства подготовки вооруженного переворота. По неподтвержденным данным, милиция изъяла около $ 17 млн наличными. В эту же ночь партия «Удар» самостоятельно очистила свои офисы.
10 декабря Виктория Нуланд, официальный представитель Государственного департамента США, встретилась с лидерами оппозиции в Доме профсоюзов для обсуждения событий в Украине.
11 декабря Виктория Нуланд встретилась с Виктором Януковичем. Она заявила, что методы, использованные для разгона митингующих, неприемлемы. По итогам встречи Нуланд заявила, что у Украины есть шанс вернуться на путь евроинтеграции, и что она хочет, чтобы Янукович двигался в этом направлении и возобновил переговоры с МВФ.
12 декабря пресс-секретарь Госдепа США Джен Псаки заявила, что американская администрация «оценивает обстановку в Украине и рассматривает ряд вариантов — вплоть до возможности введения санкций».
15 декабря сенаторы США Джон Маккейн и Кристофер Мёрфи выступили на Майдане перед митингующими и от имени США поддержали их.
20 декабря посольство США в Украине потребовало от правительства гарантировать «мирным протестующим» отсутствие уголовной ответственности.
8 января 2014 года Конгресс США официально осудил попытки украинской полиции навести порядок в Киеве и разогнать боевиков Евромайдана и пригрозил дальнейшими санкциями властям Украины, если те не подчинятся требованиям повстанцев.
20 января официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Кэйтлин Хейден потребовала от Януковича отменить уголовное наказание за «мирные акции протеста», вывести спецподразделение МВД «Беркут» с улиц Киева и начать переговоры с оппозицией.
22 января США ввели санкции в отношении главы украинского МВД, секретаря Совета национальной безопасности и обороны Андрей Клюева и еще нескольких представителей властей Украины.
23 января на сайте Белого дома зарегистрирована петиция с просьбой к президенту США Бараку Обаме поддержать введение на Украину войск ООН, чтобы остановить кровопролитие.
2 февраля руководитель парламентской фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк во время митинга на площади Независимости заявил, что лидеры украинской оппозиции обратились за финансовой помощью к Западу.
20 февраля посол США в Украине Джеффри Пайетт призвал народных депутатов Украины немедленно прибыть в Верховную Раду «для работы над решением политического кризиса».
26 мая председатель Совета директоров NDI США, бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт заявил, что украинские власти должны выполнить ожидания своих граждан, которые были озвучены на Майдане. По словам Олбрайт, значительные реформы были сделаны, но еще больше предстоит сделать: «Властям предстоит создать подотчетные политические институции, которые смогут примирить различные взгляды, содействовать обсуждению и эффективно реагировать на проблемы граждан».
Бывший госсекретарь, выступая на пресс-конференции в Киеве, выразила уверенность, что Украина достигла исторического момента, когда для нее снова открыт путь демократических преобразований.
Чуть позже организация NED опубликовала отчет за 2013 год, в котором, в частности, говорилась:
«Демонстрации на Майдане отразили возросшие требования и ожидания украинского общества в сфере прозрачности, эффективного управления, свободы слова и уважения верховенства закона — каждая из этих сфер относится к приоритетам организации NED в этой стране. Гранты фонда сыграли важную роль в мирных протестах в Киеве».
“
«Демонстрации на Майдане отразили возросшие требования и ожидания украинского общества в сфере прозрачности, эффективного управления, свободы слова и уважения верховенства закона — каждая из этих сфер относится к приоритетам организации NED в этой стране. Гранты фонда сыграли важную роль в мирных протестах в Киеве».
NDI в Казахстане
NDI в Казахстане
В начале 2019 года в Казахстане было заявлено о движении «Оян, Казахстан». Тогда же гражданские активисты презентовали одноименную декларацию.
На презентации один из спикеров — Димаш Альжанов — заявил: «Важно инициировать национальный диалог. У нас в стране есть разные силы. Необходимо создать комиссию, чтобы внести изменения в Конституцию. Сильные демократические институты являются залогом развития страны. Новая политическая система будет ответом для нас всех».
Журналистка и активистка Асем Жапишева сообщила, что «на данном этапе» регистрировать движение не планируется.
Представители нового движения представили разработанную ими декларацию, в которой значилось:
На презентации один из спикеров — Димаш Альжанов — заявил: «Важно инициировать национальный диалог. У нас в стране есть разные силы. Необходимо создать комиссию, чтобы внести изменения в Конституцию. Сильные демократические институты являются залогом развития страны. Новая политическая система будет ответом для нас всех».
Журналистка и активистка Асем Жапишева сообщила, что «на данном этапе» регистрировать движение не планируется.
Представители нового движения представили разработанную ими декларацию, в которой значилось:
«Мы — казахстанцы, люди свободы, которые сами определяют свое будущее. Мы любим нашу страну, у нас есть знания, большой потенциал и силы изменить нашу жизнь к лучшему. Сегодня, когда власти не считаются с Конституцией, когда права и свободы человека подавляются, когда коррупция и ложь заменили политику, мы готовы взять ответственность за будущее страны на себя. Мы не признаем контролируемые выборы и их результат. Такие выборы не могут считаться легитимными».
“
«Мы — казахстанцы, люди свободы, которые сами определяют свое будущее. Мы любим нашу страну, у нас есть знания, большой потенциал и силы изменить нашу жизнь к лучшему. Сегодня, когда власти не считаются с Конституцией, когда права и свободы человека подавляются, когда коррупция и ложь заменили политику, мы готовы взять ответственность за будущее страны на себя. Мы не признаем контролируемые выборы и их результат. Такие выборы не могут считаться легитимными».
Также в ней говорилось, что казахстанцы должны жить в «демократическом, светском, правовом и социальном государстве, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы».
Авторы декларации отметили, что «настал исторический момент, момент истины и пробуждения, когда свободные граждане должны вернуть себе утраченные права и свободы, когда государство должно встать на путь устойчивого развития во всех сферах жизни». Заканчивалась она словами: «Мы должны жить в демократической, независимой и свободной стране! Оян!».
Практически сразу стало известно, что участники нового движения так или иначе в разное время сотрудничали с Фондом «Сорос Казахстан». Например, Асем Жапишева получала от фонда грант в 2019 году на участие в тренинге по устойчивости СМИ в размере 611 тыс. тг.
Известно, что в 2008 году Димаш Альжанов являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон».
Авторы декларации отметили, что «настал исторический момент, момент истины и пробуждения, когда свободные граждане должны вернуть себе утраченные права и свободы, когда государство должно встать на путь устойчивого развития во всех сферах жизни». Заканчивалась она словами: «Мы должны жить в демократической, независимой и свободной стране! Оян!».
Практически сразу стало известно, что участники нового движения так или иначе в разное время сотрудничали с Фондом «Сорос Казахстан». Например, Асем Жапишева получала от фонда грант в 2019 году на участие в тренинге по устойчивости СМИ в размере 611 тыс. тг.
Известно, что в 2008 году Димаш Альжанов являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон».
Справка: «Независимое информационное агентство» зарегистрировано в Алматы в 1998 году. В качестве руководителя значится Дуванов Сергей Владимирович. Компания занимается предоставлением услуг по размещению и переработке данных. Несмотря на длительный период существования, информация по налогам этого предприятия имеется лишь по 2019 году (1,3 млн тг) и по 2020 году (2,1 млн тг).
Также известно, что в 2009 году Альжанов работал координатором по политическому проекту NDI.
Мадлен Олбрайт
В 2001 году совет директоров НДИ возглавила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В 2014 она присутствовала в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине от NDI. В 2017-м — посетила Грузию, где встретилась с руководством страны.
Справка: Политическую деятельность Олбрайт начала в качестве активиста Демократической партии США, в 1972 году вошла в команду сенатора Эдмунда Маски, в 1976—1978 годах была его помощником по вопросам законодательства.
В конце 1970-х годов Збигнев Бжезинский, занимавший в то время пост советника президента Картера, помог Олбрайт получить ее первую должность в правительстве. В ее обязанности входила связь офиса Бжезинского с Конгрессом.
В 1982 году приняла участие в программе «Чтобы Польша была Польшей», чтобы выразить поддержку «Солидарности».
В 1992 году Олбрайт стала советником Билла Клинтона и после его избрания на пост президента была назначена на пост постоянного представителя США при ООН.
Поддерживала санкции против Ирака. В 1996 году дала крайне неоднозначный ответ в интервью с Лесли Шталь в телепрограмме CBS «60 минут». Когда Шталь спросила Олбрайт о последствиях санкций против Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжелый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила». Впоследствии она выразила сожаление об этих словах.
В 1997 году была назначена на пост государственного секретаря в администрации президента Клинтона и стала первой женщиной на этом посту. Олбрайт была сторонницей жесткого курса США в международных отношениях, выступала за усиление позиций США в НАТО, за всемерную защиту интересов США, не останавливаясь и перед применением военной силы.
Лично участвовала в выборе целей во время бомбардировки Югославии силами НАТО. Во время ее работы исламскими террористами были взорваны посольства США в Кении и Танзании. В 2000 году она нанесла визит в Северную Корею и встретилась с Ким Чен Иром.
В конце 1970-х годов Збигнев Бжезинский, занимавший в то время пост советника президента Картера, помог Олбрайт получить ее первую должность в правительстве. В ее обязанности входила связь офиса Бжезинского с Конгрессом.
В 1982 году приняла участие в программе «Чтобы Польша была Польшей», чтобы выразить поддержку «Солидарности».
В 1992 году Олбрайт стала советником Билла Клинтона и после его избрания на пост президента была назначена на пост постоянного представителя США при ООН.
Поддерживала санкции против Ирака. В 1996 году дала крайне неоднозначный ответ в интервью с Лесли Шталь в телепрограмме CBS «60 минут». Когда Шталь спросила Олбрайт о последствиях санкций против Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжелый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила». Впоследствии она выразила сожаление об этих словах.
В 1997 году была назначена на пост государственного секретаря в администрации президента Клинтона и стала первой женщиной на этом посту. Олбрайт была сторонницей жесткого курса США в международных отношениях, выступала за усиление позиций США в НАТО, за всемерную защиту интересов США, не останавливаясь и перед применением военной силы.
Лично участвовала в выборе целей во время бомбардировки Югославии силами НАТО. Во время ее работы исламскими террористами были взорваны посольства США в Кении и Танзании. В 2000 году она нанесла визит в Северную Корею и встретилась с Ким Чен Иром.
В период, когда Мадлен Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов.
В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике.
Известно, что в настоящее время Альжанов является сотрудником Центра исследования правовой политики LPRC. На официальном сайте этой организации говорится:
В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике.
Известно, что в настоящее время Альжанов является сотрудником Центра исследования правовой политики LPRC. На официальном сайте этой организации говорится:
«Центр исследования правовой политики — не политический, независимый исследовательский институт, основанный группой казахстанских юристов в апреле 2008 года. Центр находится в Алматы (Казахстан) и функционирует на Центрально-Азиатский регион. Центр является аналитической организацией, направленной на продвижение принципа верховенства права и либеральных ценностей путем осуществления научно-исследовательской, издательской и образовательной деятельности в области правовой политики».
“
«Центр исследования правовой политики — не политический, независимый исследовательский институт, основанный группой казахстанских юристов в апреле 2008 года. Центр находится в Алматы (Казахстан) и функционирует на Центрально-Азиатский регион. Центр является аналитической организацией, направленной на продвижение принципа верховенства права и либеральных ценностей путем осуществления научно-исследовательской, издательской и образовательной деятельности в области правовой политики».
В качестве доноров LPRC значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», представительство ЕС в Казахстане, Посольства Королевства Нидерландов и Великобритании, Офис программ Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
В июле 2021 года, отвечая на вопрос ведущей подкаста «Право на право»: «Какие еще могут быть приложены усилия со стороны гражданского общества, чтобы развиваться и строить демократические институты по-новому в Казахстане?», ― Альжанов ответил:
В июле 2021 года, отвечая на вопрос ведущей подкаста «Право на право»: «Какие еще могут быть приложены усилия со стороны гражданского общества, чтобы развиваться и строить демократические институты по-новому в Казахстане?», ― Альжанов ответил:
«Первое, самое важное усилие — надо изменить политический режим в стране. Без него ничего не будет развиваться».
“
«Первое, самое важное усилие — надо изменить политический режим в стране. Без него ничего не будет развиваться».
Национальный демократический институт по международным вопросам