International Press Institute

Общая информация

Международный институт прессы (МИП) создан в начале 1950-х годов как маленькая корпорация. Сегодня это большая глобальная сеть диалога между журналистами. Членами МИП стали представители 115 стран. Идея организации до сих пор остается неизменной: «свобода слова ― это право, которое защищает все остальные права, и эта свобода должна быть защищена».

Членами МИП являются главные редакторы и руководители самых влиятельных СМИ мира. Также установлена категория членства, которая открыта для руководителей отделений, корпунктов, представительств ― «Ведущие журналисты МИП».

В нескольких странах открыты национальные комитеты МИП по инициативе членов организации этих стран.

Штаб-квартира Международного института прессы находится в Вене.

Как говорится на сайте организации, при поддержке профессионального секретариата в Вене МПИ работает в следующих сферах:
  • проведение прямой информационно-пропагандистской деятельности с правительствами;
  • повышение осведомленности о нарушениях свободы СМИ посредством освещения новостей, исследований и анализа;
  • реализация программ и кампаний для дальнейших изменений;
  • платформы для сотрудничества, налаживания связей и обмена навыками между членами МПИ;
  • продвижение высококачественной независимой журналистики посредством разработки передового опыта на глобальном уровне;
  • предоставление возможностей для диалога между различными журналистскими сообществами в соответствии с основополагающими принципами МПИ.

В апреле 2013 года Национальный комитет Международного института прессы был создан в Казахстане. Первое организационное собрание нового представительства глобальной организации прошло в Алматы.

Председателем национального комитета Международного института прессы в Казахстане был избран Болат Ережепов.
Справка: Болат Ережепов работал в газетах «Казахстанская правда» и «Сельская жизнь», был главным редактором юридической газеты «ОКО» и пресс-секретарем Генерального прокурора РК. Возглавлял Клуб главных редакторов Казахстана. По данным из открытых источников, Ережепов стал первым жителем Казахстана, который побывал во всех 193 государствах мира. Он вошел в топ-50 современных путешественников мира по версии международного клуба «Nomadmania» (посетил 252 из 266 стран по списку ООН+).
В состав национального комитета МИП вошли президент издательского дома «Айгак» Дулат Абиш, главный читатель газеты «Общественная позиция» Ермурат Бапи, главный редактор газеты «ОКО» Булат Ережепов, президент Национального центра научно-технической информации Адил Ибраев, генеральный директор «Новой газеты-Казахстан» Александр Краснер, председатель правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев.

Член правления International Press Institute Умуд Мирзаев на открытии сообщил, что Дарига Назарбаева, с которой они встретились в Астане в рамках Евразийского медиа-форума, поддержала инициативу расширения контактов Казахстана с международным сообществом журналистов.

Много бесполезных букв

Несмотря на пафосность заявленной миссии, обращения МПИ носят, скорее, декларативный характер. От них мало что зависит, но инфоповод они генерируют.

Так, в сентябре 2014 года, Международный институт прессы призвал власти Киева провести полное и прозрачное расследование обстоятельств гибели фотокорреспондента МИА «Россия сегодня» Андрея Стенина, а так называемых ополченцев — дать возможность для такого расследования.
«Мы опечалены известием о смерти Андрея Стенина. Наши мысли пребывают с его семьей, друзьями и коллегами. Учитывая, что о его судьбе было сделано много противоречивых заявлений в последние недели, мы призываем власти Украины провести, а пророссийские вооруженные формирования дать возможность провести полное и прозрачное расследование», ― заявил тогда старший советник МПИ по свободе прессы Стивен Эллис.
Он добавил, что «правда стала одной из многих жертв этого конфликта».
«Мы опечалены известием о смерти Андрея Стенина. Наши мысли пребывают с его семьей, друзьями и коллегами. Учитывая, что о его судьбе было сделано много противоречивых заявлений в последние недели, мы призываем власти Украины провести, а пророссийские вооруженные формирования дать возможность провести полное и прозрачное расследование», ― заявил тогда старший советник МПИ по свободе прессы Стивен Эллис.
Он добавил, что «правда стала одной из многих жертв этого конфликта».
«Киев и Москва должны обеспечить, чтобы все стороны (конфликта) на восточной Украине не нацеливали (свои атаки) на журналистов и других гражданских лиц, дали возможность журналистам действовать независимо, свободными от насилия, преследования и запугивания», — сказал Эллис.
Накануне гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев объявил о получении данных СК РФ, свидетельствующих, что пропавший в начале августа 2014 года в Украине фотокорреспондент агентства Андрей Стенин погиб в районе Донецка.

Автомобиль, в котором ехал Стенин на редакционное задание, был расстрелян и сожжен на шоссе. По данным СК РФ, журналист был убит в ходе нападения украинских военных на колонну беженцев, которую охраняли несколько ополченцев.

МИД РФ потребовал от Киева тщательно расследовать гибель Стенина — уже четвертого российского журналиста, погибшего на востоке Украины за несколько месяцев.

В ноябре 2016 года в Международном институте прессы заявили, что резолюция Европарламента по противодействию российским СМИ не приведет к тому, что за ней последуют ограничения работы журналистов по законному сбору информации. Тогда Европарламент принял резолюцию под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В документе, ряд положений которого граничил с предложением ввести цензуру в отношении российских СМИ, утверждалось, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции назывались агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».

Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.
«Нас могут беспокоить конкретные используемые методы. Это зависит от того, какими именно эти методы будут. Усилия по борьбе с этими проблемами должны быть узко направлены, чтобы быть уверенным, что они не используются ненадлежащим образом для ограничения усилий по законному сбору или определению новостей», ― сказал Эллис.
По его словам, сотрудники института «выступают против пропаганды в пользу войны и ненависти и против попыток фальсифицировать информацию или намеренно вводить аудиторию в заблуждение». При этом в самой резолюции не было конкретных доказательств того, что РФ ведет пропаганду.

Агентство Sputnik ранее заявляло, что резолюция Европарламента является прямым нарушением свободы средств массовой информации и прав человека, в связи с чем призывало ЕС не допустить введения государственной цензуры. В МИД РФ заявили, что ответ Москвы в случае практического выполнения резолюции Европарламента по российским СМИ будет зеркальным.

В декабре 2021 года коллективы попавших под санкции украинских СМИ обратились с письмом к ряду международных организаций и послам некоторых стран, в котором просили повлиять на ситуацию со свободой слова в Украине. Ранее президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о санкциях против трех компаний, которые владели брендами телеканалов «112 Украина», NewsOne, ZIK, «Первый независимый» и UkrLive. Собственником телеканалов «Первый независимый» и UkrLive являлся соратник главы политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа ― За жизнь» Виктора Медведчука депутат Верховной рады, глава парламентского комитета по вопросам свободы слова Нестор Шуфрич.
«Журналисты незаконно закрытых президентом Владимиром Зеленским телеканалов UkrLive и "Перший Незалежний" обратились с открытым письмом к мировому сообществу - европейским политикам, чиновникам и международным журналистским организациям - с просьбой повлиять на ситуацию со свободой слова и попыткой власти ввести цензуру в Украине», ― говорилось в сообщении на сайте телеканала.
Письмо от подсанкционных СМИ получили Международная федерация журналистов, Международный институт прессы, генсек ООН Антониу Гутерреш, председатель Европейского совета Шарль Мишель, глава Freedom House Майкл Абрамовиц, представитель по вопросам СМИ в ОБСЕ Тереза Рибейро, временно поверенная в делах США на Украине Кристина Квин, чрезвычайный и полномочный посол ФРГ Анка Фельдгузен, министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг, член Сената Франции Жан-Луи Массон, министр Европы и иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес, министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо, канцлер Германии Олаф Шольц, министр иностранных дел Швеции Анн Линде, зампредседателя подкомитета по правам человека Европейского парламента по иностранным делам Ханна Нойманн и министр иностранных дел Бельгии Софи Уилмс.
«Журналисты обратили внимание мировых лидеров и общественных организаций на то, что Зеленский вновь использует СНБО в собственных целях, как это ранее уже было с телеканалами "112 Украина", NewsOne и ZIK ― их закрыли по решению Совета без соответствующего судебного разбирательства. Таким образом действующая власть показала, что нелояльные к ней СМИ ― это ее главный враг, которого нужно устранить любым способом», ― говорилось в сообщении.
Все три истории в итоге не закончились ничем.

С заботой об «Азаттыке»

В 2024 году МПИ сделал такие тщетные попытки донести свое недовольство до властей Кыргызстана и Казахстана. Сначала МПИ обратился с призывом освободить бывших и действующих сотрудников кыргызского проекта Temirov LIVE, заключенных под стражу 17 января.

Цитировал заявления МПИ Азаттык. В частности, говорилось, что заместитель директора организации Скотт Гриффен связал массовые аресты журналистов с их профессиональной деятельностью, «в которой они освещали деятельности чиновников», и назвал это «серьезным посягательством на свободу прессы и последним признаком растущей нетерпимости Кыргызстана к критической журналистике».
«Абсурдно приравнивать освещение возможных правонарушений ― что является основной функцией журналистики в любой демократии ― к подстрекательству к беспорядкам. Мы призываем власти Кыргызстана немедленно освободить журналистов, находящихся под стражей, и положить конец их практике преследования журналистов и независимых СМИ», ― отметил Гриффен.
Действующих и бывших сотрудников команды Temirov LIVE заключили под стражу на два месяца по решению Первомайского районного суда Бишкека. Всего суд заключил в СИЗО 11 человек, среди которых оказались сотрудники «Арча Медиа», «ПолитКлиника» и «Алга Медиа». Всех их подозревают в «призывах к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами». Однако сами арестованные ранее заявляли, что не согласны с предъявленными им обвинениями.

Поводом для возбуждения уголовного дела стал один из выпусков проекта «Айт, Айт Десе», опубликованный на YouTube-канале проекта осенью 2023 года. МВД КР сообщило, что эксперты нашли в нем признаки призывов к массовым беспорядкам.

В конец января Международный институт прессы призывал членов Мажилиса Парламента Казахстана пересмотреть изменения в предлагаемый закон о СМИ.
«25 января депутаты специальной рабочей группы проголосовали за добавление нескольких тревожных поправок к законопроекту», ― говорилось в заявлении института.
В частности, критике подверглись две поправки. Первая касается статуса интернет-СМИ, которые будут обязаны проходить регистрацию. Законопроект также отменяет особый правовой статус информационных агентств, меняя его на онлайн-СМИ или СМИ другого формата. Кроме того, новый текст закона позволит регистрировать только те онлайн-СМИ, чья информационно-коммуникационная инфраструктура находится в Казахстане, за исключением казахстанских СМИ, не имеющих физических офисов в стране.
«Вторая поправка создаст серьезные препятствия для легальной работы иностранных корреспондентов в Казахстане. Речь идет о прямом запрете на работу неаккредитованных иностранных журналистов и СМИ, а также о праве властей отказать им в аккредитации на расплывчатом основании «рисков национальной безопасности», которые не определены законом».

Наиболее проблематичным названо то, что решение об отказе в аккредитации будет приниматься только министерством иностранных дел, что на практике лишает заявителей возможности оспаривать отказы в суде», ― писал КазТАГ.
Скотт Гриффен заявил, что в институте «особенно обеспокоены введением расплывчатых правил «национальной безопасности» и новых правил аккредитации, которые в совокупности рискуют привести к тому, что иностранным корреспондентам произвольно отказывают в работе в Казахстане или подвергают репрессиям за их критическую журналистику».
«Более того, регулирование онлайн-СМИ должно соответствовать лучшим международным практикам. Онлайн-СМИ должны иметь возможность свободно функционировать. Их регистрация в органах власти может быть предложена в качестве дополнительной услуги, но она не должна быть обязательной для тех веб-сайтов, которые не желают извлекать из нее выгоду», ― заявили в МПИ.
Отмечалось, что «среди СМИ, которые могут быть затронуты предлагаемыми изменениями, будет «Радио Азаттык», казахстанский филиал медиакорпорации «Радио Свобода», финансируемой конгрессом США».
«Издание управляет крупнейшей сетью корреспондентов среди иностранных СМИ, присутствующих в стране. Ранее в этом месяце, еще до внесения последних поправок, министерство иностранных дел Казахстана отказало в аккредитации 36 работникам СМИ "Радио Азаттык", которые обратились с такой просьбой, сообщает "Радио Свобода". "Радио Азаттык" обжалует это решение. Несколько журналистов издания ожидают получения аккредитации с октября 2022 года, несмотря на то, что местные законы требуют, чтобы власти обрабатывали запросы в течение двух месяцев, а также предоставляли объяснения в случае отказа», ― добавили в IPI.
Джоанна Лиллис, независимый журналист, аккредитованный в Казахстане, сообщила МПИ, что правила будут особенно проблематичными для журналистов, не связанных с конкретным СМИ, поскольку они введут прямой запрет на иностранные СМИ и иностранных журналистов без соответствующей аккредитации. По ее словам, новые правила «могут ограничить освещение событий в иностранных СМИ о Казахстане», отметив, в частности, что пункт о национальной безопасности, запланированный правительством, сформулирован «расплывчато».
«Эта формулировка несет с собой риск того, что закон может быть использован и избирательно направлен против СМИ, занимающихся критическими репортажами, чтобы не допустить их в страну», ― сказала Лиллис.
МПИ призвал казахстанских законодателей «отозвать последние тревожные поправки и вступить в широкий диалог с медиасообществом страны, чтобы принять текст, обеспечивающий свободное функционирование независимых СМИ в Казахстане».

Нетрудно догадаться, что и эти два заявления МПИ оказались, что называется, выстрелами в воздух.