«Радио Азаттык»
Общая информация
Полное название — «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», РСЕ/РС; англ. Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL.
«Радио Свобода» ― международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа. Декларирует свою миссию «в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни».
«Радио Свобода» ― международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа. Декларирует свою миссию «в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни».
Офис Radio Free Europe/Radio Liberty в Праге
Помимо эфирного вещания, «Радио Свобода» также ведет вещание через интернет и создает телевизионные передачи. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, программный центр ― в Праге, имеются 17 региональных бюро.
Рупор пропаганды
Вот что говорит о «Радио Свобода» статья в Википедии: с самого начала «холодной войны» руководители пропагандистского аппарата США вынашивали идею создания таких организаций, которые могли бы, в отличие от радиостанции «Голос Америки», начавшей вещание на языках народов СССР с 1947 года, вести радиопропаганду на страны советского блока, формально не нанося ущерба репутации США.
Начиная с 1948 года под руководством Госдепартамента США и ЦРУ было создано немало «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против властей СССР, в том числе «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией. Свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе она начала с территории Западной Германии 4 июля 1950 года.
Именно с этого дня ведет свою историю частная некоммерческая международная радиокомпания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Первоначально вещание велось на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, с 1975 года ― на Литву, Латвию и Эстонию.
Русская служба (редакция) РС/РСЕ начала свое вещание 1 марта 1953 года под названием «Радио Освобождение». Первым ее диктором стал бывший ленинградский актер Борис Виноградов, попавший под оккупацию в Пятигорске во время Великой Отечественной войны и ушедший на Запад вместе с отступавшей немецкой армией.
В этом же году было начато вещание на армянском, азербайджанском, адыгейском, аварском, грузинском, ингушском, осетинском, чеченском, балкарско-карачаевском, казахском, киргизском, таджикском, узбекском, туркменском, татарском языках; через год — на белорусском и украинском, в 1960-е годы — на каракалпакском, уйгурском и крымскотатарском.
Согласно советской пропаганде, «Свобода» с самого начала функционировала как опорный пункт американской разведки в Европе, европейский центр координации деятельности антисоветских эмигрантских организаций. Радиостанция всегда финансировалась Конгрессом США, но до начала 1970-х деньги проходили через бюджет ЦРУ (поскольку финансировать частные организации Конгрессу было запрещено законом), позднее запрет был отменен и ассигнования стали выделяться Конгрессом США напрямую.
Для получения информации из-за «железного занавеса» сотрудники радиостанции занимались скрупулезным мониторингом печатных СМИ, радио и телевидения СССР и других социалистических государств, встречались с выезжающими за рубеж гражданами и перебежчиками, получали сведения от лиц, находившихся в оппозиции коммунистическим режимам, поддерживали связи с западными журналистами, аккредитованными в государствах соцлагеря.
На радиостанциях были созданы исследовательские отделы, которые обеспечивали информационную поддержку вещания самих радиостанций и снабжали авторитетными обзорно-аналитическими материалами многих западных политологов. Часто сами власти социалистических государств из сводок радиоперехвата РС/РСЕ, распространявшихся для ограниченного пользования, получали сведения, которые невозможно было получить из подконтрольных им СМИ.
Начиная с 1948 года под руководством Госдепартамента США и ЦРУ было создано немало «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против властей СССР, в том числе «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией. Свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе она начала с территории Западной Германии 4 июля 1950 года.
Именно с этого дня ведет свою историю частная некоммерческая международная радиокомпания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Первоначально вещание велось на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, с 1975 года ― на Литву, Латвию и Эстонию.
Русская служба (редакция) РС/РСЕ начала свое вещание 1 марта 1953 года под названием «Радио Освобождение». Первым ее диктором стал бывший ленинградский актер Борис Виноградов, попавший под оккупацию в Пятигорске во время Великой Отечественной войны и ушедший на Запад вместе с отступавшей немецкой армией.
В этом же году было начато вещание на армянском, азербайджанском, адыгейском, аварском, грузинском, ингушском, осетинском, чеченском, балкарско-карачаевском, казахском, киргизском, таджикском, узбекском, туркменском, татарском языках; через год — на белорусском и украинском, в 1960-е годы — на каракалпакском, уйгурском и крымскотатарском.
Согласно советской пропаганде, «Свобода» с самого начала функционировала как опорный пункт американской разведки в Европе, европейский центр координации деятельности антисоветских эмигрантских организаций. Радиостанция всегда финансировалась Конгрессом США, но до начала 1970-х деньги проходили через бюджет ЦРУ (поскольку финансировать частные организации Конгрессу было запрещено законом), позднее запрет был отменен и ассигнования стали выделяться Конгрессом США напрямую.
Для получения информации из-за «железного занавеса» сотрудники радиостанции занимались скрупулезным мониторингом печатных СМИ, радио и телевидения СССР и других социалистических государств, встречались с выезжающими за рубеж гражданами и перебежчиками, получали сведения от лиц, находившихся в оппозиции коммунистическим режимам, поддерживали связи с западными журналистами, аккредитованными в государствах соцлагеря.
На радиостанциях были созданы исследовательские отделы, которые обеспечивали информационную поддержку вещания самих радиостанций и снабжали авторитетными обзорно-аналитическими материалами многих западных политологов. Часто сами власти социалистических государств из сводок радиоперехвата РС/РСЕ, распространявшихся для ограниченного пользования, получали сведения, которые невозможно было получить из подконтрольных им СМИ.
В мае 1959 года радиостанция изменила свое название на «Радио Свобода». В 1976 году «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа» объединились.
Советские историки утверждали, что среди работников РСЕ были коллаборационисты Второй мировой войны: в частности, заведующим армянской редакции радиостанции являлся бывший выпускник разведшколы абвера Левон Карташян (получивший документы на фамилию Мкртчан), одним из дикторов — бывший коллаборационист Дудин (выступавший перед микрофоном под псевдонимом Николай Градобоев).
Советское руководство и власти стран Восточной Европы рассматривали РСЕ/РС как информационное оружие Запада в холодной войне, орудие западной пропаганды, направленное на возбуждение общественного недовольства действиями власти, формирование массовой оппозиции правящему режиму, разжигание межнациональной розни в СССР, поощрение идей национальной исключительности, подрыв единства социалистического лагеря.
Советские власти характеризовали деятельность радиостанции как «клеветническую» и как «идеологическую диверсию», направленную на подрыв «единства советского общества» и социалистической системы.
С распадом СССР потребность в широкомасштабной пропагандистской деятельности сошла на нет и финансирование радиостанции сократилось. Национальные редакции, работавшие на страны Восточной Европы, были большей частью закрыты.
В середине 1990-х годов, в период распада Югославии, была создана балканская редакция РСЕ.
По мере того как фокус американской внешней политики смещался в сторону Большого Ближнего Востока, РС/РСЕ в 1998 году начала вещание на Ирак на арабском языке и Иран на фарси.
В 2002 году РС/РСЕ возобновила вещание на Афганистан на дари и пушту, которое велось в 1980-е годы, во время афганской войны. 15 января 2010 года было начато вещание на местных пуштунских диалектах для населения приграничных племенных территорий Пакистана и Афганистана.
В 1997 году был создан сайт русскоязычной службы «Радио Свобода». Первоначально его основу составляли новости и архивы радиопрограмм, позже добавились архивные записи, аудио- и видеоматериалы.
Советские историки утверждали, что среди работников РСЕ были коллаборационисты Второй мировой войны: в частности, заведующим армянской редакции радиостанции являлся бывший выпускник разведшколы абвера Левон Карташян (получивший документы на фамилию Мкртчан), одним из дикторов — бывший коллаборационист Дудин (выступавший перед микрофоном под псевдонимом Николай Градобоев).
Советское руководство и власти стран Восточной Европы рассматривали РСЕ/РС как информационное оружие Запада в холодной войне, орудие западной пропаганды, направленное на возбуждение общественного недовольства действиями власти, формирование массовой оппозиции правящему режиму, разжигание межнациональной розни в СССР, поощрение идей национальной исключительности, подрыв единства социалистического лагеря.
Советские власти характеризовали деятельность радиостанции как «клеветническую» и как «идеологическую диверсию», направленную на подрыв «единства советского общества» и социалистической системы.
С распадом СССР потребность в широкомасштабной пропагандистской деятельности сошла на нет и финансирование радиостанции сократилось. Национальные редакции, работавшие на страны Восточной Европы, были большей частью закрыты.
В середине 1990-х годов, в период распада Югославии, была создана балканская редакция РСЕ.
По мере того как фокус американской внешней политики смещался в сторону Большого Ближнего Востока, РС/РСЕ в 1998 году начала вещание на Ирак на арабском языке и Иран на фарси.
В 2002 году РС/РСЕ возобновила вещание на Афганистан на дари и пушту, которое велось в 1980-е годы, во время афганской войны. 15 января 2010 года было начато вещание на местных пуштунских диалектах для населения приграничных племенных территорий Пакистана и Афганистана.
В 1997 году был создан сайт русскоязычной службы «Радио Свобода». Первоначально его основу составляли новости и архивы радиопрограмм, позже добавились архивные записи, аудио- и видеоматериалы.
Нацбезопасность США на страже
В феврале 2021 года совет директоров «Радио Свободная Европа"/"Радио Свобода» (RFE/RL) назначил президентом и главным исполнительным директором медиакорпорации Джейми Флая. Он возобновил свое руководство «Радио Свобода» после ухода с поста в июне 2020 года.
Флай — специалист в области внешней политики. Он работал в фонде Германа Маршалла и Конгрессе США, занимал различные руководящие посты в Совете национальной безопасности и министерстве обороны Соединенных Штатов.
Будучи президентом RFE/RL, Флай неоднократно критиковал власти многих стран за нарушение прав журналистов и ужесточение законодательства в отношении СМИ. Например, в феврале 2020 года Флай заявил, что правительство Казахстана препятствует деятельности казахстанской службы издания.
Флай — специалист в области внешней политики. Он работал в фонде Германа Маршалла и Конгрессе США, занимал различные руководящие посты в Совете национальной безопасности и министерстве обороны Соединенных Штатов.
Будучи президентом RFE/RL, Флай неоднократно критиковал власти многих стран за нарушение прав журналистов и ужесточение законодательства в отношении СМИ. Например, в феврале 2020 года Флай заявил, что правительство Казахстана препятствует деятельности казахстанской службы издания.
“
«Радио „Свободная Европа"/"Радио Свобода“ (RFE/RL) обратилось к правительству Казахстана в связи с тем, что отказ аккредитовать двух журналистов является очередной попыткой воспрепятствовать его деятельности внутри страны за последний год. В письме от 19 февраля на имя министра иностранных дел Мухтара Тлеуберди президент RFE/RL Джейми Флай назвал решение отказать в аккредитации „незаконным“ и сказал, что „это очередной пример незаконных действий вашего правительства, направленных против наших журналистов“, которые работают в казахстанской службе Радио „Свободная Европа"/"Радио Свобода“, известной как „Радио Азаттык“», — говорилось на официальном сайте RFE/RL.
Флай призвал главу МИД РК незамедлительно предоставить аккредитацию журналистам RFE/RL и выполнить международные обязательства Казахстана, чтобы «журналисты могли информировать народ Казахстана беспрепятственно и безопасно».
В свою очередь шеф-редактор алматинского бюро «Радио Азаттык» Касым Аманжол уточнил, что аккредитация не была предоставлена двум журналистам.
В свою очередь шеф-редактор алматинского бюро «Радио Азаттык» Касым Аманжол уточнил, что аккредитация не была предоставлена двум журналистам.
“
«Два наших корреспондента не получили аккредитацию, один из них — Санат Урналиев. Он раньше работал в Уральске региональным корреспондентом, потом он работал в Праге, сейчас вернулся в Астану», — сообщил он.
Как работают на «Радио Свобода»
В декабре 2020 года вышло интервью с бывшим шеф-редактором центральноазиатской новостной программы на «Радио Свобода» Александром Орловым, который рассказал о корпоративной культуре в холдинге, цензуре и «журналистских стандартах корпорации».
“
«Понятно, что, если ты соглашаешься на условия „сделайте пропагандистский канал“, то на тебя сразу накладывают обязательства. Сначала, к примеру, ты отвечаешь на тысячу каких-то вопросов. Меня не просто тестировали, а проверяли на лояльность, на детекторе лжи — для этого специально отводили в посольство. Там буквально ветераны ЦРУ. Разумеется, ни на каком ВГТРК такое и представить нельзя. В России, если ты в госкорпорации работаешь, то в частной жизни можешь думать, что хочешь: в принципе, можешь быть каким угодно либералом, спорить с начальством и быть уверен, что никаких последствий не будет», ― рассказывал Орлов.
По его словам, качество корпоративной культуры «Радио Свобода» предполагает: если ты врешь, ты еще и не должен сомневаться в том, о чем врешь.
Орлов вспоминал в интервью, что проблемы у него начались вместе с широкомасштабной войной в Сирии.
Орлов вспоминал в интервью, что проблемы у него начались вместе с широкомасштабной войной в Сирии.
“
«В сентябре, кажется, 2016 года, меня неожиданно вызвали с претензией: я где-то в выпуске назвал членов „Аль-Каиды“ террористами, а террористической группировкой ее стало нельзя называть.
Я спрашиваю: „Как же ваши башни-близнецы?“ „Они были 15 лет назад“, — отвечают, — а сейчас все поменялось. Так что вы обязаны следовать рекомендациям, которые из центрального офиса присылают».
Я спрашиваю: „Как же ваши башни-близнецы?“ „Они были 15 лет назад“, — отвечают, — а сейчас все поменялось. Так что вы обязаны следовать рекомендациям, которые из центрального офиса присылают».
И началось… «Зачем ты сказал „террористы“? — „Чтобы обозначить, с кем война идет…“.
Нельзя было ничего говорить: ни „мусульмане“, ни „шииты“, ни „сунниты“, ни „езиды“, ни „христиане“ — ничего. Нет „Аль-Каиды“, нет ИГИЛ — только повстанцы. Все — повстанцы. И всех их беспощадно убивают ужасные русские бомбы — химические в основном. Объясняешь, что повстанцы — это в современном русском языке более чем позитивное определение. Нет», ― вспоминал Орлов.
В 2015 году Орлов застал внутрипражскую полемику по поводу Донбасса. Украинская редакция настаивала только на «террористах» или «оккупантах», а в русских редакциях все же хотели как-то мягче: «сепаратисты» или даже «пророссийские боевики». В конце концов и в центре, и пражский менеджмент согласились на «боевиков». На донбасских же «повстанцев» не согласились, ибо слишком положительная коннотация на русском.
Еще из рассказов Орлова:
Нельзя было ничего говорить: ни „мусульмане“, ни „шииты“, ни „сунниты“, ни „езиды“, ни „христиане“ — ничего. Нет „Аль-Каиды“, нет ИГИЛ — только повстанцы. Все — повстанцы. И всех их беспощадно убивают ужасные русские бомбы — химические в основном. Объясняешь, что повстанцы — это в современном русском языке более чем позитивное определение. Нет», ― вспоминал Орлов.
В 2015 году Орлов застал внутрипражскую полемику по поводу Донбасса. Украинская редакция настаивала только на «террористах» или «оккупантах», а в русских редакциях все же хотели как-то мягче: «сепаратисты» или даже «пророссийские боевики». В конце концов и в центре, и пражский менеджмент согласились на «боевиков». На донбасских же «повстанцев» не согласились, ибо слишком положительная коннотация на русском.
Еще из рассказов Орлова:
“
«Был сюжет с Украины. К сюжету из детского лагеря батальона „Азов“, где дети с руной „волчий крюк“ на курточках занимаются военно-полевыми играми, я сделал анонс с заголовком „От сердца к солнцу. Под Киевом открыли нацистский пионерский лагерь“».
Им были недовольны все, а в украинской редакции тогда потребовали его уволить.
“
«Ты неправ, ты неправ, — говорил мне тогда коллега Майкл, вице-президент, кстати, RL. — Немного такого „национал-социализма“ все-таки нужно Украине, иначе им не победить. С нашей стороны главное — держать это под контролем и не позволять врагам называть их фашистами. Они патриоты, пусть даже ультрапатриоты, но ни в коем случае не нацисты, как ты их назвал тут».
То есть тезис простой: это не нацисты, это патриоты. Если мы говорим, что это фашисты, мы льем воду на мельницу российской пропаганды".
По словам Орлова, уволили его из-за города Ракка:
По словам Орлова, уволили его из-за города Ракка:
“
«Мы были вынуждены делать все время репортажи из Сирии — для Средней Азии тема важная. И вот (американцы окружили Ракку и по 150 самолетов каждый день делали вылеты, а 450 стволов тяжелой артиллерии вели обстрел) чем больше росла интенсивность налетов, тем меньше требовали про Ракку говорить».
Рассказал Орлов и об унизительной процедуре увольнения с «Радио Свобода». Сначала неугодному сотруднику выражают недоверие и отстраняют от работы, потом приглашают в офис, где его встречает HR или служба охраны и, может быть, вице-президент.
“
«Тебя подводят к компьютеру, стирают твою почту, вышвыривают вещи в ящик (в то время как остальные должны стоять и смотреть), тебя ведет охранник и глава HR-службы. Подводят к воротам, уничтожают пропуск и выставляют коробку».
Также Орлов рассказал, что почти все сотрудники «Радио Свобода» пишут друг на друга. И на каждого имеется увесистая пачка с «компроматом».
Можно было бы списать откровения Орлова на обиду за увольнение. Но об особенностях работы на «Радио Свобода» говорит не только он, но и старожилы этого «независимого» СМИ.
Андрей Бабицкий, в 1989—2014 годах — журналист радиостанции «Радио Свобода». Работал вплоть до того момента, как поддержал решение Путина по Крыму, за что тут же лишился должности главного редактора Русской службы.
Можно было бы списать откровения Орлова на обиду за увольнение. Но об особенностях работы на «Радио Свобода» говорит не только он, но и старожилы этого «независимого» СМИ.
Андрей Бабицкий, в 1989—2014 годах — журналист радиостанции «Радио Свобода». Работал вплоть до того момента, как поддержал решение Путина по Крыму, за что тут же лишился должности главного редактора Русской службы.
“
«Из Донбасса я привез кадры о эксгумации тел расстрелянных бойцами батальона „Айдар“. И все. Это послужило причиной для увольнения. После скандала, который закатила украинская служба. Такой, значит, коллективный нацист», — вспоминал журналист.
Карен Агамиров — один из ветеранов «Свободы» — стоял у истоков Московского бюро. Уволился сам, когда понял, что журналистики, там где он работает, не осталось.
“
«Ты должен не анализировать объективно то, что происходит в нашей стране, а просто лепить, что коррупция, Путин такой-то. Все, больше от тебя ничего не требуется. В коллективе ужасные отношения. Откровенное стукачество, письма американскому начальству с жалобами на английском языке. Я читал — волосы дыбом. Люди такие вещи друг про друга пишут, а вместе работают».
Одной из жертв такого стукачества стал Мурад Рахимов. Его пригласили в Прагу в 2003 году критиковать политику президента Сапурмурата Ниязова.
“
«В эфир мы должны были давать то, что по стандарту положено, что Америка несет демократию, во всем права. Мы так и говорили», — вспоминал Рахимов.
А потом после 10 лет работы его уволили. За откровенные разговоры с сослуживцами. Основанием для увольнения было то, что его взгляды на стандарты журналистики и политические взгляды не соответствовали требованиям американских менеджеров и руководства.
Лев Ройтман — советский диссидент и юрист — проработал на радиостанции более 30 лет и вышел на пенсию, но стал бороться за права таких же уволенных со «Свободы». Несмотря на свое американское гражданство и веру в США, «Свободу» он называет не иначе как «пражское Гуантанамо» — за бесправие сотрудников организации.
Лев Ройтман — советский диссидент и юрист — проработал на радиостанции более 30 лет и вышел на пенсию, но стал бороться за права таких же уволенных со «Свободы». Несмотря на свое американское гражданство и веру в США, «Свободу» он называет не иначе как «пражское Гуантанамо» — за бесправие сотрудников организации.
“
«Эта радиостанция должна быть правдива в том, что она говорит о самой себе. Она говорит о самой себе, начиная со лжи. Она говорит, что является независимой, честной радиостанцией, а дальше (я делаю паузу) — финансируемой Конгрессом Соединенных Штатов. Это тот бред, который вешают на уши слушателям», — говорил Ройтман в одном из интервью.
Мышиная возня в «Азаттыке»
Но перенесемся в казахстанские реалии, в которых «Радио Свобода» — «Азаттык» — появилось в 2008 году. И уже через три месяца веб-сайт «Азаттыка» занял сразу два первых места в республиканском конкурсе Казахстана «Национальная интернет-премия AWARD. KZ».
В 2009 году веб-сайт «Азаттыка» стал победителем международного конкурса в США Online Journalism Awards — самой престижной премии в мировой интернет-журналистике. Веб-сайт azattyq.org стал победителем в категории «Неанглоязычный малый веб-сайт».
Как говорится на сайте этого СМИ, «Азаттык» ― казахская редакция Радио «Свободная Европа"/Радио «Свобода». Не зависит от любой политической партии, правящей или оппозиционной, эмигрантских сообществ, коммерческих компаний и других специфических организаций, а также религиозных организаций.
В 2009 году веб-сайт «Азаттыка» стал победителем международного конкурса в США Online Journalism Awards — самой престижной премии в мировой интернет-журналистике. Веб-сайт azattyq.org стал победителем в категории «Неанглоязычный малый веб-сайт».
Как говорится на сайте этого СМИ, «Азаттык» ― казахская редакция Радио «Свободная Европа"/Радио «Свобода». Не зависит от любой политической партии, правящей или оппозиционной, эмигрантских сообществ, коммерческих компаний и других специфических организаций, а также религиозных организаций.
“
«Мы не поддерживаем и не пропагандируем какие-либо специфические политические, экономические или религиозные взгляды», — говорится в описании проекта.
Еще из интересного. Все публикации сайта должны содержать необходимые факты и пояснения, чтобы помочь понять смысл и значимость передаваемой информации. Как известно, при желании любой факт можно «пояснить» так, что от объективной реальности не останется и следа.
Если посмотреть на главных экспертов, которых привлекает «Азаттык» для своих публикаций, то можно увидеть исключительно светлые лица грантополучателей различных международных институтов. В основном, американских и британских. Это, впрочем, как раз и не удивительно, поскольку, участники всей этой пропагандистской экосистемы прекрасно взаимодействуют между собой.
Как мы уже и говорили, вся деятельность «Радио Свобода», где бы ни находился ее филиал, финансируется исключительно из бюджета США. А кто платит, тот и заказывает музыку, как известно.
В открытых источниках имеется информация, что «Азаттык» в 2017 году получил $ 1,7 млн на свою деятельность. В 2018 году эта сумма возросла до $ 2 млн. На 2019 год «Азаттык» запросил у Конгресса $ 1,4 млн. В целом на работу редакций центральноазиатских стран «Радио Свобода» американское правительство потратило $ 7,9 млн в 2017 году и $ 9,3 млн ― в 2018.
Казалось бы, с таким американским госзаказом «Азаттык» должен процветать и творить во благо американских налогоплательщиков в полной гармонии. Но в 2018 году бывшая сотрудница редакции Асем Токаева в интервью нерукопожатному каналу «Басе» рассказала «всю правду» о работе «Азаттыка». Поскольку ни его экс-работница, ни канал «Басе» не вызывают доверия, не беремся судить о достоверности этой информации.
Как рассказала Токаева, ей пришлось покинуть «Азаттык» в результате «кадровой чистки», в пражском офисе.
Если посмотреть на главных экспертов, которых привлекает «Азаттык» для своих публикаций, то можно увидеть исключительно светлые лица грантополучателей различных международных институтов. В основном, американских и британских. Это, впрочем, как раз и не удивительно, поскольку, участники всей этой пропагандистской экосистемы прекрасно взаимодействуют между собой.
Как мы уже и говорили, вся деятельность «Радио Свобода», где бы ни находился ее филиал, финансируется исключительно из бюджета США. А кто платит, тот и заказывает музыку, как известно.
В открытых источниках имеется информация, что «Азаттык» в 2017 году получил $ 1,7 млн на свою деятельность. В 2018 году эта сумма возросла до $ 2 млн. На 2019 год «Азаттык» запросил у Конгресса $ 1,4 млн. В целом на работу редакций центральноазиатских стран «Радио Свобода» американское правительство потратило $ 7,9 млн в 2017 году и $ 9,3 млн ― в 2018.
Казалось бы, с таким американским госзаказом «Азаттык» должен процветать и творить во благо американских налогоплательщиков в полной гармонии. Но в 2018 году бывшая сотрудница редакции Асем Токаева в интервью нерукопожатному каналу «Басе» рассказала «всю правду» о работе «Азаттыка». Поскольку ни его экс-работница, ни канал «Басе» не вызывают доверия, не беремся судить о достоверности этой информации.
Как рассказала Токаева, ей пришлось покинуть «Азаттык» в результате «кадровой чистки», в пражском офисе.
“
«Это уже была вторая чистка за последние пять лет в казахской редакции радио Свободная Европа, радио Свобода. Это происходит из-за того что многие профессионалы в казахской редакции, честные журналисты, были не согласны с последними направлениями в редакционной политике радио „Азаттык“.
Я тоже пострадала из-за своей, принципиальной позиции, потому что очень долгое время, особенно в последнее время, нам приходилось очень тяжело работать, нам приходилось спорить, нам приходилось буквально даже ругаться с руководством радио „Азаттык“, из-за игнорирования тех или иных тем, за проталкивание (руководством прим.) каких-то других опасных тем для „Азаттыка“, которые не входят в миссию казахской редакции радио „Свободы“», — поделилась Токаева.
Я тоже пострадала из-за своей, принципиальной позиции, потому что очень долгое время, особенно в последнее время, нам приходилось очень тяжело работать, нам приходилось спорить, нам приходилось буквально даже ругаться с руководством радио „Азаттык“, из-за игнорирования тех или иных тем, за проталкивание (руководством прим.) каких-то других опасных тем для „Азаттыка“, которые не входят в миссию казахской редакции радио „Свободы“», — поделилась Токаева.
Годом позже случился скандал с еще одной журналисткой «Азаттыка» ― Светланой Глушковой. Глушкову на протяжении довольного длительного времени нещадно травили в стенах родной редакции.
Осенью 2019 года она была вынуждена уволиться из этого СМИ. Подробности травли почти сразу после увольнения Глушковой раскрыла бывший редактор «Радио Азаттык» Асем Токаева.
Она рассказала, что Светлану Глушкову давно вели к увольнению c (РСЕ/РС), куда входят казахская редакция «Азаттык» и редакция «Настоящего времени».
Осенью 2019 года она была вынуждена уволиться из этого СМИ. Подробности травли почти сразу после увольнения Глушковой раскрыла бывший редактор «Радио Азаттык» Асем Токаева.
Она рассказала, что Светлану Глушкову давно вели к увольнению c (РСЕ/РС), куда входят казахская редакция «Азаттык» и редакция «Настоящего времени».
“
«Это было заметно и мне, когда я работала в „Азаттыке“ редактором русскоязычного сайта до конца 2017 года. Светлана подвергалась систематической травле со стороны заведующего алматинским бюро „Азаттыка“ Куанышбека Кари, ТВ-продюссера Касыма Аманжола. Жалобы Светланы директор Азаттыка Торокул Дооров спускал на тормозах или же сам подливал масла в огонь», — писала Токаева.
Токаева отмечала высокий профессионализм Глушковой, ее порядочность и принципиальность. Но именно выбор тем и подход к работе и раздражали начальников Глушковой в «Азаттыке», утверждала Токаева.
Она считала, что появившийся в 2010 году на РСЕ/РС «одиозный бывший чиновник Галым Бокаш захватил, по сути, контроль над редакционной политикой и над кадрами». Он «подмял под себя первых руководителей редакции, сначала Едиге Магауина, а потом Торокула Доорова».
Она считала, что появившийся в 2010 году на РСЕ/РС «одиозный бывший чиновник Галым Бокаш захватил, по сути, контроль над редакционной политикой и над кадрами». Он «подмял под себя первых руководителей редакции, сначала Едиге Магауина, а потом Торокула Доорова».
Справка: Галым Бокаш — общественно-политический деятель, лауреат Государственной молодежной премии «Дарын», премии «Алтын жұлдыз», премии Президента Казахстана в области средств массовой информации.
Был главным специалистом научно-производственного объединения «Международный комитет «World Transformation» (1998−1999); преподавателем языков хинди и урду факультета востоковедения КазГУ (1999−2001); международным обозревателем газеты «Қазақ әдебиеті», специальным корреспондентом агентства «Хабар» в Пакистане (2000−2001); руководителем редакции общественно-политических программ, директором информационно-аналитических программ и ведущим аналитической программы «Мезгіл», заместителем председателя правления РТРК «Казахстан» (2001−2005); заместителем акима Алматы (2005−2006); советником-посланником посольства Казахстана в Иране (2009−2010).
Автор сценария документального фильма «Хроника утраченного света».
Бокаша называют родоначальником суфийского течения в Казахстане. Именно по его приглашению в республику в 1997 году приехал Исматулла Магзум, который теперь считается духовным наставником казахстанских суфиев.
По имеющейся информации, во время афгано-советской войны он являлся религиозным идеологом армии Ахмада Шаха Масуда. По другим данным — полковником пакистанской разведки, лично готовившим движение «Талибан» по указанию ЦРУ. В 1999 году Исматулла бы выслан из Казахстана.
Был главным специалистом научно-производственного объединения «Международный комитет «World Transformation» (1998−1999); преподавателем языков хинди и урду факультета востоковедения КазГУ (1999−2001); международным обозревателем газеты «Қазақ әдебиеті», специальным корреспондентом агентства «Хабар» в Пакистане (2000−2001); руководителем редакции общественно-политических программ, директором информационно-аналитических программ и ведущим аналитической программы «Мезгіл», заместителем председателя правления РТРК «Казахстан» (2001−2005); заместителем акима Алматы (2005−2006); советником-посланником посольства Казахстана в Иране (2009−2010).
Автор сценария документального фильма «Хроника утраченного света».
Бокаша называют родоначальником суфийского течения в Казахстане. Именно по его приглашению в республику в 1997 году приехал Исматулла Магзум, который теперь считается духовным наставником казахстанских суфиев.
По имеющейся информации, во время афгано-советской войны он являлся религиозным идеологом армии Ахмада Шаха Масуда. По другим данным — полковником пакистанской разведки, лично готовившим движение «Талибан» по указанию ЦРУ. В 1999 году Исматулла бы выслан из Казахстана.
Асем Токаева уточняла, что «группировка Галыма Бокаша» устраивала саботаж интересных тем, а Торокул Дооров оказался бессилен повлиять на ситуацию.
При этом в январе 2015 года Светлану Глушкову назначили координатором нового астанинского бюро «Азаттыка», не дав ей существенных полномочий. Но Дооров изначально понимал, насколько сложно будет работать Глушковой с новым коллективом: все корреспонденты в нем были казахоязычные, а Глушкова казахским не владела совсем. Однако с ней новые подчиненные вели коммуникации исключительно на госязыке, что явно не улучшало продуктивность столичного бюро.
И Глушкова, и Токаева в один голос утверждали: «Радио Азаттык» не имеет ничего общего со свободным СМИ, а вся работа выстраивается по указке официальной Астаны.
При этом в январе 2015 года Светлану Глушкову назначили координатором нового астанинского бюро «Азаттыка», не дав ей существенных полномочий. Но Дооров изначально понимал, насколько сложно будет работать Глушковой с новым коллективом: все корреспонденты в нем были казахоязычные, а Глушкова казахским не владела совсем. Однако с ней новые подчиненные вели коммуникации исключительно на госязыке, что явно не улучшало продуктивность столичного бюро.
И Глушкова, и Токаева в один голос утверждали: «Радио Азаттык» не имеет ничего общего со свободным СМИ, а вся работа выстраивается по указке официальной Астаны.
“
«С сентября 2019 года Галым Бокаш больше не работает в „Азаттыке“, но почти весь состав редакции состоит из его людей, поэтому тут продолжают проводить провластную редакционную политику. Гражданские активисты Казахстана весной этого года обратились к руководству РСЕ/РС с Открытым письмом, указывая на факты пропаганды даже не шовинизма, а фашизма, отмывания имиджа авторитаризма на „Азаттыке“.
Да что там реклама провластным псевдонационалистам, которые на самом деле работают против интересов казахского народа, в „Азаттыке“ шеф Алматинского бюро Куанышбек Кари стал известен публике избиением своего подчиненного. Но никто это не расследует, а он продолжает сидеть в своем кабинете, хотя по своему профессиональному уровню не тянет даже на роль репортера. И таких случайных людей — на „Азаттыке“ предостаточно», — резюмировала Токаева.
Да что там реклама провластным псевдонационалистам, которые на самом деле работают против интересов казахского народа, в „Азаттыке“ шеф Алматинского бюро Куанышбек Кари стал известен публике избиением своего подчиненного. Но никто это не расследует, а он продолжает сидеть в своем кабинете, хотя по своему профессиональному уровню не тянет даже на роль репортера. И таких случайных людей — на „Азаттыке“ предостаточно», — резюмировала Токаева.
Сама Глушкова дала развернутое интервью каналу «Басе», рассказав о редакционной политике «Радио Азаттык», отношении его руководства к митингам и выборам. Кроме того, свои разоблачения она публиковала долгое время на своей Фейсбук-странице.
“
«Коррупционеры из азиатских служб „Радио Свободы“ летят в тартарары. С карьерной лестницы вниз спустили Венеру Джуматаеву. Не смогла она занять должность регионального директора „Радио Свобода“ по Центральной Азии. Ее дружок, кстати, директор „Азаттыка“ по Казахстану Торокул Дооров остался без нужной поддержки. Как бы теперь его не сняли.))
В казахском сервисе в Праге уже дали пинка под зад: Евгению Дробязко, Санату Урналиеву, который все никак не может войти в доверие к местным активистам в Астане; на вылет скоро идет Руслан Медельбек, который издевается над Санией Тойкен; выпнули и так называемого шефа бюро в Алматы Куанышбека Кари, который сейчас пытается уцепиться на „Азаттыке“ как фрилансер. Все секта Галыма Бокаша не оставит несчастный „Азаттык“ в Казахстане в покое», — писала Глушкова в январе 2020 года.
В казахском сервисе в Праге уже дали пинка под зад: Евгению Дробязко, Санату Урналиеву, который все никак не может войти в доверие к местным активистам в Астане; на вылет скоро идет Руслан Медельбек, который издевается над Санией Тойкен; выпнули и так называемого шефа бюро в Алматы Куанышбека Кари, который сейчас пытается уцепиться на „Азаттыке“ как фрилансер. Все секта Галыма Бокаша не оставит несчастный „Азаттык“ в Казахстане в покое», — писала Глушкова в январе 2020 года.
Казахстан-2022 = Украина-2014?
Но внутренние дела «Азаттыка», по большому счету, это всего лишь, что называется, штрих к портрету. Куда интереснее посмотреть, как это СМИ героизирует участников различных беспорядков.
Про то, что осужденных участников ДВК «Азаттык» называет исключительно «политзаключенными», мы, пожалуй, говорить не будем ― в эти игрушки любят играть все без исключения представители оппозиционных и «независимых», будь то частное лицо, политдвижение или организация, подобная «Азаттыку».
1 июня 2022 года Азаттык презентовал минисайт с историями погибших в январе погромах. Речь ― не о силовиках, забитых до смерти толпой неадекватов. Речь ― о тех самых неадекватах, которые грабили города и штурмовали административные здания.
«Қанды қаңтар құрбандары» («Жертвы Кровавого января») ― так называется этот спецпроект. Обратите внимание на риторику и вспомните рассказы бывших сотрудников «Радио Свобода», которые мы приводили выше:
Про то, что осужденных участников ДВК «Азаттык» называет исключительно «политзаключенными», мы, пожалуй, говорить не будем ― в эти игрушки любят играть все без исключения представители оппозиционных и «независимых», будь то частное лицо, политдвижение или организация, подобная «Азаттыку».
1 июня 2022 года Азаттык презентовал минисайт с историями погибших в январе погромах. Речь ― не о силовиках, забитых до смерти толпой неадекватов. Речь ― о тех самых неадекватах, которые грабили города и штурмовали административные здания.
«Қанды қаңтар құрбандары» («Жертвы Кровавого января») ― так называется этот спецпроект. Обратите внимание на риторику и вспомните рассказы бывших сотрудников «Радио Свобода», которые мы приводили выше:
“
«Спустя пять месяцев после кровопролития власти так и не опубликовали официальный список погибших. „Азаттык“ собрал информацию о десятках людей, расстрелянных во время выступлений в городах Казахстана 5−8 января 2022 года или умерших впоследствии от ран».
Итак, как когда-то по указанию кураторов из США журналисты «Радио Свобода» не называли террористов «Аль Каиды» террористами, так и убитых погромщиков они не называют погромщиками. Жертвы ― вот кто эти люди, тысячами нападавших на десяток солдат-срочников во время беспорядков.
На презентации автор и редактор проекта Дархан Омирбек сказал, что проект нацелен на установление числа «жертв».
На презентации спецпроекта Джейми Флай, региональный директор по Центральной Азии Хамид Исмаилов и директор Казахской службы РСЕ/РС Торокул Дооров.
В своем выступлении Флай отметил, что журналисты «Азаттыка» предоставляют данный проект «как службу казахстанскому обществу для способствования публичной дискуссии».
Подача «Азаттыка» до боли напоминает другую историю, которая произошла зимой 2013−2014 годов в Украине. Госпереворот, который с подачи «Радио Свобода» и прочих курируемых Западом СМИ и активистов стал называться Революцией достоинства, тоже оброс своими «героями». «Жертвы Кровавого января» ― по сути, «Небесная сотня» украинского Майдана.
С той лишь разницей, что в Украине госпереворот удался и работающие на новую власть СМИ с радостью подхватили этот образчик западных политтехнологий. В Казахстане погромы ни в какую «революцию достоинства» не трансформировались. Более того, руководство страны заинтересовано в объективном расследовании беспорядков, чтобы не повторить кривой путь Украины.
Азаттык тщательно заполняет все разделы проекта «Жертвы Кровавого января». Правда, о некоторых «жертвах» и рассказывать особо нечего, кроме даты рождения. Но это не мешает Азаттыку генерировать манипулятивные заголовки.
Напомним, что с 5 января до 19 января 2022 года в Казахстане был введен режим ЧП. В Алматы была начата антитеррористическая операция. Комендатура города призвала жителей сохранять спокойствие и оказывать содействие правоохранительным органам в наведении конституционного порядка и установлении общественной безопасности. В ходе антитеррористической операции был освобожден Международный аэропорт Алматы.
Между тем, многочисленным «жертвам» январских событий именно в эти дни обязательно нужно было проведать бабушку, купить хлеб или, на крайний случай, «посмотреть, что происходит».
Например, гражданин Узбекистана Зиёджон Кучкаров, отец шестерых детей, вышел из дома в Алматы 5 января и пропал без вести. Его беременная жена только 29 января узнала о его гибели.
На презентации автор и редактор проекта Дархан Омирбек сказал, что проект нацелен на установление числа «жертв».
На презентации спецпроекта Джейми Флай, региональный директор по Центральной Азии Хамид Исмаилов и директор Казахской службы РСЕ/РС Торокул Дооров.
В своем выступлении Флай отметил, что журналисты «Азаттыка» предоставляют данный проект «как службу казахстанскому обществу для способствования публичной дискуссии».
Подача «Азаттыка» до боли напоминает другую историю, которая произошла зимой 2013−2014 годов в Украине. Госпереворот, который с подачи «Радио Свобода» и прочих курируемых Западом СМИ и активистов стал называться Революцией достоинства, тоже оброс своими «героями». «Жертвы Кровавого января» ― по сути, «Небесная сотня» украинского Майдана.
С той лишь разницей, что в Украине госпереворот удался и работающие на новую власть СМИ с радостью подхватили этот образчик западных политтехнологий. В Казахстане погромы ни в какую «революцию достоинства» не трансформировались. Более того, руководство страны заинтересовано в объективном расследовании беспорядков, чтобы не повторить кривой путь Украины.
Азаттык тщательно заполняет все разделы проекта «Жертвы Кровавого января». Правда, о некоторых «жертвах» и рассказывать особо нечего, кроме даты рождения. Но это не мешает Азаттыку генерировать манипулятивные заголовки.
Напомним, что с 5 января до 19 января 2022 года в Казахстане был введен режим ЧП. В Алматы была начата антитеррористическая операция. Комендатура города призвала жителей сохранять спокойствие и оказывать содействие правоохранительным органам в наведении конституционного порядка и установлении общественной безопасности. В ходе антитеррористической операции был освобожден Международный аэропорт Алматы.
Между тем, многочисленным «жертвам» январских событий именно в эти дни обязательно нужно было проведать бабушку, купить хлеб или, на крайний случай, «посмотреть, что происходит».
Например, гражданин Узбекистана Зиёджон Кучкаров, отец шестерых детей, вышел из дома в Алматы 5 января и пропал без вести. Его беременная жена только 29 января узнала о его гибели.
“
«Оставшаяся без кормильца многодетная семья живет сейчас в селе под Алматы в тяжелых бытовых условиях. Полиция показала вдове видео, на котором запечатлен момент, когда пуля поразила Кучкарова. Местность не похожа на площадь Республики, где 5 января протесты перетекли в беспорядки… Света Сарсенбаева с шестью детьми жила в одной комнате. Единственный источник дохода — пособие по многодетности, 76 тысяч тенге. Женщина недавно подала заявление на пособие по утрате кормильца. После гибели Зиёджона Кучкарова неравнодушные казахстанцы собрали деньги на строительство дома. Жилье возводят в селе Кумарал под Алматы», ― пишет Азаттык.
Студентка из Текели Дана Ережепова в ночь с 5 на 6 января поехала к подруге, «которая боялась оставаться одна». Дана погибла, когда такси (??? ― прим.) остановилось на перекрестке возле Ауэзовского РУВД.
Ермек Кебекбаев вечером 6 января сначала долго ездил по городу в поисках работающей АЗС, а потом отправился на площадь Республики «что-то забрать».
Маленькая Айкоркем Мелдеханулы погибла 7 января. Она находилась в машине вместе с сестрой и братьями, старшему из которых было всего 18 лет. Дети выехали на поиски работающего продуктового магазина и каким-то образом оказались на площади Республики, хотя семья живет в Турксибском районе. Отец, который в смерти дочери винит власти Казахстана, так ни разу и не объяснил, почему «за хлебом» отправились дети, а не он сам, взрослый мужчина. Не задается этим вопросом и Азаттык.
Ермек Кебекбаев вечером 6 января сначала долго ездил по городу в поисках работающей АЗС, а потом отправился на площадь Республики «что-то забрать».
Маленькая Айкоркем Мелдеханулы погибла 7 января. Она находилась в машине вместе с сестрой и братьями, старшему из которых было всего 18 лет. Дети выехали на поиски работающего продуктового магазина и каким-то образом оказались на площади Республики, хотя семья живет в Турксибском районе. Отец, который в смерти дочери винит власти Казахстана, так ни разу и не объяснил, почему «за хлебом» отправились дети, а не он сам, взрослый мужчина. Не задается этим вопросом и Азаттык.
Побеги без цели и смысла
Еще одна тема, которую не устает педалировать Азаттык, связана с «притеснением коренных народов Синьцзяна». Один из материалов издания посвящен истории 25-летнего этнического казаха Ерсина Еркинулы, который сбежал из Китая, опасаясь преследования, но спокойно оставил там пожилых родителей.
“
«Еркинулы не удалось остаться на родине предков — в Казахстане, о жизни в котором он мечтал. Ерсин нелегально пересекал границы европейских стран, скитался без документов. Его история достойна экранизации: мог бы получиться экшен-фильм», ― пишет Азаттык, создавая тот самый экшн в публикации.
Журналист Радио Свобода на полном серьезе рассказывает, как Ерсина преследовали сотрудники КНБ на территории Казахстана, и тогда парень понял, что Казахстан поддерживает политику Китая по притеснению коренных народов Синьцзяна. Тогда Еркинулы решил бежать снова ― теперь уже почему-то в Украину, а оттуда он перебрался в Польшу. И у него странным образом не заканчивались деньги и не возникали трудности с документами.
Украинский суд в итоге вынес решение о депортации Ерсина в Китай. Ему должны были купить билет, поэтому поместили в изолятор временного содержания.
Украинский суд в итоге вынес решение о депортации Ерсина в Китай. Ему должны были купить билет, поэтому поместили в изолятор временного содержания.
“
«В изоляторе разрешают говорить по телефону, по два часа каждый день. Оттуда я позвонил представителям организации „Атажурт" в Казахстане и сообщил, что меня собираются депортировать в Китай. „Через год оттуда вынесут мой труп", — сказал я. Далее о моем положении узнали организации в Америке и западных странах. Украина не смогла депортировать меня из-за того, что другие страны протянули мне руку помощи», — рассказал Ерсин Азаттыку.
Но это смогла сделать Польша, чей суд вынес решение о депортации Еркинулы.
“
«К иностранному гражданину вряд ли применят либеральные меры. Ему негде жить в Польше и нет достаточной суммы средств», — цитирует Азаттык якобы приговор суда в отношении Ерсина.
Власти Польши считают, что версия Ерсина о бегстве из Китая из-за политических взглядов вызывает недоверие, поскольку он не высказывал открыто свои взгляды в интернете. Так указано в ответе миграционной службы об отказе в предоставлении ему статуса беженца, рассказывает Радио Свобода.
Но Ерсин не хочет возвращаться в Китай. При этом он говорит, что в Польше «не защищены права человека», «придумывают разные причины для отказа в его просьбе» и не верят, что представителей коренных народов, вернувшихся в Синьцзян из-за границы, заключают в «лагеря».
Но Ерсин не хочет возвращаться в Китай. При этом он говорит, что в Польше «не защищены права человека», «придумывают разные причины для отказа в его просьбе» и не верят, что представителей коренных народов, вернувшихся в Синьцзян из-за границы, заключают в «лагеря».
Юбилей информационных манипуляций
В марте 2023 года исполнилось 70 лет с момента выхода первой передачи в эфире Радио Азаттык. К этой дате Азаттык запустил специальный аудиоподкаст и цикл статей. В одной из них рассказывалось, что 1 марта 1953 года в немецком Мюнхене Радио Азаттык начало свое первое вещание на русском языке. Первая передача на казахском языке вышла в эфир 18 марта. В марте появилась трансляция на других языках Центральной Азии, а также на языках стран Кавказа.
Вначале Радио Свобода называлось Радио «Освобождение». В то время казахский аналог назывался «Бостандық радиосы». Первое название радио означало освобождение человеческого сознания.
Сначала радиопередачи для стран Центральной Азии готовились и подавались в эфир только из Туркестанской редакции. Помимо казахского там готовились передачи на узбекском, кыргызском, таджикском, туркменском, каракалпакском и уйгурском языках.
Радио создавалось при поддержке правительства США. Сначала его финансировало Центральное разведывательное управление, и оно же им руководило. Позже эта задача была возложена и на Конгресс США. В конечном итоге руководство и финансирование Радио Свободная Европа/Радио Свобода полностью передали Конгрессу.
Еще в конце 1940-х — начале 1950-х годов в Америке были образованы Национальный комитет «Свободная Европа» и антикоммунистический Комитет борьбы за свободную Россию. Позже из состава последнего выделился Тюркский национальный комитет. Его лидерами были Карыс Канатбай и Баймырза Хаит. Они впоследствии организовали Туркестанскую редакцию Радио Азаттык. К работе на радио были привлечены эмигранты из стран Центральной Азии из числа попавших в плен во время Второй мировой войны и не вернувшихся в Советский Союз после ее окончания.
Сейчас Радио Азаттык вещает на 27 языках в 30 странах мира. В 2023 году бюджет радио составил $ 146,6 млн.
Вначале Радио Свобода называлось Радио «Освобождение». В то время казахский аналог назывался «Бостандық радиосы». Первое название радио означало освобождение человеческого сознания.
Сначала радиопередачи для стран Центральной Азии готовились и подавались в эфир только из Туркестанской редакции. Помимо казахского там готовились передачи на узбекском, кыргызском, таджикском, туркменском, каракалпакском и уйгурском языках.
Радио создавалось при поддержке правительства США. Сначала его финансировало Центральное разведывательное управление, и оно же им руководило. Позже эта задача была возложена и на Конгресс США. В конечном итоге руководство и финансирование Радио Свободная Европа/Радио Свобода полностью передали Конгрессу.
Еще в конце 1940-х — начале 1950-х годов в Америке были образованы Национальный комитет «Свободная Европа» и антикоммунистический Комитет борьбы за свободную Россию. Позже из состава последнего выделился Тюркский национальный комитет. Его лидерами были Карыс Канатбай и Баймырза Хаит. Они впоследствии организовали Туркестанскую редакцию Радио Азаттык. К работе на радио были привлечены эмигранты из стран Центральной Азии из числа попавших в плен во время Второй мировой войны и не вернувшихся в Советский Союз после ее окончания.
Сейчас Радио Азаттык вещает на 27 языках в 30 странах мира. В 2023 году бюджет радио составил $ 146,6 млн.
Хьюстон, у нас проблемы!
26 января 2024 года Азаттык сообщил, что МИД Казахстана не выдал или не продлил аккредитацию 36 корреспондентам «Радио Азаттык — Казахской службы Радио Свободная Европа / Радио Свобода (РСЕ/РС)».
“
«Среди них есть журналисты, аккредитация которых не продлевалась с 2022 года. Согласно действующему законодательству, МИД должен принять решение о предоставлении или отказе в предоставлении аккредитации репортеру иностранного СМИ в течение двух месяцев после получения заявления. В случае отказа в предоставлении аккредитации репортеру он должен предоставить обоснование.
В январе текущего года МИД Казахстана ответил Азаттыку, что не предоставит аккредитацию его корреспондентам. Азаттык намерен оспорить отказ в суде», ― говорилось в публикации Азаттыка.
В январе текущего года МИД Казахстана ответил Азаттыку, что не предоставит аккредитацию его корреспондентам. Азаттык намерен оспорить отказ в суде», ― говорилось в публикации Азаттыка.
В материале также утверждалось, что в правительственный новый законопроект о масс-медиа вносят поправки, которые касаются правил аккредитации иностранных СМИ и их журналистов.
“
«Предложенные депутатами изменения наделяют министерство иностранных дел правом отказывать в аккредитации представительствам иностранных средств массовой информации и их журналистам (цитата) "в случае угрозы национальной безопасности Республики Казахстан".
Также предлагаемые изменения предусматривают запрет на занятие профессиональной журналистской деятельностью иностранных СМИ и иностранных журналистов без соответствующей аккредитации.
Кроме того, поправки предлагают внесудебный порядок приостановки деятельности иностранных СМИ. "В случае нарушения норм действующего законодательства приостановление деятельности иностранных средств массовой информации осуществляется в порядке, определяемом министерством иностранных дел Республики Казахстан", – говорится в сравнительной таблице», ― писал Азаттык.
Также предлагаемые изменения предусматривают запрет на занятие профессиональной журналистской деятельностью иностранных СМИ и иностранных журналистов без соответствующей аккредитации.
Кроме того, поправки предлагают внесудебный порядок приостановки деятельности иностранных СМИ. "В случае нарушения норм действующего законодательства приостановление деятельности иностранных средств массовой информации осуществляется в порядке, определяемом министерством иностранных дел Республики Казахстан", – говорится в сравнительной таблице», ― писал Азаттык.
За соответствующие изменения депутаты — члены рабочей группы проголосовали большинством голосов в четверг, 25 января. Обсуждение в части поправок об аккредитации иностранных СМИ длилось несколько минут онлайн, заявил Азаттык, отметив, что «представители иностранных медиа не были приглашены к участию в обсуждении». При этом не объяснил, на каком основании их в принципе должны были приглашать.
Представители так называемого гражданского сектора запустили своеобразный флешмоб в поддержку Азаттыка. По сути, сейчас они рискуют остаться без своего главного рупора, четко отражавшего информационный вектор вашингтонского обкома и запускавшего «правильные» нарративы.
Представители так называемого гражданского сектора запустили своеобразный флешмоб в поддержку Азаттыка. По сути, сейчас они рискуют остаться без своего главного рупора, четко отражавшего информационный вектор вашингтонского обкома и запускавшего «правильные» нарративы.
«Радио Азаттык»