Vlast.kz

Общая информация

Интернет-журнал «Vласть» создан в 2012 году.
    «Журнал предлагает новый взгляд на события в Казахстане. Разные точки зрения, спорные мнения, живые репортажи, свежий взгляд на привычные вещи», ― говорится на сайте издания.
    Редакция:
    • Генеральный директор ― Вячеслав Абрамов
    • Главный редактор ― Светлана Ромашкина
    • Издатель ― Владислав Сон
    • Редакторы ― Жулдыз Абдильда, Ирина Гумыркина, Дмитрий Мазоренко
    • Шеф столичного бюро ― Тамара Вааль
    • Журналисты ― Алия Иксанова, Алмас Кайсар, Юна Коростелева, Назерке Курмангазинова, Ольга Логинова
    • Научный обозреватель ― Асель Мусабекова
    • Обозреватели ― Настя Гончарова, Давид Камински, Мади Мамбетов, Адильжан Псяев, Инесса Цой-Шлапак

    Собрали $100 тысяч ― скинулись по чуть-чуть

    В одном из интеврью Азаттыку Вячеслав Абрамов, генеральный директор интернет-журнала «Власть» рассказывал, как нуля создал свое «независимое» СМИ:
    «В то время я руководил представительством американской правозащитной организации Freedom House в Казахстане. И после нескольких лет работы в общественной и правозащитной среде (а до Freedome House я работал в международном центре журналистики MediaNet) у меня было острое желание вернуться в журналистику. Откровенно говоря, уже тогда возвращаться было особо некуда. Было несколько интересных ресурсов, к которым я теоретически мог бы присоединиться, но у меня были сомнения, не только с точки зрения редакционной политики, но и того, насколько мне самому будет комфортно работать в этих коллективах.

    Весной 2011 года мы начали разговаривать об этом с Адилем Джалиловым (создатель и основатель MediaNet). Первоначально это должно было быть новостное медиа, которое бы в режиме нон-стоп рассказывало о том, что происходит в стране и, может быть, в мире. У нас была такая смешная амбициозная цель».
    Справка: Freedom House ― некоммерческая организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США), которая защищает отдельных лиц и сообщества от правительственных репрессий и защищает права человека посредством прямой юридической поддержки, целенаправленной активной защиты интересов, а также анализа и помощи в наращивании потенциала.

    Подход организации заключается в использовании целенаправленных правовых, политических и пропагандистских усилий, направленных на принуждение к освобождению лиц, лишенных свободы в нарушение прав и свобод, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политические права, а также другие международные документы по правам человека.

    Являясь небольшой организацией с ограниченными ресурсами, Freedom House тесно сотрудничает с другими правозащитными организациями и юристами для определения важных кейсов, которые могли бы выиграть от подхода организации.

    6 января 2022 г. Freedom House совместно с 40 правозащитными организациями выпустила совместное заявление о ситуации в стране, где призвали Казахстан уважать права человека и обеспечить мирное урегулирование продолжающихся протестов.
    По словам Абрамова, изначально планировалось создать новостной ресурс, но «попытки найти какие-то деньги на проект были безуспешны». В это время запустился сайт Tengrinews, и Абрамов с Джалиловым решили, что в новом медиа «должна быть какая-то аналитика, рейтинги».
    «Когда мы не нашли никаких денег, то просто решили, что нам не нужна какая-то колоссальная сумма, нужно лишь собрать какой-то стартовый капитал, чтобы продержаться на плаву один год, а за это время мы раскрутимся до такой степени, что это будет устойчивое медиа… И мы просто пошли искать деньги у друзей. Собралось шесть человек, маленькая группка, которая и учредила Vlast.kz. Это были люди, которые так или иначе занимались медиа, работали в правозащитных организациях.

    У каждого из них была какая-то не очень большая сумма: кто-то дал пять тысяч долларов, кто-то — семь. Я вложил все свои деньги, которые накопил к тому моменту. В общей сложности мы собрали что-то около ста тысяч долларов, которых, по моим расчетам, было достаточно не только на первый год, но и на какое-то более продолжительное время, чтобы сконструировать и запустить сайт, платить гонорары», ― рассказывал Вячеслав Абрамов в интервью.

    Деньги Сороса приятнее

    Вячеслав Абрамов рассказывал в интервью, что в 2015 году его издание получило госзаказ у Министерства информации Казахстана.
    «Это довольно смешная история, потому что мы не доработали этот госзаказ до конца и вернули часть денег. Для нас это была комбинация эксперимента с возможностью чуть-чуть подлатать свои финансовые дыры, и параллельно было (я тебе должен честно сказать) некоторое давление со стороны государства, чтобы мы взяли этот госзаказ.

    И с нами произошло все, что должно произойти с теми, кто берется за госзаказы: звонки с попыткой что-то снять с сайта, причем материалы, которые хотели снять, к госзаказу вообще не относились. Кроме того, материалы, опубликованные по госзаказу, нам не разрешали маркировать — то есть обозначать, что это госзаказ. Разумеется, мы не сняли тогда ни одну новость с сайта. В общем, госзаказ мы так и не доработали, вернули часть денег и сказали, что больше за такое никогда не возьмемся. С тех пор, если нам предлагают госзаказы (а такие попытки по-прежнему делаются), ответ простой: мы у государства денег не берем», ― рассказывал Абрамов.
    Абрамов признался, что самым сложным было время в период президентских выборов 2015 года.
    «У меня сложилось впечатление, что по какой-то причине власти в тот момент думали, что кто-то (видимо, из-за рубежа) собирается расшатать известную казахстанскую стабильность. И в последние месяцы перед выборами мы работали под невероятным давлением со стороны всех госорганов, которые только могут вмешиваться в работу СМИ. Все они предпринимали какие-то попытки вмешаться: встретиться с журналистами, позвонить редакторам, попытаться предотвратить освещение какой-то истории, повлиять на то, чтобы какую-то публикацию убрали с сайта.

    У меня до сих пор нет какого-то однозначного ответа на то, чего они так испугались. 2015 год был тяжелее, чем предыдущие, и гораздо тяжелее, чем все последующие, потому что последние несколько лет, кроме всеобщего отключения медиа на 9 мая 2019 года, какого-то масштабного давления мы не фиксировали. Сейчас с нами не пытаются о чем-то договориться, не пытаются „снять“ какие-то новости (я опять же это слово закавычил). И нам в этом смысле работать легче», ― сказал он.
    И здесь Вячеслав Абрамов, мягко говоря, лукавит. Его детище ― интернет-журнал ― напрямую сотрудничает с МЦЖ MediaNet, который, в свою очередь, существует исключительно на гранты. В основном, Фонда «Сорос-Казахстан», членом попечительского совета которого является Абрамов. Да и в самой редакции работают либо выпускники MediaNet, либо грантополучатели ФСК.

    Например, Дмитрий Мазренко на грант ФСК провел исследование на тему «Самодостаточность казахстанских СМИ: Альтернативные способы достижения экономической устойчивости». Настя Гончаренко ― координатор программы «Города и люди» Urban Forum Almaty, который полностью финансируется Фондом Сороса. Ольга Логинова участвовала в ZhasCamp, генеральный спонсор которого ― ФСК. Юна Коростелева ― выпускница MediaNet. Давид Камински и Адильжан Псяев работали над проектом Archcode Almaty, посвященным сохранению архитектурной идентичности города и реализованным при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан».

    Еще один журналист «Vласти» ― Данияр (Даник) Молдабеков ― уже не работает в интернет-журнале. Но именно будучи журналистом этого СМИ, стал известен широкой аудитории. Он посещал и до сих пор посещает все митинги, которые проходят в Алматы, кто бы не являлся их организатором. Более того, Молдабеков является если не участником, то ближайшим сторонником движения «Оян, Казахстан!». И точно так же, как и Вячеслав Абрамов, Молдабеков уверен ― Министерство информации в Казахстане не нужно.
    «Можешь так и написать: "Я хочу, чтобы в здании министерства информации и коммуникации проходили наркорейвы, а оно само закрылось". Можешь в заголовок вывести. Это мое отношение к вопросу», ― сказал он в одном из интервью.
    Рупор пропаганды стоит дорого: ежегодно на подобные СМИ и этих журналистов выделяются миллионы долларов. Ну, а кто их спонсирует, тот и заказывает информационную музыку.
    Рупор пропаганды стоит дорого: ежегодно на подобные СМИ и этих журналистов выделяются миллионы долларов. Ну, а кто их спонсирует, тот и заказывает информационную музыку.