Freedom House
Общая информация
Общая информация
Freedom House (буквально «дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США).
Ее бюджет на 66−80% посредством грантов финансируется правительством США.
Ее бюджет на 66−80% посредством грантов финансируется правительством США.
Смотрящие за свободами и демократией
Смотрящие за свободами и демократией
Основана в 1941 году Элеонорой Рузвельт, Уэнделлом Уилки и другими американцами. Известна исследованиями состояния политических и гражданских свобод (с 1978 года).
По утверждению организации свои рейтинги она формирует на основе опроса экспертов в соответствии с опубликованной методологией. Объектами исследований Freedom House являются мониторинг демократических изменений в мире, поддержка демократии и защита демократии и прав человека в мире.
Финансируется на пожертвования правительств, организаций и частных лиц. В наблюдательный совет Freedom House входят известные лидеры делового мира и профсоюзного движения, известные журналисты и ученые, а также бывшие дипломаты и государственные деятели.
Руководитель Freedom House — Уильям Г. Тафт IV, праправнук Президента Уильяма Тафта. До 2009 года возглавлялась Питером Акерманом, до 2005 года — бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси.
Как признает сама организация, Freedom House решительно поддержал послевоенный Североатлантический союз и такие ключевые политики и институты, как план Маршалла и НАТО.
По утверждению организации свои рейтинги она формирует на основе опроса экспертов в соответствии с опубликованной методологией. Объектами исследований Freedom House являются мониторинг демократических изменений в мире, поддержка демократии и защита демократии и прав человека в мире.
Финансируется на пожертвования правительств, организаций и частных лиц. В наблюдательный совет Freedom House входят известные лидеры делового мира и профсоюзного движения, известные журналисты и ученые, а также бывшие дипломаты и государственные деятели.
Руководитель Freedom House — Уильям Г. Тафт IV, праправнук Президента Уильяма Тафта. До 2009 года возглавлялась Питером Акерманом, до 2005 года — бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси.
Как признает сама организация, Freedom House решительно поддержал послевоенный Североатлантический союз и такие ключевые политики и институты, как план Маршалла и НАТО.
Штаб-квартира Freedom House в Вашингтоне
С 2010 года президентом Freedom House является Дэвид Крамер. Перед этим он работал в Германском фонде Маршалла (German Marshall Fund) и был профессором в Университете Джорджа Вашингтона. Еще ранее Крамер работал в Государственном департаменте США и ряде аналитических центров. Выпускник Гарвардского университета и Университета Тафтса, по образованию советолог.
С 1978 года FH выпускает ежегодные доклады «Свобода в мире», в которых анализируется состояние дел с политическими правами и гражданскими свободами в различных государствах и присваиваются соответствующие рейтинги, по которым страны делятся на «свободные», «частично свободные», «несвободные».
Доклады готовят штатные аналитики FH в Нью-Йорке при поддержке научных советников (специалистов в области политологии и прав человека из университетов, неправительственных аналитических центров). При подготовке докладов используются сообщения местных и международных СМИ, данные правозащитных групп и личные наблюдения экспертов.
Freedom House оценивает поведение властей государств всего мира по двум критериям:
- политические права, возможность свободного участия в выборе лидеров и в формировании важных для общества решений;
- гражданские свободы (свобода развивать мнения, институты и личную автономию от государства, на практике означающая независимость СМИ и надежную защиту прав меньшинств).
Профессор Колумбийского университета Марк Мазовер подвергает сомнению независимость организации, считая ее псевдо-НГО, существующих на деньги правительства США.
В январе 2005 года президент Кыргызстана Аскар Акаев заявил, что источником финансирования готовящейся в стране «революции» является Freedom House.
Freedom House в Кыргызстане
Freedom House в Кыргызстане
4 апреля 2005 года первый президент независимого Кыргызстана Аскар Акаев ушел в отставку. Это стало результатом разгоревшейся в республике «Революции тюльпанов» — одной из целого ряда «цветных революций», прокатившихся по постсоветскому пространству.
Президентом Кыргызской Республики Акаев стал в 1990 году, в год обретения ею независимости. В 1995 году он был переизбран на второй срок, подтвердив тем самым доверие граждан.
В 2004 году американским послом в Кыргызстане был Стивен Янг, чья жена в это время представляла интересы одного из тех американских институтов, главной целью и идеей которых является продвижение демократии в массы. На тот момент в Кыргызстане, как и в большинстве других стран на постсоветском пространстве, работало немало различных фондов и институтов, среди которых были Национальный демократический институт США во главе с Мадлен Олбрайт, Freedom House, Open Society Institute Джорджа Сороса и др.
На «Революцию тюльпанов» и финансирование кыргызской оппозиции в 2005 году у Госдепартамента ушло $ 30 млн. Эти данные были отражены в отчете Стивена Янга.
По итогам очередных парламентских выборов в Кыргызстане в феврале 2005 года действующему руководству страны во главе с Аскаром Акаевым были предъявлены обвинения в фальсификации, нечестной игре и применении грязных политтехнологий. Оппозиция была недовольна, что ее представителям ставились препоны во время регистрации кандидатов, в то время как близкие родственники президента, в частности сын и дочь Акаева, благополучно прошли все требуемые процедуры и по итогам выборов получили места в парламенте.
Поднялась волна массовых акций протеста, которые переросли в создание в отдельных частях страны альтернативных органов управления, самозахват власти и земли и мародерство. Народные волнения начались на юге республики, быстро дойдя до Бишкека.
Вскоре к оппозиции присоединилась значительная часть депутатов прошлого созыва парламента страны. В начале марта будущий президент Кыргызстана, а тогда — один из лидеров оппозиции Курманбек Бакиев, призвал Аскара Акаева добровольно подать в отставку. Вскоре было создана «альтернативная» власть. С этого момента Акаев практически потерял всякий контроль над страной.
В конце марта в Бишкеке начались активные действия оппозиции, перерастающие в погромы и столкновения с силовиками. Когда 24 марта разъяренная толпа штурмовала здание правительства, никого из руководителей страны в нем уже не было. Аскар Акаев с семьей к тому времени уже бежал в Казахстан, оттуда — в Москву.
Объявление об отставке должно было прозвучать официально еще в первых числах апреля на заседании парламента. Но Акаеву дали понять, что его пребывание в Бишкеке может быть небезопасным.
Президентом Кыргызской Республики Акаев стал в 1990 году, в год обретения ею независимости. В 1995 году он был переизбран на второй срок, подтвердив тем самым доверие граждан.
В 2004 году американским послом в Кыргызстане был Стивен Янг, чья жена в это время представляла интересы одного из тех американских институтов, главной целью и идеей которых является продвижение демократии в массы. На тот момент в Кыргызстане, как и в большинстве других стран на постсоветском пространстве, работало немало различных фондов и институтов, среди которых были Национальный демократический институт США во главе с Мадлен Олбрайт, Freedom House, Open Society Institute Джорджа Сороса и др.
На «Революцию тюльпанов» и финансирование кыргызской оппозиции в 2005 году у Госдепартамента ушло $ 30 млн. Эти данные были отражены в отчете Стивена Янга.
По итогам очередных парламентских выборов в Кыргызстане в феврале 2005 года действующему руководству страны во главе с Аскаром Акаевым были предъявлены обвинения в фальсификации, нечестной игре и применении грязных политтехнологий. Оппозиция была недовольна, что ее представителям ставились препоны во время регистрации кандидатов, в то время как близкие родственники президента, в частности сын и дочь Акаева, благополучно прошли все требуемые процедуры и по итогам выборов получили места в парламенте.
Поднялась волна массовых акций протеста, которые переросли в создание в отдельных частях страны альтернативных органов управления, самозахват власти и земли и мародерство. Народные волнения начались на юге республики, быстро дойдя до Бишкека.
Вскоре к оппозиции присоединилась значительная часть депутатов прошлого созыва парламента страны. В начале марта будущий президент Кыргызстана, а тогда — один из лидеров оппозиции Курманбек Бакиев, призвал Аскара Акаева добровольно подать в отставку. Вскоре было создана «альтернативная» власть. С этого момента Акаев практически потерял всякий контроль над страной.
В конце марта в Бишкеке начались активные действия оппозиции, перерастающие в погромы и столкновения с силовиками. Когда 24 марта разъяренная толпа штурмовала здание правительства, никого из руководителей страны в нем уже не было. Аскар Акаев с семьей к тому времени уже бежал в Казахстан, оттуда — в Москву.
Объявление об отставке должно было прозвучать официально еще в первых числах апреля на заседании парламента. Но Акаеву дали понять, что его пребывание в Бишкеке может быть небезопасным.
«24 марта я собственными глазами наблюдал начало штурма, когда вот эта вся толпа подвергла избиению, унижению милицию, национальных гвардейцев, моих сотрудников. В это же время я получил от нейтральных людей, которые держали связь с оппозицией, информацию, что намерения относительно физического устранения серьезны. „Вы должны покинуть страну. Иначе, если вы попадете в их руки, живым не останетесь“», — рассказывал Акаев позже в одном из интервью.
“
«24 марта я собственными глазами наблюдал начало штурма, когда вот эта вся толпа подвергла избиению, унижению милицию, национальных гвардейцев, моих сотрудников. В это же время я получил от нейтральных людей, которые держали связь с оппозицией, информацию, что намерения относительно физического устранения серьезны. „Вы должны покинуть страну. Иначе, если вы попадете в их руки, живым не останетесь“», — рассказывал Акаев позже в одном из интервью.
4 апреля президент Кыргызстана Аскар Акаев, находясь в Москве, подписал заявление о своей отставке. На следующий день в видеообращении уже экс-президент попросил прощения у соотечественников и высказал сожаление о случившемся. В заключении своего обращения Акаев попросил новое правительство республики о сохранении отношений с Россией, которые, по его мнению, имеют важное значение и должны быть стержнем внешней политики.
В 2022 году в интервью немецкому изданию DW Акаев заявил, что некие внешние силы после «революции роз» в Грузии и «оранжевой революции» в Украине хотели организовать переворот в Узбекистане, а когда там не получилось, обратили внимание на Кыргызстан.
В 2022 году в интервью немецкому изданию DW Акаев заявил, что некие внешние силы после «революции роз» в Грузии и «оранжевой революции» в Украине хотели организовать переворот в Узбекистане, а когда там не получилось, обратили внимание на Кыргызстан.
«Он был наиболее слабым звеном, потому что у нас была свободная печать. Я считаю, что совершил самую большую ошибку, разрешив организации Freedom House создание типографий для СМИ. Дал им большую свободу, а они начали печатать все независимые газеты. Бесплатно просто тиражировали их миллионами, где всякую напраслину писали», — поделился воспоминаниями бывший президент.
“
«Он был наиболее слабым звеном, потому что у нас была свободная печать. Я считаю, что совершил самую большую ошибку, разрешив организации Freedom House создание типографий для СМИ. Дал им большую свободу, а они начали печатать все независимые газеты. Бесплатно просто тиражировали их миллионами, где всякую напраслину писали», — поделился воспоминаниями бывший президент.
В интервью «Голосу Америки» в 2005 году Майк Стоун директор независимой типографии, созданной Freedom House в Бишкеке, рассказывал, что типография была создана в рамках проекта Центра поддержки СМИ в Кыргызстане. ЦПМ ― общественная организация, во главе которой стоял Совет директоров, возглавляемый сенатором Маккейном.
Среди 17 членов Совета были видные американские политические и общественные деятели, крупные журналисты и представители кыргызстанского правительства. Идея создания типографии, открытой для всех местных изданий вне зависимости от их политической ориентации, была полностью одобрена и поддержана президентом Акаевым.
Грант на осуществление проекта Freedom House получил от Госдепартамента, предоставившего средства на покупку оборудования. В общей сложности проект обошелся американским налогоплательщикам в $2 млн.
Типография была открыта в ноябре 2003 года.
Среди 17 членов Совета были видные американские политические и общественные деятели, крупные журналисты и представители кыргызстанского правительства. Идея создания типографии, открытой для всех местных изданий вне зависимости от их политической ориентации, была полностью одобрена и поддержана президентом Акаевым.
Грант на осуществление проекта Freedom House получил от Госдепартамента, предоставившего средства на покупку оборудования. В общей сложности проект обошелся американским налогоплательщикам в $2 млн.
Типография была открыта в ноябре 2003 года.
«Мы работаем, как любое нормальное деловое предприятие — и это крайне важно — деловое предприятие. Мы печатаем всех, кто готов платить за наши услуги», ― говорил Майк Стоун.
“
«Мы работаем, как любое нормальное деловое предприятие — и это крайне важно — деловое предприятие. Мы печатаем всех, кто готов платить за наши услуги», ― говорил Майк Стоун.
Менее чем за полтора года работы типографии ее доход поднялся с нуля до $ 130 тысяч в месяц. Типография насчитывала 60 заказчиков со всех концов страны. Общий тираж всех изданий составлял 2 миллиона копий в месяц.
Главный редактор газеты «Моя столица-Новости» Александр Ким рассказывал, что после того, как «МСН» опубликовала фотографии дома Акаева, Майку Стоуну учинили разнос в министерстве иностранных дел Кыргызстана. А неделю спустя, 22 февраля, за четыре дня до парламентских выборов, власти отключили в типографии электричество. Это произошло как раз в тот момент, когда в типографии начали печатать специальный выпуск «МСН» тиражом 200 тысяч экземпляров.
Через два дня американское посольство предоставило типографии два электрогенератора, и почти весь тираж был напечатан. 8 марта электричество в типографии было включено, и «МСН» стала одним из основных источников информации для мобилизующейся оппозиции. Газета рассказывала жителям севера страны о волнениях на юге и сообщала, где и когда состоятся акции протеста в Бишкеке.
Майк Стоун в интервью «Голосу Америки» заявлял, что его типография помогла, «потому что дала оппозиции возможность донести до народа свои взгляды и убеждения, познакомить его с происходящим и мобилизовать в действенную силу».
Главный редактор газеты «Моя столица-Новости» Александр Ким рассказывал, что после того, как «МСН» опубликовала фотографии дома Акаева, Майку Стоуну учинили разнос в министерстве иностранных дел Кыргызстана. А неделю спустя, 22 февраля, за четыре дня до парламентских выборов, власти отключили в типографии электричество. Это произошло как раз в тот момент, когда в типографии начали печатать специальный выпуск «МСН» тиражом 200 тысяч экземпляров.
Через два дня американское посольство предоставило типографии два электрогенератора, и почти весь тираж был напечатан. 8 марта электричество в типографии было включено, и «МСН» стала одним из основных источников информации для мобилизующейся оппозиции. Газета рассказывала жителям севера страны о волнениях на юге и сообщала, где и когда состоятся акции протеста в Бишкеке.
Майк Стоун в интервью «Голосу Америки» заявлял, что его типография помогла, «потому что дала оппозиции возможность донести до народа свои взгляды и убеждения, познакомить его с происходящим и мобилизовать в действенную силу».
Тяга к цветным революциям
Тяга к цветным революциям
Freedom House успел отметиться во всех ключевых и значимых цветных революциях мира, начиная с 1999 года и первого успешного государственного переворота по американским лекалам в Сербии.
В то время организация активно раскачивала антиправительственные настроения, в том числе посредством поддержки оппозиционной студенческой группировки «Отпор», участники которой в итоге превратились в настоящих боевиков. Американское издание The Washington Post отмечало, что боевая подготовка проходила под непосредственным кураторством Госдепартамента США.
После удачной революции данная схема использовалась и в других странах, причем основной акцент делался именно на «молодежные движения». Так, в 2004 году, во время «оранжевой» революции в Украине основным «локомотивом» протестных беспорядков стало молодежное движение «Пора».
Подготовку к «свободным и справедливым» выборам в стране в то время профинансировало, по признанию второго заместителя Госсекретаря США Полы Добрянски, правительство США на сумму $ 13 млн. Согласно их стратегии, выборы должен был выиграть Виктор Ющенко и, несмотря на то, что во втором туре президентских выборов победу одержал Виктор Янукович, Ющенко и его сторонники вместе с рядом зарубежных наблюдателей не признали итоги голосования. По их мнению, произошла масштабная фальсификация результатов. Это привело к акциям протеста, на волне которых Верховный суд Украины аннулировал итоги второго тура. После повторного голосования победу одержал Ющенко.
Новый президент Украины отрицал спонсорство США, однако, согласно данным из доклада USAID «Особенности НПО и гражданского общества на Украине и в Молдавии» за 2001 год, Ющенко тесно сотрудничал с Freedom House, осуществляя через организацию непосредственную связь с правительством США.
В 2005 году профессор Иллинойского университета США Мирон Куропася признался, что администрация Джорджа Буша потратила на организацию и проведение «оранжевой» революции порядка $ 58 млн.
Подтверждает активное финансовое вмешательство во внутренние дела страны и бывшая сотрудница Госдепартамента Лони Карне вместе с американским конгрессменом Роном Полом. В своих заявлениях они напрямую уличили Freedom House в получении денег от Агентства США по международному развитию для дальнейшего финансирования ряда украинских неправительственных организаций через структуру «Польско-Американо-Украинская Инициатива сотрудничества».
К выборам 2004 года на Украине Freedom House «снарядила» порядка тысячи инструкторов для «контроля» избирательного марафона. «Специалистов» готовили, в том числе, в специально организованных лагерях.
Похожие процессы происходили и во время подготовки протестов в Грузии перед «революцией роз». Единственным отличием являлось то, что «активистов» движения «Кмара» готовили непосредственно на территории Сербии в военных лагерях.
По данным российских СМИ, руководящий до 2009 года Freedom House Питер Акерман организовал в 2002 году Международный центр по ненасильственным конфликтам, специализирующийся на подготовке кадров для цветных революций. А его предшественником был экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, являющийся сопредседателем «Комитета по актуальной угрозе» (Committee on The Present Danger) — ультраправой группировки. При этом в 2004 году ее управляющий Питер Ханнафорд был уличен в продвижении интересов австрийского радикала Йорга Хайдера.
Среди основных спонсоров организации можно найти Фонд Линда и Гарри Брэдли, тоже являющийся ультраправой структурой. В середине прошлого века данная организация выступала за сохранение расовой дискриминации и пропагандировала идеи якобы умственного превосходства представителей белой расы над чернокожими.
Freedom House в разное время испытывала особенный интерес к различным радикальным и откровенно неонацистским формированиям. Например, структура оказывала поддержку радикальной исламистской группировке Хизб-ут-Тахрир накануне цветной революции в Кыргызстане. Также она связана с крайне правой партией ARENA в Сальвадоре, созданной в 1981 году во время гражданской войны в качестве политического звена так называемых «эскадронов смерти». За время правления данной партии с 1980 по 1985 от рук правительственных войск погибли порядка 40 тысяч жителей Сальвадора, а сотням тысяч пришлось эмигрировать.
В России организация была сфокусирована на Кавказе. Еще в 1999 году Freedom House инициировал создание структуры «Американский комитет за мир на Кавказе» (The American Committee for Peace in the Caucasus — ACPC), которая была направлена, в первую очередь, на поддержку исламского сепаратизма. В ее консультативный совет вошел американский политолог Збигнев Бжезинский. Также структура поддерживала Ильяса Ахмадова, так называемого «министра иностранных дел республики Ичкерия», организовывая ему политическое убежище в США, и Аслана Масхадова ― так называемого «президента Чеченской Республики Ичкерия».
В то время организация активно раскачивала антиправительственные настроения, в том числе посредством поддержки оппозиционной студенческой группировки «Отпор», участники которой в итоге превратились в настоящих боевиков. Американское издание The Washington Post отмечало, что боевая подготовка проходила под непосредственным кураторством Госдепартамента США.
После удачной революции данная схема использовалась и в других странах, причем основной акцент делался именно на «молодежные движения». Так, в 2004 году, во время «оранжевой» революции в Украине основным «локомотивом» протестных беспорядков стало молодежное движение «Пора».
Подготовку к «свободным и справедливым» выборам в стране в то время профинансировало, по признанию второго заместителя Госсекретаря США Полы Добрянски, правительство США на сумму $ 13 млн. Согласно их стратегии, выборы должен был выиграть Виктор Ющенко и, несмотря на то, что во втором туре президентских выборов победу одержал Виктор Янукович, Ющенко и его сторонники вместе с рядом зарубежных наблюдателей не признали итоги голосования. По их мнению, произошла масштабная фальсификация результатов. Это привело к акциям протеста, на волне которых Верховный суд Украины аннулировал итоги второго тура. После повторного голосования победу одержал Ющенко.
Новый президент Украины отрицал спонсорство США, однако, согласно данным из доклада USAID «Особенности НПО и гражданского общества на Украине и в Молдавии» за 2001 год, Ющенко тесно сотрудничал с Freedom House, осуществляя через организацию непосредственную связь с правительством США.
В 2005 году профессор Иллинойского университета США Мирон Куропася признался, что администрация Джорджа Буша потратила на организацию и проведение «оранжевой» революции порядка $ 58 млн.
Подтверждает активное финансовое вмешательство во внутренние дела страны и бывшая сотрудница Госдепартамента Лони Карне вместе с американским конгрессменом Роном Полом. В своих заявлениях они напрямую уличили Freedom House в получении денег от Агентства США по международному развитию для дальнейшего финансирования ряда украинских неправительственных организаций через структуру «Польско-Американо-Украинская Инициатива сотрудничества».
К выборам 2004 года на Украине Freedom House «снарядила» порядка тысячи инструкторов для «контроля» избирательного марафона. «Специалистов» готовили, в том числе, в специально организованных лагерях.
Похожие процессы происходили и во время подготовки протестов в Грузии перед «революцией роз». Единственным отличием являлось то, что «активистов» движения «Кмара» готовили непосредственно на территории Сербии в военных лагерях.
По данным российских СМИ, руководящий до 2009 года Freedom House Питер Акерман организовал в 2002 году Международный центр по ненасильственным конфликтам, специализирующийся на подготовке кадров для цветных революций. А его предшественником был экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, являющийся сопредседателем «Комитета по актуальной угрозе» (Committee on The Present Danger) — ультраправой группировки. При этом в 2004 году ее управляющий Питер Ханнафорд был уличен в продвижении интересов австрийского радикала Йорга Хайдера.
Среди основных спонсоров организации можно найти Фонд Линда и Гарри Брэдли, тоже являющийся ультраправой структурой. В середине прошлого века данная организация выступала за сохранение расовой дискриминации и пропагандировала идеи якобы умственного превосходства представителей белой расы над чернокожими.
Freedom House в разное время испытывала особенный интерес к различным радикальным и откровенно неонацистским формированиям. Например, структура оказывала поддержку радикальной исламистской группировке Хизб-ут-Тахрир накануне цветной революции в Кыргызстане. Также она связана с крайне правой партией ARENA в Сальвадоре, созданной в 1981 году во время гражданской войны в качестве политического звена так называемых «эскадронов смерти». За время правления данной партии с 1980 по 1985 от рук правительственных войск погибли порядка 40 тысяч жителей Сальвадора, а сотням тысяч пришлось эмигрировать.
В России организация была сфокусирована на Кавказе. Еще в 1999 году Freedom House инициировал создание структуры «Американский комитет за мир на Кавказе» (The American Committee for Peace in the Caucasus — ACPC), которая была направлена, в первую очередь, на поддержку исламского сепаратизма. В ее консультативный совет вошел американский политолог Збигнев Бжезинский. Также структура поддерживала Ильяса Ахмадова, так называемого «министра иностранных дел республики Ичкерия», организовывая ему политическое убежище в США, и Аслана Масхадова ― так называемого «президента Чеченской Республики Ичкерия».
Freedom House в Казахстане
Freedom House в Казахстане
В Казахстане Freedom House была зарегистрирована в мае 2004 года. Первым ее руководителем стал Вячеслав Абрамов, сейчас являющийся членом попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан» и руководителем интернет-журнала «Власть».
В настоящее время Freedom House в Казахстане возглавляет Виктория Андреевна Тюленева.
В конце октября 2014 года официальные представители Казахстана в Женеве представили свой второй национальный доклад в рамках Универсального периодического обзора (УПО) по правам человека — нового инструмента Совета ООН по правам человека, который призван демонстрировать проблемы отчитывающихся стран в области соблюдения прав и свобод граждан. Этот отчет был признан удовлетворительным. Отзывы были очень положительными.
Так, представитель Норвегии отметил, что законодательство Казахстана в области свободы собраний соответствует международным стандартам и надо только исправить практику его применения. Однако представители правозащитных организаций, как международных, так и казахстанских заявили, что Казахстан относится к группе «несвободных» стран, так как занимает всего лишь 11 место в таблице рейтингов, уступая в области соблюдения прав человека таким странам как Литва, Эстония и Латвия.
Директор Freedom House в Казахстане Виктория Тюленева тогда заявила, что ООН «занимает довольно лояльную позицию к правительствам стран, входящих в организацию. Если страна не заявляет о проблемах и не желает что-то менять во взаимоотношениях между человеком и властью, то система ООН, на мой взгляд, малоэффективна».
В 2012 году вице-президент Freedom House по исследованиям Арч Паддингтон заявил в интервью Радио «Свободная Европа», что «Казахстан в рейтинге Freedom House оказался наряду с Сирией». При этом свои слова он ничем конкретным не подтвердил, сославшись лишь на то, что Казахстан оказался на одной строчке с Сирией в таблице рейтингов.
В настоящее время Freedom House в Казахстане возглавляет Виктория Андреевна Тюленева.
В конце октября 2014 года официальные представители Казахстана в Женеве представили свой второй национальный доклад в рамках Универсального периодического обзора (УПО) по правам человека — нового инструмента Совета ООН по правам человека, который призван демонстрировать проблемы отчитывающихся стран в области соблюдения прав и свобод граждан. Этот отчет был признан удовлетворительным. Отзывы были очень положительными.
Так, представитель Норвегии отметил, что законодательство Казахстана в области свободы собраний соответствует международным стандартам и надо только исправить практику его применения. Однако представители правозащитных организаций, как международных, так и казахстанских заявили, что Казахстан относится к группе «несвободных» стран, так как занимает всего лишь 11 место в таблице рейтингов, уступая в области соблюдения прав человека таким странам как Литва, Эстония и Латвия.
Директор Freedom House в Казахстане Виктория Тюленева тогда заявила, что ООН «занимает довольно лояльную позицию к правительствам стран, входящих в организацию. Если страна не заявляет о проблемах и не желает что-то менять во взаимоотношениях между человеком и властью, то система ООН, на мой взгляд, малоэффективна».
В 2012 году вице-президент Freedom House по исследованиям Арч Паддингтон заявил в интервью Радио «Свободная Европа», что «Казахстан в рейтинге Freedom House оказался наряду с Сирией». При этом свои слова он ничем конкретным не подтвердил, сославшись лишь на то, что Казахстан оказался на одной строчке с Сирией в таблице рейтингов.
«Ну и рассказал о том, как высчитываются эти самые рейтинги и какие показатели учитываются. Понятно, что все это — сугубо субъективное мнение, которое ничем конкретным не подтверждается. Кто-то из аналитиков решил, что в Казахстане недостаточно свободы для геев или не открывают доступ сайентологам в казахстанские школы, и вот пожалуйста — мы скатились чуть ли не к агрессорам и угнетателям собственного народа. Это все равно, что махать пробиркой и уверять всех, что в ней находятся доказательства наличия в стране химического оружия.
Припомнили нам и закон о религиозной деятельность. Вот что было написано в рекомендациях для нашей страны со стороны Freedom House: „В большей степени на ухудшение показателей Казахстана повлияло широкое и чрезмерное применение и без того строгого закона о религиозной деятельности от 2011 года, что привело к рейдам со стороны спецслужб на собрания религиозных общин в частных домах“. Правда, здесь как-то вдруг забыли упомянуть, что эти самые „рейды“ на деле были спецоперациями по обезвреживанию групп религиозных экстремистов. Потому что в ходе каждого такого „рейда“ изымались листовки с призывами изменить государственный строй, печатные станки, оргтехника, запрещенная религиозная литература и так далее», ― писали тогда казахстанские паблики.
Припомнили нам и закон о религиозной деятельность. Вот что было написано в рекомендациях для нашей страны со стороны Freedom House: „В большей степени на ухудшение показателей Казахстана повлияло широкое и чрезмерное применение и без того строгого закона о религиозной деятельности от 2011 года, что привело к рейдам со стороны спецслужб на собрания религиозных общин в частных домах“. Правда, здесь как-то вдруг забыли упомянуть, что эти самые „рейды“ на деле были спецоперациями по обезвреживанию групп религиозных экстремистов. Потому что в ходе каждого такого „рейда“ изымались листовки с призывами изменить государственный строй, печатные станки, оргтехника, запрещенная религиозная литература и так далее», ― писали тогда казахстанские паблики.
“
«Ну и рассказал о том, как высчитываются эти самые рейтинги и какие показатели учитываются. Понятно, что все это — сугубо субъективное мнение, которое ничем конкретным не подтверждается. Кто-то из аналитиков решил, что в Казахстане недостаточно свободы для геев или не открывают доступ сайентологам в казахстанские школы, и вот пожалуйста — мы скатились чуть ли не к агрессорам и угнетателям собственного народа. Это все равно, что махать пробиркой и уверять всех, что в ней находятся доказательства наличия в стране химического оружия.
Припомнили нам и закон о религиозной деятельность. Вот что было написано в рекомендациях для нашей страны со стороны Freedom House: „В большей степени на ухудшение показателей Казахстана повлияло широкое и чрезмерное применение и без того строгого закона о религиозной деятельности от 2011 года, что привело к рейдам со стороны спецслужб на собрания религиозных общин в частных домах“. Правда, здесь как-то вдруг забыли упомянуть, что эти самые „рейды“ на деле были спецоперациями по обезвреживанию групп религиозных экстремистов. Потому что в ходе каждого такого „рейда“ изымались листовки с призывами изменить государственный строй, печатные станки, оргтехника, запрещенная религиозная литература и так далее», ― писали тогда казахстанские паблики.
Припомнили нам и закон о религиозной деятельность. Вот что было написано в рекомендациях для нашей страны со стороны Freedom House: „В большей степени на ухудшение показателей Казахстана повлияло широкое и чрезмерное применение и без того строгого закона о религиозной деятельности от 2011 года, что привело к рейдам со стороны спецслужб на собрания религиозных общин в частных домах“. Правда, здесь как-то вдруг забыли упомянуть, что эти самые „рейды“ на деле были спецоперациями по обезвреживанию групп религиозных экстремистов. Потому что в ходе каждого такого „рейда“ изымались листовки с призывами изменить государственный строй, печатные станки, оргтехника, запрещенная религиозная литература и так далее», ― писали тогда казахстанские паблики.
Продолжает финансируемая американскими налогоплательщиками организация вмешиваться во внутренние дела Казахстана и до сих пор.
Так, в 2019 году Freedom House опубликовала заявление по поводу ареста гражданских активистов Аси Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова, которые во время марафона 21 апреля развернули плакат с надписью «От правды не убежишь. У меня есть выбор».
Суд назначил активистам наказание в виде 15 суток административного ареста.
Так, в 2019 году Freedom House опубликовала заявление по поводу ареста гражданских активистов Аси Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова, которые во время марафона 21 апреля развернули плакат с надписью «От правды не убежишь. У меня есть выбор».
Суд назначил активистам наказание в виде 15 суток административного ареста.
«Недавние аресты и суровые наказания за безобидное разворачивание плаката, призывающего к честным выборам, ставят под сомнение все ожидания того, что в Казахстане состоятся заслуживающие доверия президентские выборы. Freedom House призывает к немедленному освобождению заключенных в тюрьму активистов и призывает Правительство Казахстана позволить гражданам свободно выражать свои политические взгляды, не опасаясь возмездия», ― заявил тогда Марк Берендт, директор программ по Европе и Евразии в Freedom House.
“
«Недавние аресты и суровые наказания за безобидное разворачивание плаката, призывающего к честным выборам, ставят под сомнение все ожидания того, что в Казахстане состоятся заслуживающие доверия президентские выборы. Freedom House призывает к немедленному освобождению заключенных в тюрьму активистов и призывает Правительство Казахстана позволить гражданам свободно выражать свои политические взгляды, не опасаясь возмездия», ― заявил тогда Марк Берендт, директор программ по Европе и Евразии в Freedom House.
В июне 2022 года Freedom House призвала власти Казахстана освободить оппозиционного активиста Жанболата Мамая.
«Freedom House обеспокоена тем, что против Жанболата Мамая были выдвинуты новые обвинения за его мирный протест в январе, что ставит под вопрос приверженность правительства Казахстана „новому Казахстану“, который соблюдает основополагающие права в стране», — заявила Freedom House в своем Twitter-аккаунте.
“
«Freedom House обеспокоена тем, что против Жанболата Мамая были выдвинуты новые обвинения за его мирный протест в январе, что ставит под вопрос приверженность правительства Казахстана „новому Казахстану“, который соблюдает основополагающие права в стране», — заявила Freedom House в своем Twitter-аккаунте.
Как пишет Freedom House, 8 июня Жанболат Мамай выступил с заявлением, в котором «отверг обвинения в „организации массовых беспорядков“ и „распространении ложной информации“, выдвинутые против него после январских беспорядков».
«В случае признания виновным Мамаю грозит до 10 лет лишения свободы за осуществление своих прав. Freedom House призывает освободить Мамая (если он все еще находится под стражей) и снять с него обвинения», — заявила Freedom House.
“
«В случае признания виновным Мамаю грозит до 10 лет лишения свободы за осуществление своих прав. Freedom House призывает освободить Мамая (если он все еще находится под стражей) и снять с него обвинения», — заявила Freedom House.
С призывом к Нур-Султану освободить активиста ранее выступили Amnesty International и Human Rights Watch.
Freedom House
Наивно полагать, что иностранные фонды пришли причинить нам добро: любой грант, любой тренинг придется отработать. Бывает, что НПО отмалчиваются годами, но в нужный для фондов момент они все — на передовой.
Наивно полагать, что иностранные фонды пришли причинить нам добро: любой грант, любой тренинг придется отработать. Бывает, что НПО отмалчиваются годами, но в нужный для фондов момент они все — на передовой.