Альжан Исмагулов

Также Исмагулов отметил, что имеются прямые доказательства участия украинских «коллег» в политической жизни Казахстана. Он уточнил, что в постах определенных националистов прошла информация о встречах с украинцами в Алматы, казахстанские общественные деятели участвовали в Майдане в 2014 году, встречались с руководителями украинской радикальной националистической партии «Свобода».

По мнению Исмагулова, «мы нужны для создания пояса напряженности вокруг России и для обеспечения западного мира нашими ресурсами». Он отметил, что в данный момент в Казахстане национализм пока находится в маргинальной стадии и не приобрел массового характера.

Известно, что кроме Исмагулова потерпевшими по делу проходили детский омбудс­мен Аружан Саин, сотрудник общественного фонда «Добровольное общество милосердия» (ДОМ) Юрий Юрин. В отношении четвертого потерпевшего были применены защитные меры.

15 марта 2022 года пресс-служба Алмалинского районного суда Алматы сообщила, что экономиста Даната Намазбаева и активиста Маргулана Боранбая осудили на пять лет.

Суд посчитал, что «подсудимые Б. и Н. начиная с 2018 года публиковали на своих страницах в социальной сети посты, направленные на разжигание национальной и социальной розни, оскорбление национальной чести и достоинства лиц русской национальности».

Суд признал виновными Боранбаева по ч. 2 ст. 174 и ч. 2 ст. 179 УК, а Намазбаева по ч. 2 ст. 174 УК и назначил каждому из них наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Что касается бывшего генерального консула Казахстана в Санкт-Петербурге Мейрама Канапьянова, то в ходе судебного процесса суд решил изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, но задержать его не удалось. Подсудимого объявили в розыск, а дело в отношении него выделили в отдельное производство и приостановили.

Суд пришел к выводу, что слова и выражения автора поста и его комментариев в основном являются оскорблением, унижающим честь и достоинство Исмагулова. Как решил суд, Динара Йылдыз умышленно оскорбила оппонента.

Суд, учитывая степень нравственных страданий Исмагулова, оценил его моральный вред в 100 тысяч тг. Кроме этого, подсудимую приговорили к 80 часам общественных работ. Но из-за амнистии от этого наказания суд подсудимую освободил.

Исмагулов отметил, что в Казахстане «освещение СВО» официальными лицами или официальным СМИ происходит очень сдержанно, и наше государство занимает открытый нейтралитет. По словам блогера, это происходит по двум причинам.

Во-первых, восточная мудрость.

Во-вторых, сказал Исмагулов, Казахстан ― маленькая страна, которая в десять раз отстает от России по рыночной экономике, по ВВП, по промышленности. Россия может позволить противостоять Украине, потому что у нее сильно развита промышленность, а Казахстан ― нет.

Вторая тема, которую затронул казахстанский интернационалист, ― вопросы, которыми задается общество в Казахстане. Главный из них касается того, что сейчас происходит в Украине.

Нередко Альжан Исмагулов комментирует происходящее для ИА «Sputnik. Казахстан». Например, сделал это в сентябре 2023-го, когда Комитет госдоходов Казахстана произвел ажиотаж среди журналистов, блогеров и НПО страны, вывесив список тех, кто получает иностранное финансирование. Реестр немедленно окрестили «списком иноагентов», хотя такого понятия в Казахстане нет.

Исмагулов в эфире Радио Sputnik заявил, что гражданское общество в Казахстане давно нуждалось в публикации такого списка.

Исмагулов отметил, что в списке находятся преимущественно те журналисты, блогеры и представители НПО, которых спонсирует Запад ― США или Европа.

По словам Исмагулова, хотя термина «иноагент» в Казахстане нет, но люди, которые берут гранты зарубежных организаций, фактически все равно являются агентами иностранного влияния, и они действительно влияют на формирование общественного мнения в Казахстане, хотя казахстанцы и сопротивляются.

По его мнению, глубинный народ в Казахстане считает по-другому, но у него нет доступа к СМИ.

Альжан Исмагулов заявил, что только по линии USAID в Казахстане каждый месяц проводят одно-два мероприятия, в основном медиафорумы, где обсуждаются «колонизация со стороны России и то, что нужно деколонизироваться».

Альжан Исмагулов предположил, что раз Казахстан в принципе позволяет иностранным силам пытаться активно влиять на умы своих граждан, то можно принять правила игры.

По его мнению, в Казахстане люди, которые занимают евразийскую точку зрения и выступают за дружбу народов, «ментально лучше подготовлены и лучше действуют», в то время как русофобски настроенные активисты нередко откровенно лгут. Исмагулов выразил уверенность, что евразийцы выиграют информационную войну у агентов западного влияния.

Второй способ борьбы ― это принять закон об иноагентах, чтобы сразу определять агентов влияния и с прозападной, и с пророссийской точкой зрения, и в принципе запретить влиять на общество.

В том же интервью Радио Sputnik он назвал «разрушением гражданского общества» культуру отмены, которая набирает обороты в Казахстане. По его мнению, она бьет по имиджу страны.

Альжан Исмагулов ведет Telegram-канал, на который подписано чуть больше 2600 человек. Правда, на этой площадке вся экспертность Исмагулова ограничивается только репостами из других, близких ему по духу, каналов.

В Facebook эксперт более активен и, можно сказать, даже игрив. Так, он радостно и как-то по-детски ругается с Карлыгаш Нуржановой, внезапно открывшей в себе талант по восстановлению тюркских рун. Причем, «приятности» друг другу два этих персонажа пишут заочно.

Там же Исмагулов потешается над казахстанскими националистами, репостит очевидные новости и совсем не пишет никакой аналитики. Возможно, потому что ему за это не платят, как, например, Анастасии Ахметовой.

За такое у Исмагулова сразу же надо было изъять «партбилет». Хотя вроде бы и цели он поставил довольно значимые: поддержка интеграции стран Евразии, противостояние информационной агрессии в отношении этих стран, борьба с историческими фейками, создание информационных материалов, выработка совместной стратегии противостояния западным фондам и «окнам Овертона» и пр.

Но какой в этом был прок, если он фактически «сдал агентуру».

То, что Альжан Исмагулов плохо справляется с работой пророссийского ЛОМа, подтверждает и пафосность некоторых его публикаций. Например, той, которую он сделал 13 января 2025 года:

Такой «пиар» был актуален в середине XX века, когда советские люди на партсобраниях говорили лозунгами, а на дома вешали баннеры с цитатами первых секретарей.

Провалы в блогерской работе Исмагулова связаны и с распространением откровенной дезинформации.

В середине января 2025 года в соцсетях появилась информация, что «Борейко В.Н. 1959 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил свою жену».

Сам мэтр казахстанской журналистики в отставке Вадим Борейко рассказал ресурсу «Республика», что его аккаунты практически во всех социальных сетях заблокированы, а канал уже некоторое время подвергается атаке ботов.

Альжан Исмагулов, запустивший дезу, снабдил ее комментарием: «Культура отмены будет?». А некий Роман Уланов, как пишет «Республика», опубликовал якобы отрывок из протокола об административном правонарушении: «Установлено, что гражданин Борейко В. Н. проявлял агрессию по отношению к супруге, гражданке Борейко А. Л., 1957 г. р., громко выражался нецензурной лексикой, нарушая покой соседей. Кроме того, неоднократно выходил на лестничную площадку в нижнем белье, привлекая внимание жильцов дома».

В своем посте он отметил самого Гиперборея, сопроводив скрин фейкового протокола сообщением: «Сегодня ночью человек, похожий на Вадим Борейко, избил жену. Феминистки, правозащитники, вы где?»

Вадим Борейко сообщил, что фейк подхватил Telegram-канал «НеХабар», добавив, что его «будто бы поместили в ИВС». Чуть позже «НеХабар» репостнул сообщение Telegram-канала «Kozachkov offside» о том, что информация является фейком. Позже Гиперборей написал в своем Telegram-канале:

Весьма любопытно, конечно, с какой такой радости пресс-секретарь ДП города лично прибыла в апартаменты Гиперборея. Но не менее интересно и то, что «эксперт» Исмагулов так нелепо вляпался в историю с фейком, не дождавшись официального комментария полиции или хотя бы публикации в каком-либо СМИ.

Более того, даже уже когда стало понятно, что вся история не стоит и выеденного яйца,Исмагулов продолжал гнуть свое:

По-хорошему, Исмагулову стоило признать «поражение», извиниться перед своим «идеологическим врагом», а не вести себя, как закомплексованный подросток.

Пробовал Исмагулов и «в аналитику». И снова облажался.

25 декабря 2024 года в трех километрах от аэропорта Актау произошла трагическая авиакатастрофа с участием самолета Embraer азербайджанской авиакомпании Azerbaijan Airlines (AZAL). Самолет, выполнявший рейс Баку — Грозный, потерпел крушение при попытке экстренной посадки. На борту находились 62 пассажира и 5 членов экипажа. В авиакатастрофе погибли 38 человека, 29 получили ранения.

Расследование катастрофы, в соответствии с конвенцией ИКАО (Международная организация гражданской авиации), возглавил Казахстан. В работе участвуют специалисты из Азербайджана, России, международные эксперты и представители Embraer. Черные ящики были изъяты и расшифровывались с участием международных экспертов.

Азербайджанские СМИ, а также Euronews и Reuters опубликовали материалы, в которых обсуждалась версия о работе российских средств противовоздушной обороны как одной из причин катастрофы.

28 декабря президент России Владимир Путин принес свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России, и еще раз выразил глубокие и искренние соболезнования семьям погибших, пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим.

29 декабря президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил, что азербайджанский гражданский самолет получил повреждения извне на территории России, близ Грозного, и практически потерял управление. По его словам, судно привели в неуправляемое состояние средствами радиоэлектронной борьбы. Кроме того, президент Азербайджана заявил о требованиях к России.

5 февраля 2025 года вышел предварительный отчет по катастрофе лайнера азербайджанских авиалиний.

При этом ранее он едва ли не требовал, чтобы Путин признал тот факт, что самолет был сбит ПВО и публично покаялся.

Такие метаморфозы в «анализах» возмутили блогера Антона Бударова, написавшего:

И снова «аналитики» и «эксперт» впал в состояние тинейджера в пубертате, включившись в хабалистые сетевые игрища:

В следующие дни Исмагулова несло с не меньшей силой, но уже по другим поводам. Цитаты:

Соответствует ли это уровню «эксперта»? Может ли «Спутник» взять такое в качестве «авторитетного мнения»? Может, российским заказчикам Альжана Исмагулова (если они, конечно, есть) стоит задуматься о смене агентов влияния?

И кстати: почему пророссийский Исмагулов, покинув родной Казахстан, обосновался не в России?