Альжан Исмагулов

Общая информация
Нужно вести пропаганду и агитацию
Дело нацпатов
Понравилось судиться
Эксперт по вызову

Альжан Исмагулов

Общая информация
Нужно вести пропаганду и агитацию
Дело нацпатов
Понравилось судиться
Эксперт по вызову

Общая информация
Нужно вести пропаганду и агитацию
Дело нацпатов
Понравилось судиться
Эксперт по вызову

Общая информация

Альжан Тулеуович Исмагулов родился 1 января 1980 года в Актюбинской области.

На его странице в Facebook указано, что Исмагулов окончил Высшую школу права КазГЮУ.

Левый активист, антифашист, сталинист, казахофоб.

Включен в список украинского центра «Миротворец» с формулировкой:

“

«Пособник российских оккупантов и военных преступников. Антиукраинский пропагандист. Украинофоб. Отрицание российской агрессии. Пропаганда российского фашизма. Распространение кремлевской пропаганды в виде т. н. „русского мира“. Блогер, основатель коммунистического движения „Мемлекет“».

Нужно вести пропаганду и агитацию

Наиболее четко позиция Альжана Исмагулова прослеживается в интервью, которое он дал ресурсу «Эхо Казахстана» в 2020 году. В нем он прокомментировал попытки казахских националистов лишить официального статуса русский язык и влияние украинского фактора на рост неонацистских групп в стране.

Отвечая на вопрос журналиста, что стоит за многочисленными попытками со стороны националистов лишить русский язык официального статуса, Исмагулов заявил:

“

«По мнению, нацпатриотов, мы должны знать только одну сторону „Правды“ и именно ту, которая не на русском языке. Желательно, на английском языке. Отсюда попытка переписывания истории, замена советского названия „Великая Отечественная война“, которое было принято в Советском Союзе на „Вторая Мировая война“ принятое в англоязычной историографии. Чем меньше людей будет слушать и слышать русскую речь, читать учебники и СМИ на русском языке, тем легче внедрить народу новую инфоматрицу западного образца. Те, кто этого добивается — хотят превратить страну в обычную западную экономическую колонию. Ведь на Западе капитализм и никто не будет уступать место нашей стране. А это значит, мы будем сидеть на задворках Старого Мира.

Те же, кто пытается это сделать надеются получить кусочек пирога со стола западных хозяев. Эдакие гауляйтеры. Лишаешь языка, значит полностью отключаешь целый культурный пласт, целую цивилизацию. А это значит, уменьшаешь образованность людей. А менее образованными управлять в колонии легче, чем более образованными. Но конечно же, всё это обильно смазывается маслом „патриотизма“. Якобы, уничтожая русский язык, мы улучшаем среду для казахского языка».

Также Исмагулов отметил, что имеются прямые доказательства участия украинских «коллег» в политической жизни Казахстана. Он уточнил, что в постах определенных националистов прошла информация о встречах с украинцами в Алматы, казахстанские общественные деятели участвовали в Майдане в 2014 году, встречались с руководителями украинской радикальной националистической партии «Свобода».

“

«Все эти завывания о „Голодоморе“ — это же прямая калька с украинских методичек. Все карательные группы, создаваемые нашими националистами, также очень сильно напоминают украинские действия радикалов, когда на полемику отвечают физическим насилием.

Даже сейчас иногда в постах, я вижу, как происходит наплыв именно украинской части блогосферы в наш казахстанский сегмент. Создаются фейковые аккаунты с казахскими именами, но при этом совершенно не знающими ни казахский язык, ни реальности Казахстана. Но при этом, активно пишущими комментарии, именно на политические темы и именно, на тему русофобии. И конечно, не забываем, как наши казахские националисты „коленопреклоненно“ поют украинский гимн», ― сказал Исмагулов в интервью.

По мнению Исмагулова, «мы нужны для создания пояса напряженности вокруг России и для обеспечения западного мира нашими ресурсами». Он отметил, что в данный момент в Казахстане национализм пока находится в маргинальной стадии и не приобрел массового характера.

“

«Национализм — удел маленьких групп населения и отдельных глупых личностей во властных кабинетах. Подавляющая масса населения до сих пор интернациональна. Этому способствует и русский язык, как язык межнационального общения. Ведь у многих еще жива память о том, что мы жили в одной стране, у большинства есть друзья или родственники в ближайшем зарубежье. Простому народу делить нечего…

…Думаю, активистам левых взглядов нужно сосредоточить внимание на нескольких вещах. Первое: отстаивание правды истории. Левые должны бороться с дискредитацией коммунистической идеи, доказать, что она на самом деле человечная. Но для этого нужно самому стать эрудированным человеком и знать историю. Второе: вести свою пропаганду и агитацию новыми методами. Не использовать закостеневшие термины и выражения, от которых шарахаются люди. Третье: создать платформу для объединения левых сил в политическое движение, обрести политическую субъектность для участия в представительских органах власти, в том числе и в Парламенте», ― заключил Исмагулов.

Дело нацпатов

Большей части казахстанцев Альжан Исмагулов известен по делу Мейрама Канапьянова, Даната Намазбаева и Маргулана Боранбаева, которым вменялись ст. 179 ч. 2 и ст. 174 УК РК.

“

«Заявитель активист-сталинист Альжан Исмагулов в течение нескольких лет собирал комментарии и посты всех, кто как-либо связан с Маргуланом Боранбаевым — его главным обидчиком. По словам Исмагулова, Боранбаев угрожал и приходил к нему с Канапьяновым, чтобы спросить, почему он отрицает Ашаршылык — трагедию казахского народа и прославляет Сталина, палача миллионов казахов. Итого Исмагулов написал заявление на 17 человек и в течение нескольких лет писал множество ходатайств и жалоб, просил установить секретное наблюдение и возбудить уголовное дело также за теми людьми, которые никогда ему не угрожали и даже не ведали о его существовании», ― писала нацпатриотка Динара Сейсен.

Известно, что кроме Исмагулова потерпевшими по делу проходили детский омбудсмен Аружан Саин, сотрудник общественного фонда «Добровольное общество милосердия» (ДОМ) Юрий Юрин. В отношении четвертого потерпевшего были применены защитные меры.

15 марта 2022 года пресс-служба Алмалинского районного суда Алматы сообщила, что экономиста Даната Намазбаева и активиста Маргулана Боранбая осудили на пять лет.

“

«В Алмалинском районном суде Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении Б. по обвинению в умышленных действиях, направленных на разжигание национальной, социальной розни, а также на оскорбление национальной чести и достоинства граждан, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их национальной и расовой принадлежности, с использованием сетей телекоммуникации, группой лиц, неоднократно (ч. 2 ст. 174 УК РК), а также пропаганде к насильственному захвату власти, подрыву безопасности государства, насильственному изменению конституционного строя, с использованием сетей коммуникации, группой лиц (ч. 2 ст. 179 УК), по которой суду предан также Н.», ― говорилось в сообщении суда.

Суд посчитал, что «подсудимые Б. и Н. начиная с 2018 года публиковали на своих страницах в социальной сети посты, направленные на разжигание национальной и социальной розни, оскорбление национальной чести и достоинства лиц русской национальности».

“

«Кроме того, подсудимый Б. в социальной сети Facebook, представив себя национал-патриотом, призывал к изменению государственного строя, пропагандировал насильственный захват власти и насильственное изменение конституционного строя, предлагая привести к власти преступников, находящихся за пределами РК. Подсудимый Н. допустил аналогичные публикации в Facebook, предлагая радикальные меры по борьбе с коррупцией», ― отмечалось в сообщении.

Суд признал виновными Боранбаева по ч. 2 ст. 174 и ч. 2 ст. 179 УК, а Намазбаева по ч. 2 ст. 174 УК и назначил каждому из них наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Что касается бывшего генерального консула Казахстана в Санкт-Петербурге Мейрама Канапьянова, то в ходе судебного процесса суд решил изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, но задержать его не удалось. Подсудимого объявили в розыск, а дело в отношении него выделили в отдельное производство и приостановили.

Понравилось судиться

Возможно, приговор Боранбаеву и Намазбаеву заставил Исмагулова поверить в свои силы: уже в апреле 2022 года он продолжил свою «борьбу» с нацпатриотами и обвинил Динару Йылдыз, журналистку газеты «DAT», что она, «желая наступления вредных последствий для Исмагулова, действует в направлении формирования отрицательного общественного мнения об Исмагулове как о лице, действия которого направлены против народов страны и Родины».

Йылдыз в ходе полемики на Фейсбуке отвесила Исмагулову, известному своей пророссийской позицией, немало нелестных эпитетов. К примеру, женщина в своем посте написала: «Альжанчик, свиная ты блевотина, ты ж этими словами отрицаешь линию власти и государства, почему ж ты написал донос, как защитник этой власти и этого государства? Подстилка буржуазии», «Просто подлый, ненашедший себя в жизни человек, никому не нужен вот и дрочит на СССР» и т. д.

Посчитав, что оппонентка унизила этими фразами его честь и достоинство, Исмагулов подал на нее в суд за оскорбление. Подсудимая в суде заявила, что сам Исмагулов «как личность может быть хорошим человеком или семьянином». А слова, которые задели Исмагулова, по мнению журналистки, чисто литературные.

Дать оценку этим словам в суд пригласили доктора филологических наук, который точно разложил, что же имела в виду подсудимая.

“

«Слова „Свиная блевотина“ это существительное от глагола, слово „блевать“ и есть семантика действия, например, Исмагулов – это постоянная блевотина. Также есть понятие направленная, где субъектом является Исмагулов, которое является оскорбительным словом. Это относится к Исмагулову как персонализация, то есть „Альжанчик“ сам и все его слова являются блевотиной», ― сказал филолог.

Суд пришел к выводу, что слова и выражения автора поста и его комментариев в основном являются оскорблением, унижающим честь и достоинство Исмагулова. Как решил суд, Динара Йылдыз умышленно оскорбила оппонента.

Суд, учитывая степень нравственных страданий Исмагулова, оценил его моральный вред в 100 тысяч тг. Кроме этого, подсудимую приговорили к 80 часам общественных работ. Но из-за амнистии от этого наказания суд подсудимую освободил.

Эксперт по вызову

Альжан Исмагулов ― эксперт. Так считают российские издания и пророссийские СМИ в Казахстане. И потому приглашают его выступить в качестве спикера, комментируя те или иные геополитические события.

Более того, Исмагулов даже приезжает в Россию на различные мероприятия. Так, в июле 2023 года состоялся XI Воронежский открытый медиафорум. В его рамках прошли мероприятия сразу на двух площадках в центре города – в кинотеатре «Спартак» и в Доме журналистов. Тема ежегодного двухдневного форума ― «Журналистика в эпоху информационных войн: конкуренция, скорость и качество».

“

«Один из участников мероприятия – казахский блогер, активист, общественный деятель Альжан Исмагулов – выступил с темой "Освещение СВО в Казахстане". В своем докладе он затронул три темы, первая из которых касается восприятия специальной военной операции его соотечественниками.

Альжан Исмагулов считает, что происходящие между Россией и Украиной события очень сильно повлияют на дальнейший мировой порядок», ― писали воронежские СМИ.

Исмагулов отметил, что в Казахстане «освещение СВО» официальными лицами или официальным СМИ происходит очень сдержанно, и наше государство занимает открытый нейтралитет. По словам блогера, это происходит по двум причинам.

Во-первых, восточная мудрость.

“

«Россия и Украина – это два братских народа. Сейчас происходит ссора двух народов, двух братских народов. И когда два брата дерутся, третьему лучше не влезать», ― пояснил Альжан Исмагулов.

Во-вторых, сказал Исмагулов, Казахстан ― маленькая страна, которая в десять раз отстает от России по рыночной экономике, по ВВП, по промышленности. Россия может позволить противостоять Украине, потому что у нее сильно развита промышленность, а Казахстан ― нет.

Вторая тема, которую затронул казахстанский интернационалист, ― вопросы, которыми задается общество в Казахстане. Главный из них касается того, что сейчас происходит в Украине.

“

«Волнует людей и будущее мироустройство по завершении специальной военной операции. Ответы на этот вопрос Альжан Исмагулов озвучил в рамках третьей части своего выступления.

По словам выступающего, нельзя сегодня дать однозначный прогноз, однако возможны варианты, когда те или иные территории будут включены в состав России. Либо там будут размещены российские военные базы, а прямого контроля над территориями не будет. Возможны и иные варианты, например, с приходом новой власти на Украине.

На медиафоруме блогер озвучил политические предпочтения гражданского общества и поделился своим мнением насчет будущего устройства мира после СВО. Исмагулов уверен в победе России», ― вещали СМИ Воронежа.

Нередко Альжан Исмагулов комментирует происходящее для ИА «Sputnik. Казахстан». Например, сделал это в сентябре 2023-го, когда Комитет госдоходов Казахстана произвел ажиотаж среди журналистов, блогеров и НПО страны, вывесив список тех, кто получает иностранное финансирование. Реестр немедленно окрестили «списком иноагентов», хотя такого понятия в Казахстане нет.

Исмагулов в эфире Радио Sputnik заявил, что гражданское общество в Казахстане давно нуждалось в публикации такого списка.

“

«Вообще мы ждем закон об иноагентах по типу того, какой приняли в США в 1938 году, и в России, кажется, в прошлом году. Вот вся эта масса иноагентов – она была в серой зоне, и никто не знал, кто конкретно получает иностранное финансирование.

Опубликование этого списка – это как бомба со стороны нашего государства. Это действительно оказалось бомбой среди той либеральной тусовки, которая не ожидала, что все их фамилии будут выложены в открытый доступ», ― сказал интернационалист.

Исмагулов отметил, что в списке находятся преимущественно те журналисты, блогеры и представители НПО, которых спонсирует Запад ― США или Европа.

“

«Если оценить деятельность этих людей, которые находятся в списке, то видно, что они занимают прозападную и проукраинскую позицию, работают с разными фондами – USAID, "Сорос"», ― рассказал он.

По словам Исмагулова, хотя термина «иноагент» в Казахстане нет, но люди, которые берут гранты зарубежных организаций, фактически все равно являются агентами иностранного влияния, и они действительно влияют на формирование общественного мнения в Казахстане, хотя казахстанцы и сопротивляются.

“

«Да, есть определенная масса людей, которая настроена по-ксенофобски, по-русофобски, против России, но, согласно статистическим данным, это примерно 6-10%. В основном общество считает, что нам нечего делить с русскими людьми, мы едим один хлеб, живем в одной культурной реальности.

Я бы сказал, что это неудача со стороны западных структур - воздействовать на нашу общество. Все эти визги и вопли, что "пусть Украина победит, а России развалится" - это просто очень громко кричат агенты влияния», ― уверен Исмагулов.

По его мнению, глубинный народ в Казахстане считает по-другому, но у него нет доступа к СМИ.

Альжан Исмагулов заявил, что только по линии USAID в Казахстане каждый месяц проводят одно-два мероприятия, в основном медиафорумы, где обсуждаются «колонизация со стороны России и то, что нужно деколонизироваться».

“

«Вообще странная ситуация, потому что мы сами вроде бы попросили протекторат России в XVIII веке, потом мы всю жизнь были равноправными братьями в Советском Союзе, и тут на тебе – мы, оказывается, были колонизированы.

Я не знаю, где эти люди были колонизированы, кто был их господином и рабом в тот момент, но вроде у нас в Советском Союзе не было рабов. И жили мы в одних квартирах, учились в одних школах, и ходили на одни и те же предприятия, ездили на одних и тех же автобусах, одевались в одну и ту же одежду – выпуска советских фабрик», ― возмущался Исмагулов.

Альжан Исмагулов предположил, что раз Казахстан в принципе позволяет иностранным силам пытаться активно влиять на умы своих граждан, то можно принять правила игры.

“

«Необходимо финансирование таких структур, создание определенных институтов, которые могли бы работать на казахстанском поле: организовывать медиафорумы, приглашать на них людей, которые дружелюбно настроены к России и за мир между странами. Забивать информационную повестку своей повесткой, потому что свято место пусто не бывает, давайте займем его», ― предложил Исмагулов.

По его мнению, в Казахстане люди, которые занимают евразийскую точку зрения и выступают за дружбу народов, «ментально лучше подготовлены и лучше действуют», в то время как русофобски настроенные активисты нередко откровенно лгут. Исмагулов выразил уверенность, что евразийцы выиграют информационную войну у агентов западного влияния.

Второй способ борьбы ― это принять закон об иноагентах, чтобы сразу определять агентов влияния и с прозападной, и с пророссийской точкой зрения, и в принципе запретить влиять на общество.

В том же интервью Радио Sputnik он назвал «разрушением гражданского общества» культуру отмены, которая набирает обороты в Казахстане. По его мнению, она бьет по имиджу страны.

“

«Наши власти идут на поводу проукраинской маргинальной тусовки, которая считает возможным для себя запретить концерт того или иного артиста, потому что только им не нравится, хотя большей части общества нравятся эти артисты. Я не понимаю, почему до сих пор правоохранительные органы не занимаются такими вещами», ― отметил он.

Альжан Исмагулов ведет Telegram-канал, на который подписано чуть больше 2600 человек. Правда, на этой площадке вся экспертность Исмагулова ограничивается только репостами из других, близких ему по духу, каналов.

В Facebook эксперт более активен и, можно сказать, даже игрив. Так, он радостно и как-то по-детски ругается с Карлыгаш Нуржановой, внезапно открывшей в себе талант по восстановлению тюркских рун. Причем, «приятности» друг другу два этих персонажа пишут заочно.

Там же Исмагулов потешается над казахстанскими националистами, репостит очевидные новости и совсем не пишет никакой аналитики. Возможно, потому что ему за это не платят, как, например, Анастасии Ахметовой.

Дополнить историю

Виртуальная армия, которая наступает исключительно в социальных сетях. Самопровозглашнные лидеры общественного мнения. Увы, есть те, кто к этому мнению прислушивается.