Анастасия Ахметова

Общая информация

Ахметова Анастасия Булатовна родилась 14 сентября 1977 года в Караганде. Закончила Казахскую головную архитектурно-строительную академию (КазГАСА) по специальности «архитектор жилых и общественных зданий». Воспитывает пятерых детей. Проживает в Алматы.

Художница.

Как рассказывает Ахметова в своей трудовой биографии, десять лет она посвятила журналистике, четыре из которых работала главным редактором молодежного республиканского журнала. Также трудилась в двух рекламных агентствах. С 2002 года Ахметова занялась созданием и продвижением казахстанских брендов ― рекламных агентств, средств массовой информации, политические и персональные бренды и т. д.

Анастасия Ахметова ― автор нескольких песен.

Из материалов в СМИ, публиковавшихся в августе 2012 года, можно узнать, что у Ахметовой складывались непростые отношения с одним из ее бывших сожителей, отцом троих из пяти ее детей.
«В Алмате прошло уже пять заседаний в Специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних. Предмет разбирательства между двумя бывшими супругами – определение места жительства их детей. Мать – Анастасия Ахметова опасается, что ее экс-супруг, крупный бизнесмен, может пойти на крайние меры, чтобы забрать детей себе. Об этом Анастасия рассказала корреспонденту Total.kz. Анастасия Ахметова уже два года не живет с бывшим гражданским мужем. Но до сих пор не решен вопрос о проживании их общих детей — двухлетней девочки, и сыновей трех и шести лет», ― писали издания.
Ахметова рассказывала на суде, что ее бывший сожитель ― миллионер, владелец нескольких компаний по производству и торговле стройматериалами. Он предложил ей деньги в обмен на детей, а как запасной вариант ― жить с ним, его нынешней сожительницей и с детьми. В итоге все закончилось хорошо ― дети остались с матерью.

Широкой общественности Анастасия Ахметова стала известна весной 2015 года, когда в преддверии Дня Победы выпустила видео, в котором предстала в форме солдата Великой Отечественной войны. За это театрализованное представление национал-патриоты Казахстана долго называли Ахметову «пелоткой», уничижительно отзываясь о ее приверженности «совку».

Блогерство и экспертность

Летом того же года Ахметова сделала видеоинтервью с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. Российский политик поделился своим мнением относительно того, кто бросает тень на отношения Казахстана и России, предложил переименовать улицу Масанчи в Алматы и озеро Иссык-куль в Кыргызстане, высказался по поводу выступлений директора Государственного архива Мироненко о подвиге 28-ми гвардейцев-панфиловцев у разъезда Дубосеково.

В интервью Юрию Мизинову от 12 сентября 2015 года Анастасия Ахметова заявила, что не придерживается идеи «русского мира», выступает за самостоятельность Казахстана, но ― в составе ЕАЭС. Также она уточнила, что ей близки идеи евразийства, а герои Великой Отечественной войны ― ее кумиры. Ахметова категорически отвергла факт колонизации Казахстана Россией и геноцид казахов в период голодомора.

Любопытно высказывание Ахметовой по поводу наличия фашистов в Казахстане и ее членства в виртуальной группе «Антифа». По мнению Анастасии, фашистов в Казахстане нет, но это ничего не значит: мол, группу так назвали еще до ее там появления, и если кому-то это не нравится ― придется смириться.

В общем-то, до 24 февраля 2022 года Анастасия Ахметова вела довольно спокойный виртуальный образ жизни. Изредка он омрачался не слишком жаркими спорами с национал-патриотами или комментаторами под ее видео. Правда, Ахметова не уставала предсказывать Казахстану судьбу послемайданной Украины, за что и была удостоена профиля на сайте «Миротворец» в январе 2022-го. Формулировку «провинности» для Анастасии администраторы сайта выбрали короткую и предельно правдивую: «Антиукраинская пропаганда. Распространение кремлевской пропаганды».

Впрочем, стоит отдать Ахметовой должное: порой ее анализ ситуации довольно близок к реальности. Например, в декабре 2022 года в Сети появился ее доклад «Неоколониализм в Казахстане: проблемы и решения». В нем Ахметова отметила, что «методично и последовательно Запад реализует создание „дуги нестабильности“ с целью ослабления своих геополитических врагов ― России, Ирана и Китая».
«Украина-Кавказ-Центральная Азия-Тайвань. Украинский фактор уже работает, Тайваньский на подходе. Остается Кавказ и Центральная Азия.

В обоих регионах есть тлеющие конфликты, и запад не позволит им угаснуть. Запад в открытую заявляет о своих целях ― оторвать Центральную Азию от России. Для этой цели кроме всех прочих активно применяется информационная война.

Для решения этих задач Запад использует многочисленные неправительственные организации (в одном только Казахстане их насчитывается, по некоторым данным, 38 тысяч). Финансирование этих организаций и их программ происходит по линии фондов, тесно связанных с Госдепартаментом США и другими органами власти западных стран. Это, прежде всего, Американское Агентство по международному развитию (USAID), основанный Конгрессом США Фонд в поддержку демократии (NED), Фонд Сороса и другие. Благодаря их работе в социальных сетях Центральной Азии сформированы целые группы агентов влияния ― от журналистов и политологов до блогеров и лидеров мнений», ― говорилось в докладе.
Ахметова сослалась на опубликованный доклад Стенфордского Университета. Согласно этому документу, на протяжении нескольких лет состоялось вмешательство в информационное поле Казахстана, Кыргызстана, вплоть до влияния на государственные структуры, инициировались петиции по запрету вещания российских СМИ на территории Казахстана и не только.

Под видом продвижения демократии постоянно проводятся конкурсы на малые и большие гранты, результатом этих конкурсов, считает Ахметова, становится рост антироссийских медиа-проектов, пабликов, блогеров, выпуск «псевдоисторической литературы, демонизирующей Россию».
«Огромные вливания идут на всевозможные правильные, с точки зрения Запада, государственные реформы, даже на проведение выборов и контроль над ними, что является прямым вмешательством в дела государств. Образовательная реформа в Казахстане, переписанные с участием Фонда Сороса учебники истории формируют ненависть к России со школьной скамьи. Наша совместная с Россией история — это больше не летопись совместных Побед и достижений. Период Российской Империи и Советский периоды представлены в учебниках как одно сплошное страдание казахского народа от русских колонизаторов, агрессоров, оккупантов.

В СМИ и соцсетях идут постоянные нападки на русский язык, призывы удалить его из образовательной системы, запретить его употребление в государственных органах. Группой депутатов инициировалась петиция о вычеркивании русского языка из основного закона. Петицию подписали сотни тысяч казахстанцев», ― докладывала Анастасия Ахметова.
По ее мнению, особого внимания заслуживает влияние западных институтов на соцсети. В качестве главной целевой аудитории все эти организации рассматривают молодежь, то есть людей, родившихся уже после 1991 года и не имевших опыта совместной жизни с другими народами в составе СССР. Соответственно, в качестве инструментов влияния выбираются популярные у молодежи каналы, главным образом в популярных социальных сетях и видеохостингах.
«В настоящий момент только в Ютубе имеются десятки русофобских аккаунтов, около 50 подобных по тематике каналов в Тик-Токе. Некоторые аккаунты по количеству аудитории и просмотрам могут конкурировать с телевидением и радио, их ролики набирают миллионные просмотры.

Нам удалось отследить одну такую группу, и примерно ясен принцип работы. Строятся они по схеме сетевого маркетинга. Фондом или посольством проводится мероприятие на нейтральную тему, из блогеров выбираются наиболее уязвимые и наиболее активные, далее тренинг по созданию контента, по итогам обучения верхним назначается самый авторитетный, самый дисциплинированный, тот, кто умеет создавать тезисы и темы, он и распределяет бюджеты и тематику.

Грубо говоря, один вбрасывает тему, другие репостят и активно комментируют основной пост. В одной группе пять-шесть человек. Таких групп несколько. Иногда группы объединяются под значимые темы. Все сидят на фиксированной зарплате. В группе максимум два уровня управления. Зарплата нижнего уровня — 600 долларов», — рассказывала Ахметова.
При этом в докладе Анастасии отсутствовали какие либо отсылки или прямые упоминания тех или иных групп и пользователей. Можно было только догадаться, что в одном эпизоде, например, речь шла об Алишере Еликбаеве. Ахметова упомянула, как «один из самых популярных блогеров в Казнете, либеральный пронатовский блогер-миллионник сделал вброс на странице в фейсбуке, а Собчак репостом придала нужный резонанс».
«Вброс был скрином переписки в мессенджере, суть которой заключалась в том, что к блоггеру якобы обратились с российской стороны с просьбой найти блогеров для блогтура на Донбасс. Публикация собрала тонны негативных комментариев, полных ненависти в адрес тех, кто обратился, и в адрес тех, кто согласится, вплоть до призывов заводить уголовные дела на таких блогеров. Сделано это было для того, чтобы отбить всякое желание у лидеров мнений даже съездить в подобный блог тур, не то что в открытую поддержать СВО и Донбасс», ― возмутилась Ахметова.
Также она определила хронологию «скоординированной кампании против символов Победы». Ахметова утверждала, что с 2014 года в соцсетях шли постоянные нападки на гвардейскую ленточку и советскую символику Победы в целом. В роликах постоянно утверждалось, что Гитлер не угрожал Казахстану, что Великая Отечественная ― это не война казахского народа.

В итоге в 2022 году, резюмировала Анастасия, во всех городах Казахстана, кроме Алматы, запретили акцию «Бессмертный полк», а в Алматы акция прошла под другим названием. Соцсети же заполнили ролики, в которых 9 мая людей заставляют убрать флаги Победы и гвардейскую ленту.
«С точки зрения содержания все антироссийские и националистические каналы бьют по наиболее болезненным или проблемным точкам в истории и современной жизни стран Центральной Азии и России. При этом активно используется опыт Украины по воспитанию у подрастающего поколения ненависти к России и русским.

Особенно это заметно на примере Казахстана, параллели здесь весьма показательны. На Украине – Голодомор, у нас – Ашаршалык, на Украине Степан Бандера с ОУН-УПА, в Казахстане – Мустафа Шокай с его Туркестанским легионом. Репрессии и голод 20−30-х годов преподносятся как геноцид казахского народа со стороны русских», ― говорилось в докладе Ахметовой.
Прошлась она и по стримерам, которые «вносят раскол в наше общество — делят людей на титульных и нетитульных, на казахскоязычных и русскоязычных, на тех, кто за Россию и против России».

При этом, по мнению Ахметовой, национал-популистами не берется в расчет ни официальная политика правительства и президента Казахстана, ни географическая близость, ни экономические успехи в ЕАЭС, ни совместная история, ни даже тот факт, что в России проживают сотни тысяч коренных казахов, а в Казахстане ― миллионы русских и русскоязычных.
«Помимо активной деятельности по разжиганию „мира и согласия", западные страны не устают изучать нас. Мы и в этом должны брать с них пример. В странах Центральной Азии постоянно под видом учащихся находятся десятки стипендиатов Борена, в открытую привлеченных структурами ЦРУ. Стипендиаты выясняют такие вопросы: Что может выступить триггером к погромам и массовым беспорядкам? Какие отношения между казахами и русскими, казахами и уйгурами, казахами и дунганами и тд? Почему бы нашим стипендиатам не начать изучать наших западных „благодетелей"?!», ― задалась вопросом Анастасия Ахметова.
Она высказала опасения по поводу слов американского аналитика Фредерика Стара о том, что стратегия США в отношении стран Центральной Азии была довольно пассивной и устарела, и скоро будет разработана совершенно новая стратегия, более эффективная. Ругая Запад за вмешательство во внутренние дела Казахстана, Ахметова при этом недоумевает: почему Россия не делает ничего для предотвращения этих угроз?
«Конечно, это руководству России решать, что дешевле – проведение военных действий или купирование кризиса в зародыше, но ситуация в Центральной Азии складывается ужасающая, и создается впечатление что Россия не видит этого или не хочет видеть», ― так заканчивается доклад Ахметовой.

Перегибы на местах

С одной стороны, оставайся Анастасия Ахметова в рамках своей личной страницы в социальных сетях, ей можно было бы простить любые высказывания, не нарушающие УК РК и КоАП. Но вчерашний эксперт по брендингу внезапно стал экспертом и в геополитике, и в международных отношениях, и в финансах с экономикой.

Можно только догадываться, что мотивирует Анастасию настолько расширять круг своих компетенций ― прямых доказательств о ее работе на российские структуры нет. Но вот она уже и политолог, и говорит в очередной «экспертизе» совсем не свойственными ей речевыми оборотами:
«Страны с малой субъектностью, не рискнувшие на ранних этапах формирования многополярного мира сделать выбор в пользу определенного макрорегиона, а он к 30-му году скорее всего уже будет почти оформившимся, по мнению многих экспертов, позже заплатят двойную или тройную цену за „вступление в клуб", за „возвращение"».
Получается какая-то двояковыпуклая картинка. С одной стороны, Ахметова вполне справедливо требует от силовиков разобраться с националистами.
«Обращение к КНБ, МВД и Генпрокуратуре Казахстана!

Провокаторы в Казахстане поднаторели в разжигании межнациональной розни. Неустанно клепают провокационные ролики, выходят в прямые эфиры в Тик Токе. Последний их гнилой прием — ставить на аву российский флаг, выдавать себя за россиян, и от их имени поносить казахов, унижать их (казачата, братья наши меньшие, мы вас все равно присоединим, молчи, когда русский говорит)

Президент Казахстана предельно ясно обозначил задачу правоохранителям пресекать и наказывать за провокации про этническому и языковому вопросу. Потому что это разрушает единство страны! Ведет к росту ненависти! Сколько раз он говорил о недопустимости этнического высокомерия!

У нас вроде бы есть статьи уголовного кодекса, 174-я например и сроки там справедливые! Жаль только что они не работают! Я уже неоднократно через ЕГОВ обращалась в Ген прокуратуру, по поводу публикации на сайте Абай кз, в которой журналист открытым текстом пишет о необходимости выдавить из Казахстана оставшихся 3,5 млн этнических русских, по поводу организованной группы провокаторов в Тик Токе, но не получила там поддержки! Это получается, что правоохранители саботируют прямое указание президента?! На уровне исполнителей или начальников? Почему, по какой причине указания Токаева не исполняются! Почему не работают наши законы?! У нас слышащее государство? Или слабослышащее?! Где наш ЖАНА Казахстан?!

Я обращаюсь к Генеральному прокурору — Асылову Берику Ногаевичу, к Главе МВД — Ахметжанову Марату Муратовичу, к главе КНБ — Сагимбаеву Ермеку Алдабергеновичу! Примите наконец меры! Нужно выяснить кто финансирует эти группы! Выяснить личности провокаторов, привлечь их к ответственности.

Накопились сотни мегабайтов доказательной базы, с разжиганием межнац розни, с дискриминацией по этническому и языковому признаку, с оскорблением нашего президента и призывами свергнуть его! Известны имена провокаторов! Известны их лица, голоса! Они работают методично изо дня в день целыми группами. Маслица в огонь подливают беглые от правосудия Куат Ахметов, в открытую рассказывающий о своих связях с экстремистами Бозгурд, и Мейрам Канапьянов уже мнящий себя в кресле президента.

Как гражданин Казахстана, я призываю наши правоохранительные органы пресечь это деструктивный для Казахстана тренд! Нельзя допустить, чтобы мы пошли по стопам Украины!», ― сделала обращение Анастасия в мае 2023 года.
С другой же стороны, бесконечно толкая Казахстан в «объятия» России, Анастасия Ахметова, явно публикуя хоть и свои мысли, но совсем не своими словами, оказывает себе же самой медвежью услугу ― слишком настойчивые призывы «любить» соседа вызывают, в большей степени, отторжение. Особенно, когда исходят от тех, чей удел ― брендинг, а вовсе не большая политика.
Виртуальная армия, которая наступает исключительно в социальных сетях. Самопровозглашнные лидеры общественного мнения. Увы, есть те, кто к этому мнению прислушивается.
Виртуальная армия, которая наступает исключительно в социальных сетях. Самопровозглашнные лидеры общественного мнения. Увы, есть те, кто к этому мнению прислушивается.