Дана Орманбаева

«Здравствуйте, уважемые друзья! Меня зовут Дана Орманбаева. Я — журналист, работаю на ТВ Республики Казахстан. Мне 30 лет. Старшему моем сыну Бексултану 9 лет. Он — абсолютно здоровый ребенок, прекрасно учится в школе, увлекается разными направлениями: компьютерами, музыкой, кино, книгами, любит животных. Младший малыш, его зовут Исламчик, ему 7 полных лет, страдает аутизмом. В первый же день рождения, в роддоме, педдиатрам не понравился родничок новорожденного и расхожие швы черепа. Но лечение местных докоторов заключалось только лишь в традиционных препаратах, типа церебролизина, диакарба и др. лекарств.

Одним словом, к 1 году и 10 месяцам, когда ребенок так и не пошел самостоятельно, я привезла его в Москву к профессору Бондаренко Евгению Сергеевичу. На протяжении 1,5 лет мы посещали консультации этого специалиста. Благодаря медикаментозной атаке, Ислам пошел к 2 с половиной годам. Это была наша первая победа!!! Сегодня, когда позади 7 долгих лет, позади слезы и разочарования, я с уверенностью заявляю: „Я счастлива от того, что этот ребенок появился на свет именно у меня, у такой мамы!!!“».

«Думаю, следует дать некоторые пояснения. Больше года, блогер Дана Орманбаева, со своими единомышленниками, организовывает против меня целенаправленную травлю в социальных сетях. Сотни постов с оскорблениями, издевательские фото. К сожалению, ее деятельность не ограничивается сетью, женщина не оставляет попыток дискредитировать меня в глазах моих друзей и коллег в жизни. Причина банальна. Я не согласился с ее видением одного частного случая, в рамках которого сейчас ведется уголовное расследование. Она активно поддерживает одну из сторон, я же призывают не вмешиваться в следствие, не давить на него, а дождаться его завершения».

«Думается, что обе дамы — и Орманбаева, и Смаилова — действуют никак не из бескорыстных побуждений. Этаких кросс-маркетинг на костях. Первой очень хочется общественного признания, а еще лучше — назначения на должность омбудсмена. История — один в один, как между Балиевой и Саин. Даже обвинения одинаковые и на поверку беспочвенные: „Полмиллиарда на call-центр: Загипа Балиева ответила на обвинения Аружан Саин“ и предшествующий этому пост в Facebook якобы об очередных сомнительных государственных тратах, который вызвал волну негодования у казахстанцев».

«Очень сложно было уходить буквально за месяц до завершения проекта, когда вся колоссальная работа подходит к финалу. Но я окончательно поняла, что генеральный продюсер проекта некомпетентен и не обладает необходимыми профессиональными знаниями и навыками. Он не умеет работать в команде, явно не справляется, постоянно все забывает, усложняет работу сотрудникам. Меня ужасало его отношение к конкурсантам, давление, которое на них оказывалось, и то, что Актан появлялся перед ними в нетрезвом виде и выражался совершенно неподобающе», — комментировала Орманбаева свой уход.

«Директор школы посетовала, что моя „обратная связь“, на ее взгляд, была всегда недружелюбной. И я ответила: „Нужно уметь отделять эмоцию от информации. Опыт и компетенция обычно помогают распознать „знание дела“. Я — антихам, а методы у антихама — как у хама, только цели иные. Это очень важно понимать“».

«Эксперт из совершенно другой области, человек, выполняющий в данный период наисложнейшую роль детского правозащитника, комментирует что-то и дает рекомендации в области ивент-индустрии?! Безусловно, праздничные события всегда предполагают присутствие детей как членов семей, может, поэтому рекомендация Аружан и прозвучала.

Но, по справедливости, глобальная детская тема в нашей стране до сих пор настолько запущенная, сырая, недожатая, недоформулированная во всех направлениях, что омбудсмену лучше бы быть там, в этой области жизни, быть на фронте, быть в полях. И тема о том, запрещать праздники или нет, не может быть для нее первостепенной. Как у человека, который больше 20 лет занимается ивент-менеджментом, все это вызвало у меня улыбку, и комментировать в соцсетях я даже не стала. Тем более что наша организация, согласно предписанным карантинным рекомендациям, оптимизировала текущие проекты и вместе с заказчиками безболезненно перенесла все мероприятия на более поздний срок», — высказала Орманбаева свое мнение в интервью.

«Я никогда не скрывала, что могу дать по морде и жёстко спросить с мерзавцев, подлецов, мудаков и заступиться за человека, даже если он мне незнаком.

Друзья, спасибо, кто написал и позвонил мне, увидев очередные судорожные попытки недобропорядочных людей оклеветать меня, передёрнув давний кейс, за который Альфия, сотрудница управляющей компании Esentai City давно принесла публичные извинения, и за свой отвратительный поступок ровно год назад слёзно попросила у меня прощения в присутствии и жильцов, и акционеров.

Также, женщина извинилась и перед моим коллегой за гнусный поступок. Также, она была уволена из компании после инцидента. Вопрос исчерпан», — написала Орманбаева на своей странице в Фейсбук.

«В первую встречу обсудили преинтереснейшие социальные темы, проекты, я — с открытым забралом (как всегда), кучу идей щедро подкинула.

В итоге, депутат (вынуждена так думать теперь) не понял мои формулировки: говорили об одном, а по итогам общения даёт обратную связь о совершенно (!) другом. Я с присущей мне прямотой, открыто ответила, что мы обсуждали иные формы и приемы, концепции», — писала Орманбаева.

«Однако и у мажилисвумен изменились планы: уже после нашего рукопожатия она подумала (!), посоветовалась с коллегами (!) и решила, что „ещё не время“. Нужно ей „допонять кое-какие нюансы“. Какие нюансы?», — возмущалась Орманбаева.