Жанна Ильичева

Общая информация

Ильичева Жанна Сендерисовна родилась 30 декабря 1963 года. Утверждается, что она ― дипломированный журналист, позиционирующий себя как блогер. Экс-членкиня Ассоциации блогеров Казахстана.

Сначала был бизнес…

В марте 2013 года на сайте Profinance вышла статья под лиричным названием «Вплавь через океан возможностей». В ней рассказывалось о том, как журналистка Ильичева внезапно стала бизнесвумен.
«Сегодня Жанна Ильичева — генеральный директор торговой фирмы ТОО "Business Alstroi". Фирма осуществляет поставку материалов для наружной и внутренней отделки зданий, а также материалов для изготовления наружной рекламы. Наша героиня признается, что случайно попала в мир бизнеса. Строительные материалы и диплом журналиста любого могут привести в состояние когнитивного диссонанса. Жанна, будучи человеком творческим, не собиралась управлять строительной фирмой, однако обстоятельства сложились так, что в Казахстане одной деловой женщиной стало больше.

Изначально бизнес принадлежал супругу Жанны, но ему вдруг предложили заняться более интересным для него делом. По словам нашей героини, перед ним встал вопрос – кому доверить свой бизнес? "Тогда речь обо мне даже и не шла, потому что я глубоко творческий человек, который, по его мнению, больше витает в облаках, чем ходит по строительным площадкам. Но через полгода управления бизнесом наемного сотрудника муж понял, что фирму впору закрывать. Тут его взор и упал на меня", – делится Жанна, признаваясь, что долго не хотела вступать на тропу бизнеса, но под напором аргументов была вынуждена согласиться», ― говорилось в статье.
Автор отмечал, что новоявленная бизнес-леди была представлена коллективу, который встретил ее в штыки, потому что «интуитивно чувствовал ветер перемен».
«К слову сказать, коллектив не ошибся. В фирме чувствовалась атмосфера грядущих перемен. Как оказалось, у супруга не было времени вводить Жанну в курс дела. Ей, словно слепому котенку, пришлось самостоятельно изучать абсолютно новый для нее мир бизнеса. Ровно через три дня после назначения Жанне пришлось лететь в Китай на переговоры с поставщиками. "В тот момент я совершенно не разбиралась в том материале, о котором шла речь на переговорах. Но вернулась с контрактом, подписанным на очень выгодных условиях. Таких результатов не ожидал никто. С того момента все и понеслось..." – рассказывает Жанна.

Жанна Ильичева — человек с отменным чувством юмора, даже ее публикации в социальных сетях всегда ироничны, самокритичны и всегда с ноткой сарказма над пороками общества. Именно чувство юмора помогло ей выжить в этом сложном, противоречивом, достаточно жестоком и не всегда честном мире бизнеса. Наша героиня рассказывает, что справиться с трудностями в бизнесе помогает ей умение анализировать и принимать единственно верное решение. Также не стоит забывать, что Жанна по образованию журналист и человек творческий, поэтому и подход к бизнесу у нее особенный, креативный», ― писал журналист.
Он рассказал, что Ильичева после реорганизации и структурирования коллектива занялась тем, что «ей было очень близко по духу», а именно имиджем компании. Создали сайт, сняли ролик о компании и сделали каталоги на казахском, русском и английском языках.
«Жанна рассказывает, что первый раз почувствовать бизнес на вкус ей удалось, когда через месяц своей работы она купила себе машину, потому что заключила очень выгодный контракт и исполнила его условия на ура. Правда, при этом она совершенно забыла, что раньше никогда и ни при каких условиях не хотела ездить за рулем.
Сегодня у Жанны много планов, которые выходят далеко за рамки ее бизнеса, и она уверена, что они станут реальностью. Самое главное, отмечает Жанна, что она чувствует в себе большой потенциал и верит, что даже горы можно перевернуть, если этого сильно захотеть. Эту уверенность как раз и дал ей бизнес, хотя не все дается легко. Сложности неизбежны на этом пути, как без этого? Но именно они заставляют проявлять профессионализм, выдержку, характер и формируют силу духа, без которой победа недостижима.

"Считаю, что бизнес – это наркотик. Не столько в плане зарабатывания денег, сколько в возможности достижения поставленных целей. Непередаваемые ощущения, когда ты ставишь себе очередную галочку на этом тернистом пути успеха", – считает Жанна.

Ее жизненное кредо простое, его можно уместить в одно предложение: хочешь научиться плавать, – плавай, но никогда никому не показывай, что боишься, и плыви с улыбкой и уверенностью, что ты не только можешь доплыть до берега, но и легко переплыть океан», ― резюмировал лиричный корреспондент.

…а потом ― блогерство

8 октября 2014 года в Астане прошел первый учредительный съезд Альянса блогеров Казахстана. Как писали СМИ, «Общественное объединение Альянс блогеров Казахстана ставило своей целью "оздоровить информационное поле" страны. В его задачи входили "объединение творческих людей, граждан РК с активной позицией и обеспечение их большими правами и возможностями по получению и доступу к интересующей информации"».

На первом съезде были утверждены устав объединения, избраны исполнительные органы, создан экспертный совет, куда вошли ученые, представители научно-исследовательских учреждений и организаций образования, депутаты разного уровня и сотрудники государственных органов, поддерживающие цели и задачи Альянса. Среди них ― Мурат Абенов, Илья Ильин, Аружан Саин, Досым Сатпаев и другие. Участники обсудили вопросы разработки «кодекса чести блогера», а также критерии самого понятия «блогерство». Помимо этого также рассматривалась возможность инициировать введение Закона о блогерстве в Казахстане.

По заявлению инициатора и президента Альянса, которым стал Галым Байтук (президент Фонда «Республика. Регион. Развитие»), любой желающий сможет вступить в объединение. Однако сами блогеры создание подобного альянса восприняли очень неоднозначно.
«Естественно, создание альянса воспринимается как противоречащий процесс. Зачем объединять в «хоре» тех, кто хотел «петь в одиночку»? Зачем блогеру нужно высказываться через Альянс, если он может высказаться сам от своего лица? Будет ли Альянс являться способом влиять на мнение блогеров, направляя в нужную сторону? Если ответ на последний вопрос будет «да», то тогда Альянс быстро закроется, причем напрочь дискредитировав все будущие инициативы. Если же нет, то тогда в чем смысл Альянса?», ― говорил экономист Олжас Худайбергенов в интервью СМИ.
Константин Нагаев, до недавнего времени руководивший блог-платформой Horde.me и не понаслышке знающий, что это такое — «объединять» блогеров, был настроен не столь радужно:
«Я считаю идею этого альянса высосанной, хорошо если, из пальца.
Во-первых – у большинства из тех, кто организовывал эту Тимуровскую дружину, даже нет собственных блогов. Наличие странички в фейсбуке не делает человека блогером.

Во-вторых – судя по составу участников и оргкомитета (а там судьи, бывшие и действующие функционеры, спортсмены и журналисты), это попытка поставить под надзор свободу слова в сети.

В-третьих – хотя или нехотя, эти "товарищи" сделали большой шаг в сторону вмешательства государства в сеть. И дали ему (государству) возможность выкрутить руки любому человеку с мнением, отличным от нужного. А уж альянс поможет – осудит, налетит, добьет.

Искусственное, ненужное быстрорастущее новообразование свадебных генералов запаса. И отличный способ урвать жирных крошек с госбюджетного пирога. Люди даже не понимают, что они сделали и какую чушь они несут. Этакие Швондеры, ворвавшиеся в квартиру профессора Преображенского.

Один мой знакомый назвал их "абыкаковцы". Более точного определения я им дать не могу. Радует одно: их напор, непрофессионализм и непонимание ситуации, скорее всего, приведут к тотальной гибели данного квази-союза в течение года максимум», ― сказал Нагаев.
Оказалась в числе блогеров, вошедших в Альянс, и Жанна Ильичева. Причем она стала едва ли не одним из предводителей сетевых «команчей».

Генеральный вождь ― Галым Байтук ― в интервью СМИ обещал, что АБК рассмотрит «вопрос о создании возможностей для того, чтобы блогеры, как и гражданские журналисты, вошли в пул СМИ при акиматах». В дальнейшем, говорил он, будут вестись переговоры со Службой центральных коммуникаций, чтобы «пара хорошо пишущих блогеров со специальностью журналиста тоже могли участвовать в этих мероприятиях».
«Активисты союза говорят о намерении установить диалог с властями страны. Если вдруг дадут госзаказ, блогеры его "отработают", дал понять Байтук. Впрочем, традиционное обсуждение жизни казахстанцев, "чем дышит народ и блогосфера", никто не отменял. Для этого планируется запустить сайт, где будут объединены казахскоязычный и русскоязычный контенты», ― цитировали СМИ Байтука.
Однако главная задача новой структуры, как заявляли организаторы, способствовать «оздоровлению информационного поля» страны.
«Только так мы можем противостоять растущей информационной угрозе и больше обеспечить права и свободы пользователям, работающим на ниве гражданской журналистики», ― сказал Байтук.
В общем-то, мало у кого возникли сомнения в том, что АБК был создан просто так. Тем более что два его ключевых «игрока» ― Жанна Ильичева и Шолпан Али ― зачастили в Астану, а после каждой поездки публиковали однотипные посты про те или иные столичные события.

Активная гражданская поза

Потом что-то пошло не так, внутри Альянса блогеров начались разногласия. А может, организация просто отработала заказ, под который и создавалась. Как бы то ни было, а Ильичева стала «самостоятельным» сетевым писакой. Правда, перед этим Байтук успел пропихнуть ее в номинанты учрежденной им же премии «Народный любимец – 2015».

А еще Жанна Ильичева вместе с коллегами по АБК Шолпан Али, Аскаром Абдуллиным и Еленой Винокуровой написали заявление в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности жительницу Алматы Татьяну Шевцову-Валову из-за оскорбительных комментариев о Казахстане и представителях титульной нации в социальной сети Facebook. Правда, сама она этот факт не признавала, заявляя, что стала жертвой чьих-то интриг.

В январе 2015 года начался судебный процесс, в ходе которого Шолпан Али, которую подсудимая наряду с Жанной Ильичевой считала основным инициатором этого действа, заявили: со стороны Шевцовой-Валовой звучали угрозы в их адрес, причем весьма серьезные. Более того, по их словам, соратник подсудимой, пользователь Facebook Юрий Юрин, выложил в Сеть копию их заявления в правоохранительные органы, где были указаны адреса, номера удостоверений личности и прочие персональные данные его авторов.

По словам свидетелей-заявителей, подсудимая пыталась придать делу политический окрас. Хотя единственная цель, которую они преследуют, ― это якобы сохранение межнационального согласия в обществе.

В апреле того же года суд Алматы поставил точку в резонансном деле Татьяны Шевцовой-Валовой, которая обвинялась по статье 164 УК РК «Разжигание межнациональной розни». За посты в социальной сети Facebook, которые, по мнению группы обратившихся в суд истцов, унижали и дискриминировали их по национальному признаку, Шевцова-Валова получила 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

Сама Шевцова-Валова с приговором, разумеется, не согласилась. В медиапространстве женщина начала выступать, используя против истцов их же оружие.
«Я просто русская и для многих олицетворяю образ того "Русского мира", оккупанта, рашиста, путинофила, агента Кремля, с которым многим хотелось бы здесь от души поквитаться – уж не знаю, за какие именно обиды. Не важно, в чем я виновна и виновна ли вообще, я вызываю одно только желание – сломать меня духовно, поставить на колени, унизить и растоптать. Просто за то, что я русская и у меня есть собственное мнение», ― заявила она в интервью изданию ratel.kz.
Оппоненты Шевцовой-Валовой приговором остались довольны.
«Приговор я считаю объективным, если исходить из существующего законодательства РК. Но тут надо учесть, что с 2015 года наказание за разжигание межнациональной розни сильно ужесточено и предполагает от 2 до 7 лет реального срока, без штрафов и условного срока. Шевцовой-Валовой не стоит переходить определенные рамки, иначе условный срок может стать вполне реальным», — заявила корреспонденту «Новой газеты – Казахстан» Жанна Ильичева.
Между тем, как отметил журналист издания, дело Шевцовой-Валовой спровоцировало обсуждение другой резонансной темы: не будет ли теперь власть, используя приговор в качестве прецедента, закручивать гайки в интернете и не заставит ли пользователей фильтровать то, что они говорят?
«Вероятность этого больше, чем мы думаем, уверен известный экономист Денис Кривошеев, который был одним из противников дела Шевцовой-Валовой. "Это некая попытка усмирить тех, кто активен в сети, – отметил он в беседе с корреспондентом "Новой – Казахстан". – Очень плохо, что "родоначальниками" всего этого процесса были люди из сети. Хотя история нас учит, что у истоков репрессий обычно стоят те, кто в итоге этим репрессиям и подвергается. На мой взгляд, люди, подавшие иск против Шевцовой-Валовой, равно как и люди, подавшие иск против рекламного агентства (нарисовавшего целующихся Пушкина и Курмангазы. – Прим. автора), совершенно не понимают, как устроено нынешнее государство, – сокрушается Кривошеев. – Они смотрят на него сквозь какие-то розовые очки. А власть теперь этим моментом может воспользоваться: давайте теперь играть по нашим правилам», ― писала «Новая газета».
Жанна Ильичева заявила, что ни о каких розовых очках и речи быть не может.
«Не совсем понимаю, когда дело Шевцовой-Валовой называют прецедентом, это далеко не первый случай, когда в Казахстане люди осуждены по статье за разжигание межнациональной розни. Более того, такими высказываниями та же Шевцова-Валова не только оскорбляет казахскую нацию, но и подставляет всех русских казахстанцев. Сколько раз я читала комментарии, в которых люди пишут, что, наверное, так рассуждают все русские, просто не говорят об этом вслух. Разве не именно это самая настоящая провокация и разжигание межнациональной розни?», ― сказала Ильичева.
Она уверила, что нет ничего страшного, если за подобные высказывания к ответственности начнут привлекать всех «поголовно».

Детский лепет

Через два года, в 2017-ом, Жанна Ильичева побеседовала с журналистом ресурса Total.kz о деле Шевцовой-Валовой, Альянсе блогеров Казахстана и цензуре в социальных сетях. На вопрос, платят ли блогерам деньги за их деятельность, Ильичева ответила так:
«Почему-то многие считают, что практически каждый мой пост проплаченный. Я себе это очень плохо представляю. Например, я прочитала новость о том, что мажилис принял закон о запрещении анонимного комментирования. То есть всех владельцев интернет-ресурсов заставят тем самым заключать со своими читателями какие-то договоры, идентифицировать их, чтобы все было под контролем. Я написала по этому поводу пост. Вот кто мне мог заплатить за это?..
…Мне предлагают, причем часто, оплатить рекламные посты. Но я не занимаюсь рекламой, поэтому часто отказываюсь. Мне сложно представить, как подать пост с рекламой средств женской гигиены или нижнего белья. А то, что касается каких-то политических вещей, конечно, нет, не платят».
Поговорили и про политику:
«TOTAL: Считаете ли вы себя политически активным человеком?
ИЛЬИЧЕВА: Может быть, с точки зрения диванного батыра в ФБ, а так я не политолог никакой и не политик. Я могу просто высказать свое мнение по поводу каких-то текущих событий. Насчет нашего нахождения в Евразийском экономическом союзе, например. Ведь политически активный человек – это…
TOTAL: …человек, который участвует в общественно-политических процессах. Вы проявили большую активность в деле привлечения к уголовной ответственности небезызвестной Шевцовой-Валовой, и человека, в принципе, чуть не посадили. Это как раз прецедент, который можно было легко политизировать.
ИЛЬИЧЕВА: Ну да…
TOTAL: Вы не пожалели об этом?
ИЛЬИЧЕВА: Когда мы писали заявление, честно говоря, мы все думали, что дело ограничится тем, что ее вызовет какой-нибудь участковый, скажет, что так делать нельзя и т.д. Я даже не думала, что будет такой серьезный судебный процесс.
TOTAL: То есть вы не думали о возможных последствиях, не знали, что за разжигание розни человек может получить реальный тюремный срок?
ИЛЬИЧЕВА: Почему? Знали.
TOTAL: Чем было продиктовано такое рьяное желание добиться показательной порки?
ИЛЬИЧЕВА: А вы читали ее посты? Она всем причиняла вред. В комментариях многие говорили о том, что по ее отношению и высказываниям можно судить о целой нации, об отношении всех ее представителей к другим национальностям.
TOTAL: Вы почувствовали ответственность, когда серьезные последствия для Шевцовой-Валовой стали реальностью?
ИЛЬИЧЕВА: Конечно, мне ее потом было жалко, но даже то, как она вела себя на суде… Мы даже хотели написать ходатайство о том, чтобы ее строго не наказывали. Нам не позволили этого сделать, потому что мы проходили по делу как свидетели, а не как истцы. И тем не менее на суде она вела себя дерзко и вызывающе. По ней не было видно, что она раскаивается в том, что написала».
Когда речь зашла об Альянсе блогеров Казахстана, Ильичева включила святую невинность: мол, никто зарабатывать на АБК не собирался, об одном единении сетевых душ лишь и думали:
«Просто было желание как-то объединить людей. Я, например, считаю, что никакого АБК уже давно нет. Он ничего не делает, не делает никаких заявлений.
Многие, и я в том числе, поняли, что невозможно объединить людей, которые имеют совершенно разные взгляды на жизнь, происходящие в стране и мире процессы. Например, на тот же российско-украинский конфликт. Но не реализовался АБК, мне кажется, потому, что никто его в итоге и не реализовывал…
…Я думала, что это будет союз единомышленников, которым многие происходящие вещи в стране были бы не безразличны. Но потом получилось так, что все пошли кто в лес, кто по дрова. И это нормально. Просто подобные альянсы нужно создавать с людьми близкими, с которыми у тебя много общего, которые росли с тобой и читали те же книги, что и ты».
Ильичева, конечно же, лукавила. В 2016 году редактор блог-платформы YourVision Рустам Ниязов и руководитель Альянса блогеров Казахстана Галым Байтук на XII международном PR-форуме «Новая реальность. Перезагрузка коммуникаций» заявили, что готовы выполнить госзаказ в любое время.
«В коммуникационной сфере есть огромные зияющие пустоты, не заполненные прогосударственной пропагандой в том виде, в том качестве, в котором нам, гражданам, хотелось это видеть. Я понимаю, что где-то наверху есть некие группировки "госов", которые взяли на себя эту нелегкую роль управлять некой информационной дозой влияния на эти незаполненные ниши», ― сказал Ниязов.
Он также выразил мнение, что государственная пропаганда ― дело благородное. И блогеры охотно поработали бы на продвижение идей правительства.
«Я это говорю без сарказма. Это благородное занятие. Пропаганда на государственном уровне – это жизненно необходимая штука в любом государстве, и любое государство этим занимается. Но настолько топорно это делается, что меня просто иногда бросает в пот. Настолько это делается угловато, неуклюже, что меня просто оторопь берет. YourVision был бы рад любому госзаказу. Деньги сейчас нужны всем», ― говорил Ниязов.
Его поддержал Галым Байтук. Он заметил, что Альянс блогеров, который он возглавляет, все еще независим.
«Мы вот, к сожалению большому, независимы ни от кого… У нас нету босса», ― сказал Байтук. И все засмеялись.

Вся такая противоречивая

Что касается Жанны Ильичевой, то еще в ноябре 2014 года она заявила:
«У меня есть свой бизнес, если бы я писала рекламные посты, наверное, мой первый пост был бы о нем. В целом, к постам за деньги я отношусь нормально, если речь идет о какой-то рекламе, а не о попытках постами о политике манипулировать сознанием».
А в июне 2020 года имя бизнесменки всплыло в связи с госзакупом, который проводило Управление внутренней политики Алматинской области. Ratel.kz обнаружил, что на сайте государственных закупок УВП разместило лот с предложением провести культурно-массовое мероприятие на озере Алаколь на сумму в девять с лишним миллионов тенге.

После этого Галина Митковских, заместитель руководителя ГУ «Жетысу Медиа», разместила пост, в котором сообщила, что «лот об организации мероприятия, который поддался бурному обсуждению в социальных сетях, будет снят. Проведение мероприятия организаторы отменяют в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации». В той же записи Митковских рассказала, кто из блогеров ранее выступал на подобных мероприятиях.
«В заметке, что лот снимут с сайта госзакупок, мы перечислили фамилии блогеров, которым в этом году не удастся попасть на Алаколь.
Вместе с тем, некоторые из упомянутых в нашей публикации блогеров заявили, что переговоры с ними не велись.

Мы обратились в Управление внутренней политики Алматинской области с просьбой предоставить списки блогеров, которых планировали в этом году пригласить на озеро Алаколь. В ведомстве не уточнили, кто из блогеров принял приглашение, а кто отказался, хотя напротив каждой фамилии стоят пометки.

В список УВП попали следующие блогеры: Жанна ИЛЬИЧЕВА, Александр ЦОЙ, Ержан РАШЕВ, Максим ГРИНКЕВИЧ, Наргиз ИСМАИЛОВА, Яков ФЕДОРОВ, Жанна АХМЕТОВА, Алексей АЛЕКСЕЕВ, Бакытжан БУХАРБАЕВ, Ербол СЕРИКБАЙ, Ербол ЕДИЛОВ, Алмас ТОКАБАЕВ, Алишер ЕЛИКБАЕВ, Ербол АЗАНБЕК, Жанасыл БОЛТАБЕК, Жулдыз АБДИЛЬДА, Оркен КЕНЖЕБЕК и Гаухар УТЕЛБАЕВА.

Среди приглашенных вновь оказались имена тех, кто уже участвовал в в аналогичном мероприятии за счет областного бюджета в прежние годы. Это Ержан Рашев, Яков Федоров, Ербол Едилов, Алишер Еликбаев и Оркен Кенжебек», ― писал Ratel.
Конечно, порой бонусы бывают не финансовые, а политические. Так, в 2021 году в Nur Otan утвердили состав Республиканского общественного совета по противодействию коррупции.
«Вакцинацию граждан от COVID-19 и распределение вакцин в регионах возьмут на партийный контроль в Nur Otan. Об этом стало известно на первом организационном заседании Комитета партийного контроля, где также был утвержден новый состав и определен план работы на предстоящий год», ― сообщала пресс-служба партии «Nur Otan».
Совет возглавил депутат Мажилиса Ерлан Саиров, а в его состав вошли самый молодой депутат в истории РК, предложивший поставить памятник Назарбаеву, Мади Ахметов, а также блогеры Жанна Ильичева и Галым Байтук, журналист Михаил Козачков и бывший руководитель «Жас Отана» Елнур Бейсенбаев. А еще в совет вошел и известный блогер Кайрат Кудайберген.

Иногда барыши соединяют в себе и финансовые поступления, и политические очки. В сентябре 2020 года журналист Михаил Козачков в своем Телеграм-канале написал, что «избегающий журналистов Министр Цой встретился с блогерами и удостоился похвалы».
«Министр здравоохранения Алексей Цой уже полтора месяца не выходит на еженедельные брифинги своего ведомства. Вместо него на вопросы журналистов отвечает его официальный представитель Багдат Коджахметов, который попутно создает для Минздрава медиацентр из пиарщиков.

При этом вопросы, волнующие казахстанцев по теме ковида, пневмонии, лекарств и получения медпомощи, все еще остаются без ответов. Поэтому журналисты почти месяц требуют выхода Цоя на пресс-конференцию. На днях Коджахметов заявил, что у министра “каждая минута расписана”, и раньше 30 сентября он не будет доступен для журналистов. Даже удаленно.

Но только для журналистов, как оказалось. Для блогеров доступен. И не удаленно, а оффлайн. И необязательно ехать в Астану для встречи с ним. “Сегодня министр Цой согласился встретиться на моей территории”, – заявил блогер Бейбит Алибеков.

Территорией оказалось кафе в Esentai City в Алматы. С Цоем также встречались: депутат Кайрат Кудайберген, блогеры Шолпан Али, Жанна Ильичева и еще 4 человека», ― писал Козачков.
По итогам встречи Бейбит Алибеков выложил селфи с министром и похвастался в сторис, что у него «тонны эксклюзива». Кудайберген написал, что попросил министра «ослабить карантин, чтобы предприниматели могли работать».
«Шолпан Али после встречи с Цоем первым делом написала пост не про ответы министра на актуальные вопросы, а про уют и меню кафе Алибекова, приложив фото еды. Жанна Ильичева в первую очередь выложила фото себя в кафе Алибекова и скинула тарелку крок-мадам к посту Шолпан.

Было бы неловко, если блогеры, увлекшись едой, забыли министра. Ведь он встретился с ними, прибыв из столицы, где игнорировал просьбы журналистов выйти к ним в онлайн. К счастью, блогеры написали, какой Цой “хороший человек, интеллигентный, скромный, приятный”.

О вопросах Цою и его ответах Шолпан написала на следующий день, а вот на странице Жанны Ильичевой к выходу этого материала ничего не было, наверное, все еще пребывает под впечатлением от встречи с министром», ― отметил Козачков.
В ноябре 2024-го в Казнете началась кампания по обелению Армана Джумагельдиева, известного криминального авторитета. Он обвиняется в организации массовых беспорядков и пытках во время январских событий 2022 года.

Внезапно в российской «Новой газете» вышло обращение Дикого Армана, который обвинял власти Казахстана в несправедливом преследовании, неправильном расследовании Кантара и непризнании его заслуг героя по усмирению агрессивной толпы. По всему выходило, что Джумагельдиев ― душка, только и переживающий о судьбе народа, но его благородные порывы не оценили. Даже те, кого он в этих порывах избивал, пытал, и кому угрожал оружием.

Вслед за публикацией в «Новой газете» появились посты известных сетевых дам ― Шолпан Али, Жанны Ахметовой и Жанны Ильичевой. Все ― как под копирку.
«Во время трагических январских событий в Алматы Арман выступил на фоне горящего акимата, призывая протестующих к порядку. Его ребята охраняли шесть больниц по просьбе акимата Алматы. И вроде бы есть все фото и видеоматериалы, как и показания врачей. Врачи 12-й больницы на суде подтвердили его слова», ― писала Ильичева.
В своем письме Дикий Арман утверждал, что приехал в Казахстан по просьбе силовиков, чтобы помочь наводить порядок. Ильичева тоже прошлась по этому эпизоду и выразила сомнение в обоснованности обвинений, выдвинутых против Джумагельдиева. Забыла, правда, упомянуть, что Дикий Арман приехал в Казахстан за две недели до беспорядков.

Жанна Ильичева также высказала пожелание, чтобы суд по делу Армана Джумагельдиева был открытым.

На явно заказной пост Ильичевой обратили внимание и пользователи соцсетей, и Телеграм-каналы:
«Как известно, совсем недавно известная на весь Казнет Жанна Ильичева сыграла роль в вечном как мир сюжете "барышня и хулиган", проникшись нежными чувствами к Арману Джумагельдиеву (он же "Дикий Арман") и бросившись на защиту со всей пылкостью своей блогерской натуры.

Романтики, конечно, скажут, что Жанна просто не устояла перед брутальным образом "дерзкого как барс и сплоченного, как волк" авторитетного... персонажа.

Но злые скептики возразят им, что блогеры, делающие что-то исключительно по доброте душевной, обитают там же, где розовые единороги и феи (нет, не те, которые "тесно дружат" с фигурантами "списка Айки")», ― писал канал «Злобная татешка».
Авторы паблика задались вопросом: почему волна в защиту Дикого Армана стремится накрыть Казнет именно сейчас:
«Казалось бы, не самое подходящее сейчас время для реабилитации "джентльменов удачи". Если посмотреть официальные сводки от силовиков, "сезон охоты" на ОПГ явно никто не закрывал. КНБ продолжает браво отчитываться массовыми задержаниями персонажей, подозреваемых в причастности к таким группировкам. Вот, в сентябре, например, сообщалось, что в "капканы" спецслужб попало 50 членов одной из таких организаций, рассредоточенных по разным регионам.

На ноябрьской встрече президента с главой МВД Ержаном Саденовым (кстати, второй за осень) теме "противодействия оргпреступности" также было уделено внимание. И как раз память о "январских событиях" заставляет предполагать, что все это не просто заявления на публику, а вполне прагматичное желание властей хранить в "сухом и прохладном месте" тот контингент, который может стать "топливом" для попыток переворота.

Но, тем не менее, трудно избавиться от мысли, что где-то "под коврами" усиливается и противоположное течение — попытки обратно "расковырять бутылку", куда с большим трудом были загнаны эти "джинны"».
Зашкварность публикаций Али, Ахметовой и Ильичевой была очевидной. И вот уже с опровержением выступила Али, а вслед за ней ― и Ильичева.
«Отклики на пост о Диком Армане сыпятся в личку до сих пор, хотя пост был опубликован 27 ноября. Знакомый пишет, что информация насчет защиты больниц фейк, предлагает встретиться и обсудить "не по телефону", он как-раз работает в одной из названных больниц. Встречаться не стала, потому что этому человеку я и так верю.
Другие пишут, что вышло опровержение той самой статьи в НГ и опубликованная там информация не соответствует действительности. Лень искать и вообще разбираться в этой теме. Просто надо осторожнее относиться к разбросу информации в наше время, когда медиа ресурсы используют в своих целях все, кому не лень. Factcheck – лучший друг любого, кто говорит или пишет в публичном поле.

Но так же интересно и другое – народ у нас не подвержен романтизации криминала, что наглядно видно по комментариям под моим постом и откликам в личных сообщениях. Тюремная романтика канула в лету. Пришло время других героев», ― написала в Facebook Ильичева 8 декабря 2024 года.
Подписчики высказали свое отношение к переобуванию Ильичевой вполне однозначно:
«Да, Жанна, ваша репутация бежит впереди вас )»
«Внимание, задний ход»
«Не прокатило ))))»
«Да, не прокатило. Но попытка засчитана. Или посчитана? В любом случае – работа выполнена»
«Как то топорно работают заказчики, а вы то зачем в это полезли, репутацию слить очень легко»
«Братва закинула грев в Фейсбук)»
«Просто прекрасно – "лень искать и разбираться в этой теме". А писать совершенно неоднозначный пост – было не лень»
«А где тот пост то? Стерли уже?»
Впрочем, постоянное желание Ильичевой усидеть на двух стульях, проявляется во всем. Даже в вопросе российско-украинского конфликта. Казалось бы, сама Ильичева пишет посты в поддержку Украины, а вот ее ТОО «AS STROY HOLDING» является официальным представителем российских заводов по Казахстану и предлагает сотовый и монолитный поликарбонат. Как говорится, ничего личного ― только бизнес.
Виртуальная армия, которая наступает исключительно в социальных сетях. Самопровозглашнные лидеры общественного мнения. Увы, есть те, кто к этому мнению прислушивается.
Виртуальная армия, которая наступает исключительно в социальных сетях. Самопровозглашнные лидеры общественного мнения. Увы, есть те, кто к этому мнению прислушивается.