Мирас Нурмуханбетов
Мирас Нурмуханбетов
Мирас Нурмуханбетов
Общая информация
Общая информация
Мирас Нурмуханбетов родился в 1973 году в Алматы.
Называет себя потомственным историком и археологом, однако в начале нулевых сменил профессию, став журналистом.
Редактор и соавтор проектов медиа-сайта Guljan.org и журнального проекта ADAM bol. Лауреат премии имени Алтынбека Сарсенбаева. Член Международной федерации журналистов. Автор «Азаттыка» с июня 2016 года.
С марта 2021 года ― вице-президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз».
Называет себя потомственным историком и археологом, однако в начале нулевых сменил профессию, став журналистом.
Редактор и соавтор проектов медиа-сайта Guljan.org и журнального проекта ADAM bol. Лауреат премии имени Алтынбека Сарсенбаева. Член Международной федерации журналистов. Автор «Азаттыка» с июня 2016 года.
С марта 2021 года ― вице-президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз».
В тени Ергалиевой
В тени Ергалиевой
В ноябре 2014 года Медеуский районный суд Алматы вынес определение о прекращении выпуска журнала ADAM bol в качестве обеспечения иска Управления внутренней политики Алматы о полном закрытии издания, сообщил международный фонд защиты свободы слова «Адил соз».
Согласно сообщению фонда, определение суда судебные исполнители вручили главному редактору издания Гульжан Ергалиевой в четверг, 20 ноября. О судебном заседании представители издания оповещены не были.
Вечером того же дня сотрудник издания Мирас Нурмуханбетов сообщил, что весь тираж журнала, который должен был поступить в продажу, изъят в типографии.
По данным «Адил соз», для редакции запрет стал полной неожиданностью.
Согласно сообщению фонда, определение суда судебные исполнители вручили главному редактору издания Гульжан Ергалиевой в четверг, 20 ноября. О судебном заседании представители издания оповещены не были.
Вечером того же дня сотрудник издания Мирас Нурмуханбетов сообщил, что весь тираж журнала, который должен был поступить в продажу, изъят в типографии.
По данным «Адил соз», для редакции запрет стал полной неожиданностью.
«О поданном иске с категоричным требованием аннулировать свидетельство о регистрации и о причинах такого иска никто из руководства журнала не знает. Г. Ергалиева утверждает, что в подготовленном номере нет никаких „взрывных“ материалов», ― говорилось в сообщении фонда.
“
«О поданном иске с категоричным требованием аннулировать свидетельство о регистрации и о причинах такого иска никто из руководства журнала не знает. Г. Ергалиева утверждает, что в подготовленном номере нет никаких „взрывных“ материалов», ― говорилось в сообщении фонда.
Позднее в интервью на Total.kz Мирас Нурмуханбетов заявил:
«Официальной причиной иска стал материал под названием „Наши на чужой войне“, в котором были приведены комментарии Актюбинского оппозиционера Айдоса Садыкова о создании интернационального батальона для участия в антитеррористической организации. В этой статье управление внутренней политики акимата города Алматы увидело пропаганду войны и прочих „нехороших“ вещей. Запретили распространять и выпускать журнал, также запрещена сейчас наша страничка в Facebook.
Решение принято заочно, без нашего присутствия. Это был всего лишь повод придраться к журналу. Считаю, что есть причастность к этому высокопоставленных чиновников из Астаны и высокопоставленных персон из Москвы, так как этот материал касается украино-российского конфликта».
Решение принято заочно, без нашего присутствия. Это был всего лишь повод придраться к журналу. Считаю, что есть причастность к этому высокопоставленных чиновников из Астаны и высокопоставленных персон из Москвы, так как этот материал касается украино-российского конфликта».
“
«Официальной причиной иска стал материал под названием „Наши на чужой войне“, в котором были приведены комментарии Актюбинского оппозиционера Айдоса Садыкова о создании интернационального батальона для участия в антитеррористической организации. В этой статье управление внутренней политики акимата города Алматы увидело пропаганду войны и прочих „нехороших“ вещей. Запретили распространять и выпускать журнал, также запрещена сейчас наша страничка в Facebook.
Решение принято заочно, без нашего присутствия. Это был всего лишь повод придраться к журналу. Считаю, что есть причастность к этому высокопоставленных чиновников из Астаны и высокопоставленных персон из Москвы, так как этот материал касается украино-российского конфликта».
Решение принято заочно, без нашего присутствия. Это был всего лишь повод придраться к журналу. Считаю, что есть причастность к этому высокопоставленных чиновников из Астаны и высокопоставленных персон из Москвы, так как этот материал касается украино-российского конфликта».
Он уточнил, что издание надеется на поддержку общественности, коллег, международного сообщества.
Стоит отметить, что не все представители оппозиции, особенно из числа беглых олигархов, считали издание Ергалиевой оппозиционным. Точнее, они назвали их «СМИ двойных стандартов».
Стоит отметить, что не все представители оппозиции, особенно из числа беглых олигархов, считали издание Ергалиевой оппозиционным. Точнее, они назвали их «СМИ двойных стандартов».
«Далеко за примером ходить не надо, например активистка, журналист Гульжан Ергалиева и работающий в ее редакции журналист Мирас Нурмуханбетов не опубликовали в 2013 году ни одной статьи в поддержку системного оппозиционного политика Мухтара Аблязова, его соратников, а также преследуемых властью и насильно удерживаемых в Казахстане супруги и дочери политика.
Что касается Храпуновых, это любимая тема различных изданий, которые создавала в свою бытность Гульжан Ергалиева. Таким образом, следуя ее опыту можно найти компромисс с действующей властью в Казахстане, оставаясь при этом ярким представителем казахстанской оппозиции», ― писала Лейла Храпунова в ноябре 2013 года.
Что касается Храпуновых, это любимая тема различных изданий, которые создавала в свою бытность Гульжан Ергалиева. Таким образом, следуя ее опыту можно найти компромисс с действующей властью в Казахстане, оставаясь при этом ярким представителем казахстанской оппозиции», ― писала Лейла Храпунова в ноябре 2013 года.
“
«Далеко за примером ходить не надо, например активистка, журналист Гульжан Ергалиева и работающий в ее редакции журналист Мирас Нурмуханбетов не опубликовали в 2013 году ни одной статьи в поддержку системного оппозиционного политика Мухтара Аблязова, его соратников, а также преследуемых властью и насильно удерживаемых в Казахстане супруги и дочери политика.
Что касается Храпуновых, это любимая тема различных изданий, которые создавала в свою бытность Гульжан Ергалиева. Таким образом, следуя ее опыту можно найти компромисс с действующей властью в Казахстане, оставаясь при этом ярким представителем казахстанской оппозиции», ― писала Лейла Храпунова в ноябре 2013 года.
Что касается Храпуновых, это любимая тема различных изданий, которые создавала в свою бытность Гульжан Ергалиева. Таким образом, следуя ее опыту можно найти компромисс с действующей властью в Казахстане, оставаясь при этом ярким представителем казахстанской оппозиции», ― писала Лейла Храпунова в ноябре 2013 года.
От «мамки» к «мамке»
От «мамки» к «мамке»
В марте 2021 года Мирас Нурмуханбетов стал вице-президентом международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз». Об этом он объявил на своей странице в соцсетях. Однако особыми результатами своей деятельности в этом амплуа не делился. А в феврале 2022 года и вовсе покинул детище Тамары Калеевой.
Возможно, это связано с открытием нового проекта Гульжан Ергалиевой ― Elmedia.
Возможно, это связано с открытием нового проекта Гульжан Ергалиевой ― Elmedia.
«Возвращение в медийное поле меня как человека, который практически всю свою жизнь посвятил журналистике и создал за последние 20 лет четыре-пять проектов, которые были уничтожены без всяких оснований, незаконно, по заказу и, конечно, осталось как бы такое ощущение недосказанности. Это с одной стороны, конечно, такое желание взять реванш. Я считаю, что ни я, ни наша команда, ни наши похороненные проекты не заслужили того, чтобы их можно было уничтожить», — сказала Ергалиева в интервью КазТАГ.
“
«Возвращение в медийное поле меня как человека, который практически всю свою жизнь посвятил журналистике и создал за последние 20 лет четыре-пять проектов, которые были уничтожены без всяких оснований, незаконно, по заказу и, конечно, осталось как бы такое ощущение недосказанности. Это с одной стороны, конечно, такое желание взять реванш. Я считаю, что ни я, ни наша команда, ни наши похороненные проекты не заслужили того, чтобы их можно было уничтожить», — сказала Ергалиева в интервью КазТАГ.
Она отметила, что сейчас у казахстанской журналистики появился новый шанс для дальнейшего развития.
«Вообще-то мы хотели выйти немного раньше, но определенным организационным вопросам просто не получилось. Плюс карантин и тому подобное сильно затормозили наш проект. И получилось так, что мы вышли сразу после январских событий. Надо вернуть законное место нашей журналистике. Я считаю, что конечно журналистика сейчас очень нужна, и могла бы действенно помочь, потому что со мной журналистика тоже будет менять свое сознание, свою позицию.
Так как мы работали в тех условиях, когда был очень жесткий диктат, большие ограничения и журналистика как бы завяла под этим прессом, под этой безнадегой, изменились ее задачи и цели, место существования, очень много было условий, которые мешали этому развитию. Сейчас, возможно, этот шанс появился у казахстанской журналистики», ― отметила Ергалиева
Так как мы работали в тех условиях, когда был очень жесткий диктат, большие ограничения и журналистика как бы завяла под этим прессом, под этой безнадегой, изменились ее задачи и цели, место существования, очень много было условий, которые мешали этому развитию. Сейчас, возможно, этот шанс появился у казахстанской журналистики», ― отметила Ергалиева
“
«Вообще-то мы хотели выйти немного раньше, но определенным организационным вопросам просто не получилось. Плюс карантин и тому подобное сильно затормозили наш проект. И получилось так, что мы вышли сразу после январских событий. Надо вернуть законное место нашей журналистике. Я считаю, что конечно журналистика сейчас очень нужна, и могла бы действенно помочь, потому что со мной журналистика тоже будет менять свое сознание, свою позицию.
Так как мы работали в тех условиях, когда был очень жесткий диктат, большие ограничения и журналистика как бы завяла под этим прессом, под этой безнадегой, изменились ее задачи и цели, место существования, очень много было условий, которые мешали этому развитию. Сейчас, возможно, этот шанс появился у казахстанской журналистики», ― отметила Ергалиева
Так как мы работали в тех условиях, когда был очень жесткий диктат, большие ограничения и журналистика как бы завяла под этим прессом, под этой безнадегой, изменились ее задачи и цели, место существования, очень много было условий, которые мешали этому развитию. Сейчас, возможно, этот шанс появился у казахстанской журналистики», ― отметила Ергалиева
По ее словам, Elmedia будет продолжать концепцию ее предыдущих проектов.
«Задачи у нас такие же, какие мы собственно выполняли все эти годы. Мы продолжаем свою концепцию — это концепция общественно-политического издания, аналитического и так далее. Сегодня я думаю, что востребована именно такая журналистика, которая все это время зажималась и фактически находилась под жесткой цензурой. Раз свобода, так свобода, раз перемены, так давайте будем использовать эти перемены, потому что журналистика имеет такое особое свое место в формировании общества — транслирует общественные запросы, и помогать тем же реформам, о которых сегодня не говорит только ленивый. У нас должны появиться новые партии и вообще жизнь должна как-то оживиться. Поэтому спрос на такую журналистику должен быть очень высоким», — добавила она.
“
«Задачи у нас такие же, какие мы собственно выполняли все эти годы. Мы продолжаем свою концепцию — это концепция общественно-политического издания, аналитического и так далее. Сегодня я думаю, что востребована именно такая журналистика, которая все это время зажималась и фактически находилась под жесткой цензурой. Раз свобода, так свобода, раз перемены, так давайте будем использовать эти перемены, потому что журналистика имеет такое особое свое место в формировании общества — транслирует общественные запросы, и помогать тем же реформам, о которых сегодня не говорит только ленивый. У нас должны появиться новые партии и вообще жизнь должна как-то оживиться. Поэтому спрос на такую журналистику должен быть очень высоким», — добавила она.
По ее мнению, в последние годы каналы коммуникации общества с властью практически отсутствовали и последним таким каналом стали митинги, поэтому СМИ должны возместить этот возникший дефицит.
Гульжан Ергалиева и Мирас Нурмуханбетов
Мирас Нурмуханбетов стал редактором нового проекта Гульжан Ергалиевой. Из последних его работ на этом Ютюб-канале можно отметить выпуск «Спецоперация „Абжан“».
3 июля 2022 года в результате проведенной спецоперации Махамбет Абжан был задержан с поличным после получения 50 млн тг и водворен в ИВС ДП города Нур-Султана.
3 июля 2022 года в результате проведенной спецоперации Махамбет Абжан был задержан с поличным после получения 50 млн тг и водворен в ИВС ДП города Нур-Султана.
«Антикоррупционной службой пресечена преступная деятельность гражданина М. Абжан, вымогавшего денежные средства в особо крупном размере у предпринимателей под угрозой распространения в СМИ порочащих сведений.
Проверяется информация о причастности М. Абжан к другим аналогичным преступлениям», — говорится в сообщении Антикора.
Проверяется информация о причастности М. Абжан к другим аналогичным преступлениям», — говорится в сообщении Антикора.
“
«Антикоррупционной службой пресечена преступная деятельность гражданина М. Абжан, вымогавшего денежные средства в особо крупном размере у предпринимателей под угрозой распространения в СМИ порочащих сведений.
Проверяется информация о причастности М. Абжан к другим аналогичным преступлениям», — говорится в сообщении Антикора.
Проверяется информация о причастности М. Абжан к другим аналогичным преступлениям», — говорится в сообщении Антикора.
В соответствии со ст. 201 УПК РК, иная информация в интересах следствия разглашению не подлежит.
Защищать Абжана сразу вызвался адвокат Бауыржан Азанов, в копилке которого почти нет выигранных дел, но есть тяга к пиару и народной славе. К слову, в январе 2022 года Азанов уже защищал Абжана, когда тот стал свидетелем с правом на защиту в деле о распространении ложной информации (п. 3 ч. 2 ст. 274 УК РК).
Кроме того, свое мнение о задержании Абжана высказали адепты Джорджа Сороса ― Тамара Калеева из НПО «Адил соз» и Диана Окремова, директор и соучредитель Правового медиа-центра.
5 июля Абжан был взят под стражу на 2 месяца на время следствия. Об этом сообщили в специализированном межрайонном следственном суде Нур-Султана.
Разумеется, задержание Абжана в выпуске «Спецоперация „Абжан“» было обставлено, как политический заказ и провокация.
Защищать Абжана сразу вызвался адвокат Бауыржан Азанов, в копилке которого почти нет выигранных дел, но есть тяга к пиару и народной славе. К слову, в январе 2022 года Азанов уже защищал Абжана, когда тот стал свидетелем с правом на защиту в деле о распространении ложной информации (п. 3 ч. 2 ст. 274 УК РК).
Кроме того, свое мнение о задержании Абжана высказали адепты Джорджа Сороса ― Тамара Калеева из НПО «Адил соз» и Диана Окремова, директор и соучредитель Правового медиа-центра.
5 июля Абжан был взят под стражу на 2 месяца на время следствия. Об этом сообщили в специализированном межрайонном следственном суде Нур-Султана.
Разумеется, задержание Абжана в выпуске «Спецоперация „Абжан“» было обставлено, как политический заказ и провокация.
Мирас Нурмуханбетов
Пушечное мясо оппозиции. Те, кто прикрывает, наступает и берет огонь на себя. Чаще всего — за гонорары. Реже — по убеждению. Бывает, что и от безысходности: у многих из них рыльце в уголовном пушку.
Пушечное мясо оппозиции. Те, кто прикрывает, наступает и берет огонь на себя. Чаще всего — за гонорары. Реже — по убеждению. Бывает, что и от безысходности: у многих из них рыльце в уголовном пушку.