Гульжан Ергалиева

Общая информация

Ергалиева Гульжан Хамитовна родилась в 1951 году. Дочь поэта Хамита Ергали.

Представитель так называемой «старой оппозиции». Главный редактор газет «Соз» и «Свобода слова», журнала «Адам бол».

Хочешь потерять друга — займи ему денег

Гульжан Ергалиева — не просто журналист, а один из самых скандальных журналистов. На нее подавали в суд, истцом выступала она сама, голодовки, шок-реклама — все это сопровождало госпожу Ергалиеву на протяжении всей ее профессиональной и политической карьеры.

Сама Ергалиева однажды вспоминала, что в оппозиции оказалась в 1999 году.
«Оказалась в списке партии Олжаса Сулейменова НКК и возглавила выборную кампанию. Благодаря авторитету лидера партии, мы получили неплохие результаты, занимали среднюю позицию среди десяти баллотировавшихся партий. А затратили на всю кампанию всего $ 32 тысячи.

Но меня тоже возмутили итоги выборов, как и всех — оппозиционные партии и многих кандидатов в депутаты. Я влилась, таким образом, в протестный поток», — рассказывала Ергалиева в беседах с Петром Своиком.
Параллельно она вела программу «Общественный договор» на «31 канале», и одним из ее гостей стал Галымжан Жакиянов, с которым у Ергалиевой впоследствии сложились дружеские отношения. Настолько, что скромная журналистка несколькими годами позже смогла занять бывшему акиму Павлодарской области миллион долларов наличными. Вот как писали об этом СМИ:
«22 сентября 2010 года в Алматы бывший казахстанский политик Галымжан Жакиянов взял в долг у журналиста Гульжан Ергалиевой $ 1 млн наличными сроком на 2 года 6 месяцев. Деньги были получены в депозитарии в головном отделении „Казкомерцбанка“ на проспекте Аль-Фараби наличными в обмен на долговую расписку, которую написала жена Жакиянова Карлыгаш.

Миллион долларов упаковали как в голливудском блокбастере. Пачки купюр номиналом по $ 100 в банковской упаковке, лежали в большой черной сумке, забитой под завязку. Когда пришел срок возврата долга Жакиянов его не вернул, объясняя, что не может продать свое угольное предприятие в Китае».
Ергалиева и ее муж Сакен Шарипбаев вели с Жакияновым переговоры, чтобы получить долговую расписку лично от него, а не от его жены. Жакиянов категорически отказался. Свой отказ Жакиянов пытался обосновать тем, что якобы Ергалиева дала ему деньги на развитие бизнеса и была готова нести совместные риски. После пяти лет безуспешных переговоров с должниками Гульжан Ергалиева подала иск в суд.

21 октября 2015 года Бостандыкский районный суд под председательством судьи Айгерим Калиевой вынес постановление о полном возврате долга, но в национальной валюте. Сумма долга в тенге составила 276 млн, плюс 2 млн тг госпошлины. Но и после решения суда Жакиянова не стала возвращать долг, ссылаясь на отсутствие денег и имущества, которое бы она могла продать.

Вместе с решением суда о возврате долга Карлыгаш Жакиянова получила ограничение на выезд из Казахстана и в течении полутора лет жила в отрыве от детей и мужа, которые находились в США.
«Мы были больше чем просто друзья. Я защищала Жакиянова, когда он сидел в тюрьме от всех напастей, начиная от плохих условий содержания, до покушения на убийство. Я доверяла ему как лидеру нашей партии, как государственному деятелю, как авторитетному политику, который бы не рискнул своей репутацией. Оказалось, что он сам оценивает свою репутацию меньше чем в миллион долларов», — жаловалась Ергалиева в суде.
Тогда же на судебных заседаниях выяснилось, откуда у Ергалиевой появились огромные для журналиста деньги: миллион долларов был частью суммы, которую Гульжан Ергалиева получила от продажи 25% газеты «Свобода слова», в которой она работала главным редактором.

В конце 2015 года суд удовлетворил почти все исковые требования журналистки: Карлыгаш Жакиянова должна была выплатить в пользу Гульжан Ергалиевой 276 млн 280 тысяч тг (по курсу того времени эквивалентной $ 1 млн). Также суд принял решение о взыскании с ответчика Карлыгаш Жакияновой судебных издержек в сумме 2,762 млн тг и услуг адвоката на сумму 250 тысяч тг.

Впрочем, не все отнеслись к процессу «Ергалива-Жакиянова» с пониманием. Бывший заместитель Мухтара Джакишева Рустам Турсунбаев очень четко сформулировал свое видение ситуации и по продаже «Свободы слова», и по финансовым отношениям старых друзей:
«Версия о том, что власти выкупили ее долю в газете, чтобы она замолчала, несостоятельна. Вы верите, что ее газета стоила $ 10 млн? В Кз? Где газету можно просто закрыть на раз-два? Не платя вообще ни копейки. Ещё и загрузив непомерным штрафом „за клевету“. Вспомните, „Свобода слова“ свободно лежала во всех киосках. Вы можете себе представить тиражи газет ДВК подобным образом? Да тут только за лайк Аблязову в полицию тащат.

Помните ее позорный иск к Жакияновой, где она обратилась в казахский суд (который критиковала всю жизнь) и добилась запрета на выезд? Коротко суть. Из полученных $ 2,5 млн, Гульжан ссудила Жакиянову на бизнес-проект. Долгосрочный. На несколько лет. Та вложила их в дело. Ергалиева быстро передумала и, в нарушение договора, начала требовать деньги назад. Задолго до оговоренных сроков. Жакияновы просили отсрочки, объясняя, что не могут так быстро вывести деньги. Потому что связаны в свою очередь обязательствами. Но дилетант есть дилетант. Лучше бы из этих денег дала на лечение детей своей племянницы. Чтобы та не просила денег на ФБ».
К слову, о $ 2,5 млн за продажу доли в газете. Уже через два года после этого события Гульжан Ергалиева старательно изображала из себя добропорядочную пенсионерку, которую «злой» ЦИК исключил из списков кандидатов в депутаты. Причиной стали недостоверные сведения в предоставленной декларации
«По банковским выпискам обнаружена разница: 13 861 тг (часть пенсии) и € 365,76 (остатки на депозите). Но разница получилась потому, что я указала в декларации данные на 29 ноября 2011 г. (как требовалось), а налоговая проверяла мои данные за 15 декабря 2011 года, то есть через пол месяца. За это время я сняла со счета средства (62 345 тг), поэтому здесь обнаружили „несоответствие“ с данными в декларации», — рассказывала Ергалиевва журналистам, скромно умалчивая о судьбе оставшихся после передачи Жакиянову миллиона долларов деньгах.

Оппозиционерка-склочница

Стоит отметить, что у Гульжан Ергалиевой имеется редкое качество — она мастерски умеет втягивать людей в конфликты.

В апреле 2018 года Сарыаркинский районный суд Астаны постановил Медеускому РУВД разыскать Ергалиеву для принудительной явки в суд о клевете. Частным обвинителем против Гульжан Хамитовны выступил известный адвокат Асхат Оразаев.

Конфликт между ними возник в социальной сети Фейсбук еще в сентябре 2017 года, когда комментируя публикацию известного публициста Сейдахмета Куттыкадама о переводе казахского языка на латиницу, адвокат написал: «как много правильных букф!», обозначив свои слова шутливыми смайлами.

Но ни автор публикации, ни другие пользователи юмора адвоката не оценили. Слово за слово, и Гульжан Ергалиева ответила Оразаеву: «Тупой Асхат… Посмотрела твое поле в ФБ — пустота пустынная кроме отъевшихся рож на ветрине. Самый страшный образ тупого казаха».

Это высказывание адвокат счел оскорбительным. По его словам, сначала он пытался урегулировать конфликт мирным путем, однако переговоры успехом не увенчались. Тогда он обратился в суд.
«Около трех месяцев дело болталось между Астаной и Алматы, поскольку решалась его подсудность. Дошло даже до Верховного суда, который определил местом разбирательства Сарыаркинский районный суд», — комментировал Аскат Оразаев ситуацию журналистам.
В постановлении об объявлении известного журналиста Гульжан Ергалиевой в розыск говорилось о том, что она дважды — 17 и 20 апреля — не явилась на заседания по неуважительным причинам. А потому Медеускому РУВД Алматы было дано распоряжение найти Ергалиеву и при обнаружении ее местонахождения дело незамедлительно отправить в Астану.

Эта история аукнулась журналистку в июне 2020 года. Тогда она сообщила о визите полиции и назвала иск двухлетней давности в свой адрес политически мотивированным.
«Иск, который был подан на меня в 2018 году и получил свое продолжение сегодня визитом ко мне полиции, считаю политически мотивированным. Я в последнее время опубликовала несколько крепких постов про полицию, про алматинский скандал, еще ряд постов про Даригу Назарбаеву до и после ее ухода с поста спикера сената, давала свои оценки. Возможно, кому-то это не понравилось. Это навевает мысль, что возобновление иска двухлетней давности сегодня — не случайное совпадение», — сказала Ергалиева.
По ее словам, к ней по месту жительства в Алматы пришла полиция Медеуского района — отдел розыска районного УП — с постановлением Сарыааркинскикого райсуда № 2 Астаны, в котором говорилось, что Ергалиеву разыскивают: мол, было заседание, на которое она не явилась.

Более того, она узнала, что иск на нее подала еще и супруга Оразаева, некая Курмангалиева, которая обвинила ее и политика Серикжана Мамбеталина, в оскорблении (ст. 131 УК РК).
«Честно говоря, здесь я не понимаю, о чем вообще речь: когда началась тяжба с Оразаевым, шла бурная дискуссия, возможно, она в комментариях что-то увидела.

В постановлении суда говорится, то на какое-то число в 2018 году было назначено заседание, я не явилась, в связи с чем меня и разыскивают.

С меня взяли объяснительную в произвольной форме, смысл которой заключается в том, что я живу согласно прописке, не скрываюсь, от суда не уклоняюсь. Что дальше? Наверное, процессы будут возобновлены – так я поняла, наверное, поступит из суда повестка», — высказала свою точку зрения Ергалиева.
При этом она была уверена, что на нее поступил очередной «заказ» и все иски инициированы властями.

Ответить за клевету

Однако случались в биографии Гульжан Ергалиевой судебные процессы, в которых ей все-таки приходилось отвечать за свои поступки. В 2011 году жена главы финпола Кайрата Кожамжарова, вице-президент по вопросам внутренней политики Торгово-промышленной палаты (ТПП) Казахстана Салтанат Аханова потребовала с сайта Guljan.org более 2,6 млрд тг ($ 17,5 млн) в счет возмещения морального ущерба.
«Сегодня мы получили два исковых заявления Салтанат Ахановой о защите чести и достоинства. Ответчики по иску — Ергалиева Гульжан Хамитовна и редакция вэб-сайта Guljan.org. Она требует „опровергнуть сведения, не соответствующие действительности“, взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда, причиненного Ахановой Салтанат сумму в размере 2 миллиардов 640 миллионов 296 тысяч 400 тг и приостановить на время рассмотрения гражданского иска деятельность вэб-сайта Guljan.org», — рассказывала Ергалиева.
По словам Ергалиевой, Аханова была не согласна с содержанием двух опубликованных на сайте статей, в которых говорилось о наличии у нее зарубежных счетов и недвижимости в Дубаи, а размер морального ущерба был равен указанной в публикациях сумме, которая, по информации Guljan.org, находилась на счетах супруги Кожамжарова.

Генеральная прокуратура Казахстана опровергла информацию о наличии зарубежных счетов и недвижимости у супруги председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовой полиции) Кожамжарова Ахановой.

По информации Генпрокуратуры, в ответ на официальный запрос ведомства земельный департамент ОАЭ ответил, что Аханова какой-либо недвижимости в этой стране не имеет. Также «Банк Дубая» официально опроверг информацию о наличии открытых на ее имя банковских счетов.

В ноябре 2012 года Аханова обратилась в суд с заявлением о том, чтобы пять миллионов тенге, которые главный редактор интернет-портала Guljan.org Гульжан Ергалиева по решению суда должна ей выплатить в качестве компенсации морального ущерба, перечислялись на счет детского дома.

Дама на хайпе

Но больше конфликтов Гульжан Ергалиева любит скандалы. Причем становится их ключевой фигурой.

В 2011 году Ергалиева анонсировала новый проект — Guljan.org. И распространила в интернете видеоролик под названием «Лучше голая правда, чем нарядная ложь», в котором Ергалиева снимает с себя всю одежду. Однако с YouTube этот шедевр креатива был удален «за нарушение правил в отношении наготы или материалов сексуального характера».

В 2018 году Ергалиева потребовала закрыть на несколько лет Алматы для приезжих, что вызвало шквал негодования в казахоязычной прессе.
«Понятно, что в первую очередь речь идет о казахах. Она предлагает выслать из Алматы лиц, не имеющих постоянной работы и регистрации. А кто у нас не имеет работы и регистрации? Казахи, приехавшие из аулов. Надо прекратить бесконтрольную миграцию по стране, требует она. Может, и рожать запретить казашкам? Она предлагает от акимов требовать трудоустройства жителей на местах. Но если бы акимы имели такую возможность, вряд ли бы население других областей стремились в большие города.

И потом, это звучит как прямое обвинение приезжих казахов в гибели Дениса Тена. Почему из-за безвременной и трагической гибели чемпиона должны страдать миллионы добропорядочных казахов? Конечно, в своем посте Гульжан Ергалиева не говорила конкретно о казахах. Однако есть очевидные вещи, которые понятны и без слов. И эта идея, в очередной раз показала ее сущность», — писали СМИ.
В 2019 году Гульжан Ергалиева предложила выделять из госбюджета 3 млн тг на первую свадьбу молодоженам в качестве «свадебного капитала». Это заявление пользователи соцсетей было названо «популистским маразмом».

Как Гульжан Хамитовна с Вадимом Николаевичем поссорилась

С лета 2022 года сайты Orda. kz и Ulysmedia. kz неднократно подвергались DDoS-атакам. В октябре 2022-го в редакцию информационного портала Orda. kz пришла посылка. В ней находилась отрубленная свиная голова, в пасть которой положили разорванную фотографию главного редактора Гульнары Бажкеновой. Бажкенова заявила, что связывает «сюрприз» с публикациями про семью Назарбаевых и фонд первого президента.

10 и 13 января 2023 года неизвестные разбили окна в офисе редакции сайта Elmedia. Это стало шестым нападением за полгода. Руководитель проекта Гульжан Ергалиева обратилась к министру внутренних дел с требованием взять ситуацию под контроль.

14 января 2023 года неизвестные подожгли автомобиль Динары Егеубаевой. Позднее она заявила о «нападении с пистолетом» на ее сына во дворе ЖК. По факту «пожар» оказался странным тлением, а «некто с пистолетом» ― вообще мифической личностью.

16 января неизвестные в третий раз облили строительной пеной дверь квартиры Гульнары Бажкеновой. Главреду Orda. kz также отправили по почте надгробную плиту с изображением ее сына и датой «2023».

18 января 2023 года злоумышленники взломали сайт Ulysmedia.kz, опубликовав личные данные главного редактора Самал Ибраевой и ее семьи. Ибраева написала заявление в полицию, было возбуждено уголовное дело.

19 января автор YouTube-канала «Гиперборей» Вадим Борейко сообщил о попытке заблокировать дверь его квартиры монтажной пеной. По его версии, дверь хотели блокировать, а затем поджечь. Кроме того, на двери в подъезд неизвестные нарисовали половой член.

8 февраля в офис Ulysmedia. kz прислали коробку с потрохами животного и фотографиями детей главного редактора издания Самал Ибраевой. Она расценила случившееся как попытку запугать редакцию. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по этому факту.

20 января президент Токаев поручил провести тщательное расследование по фактам нападения на журналистов. Он заявил, что должны быть выявлены не только исполнители, но и заказчики этих противоправных деяний, целью которых является нанесение ущерба общественной безопасности и репутации государства.

28 февраля 2023 года в МВД сообщили о задержании хакера Oлексия Токарева (гражданин Украины), которого подозревают в координации провокационных атак на журналистов. В ведомстве уточнили, что межведомственной следственно-оперативной группой МВД и КНБ пресечена деятельность группы лиц, которых подозревают в совершении преступлений, предусмотренных рядом статей УК:
  • ст. 115 «Угроза»,
  • ст. 147 «Нарушение неприкосновенности частной жизни»,
  • ст. 158 «Воспрепятствование журналистской деятельности»,
  • ст. 202 «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества»,
  • ст. 293 «Хулиганство».

По месту проживания Токарева была обнаружена и изъята техника, с которой велось управление нападениями, размещение «заказов» в анонимных Telegram-аккаунтах, подбор исполнителей и оплата их акций. Указанной группой было совершено более 30 провокаций против Вадима Борейко, Гульнары Бажкеновой, Гульжан. Ергалиевой, Самал Ибраевой. В МВД заявили, что «целью нападений являлась имитация преследования представителей массмедиа для дискредитации президента РК и проводимых им демократических реформ».

4 марта в Министерстве внутренних дел сообщили, что организатором и инициатором нападений на журналистов является гражданин Казахстана Клебанов (Маневич) Аркадий Сергеевич. Он был задержан и с санкции суда помещен под арест. Также в начале марта стало известно, что Токарев признал вину и сообщил о наличии четырех сообщников. Иностранные граждане Литвинов, Шаповалов, Демченко и Малышок подозреваются в поисках и вербовке исполнителей ― так называемых «кабанов» ― из числа граждан Казахстана для непосредственного совершения провокаций.

Группа Токарева собирала о потерпевших различные сведения, в том числе и из открытых источников, искала лиц, имеющих доступ к государственным информационным базам. Разрабатывала механизм и порядок реализации провокаций (поджоги авто, угрозы и нападения). Малышок отвечал за хакерское направление (флуд, DDoS, взлом и т. д.). Он сам организовал DDoS-атаки на сайты Orda и Elmedia, взломал сайт редакции Ulysmedia.

Аркадий Клебанов (Маневич) приходится сыном Марине Клебановой и Сергею Маневичу. Последний выступал одним из помощников бывшего мужа Дариги Назарбаевой ― Рахата Алиева. По словам Клебанова (Маневича), он организовал все нападения из-за личных мотивов и старых претензий к известным СМИ. Цели и варианты провокаций он выбирал самостоятельно, для чего нанял группу хакеров и исполнителей. Оплачивал он работу из прибыли от криптовалюты.

Клебанов рассказал, что владеет двумя IT-компаниями, которые на регулярной основе приносили ему доход. Он также сообщил, что не общается со своей матерью Мариной Клебановой и со своим родственником, владельцем холдинга ЦАТЭК Александром Клебановым.

11 марта Вадим Борейко сообщил, что получил письмо от матери Аркадия Клебанова, которая обращалась к потерпевшим с просьбой простить ее сына.
Тогда же, в марте, министр внутренних дел Марат Ахметжанов рассказал, что по факту нападения на журналистов заведено более 30 уголовных дел. Группа злоумышленников состоит из 22 человек, на тот момент установленных в совершении данных уголовных правонарушений.

По данным следствия, Аркадий Клебанов придумывал «извращенные методы воздействия», давал команду по поиску исполнителей, готовых к исполнению радикальных действий: отрезать и сломать пальцы рук; избить журналистов Ибраеву, Ергалиеву, Бажкенову, Егеубаеву; закинуть коктейль Молотова в редакции Orda и Elmedia. Готовым на такие действия исполнителям Клебанов собирался заплатить 2 млн тенге. Для поиска исполнителей использовались различные площадки и группы в социальных сетях по поиску работы.

Александру Клебанову были проведены три судебные нарколого-психиатрические экспертизы ― амбулаторная, стационарная и дополнительная стационарная. Данные результатов экспертиз до общественности довел Вадим Борейко. По его словам, согласно заключениям экспертов, Клебанов «не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими», в настоящее время не может предстать перед следствием и судом и ему рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Вадим Борейко опубликовал множество данных по результатам экспертизы, в том числе, касающиеся психического здоровья подозреваемого Клебанова. Кроме того, он сопровождал выдержки из экспертиз своими домыслами и предположениями, а также голословными обвинениями в адрес следствия о попытках «увести» Клебанова от ответственности. При этом никаких аргументов Борейко в пользу своих утверждений не привел.

14 сентября 2023 года начался судебный процесс по делу о нападениях на журналистов. Процесс будет проходить в ювенальном суде г. Алматы, так как среди подозреваемых есть несовершеннолетние. 20 сентября были оглашены ходатайства троих из потерпевших ― главного редактора UlysMedia Самал Ибраевой, руководителя ElMedia Гульжан Ергалиевой и редактора Orda. kz Гульнары Бажкеновой. Они попросили рассматривать дело в закрытом режиме, поскольку в суде могут оглашаться данные членов их семей, несовершеннолетних детей, что может негативным образом сказаться на их психологическом состоянии.

Вадим Борейко в одном из выпусков «Гиперборея» сообщил, что его племянник, оператор канала Роман Егоров, чьи обе машины 20 февраля были сожжены во дворе дома, согласился на досудебное возмещение ущерба и отказался от обвинений. Сам Борейко отказался от претензий к трем исполнителям, которые замуровали дверь его квартиры монтажной пеной после того, как их родители компенсировали расходы на установку камер видеонаблюдения.

Гульнар Бажкенова после того, как стало известно о написанном ей ходатайстве по закрытому формату судебного слушания, в социальных сетях опубликовала пост. В нем она объяснила свою позицию относительно принятого ею решения тем, что для нее важно психологическое состояние сына. Под постом Бажкеновой Вадим Борейко обвинил ее в попытке сделать суд закрытым, между журналистами произошла перепалка. Впоследствии комментарии были удалены.

Борейко в очередном выпуске «Гиперборея» нелестно отозвался о Гульжан Ергалиевой, которая поддержала ходатайства Ибраевой и Бажкеновой. Под видео комментаторы (вероятнее всего, боты) поддержали Борейко и писали оскорбляющие комментарии в адрес Ергалиевой. 24 сентября Ергалиева опубликовала пост, в котором заявила, что «Вадим Борейко с больным упорством провоцирует свою аудиторию на канале Гиперборей» против нее. По ее словам, сам Борейко пострадал меньше всех, «в то время как Орду, Улус и Елмедиа терроризировали больше года самыми садистскими способами». По словам Ергалиевой, которая ссылается на заявления организаторов атак, им нужен был «громкий антитокаевский резонанс», «поэтому подожгли машину антитокаевки Егеубаевой, запенили дверь Борейко».

Ергалиева обвинила Борейко также в том, что тот до инцидента с дверью его квартиры «даже бровью не повел», пока «мочили» других журналистов.

Особо стоит выделить основные обвинения Ергалиевой в адрес Борейко:
  • При назарбаевском режиме благополучно выполняли заказы своих хозяев ― господина Ни в АП, фиников Кожамжарова, за деньги Нигматуллиных и так далее.
  • Сейчас Вадик осмелел: а) Токаев не Назарбаев; б) оппоненты Токаева хорошо платят. Только Жакиянов за серию своих интервью на Гиперборее заплатил 50 тысяч долларов.
  • Борейко проталкивает на своем канале мысль, что Ергалиева в сговоре с властью и поэтому ходатайствовала, чтобы процесс по атакам на журналистов проходил в закрытом режиме с заголовками
  • Борейко и Егеубаева считают, что атаки проводились «новым казахстаном», а мы ― что «старым».
  • Борейко был вписан в старо-казахстанскую структуру, его ввели в игру по атакам на журналистов, чтобы поднять и раздуть «правильное антитокаевское толкование» нападений.
  • Борейко инициирует публичную дискредитацию Ергалиевой, незаконно публикует ее ходатайство суду, не предназначенное для разглашения, пытается сотворить «из мухи слона» и все это ― чтобы уронить престиж Елмедиа.
  • Болезненное отношение к коллегам-конкурентам, выраженное неприкрытой ненавистью, у группировки, к которой примыкает Борейко. ОНИ помогали финикам заталкивать нашего журналиста в тюрьму, как затолкали туда же журналистов Матаевых и прочее, прочее
  • Подайте, пожалуйста, «отцу независимой прессы», а то уже невыносимо слушать его бесконечное попрошайничество.
Очевидно, что среди потерпевших образовалось две противодействующие группы: Борейко-Егеубаева и Ергалиева-Бажкенова-Ибраева. На протяжении всего процесса следствия все без исключения потерпевшие использовали происходящее в своих целях: одни, чтобы опубликовать материал на своем ресурсе, другие ― чтобы разогнать определенные тренды. Зачастую потерпевшие журналисты публиковали информацию о следствии со своей интерпретацией происходящего, создавая, таким образом, определенный вектор ее восприятия у читателей.

Важно отметить, что Вадим Борейко и Динара Егеубаева не были заинтересованы в справедливом приговоре суда. Для них больший интерес представлял сам процесс, в течение которого они могли публиковать посты, дискредитирующие судебную систему и президента Токаева.

1 ноября 2023 года Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Алматы в среду рассмотрел дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Аркадия Клебанова (Маневича), подозреваемого в организации серии атак на журналистов. Решением суда он был признан невменяемым и направлен в стационар.
«Но благодарить за свободу слова никого не собираюсь: мне никто ее не давал, я взял ее сам еще пять с лишним лет назад, когда ушел на фриланс. У меня нет главного редактора или аппарата президента, чтобы говорить мне, что можно, а что нельзя», ― напыщенно заявил Борейко, вроде как даже и забыв, что был уволен из Forbes совсем не по собственному желанию, а за пьяные публикации в соцсетях.

Эмоции вместо фактов

В дни Январских событий 2022 года, которые и официальные власти, и эксперты-политологи называют первой в истории Казахстана попыткой государственного переворота, Гульжан Ергалиева показала весь свой журналистский непрофессионализм.

С началом мирных митингов на Западе Казахстана, которые затем перешли в далеко не мирный протест по всей стране, Ергалиева много рассуждала на тему, кто виноват и что делать. По ее мнению, в республике совершался «наш майдан», у которого даже определились свои лидеры.
«НАШ МАЙДАН
Ну вот, появляются лидеры народного Майдана.
В Мангыстау - лидер запрещенной профсоюзной организации в 2017 году, осужденный за протесты на 2 года Амин Елеусинов.
В Атырау - лидер земельных митингов 2016 года Макс Бокай, отсидевший 5 лет.
В Алматы - Жанболат Мамай, лидер незарегистрированной Демпартии, дважды осужденный за политическую деятельность.
В Астане - лидер незарегистрированной оппозиционной партии El тірегі Нуржан Альтаев, вышедший из правящей партии Нуротан и отказавшийся от депутатского мандата.
... И еще много молодых лидеров, которые способны предъявить историческое право своего поколения БЫТЬ!», ― писала она 4 января 2022-го.
Затем Ергалиева «вышла в эфир» только 10 января. Когда Алматы уже был разгромлен, когда уже погибли молодые курсанты и солдаты-срочники, когда сотрудники Департамента полиции города почти двое суток держали оборону от штурмующих ДП вооруженных «мирных митингующих». Казалось бы, опытный журналист, Ергалиева позволяла себе максимально эмоциональные публикации, в которых не было ни одного достоверного факта, официального комментария или свидетельства очевидцев. нередко она распространяла откровенную дезинформацию:
«Запад не доверяет ОДКБ, называя его нелегетимным образованием, то есть непризнанным международным правом. Лично я тоже так считаю. 2 тысячи десантных войск из России в Казахстане плюс 30 из других стран-членов для того чтобы просто стоять в охране - это маневр, повод. На самом деле это начало распространения войск ОДКБ на территориях бывшего Союза по подобию войск НАТО, размещенных на землях стран-членов этой организации. Поводом для нас станет угроза со стороны Афганистана. Такие "гости" просто так не заходят и не уходят...», ― писала Гульжан Ергалиева 10 января.
12 числа она рассказала, как во время прогулки увидела пролетевший «военный вертолет с двумя ракетами в сторону Коктобе». Ергалиева «анализировала» произошедшее в Январские события и обвиняла акимат Алматы в том, что он не смог уберечь собственное здание, помещения телеканалов, резиденцию президента и прочие уничтоженные объекты. То ли она действительно верила в то, что многотысячную вооруженную толпу можно было остановить вежливой просьбой, то ли намеренно искажала произошедшее.
«Геноцид! Не было сомнений, зачем в Казахстан заехали войска ОДКБ!
Преступная шайка!», ― писала Ергалиева, транслируя фантазии канала «Настоящее время» про расстрелы «мирных граждан» из пулеметов.
На комментарии своих подписчиков, призывавших маститую журналистку дождаться результатов расследования и не манипулировать информацией, Ергалиева отвечала в духе «сам дурак».

Престарелая «шестерка КНБ»

Впрочем, Гульжан Ергалиева особо отличилась и в громком деле убийства Салтанат Нукеновой ее сожителем ― экс-министром нацэкономики Куандыком Бишимбаевым. То, что преступление совершил именно он, ни о кого сомнений не возникало. Другой вопрос, что на этом деле пропиарился даже самый ленивый ЛОМ. Правда, большая часть блогеров все-таки топила за самый суровый приговор Бишимбаеву. В это же время Гульжан Ергалиева решила поплыть против течения и представляла дело экс-министра едва ли не политическим заказом.

Единственное, в чем сложно не согласиться с Ергалиевой, так это в колоссальной раздутости информационной кампании, которая сопровождала весь процесс судебного рассмотрения убийства Нукеновой. Но такая позиция журналистки не понравилась ее сетевым оппонентам. Они стали обвинять ее в проплаченности.

В апреле 2024-го Гульжан Ергалиева подала заявления в полицию Алматы и Астаны. По ее словам, авторы публикаций распространяют ложь о том, что она получила миллионы тенге за «обеливание» Куандыка Бишимбаева.
«По моему заявлению на анонимный канал "Дикая орда" по двум публикациям "Бишимбаевские соловьи" и "Бишимбаевские шавки забились по норам", в которых описывается ложь о том, что я получила 10+5 млн тенге за "обеливание" Бишимбаева. Ну и ужасные оскорбления. На прошлой неделе был установлен источник "Дикой орды", и арестован на 2 месяца некий Данияр Адильбеков, который выдавал всю эту грязь. И не только в отношении меня», ― сказала журналистка.
Она добавила, что задержанный клеветал на многих людей, а следствие ведется по нескольким заявлениям.
«Департамент полиции Медеуского района Алматы рассматривает мое заявление против Марата Асипова (главный редактор сайта Ratel.kz – Прим.). Причина в том, что на фоне шумихи с "Делом Бишимбаева" Асипов ежедневно пишет обо мне всякую грязищу с такой одержимостью, что здесь только два объяснения. Либо это тоже заказ», ― сказала Ергалиева.
14 августа, во время суда, Гульжан Ергалиева предложила Адилбекову заключить мировое соглашение. Журналист признал в суде, что должен был перепроверить информацию, полученную от осведомителей, и извинился перед Ергалиевой.

Ергалиева отметила во время заседания, что она не раз участвовала в подобных судах и понимает, что это очень тяжелый процесс для обеих сторон. Она обратила внимание, что Адилбеков уже извинился перед ней публично, поэтому суд в любом случае вынесет в отношении него какую-либо меру.
«Но сейчас стоит вопрос, примет ли суд наказание в уголовном порядке или в гражданском. Мы, к сожалению, по закону не имеем прав в это вмешиваться. Но мы имеем право влиять на этот процесс. И поскольку, чтобы избежать вот эти все сложные и тяжелые процедуры, которые происходят во время суда, я хотела бы предложить Адилбекову мировое соглашение, чтобы закончить мой эпизод. Конкретно в чём заключается суть этого мирового соглашения? Я хотела бы, чтобы Адилбеков письменно написал опровержение о том, что он в каких-то публикациях за такое-то число на таком-то ресурсе оклеветал меня, что он действительно придумал или как-то по этой информации он сам объяснит. Это признание мне нужно заверенное нотариальной конторой», ― добавила Ергалиева.
Во-вторых, потерпевшая потребовала, чтобы Адилбеков компенсировал ей расходы, которые она понесла за время судебного процесса. Конкретную сумму Ергалиева предложила обсудить с адвокатами подсудимого.

К слову, Адилбеков оказался «виноват» не только перед Гульжан Хамитовной. Вместе с ним по уголовному делу проходил и нефтетрейдер Ерлан Саудегеров. Их обоих обвиняли в ложном доносе на вице-министра Ерлана Аккенженова. Якобы предприниматель заказал у журналиста две статьи на канале, которые содержали недостоверную информацию. Причиной неприязни, по версии следователей, стали давние разногласия между чиновником и бизнесменом, а также проблемы с

Был и третий пострадавший от постов Адилбекова ― это гендиректор Terminals Astana Airport Management LLP Юсуф Рашед Альджаудер. Он якобы в обход правил Международного аэропорта Астаны незаконно давал указания и распоряжения работникам аэропорта, а также устраивал гулянки в ночных клубах столицы. По эпизоду с Ергалиевой и Альджаудером журналист проходил один.

Прокурор запросил Саудегерову четыре года лишения свободы, Адилбекову ― пять лет лишения свободы. Оба подсудимых отрицали свою вину, в прениях они заявили, что приняли верное решение: обратить внимание на проблемы в нефтяном секторе.

Данияр назвал дело в отношении него и Саудегерова полностью сфабрикованным.
«Преследование организовано двумя агентами КНБ – Аккенженовым и Ергалиевой, а также оборотнями в погонах при поддержке в прокуратуры. Все вышеуказанные люди не смогли даже сфабриковать дело, даже на это мозгов у них не хватило. У них что ни страница, так нарушение УПК, либо ошибка», ― цитировал его слова Ratel.
Адилбеков несколько раз назвал Ергалиеву «престарелой пенсионеркой» и «шестеркой КНБ».
«И правильно пишет Марат Асипов, называя ее торговцем свободой слова, которая в свое время продалась бывшему руководителю администрации президента Аслану Мусину с потрохами. И хвалила Назарбаева, и пела дифирамбы режиму Елбасы. Также хотел бы сказать, что Ергалиева ввела в заблуждение журналистов на пресс-конференции по моему делу. Якобы, если бы знала, что автор Адилбеков, то пошла бы в гражданский суд. Но она же знала, кто автор! Она уже наперед, перед тем, как писать заявление, знала, что я автор телеграм-канала “Дикая Орда”. Но, понимаете, она получила приказ от своих кураторов из КНБ и побежала писать заявление и выставлять огромный иск. Как она заявила при допросе моему адвокату, иск в таком размере она выставила, чтобы быть уверенной, что я буду находиться за решеткой, под арестом. В своем предложении о примирении, она просила сначала 3 млн тенге, потом 5 млн, теперь 15 млн, надо уже женщине определиться», ― возмущался Адилбеков.
Прокурор Данияр Кайдаров запросил для Адилбекова пять лет лишения свободы в учреждении средней безопасности. Он требовал признать автора канала виновным по двум статьям УК РК («Ложный донос о коррупционном преступлении» и «Распространение заведомо ложной информации»). Для Ерлана Саудегерова гособвинитель запросил четыре года колонии по статьям «Организация преступления» и «Заведомо ложный донос». В итоге суд приговорил Данияра Адилбекова к четырем с половиной годам лишения свободы.

В последнем слове Адилбеков заявил, что его дело — это «показательная порка», и его «сфабриковали оборотни в погонах».

Ергалиева тоже прокомментировала приговор.
«Подсудимый и его адвокаты вели процесс агрессивно, не дисциплинировано, выступали по 2-3 часа каждый без ограничений, повторяя одно и то же по 15 раз, при этом фактически не давали нам толком выступить, каждый раз перебивали, вскакивая с мест и дружно вносили так называемые протесты. Отказались отвечать на мои вопросы подсудимому, всячески демонстрировали свое презрение. Проще говоря, адвокаты (где-то 5 или 6) устроили себе "свободный режим" на этом процессе. Я ещё не видела такого "терпеливого" судью, которая молча переносила все выходки адвокатов и подсудимых и давала им волю говорить столько, сколько влезет (например, на зачитывание одного ходатайства у них уходило по 2 и более часов). Я же за 2 заседания получила возможность говорить не более 40 минут.
В общем, шума было много, но при этом защита так и не смогла доказать правдивость материалов Адилбекова, в частности обо мне. Все очень голословно и абстрактно. Хотя они кричали в суде, что сам Куандык Бишимбаев признавался Адилбекову в СИЗО, что все материалы в его защиту были оплаченными. Вот их главный аргумент», ― написала она в соцсетях.
И вроде как Ергалиева праздновала победу, но весь ее пост выглядел каким-то жалким оправданием, где она пыталась объяснить, почему радуется реальному сроку для коллеги. И в комментариях тех, кто поддержал «восторг» матроны, оказалось меньшинство.
Тяжелая артиллерия — интеллектуалы. Люди, которые понимают, что и как транслировать в общество. Однако и у них не все настолько гладко в биографиях, чтобы доверять им.
Тяжелая артиллерия — интеллектуалы. Люди, которые понимают, что и как транслировать в общество. Однако и у них не все настолько гладко в биографиях, чтобы доверять им.