Азанов Бауыржан

Общая информация

Азанов Бауыржан Аскарбекович родился 28 октября 1977 года.

Адвокат.

Стартовая площадка

В марте 2018 года жительница села Абай Сарыагашского района Южно-Казахстанской области Шарипа Батырбекова рассказала журналистам, что ее семилетний внук с августа 2017 года неоднократно подвергался старшеклассниками избиениям и изнасилованиям. Несмотря на то, что она обратилась в полицию сразу же после первого случая насилия, ее заявление приняли лишь с третьего раза.

Шарипа Батырбекова рассказала, что ходила с жалобой к родителям старшеклассников и руководству школы, где они учатся. По словам женщины, у внука появились проблемы со слухом и зрением, он постоянно испытывал чувство страха.

Директор общеобразовательной средней школы имени Баласагуна, учеников которой пенсионерка обвиняла в насилии, Бейбиткуль Селтанова сообщила СМИ, что «эти ученики учатся посредственно, но отличаются хорошим поведением и за ними не замечали хулиганских выходок». Она заявила, что все сказанное жительницей села Шарипой Батырбековой бездоказательно.

В пресс-службе Департамента внутренних дел по Южно-Казахстанской области сообщили о возбуждении уголовного дела в связи с информацией об изнасиловании ребенка. В сообщении ДВД говорилось, что проводится расследование по ч. 4 ст. 121 Уголовного кодекса «Насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо малолетнего».

Сообщение о предполагаемом изнасиловании ребенка получило широкое распространение в казахстанском сегменте социальных сетей и в местных СМИ. На этом фоне власти ЮКО объявили об освобождении от занимаемых должностей нескольких должностных лиц.

Буквально через два дня история с изнасилованием ребенка превратилась в инструмент пиара для ряда высокопоставленных чиновников и некоторых представителей общественности. Так, к делу подключился Бауыржан Азанов, ставший в одночасье самым известным адвокатом страны.

14 марта в ДВД ЮКО из Управления по делам семьи, детей и молодежи поступило ходатайство о помещении семилетнего мальчика, об изнасиловании которого заявляла его бабушка, в Центр адаптации несовершеннолетних для обеспечения его личной безопасности.
«Органами внутренних дел с бабушкой мальчика на вокзале города Шымкент проведена беседа, в ходе которой ей разъяснены сущность постановления следователя об обеспечении безопасности и права на защиту со стороны государства.

После этого бабушка мальчика приняла решение воспользоваться правом на защиту со стороны государства и вместе с сотрудниками полиции и органами опеки проследовала в ДВД ЮКО, где в настоящее время решается вопрос о помещении их в безопасное место», — говорилось в сообщении полиции.
В ДВД пообещали, что в кратчайшие сроки на основании постановления органа расследования в Астане будет проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза с привлечением высококвалифицированных специалистов узкого профиля.

Руководитель добровольного общества «Милосердие» Аружан Саин на своей странице Фейсбук написала, что бабушку с внуком сняли с поезда:
«Семью бабушки и семилетнего ребенка, который рассказал о насилии над ним, силой сняли с поезда, на котором они выехали в Алматы и повезли в ДВД ЮКО!

Провожающим позвонил сопровождающий бабушки и внука, Динмухамед, прокричал в трубку „Нас забирают с поезда, помогите“ и связь прервалась».
К зданию ДВД приехали местные журналисты. Через некоторое время к ним вышел законный представитель ребенка.
«В 20.17 мы должны были сесть на поезд. Они пришли и нас задержали, их было 20−30 человек. Говорили, что мы незаконно перевозим мальчика с его места жительства, якобы только мать может его перевозить. Доверенность у меня попросили, я предоставил. Была его бабушка и сестра, они сказали: отвезем мальчика в реабилитационный центр», — рассказал Динмухамед Артыков.
Тогда же стало известно, что уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Загипа Балиева вылетела в Шымкент. Она заявила, что возьмет дело мальчика под личный контроль и что бабушка мальчика уже обращалась по таким фактам и в 2016 году.

Через два дня после первого сообщения о совершенном преступлении мальчик вместе с бабушкой оказался в Астане. А Азанов уже давал пресс-конференцию. На ней он заявил: все действия правоохранительных органов, происходящие в отношении школьника из ЮКО и его семьи, нельзя назвать законными и правомерными.
«Прошло уже три дня, но я не видел ни одного действия, которое может быть названо законным и правомерным. Все, что происходит вокруг бабушки и ребенка, я не могу назвать законным и действительно происходящим в интересах ребенка и бабушки», — сказал Азанов.
Помимо него на пресс-конференции присутствовали: доверенное лицо потерпевшего мальчика, матери, тети и бабушки потерпевшего Курмангазы Мусир, Аружан Саин и заместитель директора КМБПЧ Роза Акылбекова.

Главное — побольше шума

Практически сразу Азанов вступил в конфронтацию с Загипой Балиевой. Он запретил проводить без присутствия его и матери мальчика какие-либо медицинские экспертизы и организовывать встречи ребенка со СМИ и общественностью.

В телефонном разговоре Азанов указал омбудсмену на незаконность врачебного вмешательства без разрешения мамы мальчика. Мать в свою очередь попросила, чтобы учитывали ее письмо-обращение, в котором она требовала не проводить без нее никаких следственных действий.
«Госпожа Балиева, 16 марта мы будем в Астане. Требую, прошу вас не разрешать каких-либо экспертиз без нашего присутствия, мама ребенка находится со мной рядом, это ее волеизъявление. Мы до сих пор не знаем, где ребенок, где его бабушка, тетя, нам не дают адреса, мы звонили родным, но все телефоны выключены. Кроме того, вы сказали сегодня на пресс-конференции журналистам, что хотите устроить встречу для СМИ и блогеров с тетей ребенка, а также показать мальчика журналистам. Мы требуем, чтобы этого не произошло, семье еще всю жизнь жить с этим», — говорил Азанов в телефонном разговоре.
Балиева ответила Азанову, что за эти дни ей никто не звонил, поэтому она не знала о местонахождении матери ребенка. Опровергла она информацию и о том, что на встречу с ней в Шымкенте намеренно не пускали адвокатов.

Часом позже Загипа Балиева на встрече с журналистами сказала о состоявшемся телефонном разговоре так:
«Они мне позвонили, ранее на наши звонки они не отвечали. Я обратилась к ним, наконец, я услышана, наконец-то, они едут сюда. Я с адвокатом лично не знакома, я не знаю, какие у него документы есть, но может быть, у малыша будут еще адвокаты. Приезжайте все.

Позвольте мне как омбудсмену принять решение, что больше к ребенку я никого допускать не буду, потому что он должен отдыхать, развиваться, и я обязана это сделать. Сейчас следствие будет делать все для того, чтобы состоялась повторная комплексная экспертиза, но одна в своем роде. Если это будет повторно, то я уже воспользуюсь своими полномочиями и буду говорить о том, что непозволительно делать несколько экспертиз. Потому что это здоровье ребенка, это очень деликатная экспертиза».
Адвокат Азанов в свою очередь отметил, что «на всякий случай» заявил отвод исполнительным органам ЮКО, потому что, из его наблюдений, власти попросту не смогут решить это дело.
«Позавчера ко мне возле здания ДВД ЮКО подошёл мужчина, не дав пройти на конференцию к Загипе Балиевой. Меня просто вышвырнули с территории участка. Все, что я делаю, я делаю в правовом поле.

Сегодня я буду в Астане, постараюсь встретиться с мальчиком и его семьей. Но опять же говорю: от нас его скрывают, прячут по квартирам. Я не могу и мне не позволят носить везде с собой камеры, чтобы снимать происходящее, и предоставлять в качестве доказательств, что я там куда-то прибыл, не прибыл. Мы прилагаем все усилия. Тот, кто сказал, что мы не пытаемся встретиться с ребенком, занимается вбросом. Официально заявляю, что высказывание, будто мы не ищем встречи с ребенком, — это ложь!», — сказал тогда адвокат Азанов.
В этот же день Азанов вместе с мамой мальчика из ЮКО приехали на адрес, где содержался ребенок с бабушкой и тетей. Адвокат сообщил, что мать ребенка отозвала все доверенности, которые ранее выписывала на имя бабушки и тети и теперь является его единственным законным представителем.
«Мать требует от сотрудников правоохранительных органов, чтобы ей отдали ей ее ребенка. На это идет полный и категорический отказ», — заявлял адвокат, снимавший все происходящее на видео.
Правозащитник также сообщил, что они вызвали наряд полиции и дежурного прокурора. Прибывший спецпрокурор провела внутрь здания, где предположительно находился ребенок, адвоката, доверенное лицо и мать ребенка.

Очень скоро вспыхнул скандал между Бауыржаном Азановым и Аружан Саин. В основном все баталии происходили в Фейсбук. Адвокат обвинил волонтеров во главе с Саин в намеренной информационной атаке и заявил, что в истории с мальчиком блогеры преследуют некую корыстную цель. Аружан Саин все обвинения опровергла и поставила под сомнение репутацию самого адвоката.

Имидж ничто — слава все

Весь сетевой скандал начался после того, как одна из волонтеров сообщила в Фейсбук о том, что Бауыржан Азанов отстранен от дела и больше не является защитником пострадавшего ребенка. Было заявлено, что так решила мама мальчика. В ответ Азанов разразился несколькими гневными постами, где заявил, что официального документа о своем отстранении он не получал.

Вдобавок правозащитник обвинил волонтеров во главе с Аружан Саин и мать ребенка в некоем сговоре и пообещал предоставить публике сведения, которые, по его словам, являются «настоящей бомбой». Правда, обещанную информацию Азанов так и не обнародовал.

В итоге причина отстранения известного адвоката от резонансного дела так и осталась неясной. Общественный деятель Аружан Саин заявила, что она, как и другие волонтеры, не имеет права комментировать детали расследования, так как не является участниками уголовного процесса, который к тому же объявлен закрытым. А мама мальчика не спешила сообщать общественности, почему она отказалась от услуг адвоката Бауржана Азанова, который с самого начала бесплатно защищал пострадавшего ребенка.

25 июля на сайте Казахстанского международного бюро по правам человека появилась информация, что в отношении адвоката Бауыржана Азанова возбуждено уголовное дело. Ему инкриминировали «распространение заведомо ложной информации» в связи с его участием в громком деле о возможном неоднократном изнасиловании мальчика из ЮКО. Как было указано в постановлении, распространение ложной информации велось через публикацию постов на Фейсбук-странице.

Как бы то ни было, а имя Бауыржана Азанова гремело на всю страну. С тех пор он заработал имидж самого непримиримого с несправедливостью адвоката. Однако если посмотреть на дела, в которых он был задействован, то все окажется гораздо банальнее: чем больше громких процессов, тем популярнее становится адвокат. Следовательно, тем больше у него «заказов» и выше гонорар.

Среди громких судебных процессов, в которых приходилось участвовать Азанову, можно выделить и разбирательство по делу бывшего журналиста «Азаттык» Светланы Глушковой. Защищал он в 2019 году и Дархана Умирбаева, который с балкона призывал бойкотировать выборы.
Попытался было Азанов стать адвокатом семьи умершего в СИЗО Дулата Агадила. Он даже с повышенной частотой публиковал посты на тему смерти активиста, но потом из соцсетей узнал: брат погибшего не собирается с ним сотрудничать.

Среди адвокатских кейсов Азанова — защита главного редактора частного журнала «Ұлт болмысы» Гулжанар Амантай и ее знакомой Жанботы Шаривхан. Правда, со своей прямой задачей адвокат не справился: его подзащитные проведут 10 лет в тюрьме.

Гулжанар Амантай и Жанботу Шаривхан осудили по двум статьям: покушение на мошенничество в крупном размере и подстрекательство к даче взятки в крупном размере. Они пытались продать двум общественным деятелям Жакеновой и Кемеловой места кандидатов в депутаты Мажилиса Парламента и маслихата Шымкента в партийном списке Nur Otan за $ 600 тысяч и $ 200 тысяч соответственно. Для убедительности они использовали имена Айдоса Сарыма, Армана Кырыкбаева и Бауыржана Байбека.

Все не в себе

Бауыржан Азанов любит делать шоу. Из всего: и из уголовных процессов, в которых участвует, и из своих личных приключений.

В октябре 2023 года в Алматинской области сотрудники КНБ пресекли попытку ввоза из России в Казахстан 25-килограммового груза синтетического наркотика «мефедрон», стоимость которого оценили в 500 млн тенге. При попытке провоза этого груза была задержана некая гражданка, однако вскоре ее отпустили и сделали свидетелем по делу. На каких условиях ― одному КНБ известно. Обвиняемыми на скамье подсудимых вскоре оказались две девушки ― Айя Сагындык и Елизавета Тернтьева.

В мае 2024 года защитники Айи Сагындык заявили, что «справедливое рассмотрение ее дела» возможно только в суде присяжных, к отказу от которого якобы удалось принудить девушку. Для чего на день пришлось вывести из игры ее адвоката ― Бауыржана Азанова.

27 мая в пресс-центре Бюро по правам человека состоялась пресс-конференция, «посвященная нарушениям прав» жительницы Алматы Айи Сагындык, обвиняемой в причастности к перевозке крупной партии мефедрона.
«Обвиняемыми по данному делу стали две девушки, задержанные силовиками двумя днями позже после задержания N на пустыре за пределами южной столицы, куда ранее должны были доставить перехваченную партию мефедрона. Однако сам груз был перехвачен еще на подступах к Казахстану, а на место приемки «товара» привезли муляжи в ожидании заказчиков.

Одной из задержанных оказалась 25-летняя Айя Ахметова (фамилию зачем-то изменили – прим.), находившаяся в тот момент в состоянии сильного наркотического опьянения, в силу чего вряд ли могла выполнять обязанности наркокурьера, на что защитники обвиняемой указывают как на очевидную несообразность обвинения. Каким образом она с подругой (также пребывавшей под воздействием) оказалась не в то время, не в том месте, девушка вспомнить не может – сказались несколько дней "марафона". К тому же она, по словам матери, не один год являлась потребителем "химии" и в силу этого была полностью оторвана от действительности», ― писало в своей публикации КМБПЧ.
Расследованием дела занимались сотрудники департамента КНБ по Алматинской области. После полугода пребывания Айи в СИЗО ее дело передали в суд, где еще до начала процесса якобы произошли следующие пертурбации: 4 мая обвиняемой неожиданно заменили приглашенного ее родственниками адвоката Бауыржана Азанова на дежурного адвоката, «вообще не знакомого с делом».

Таким образом от обвиняемой, «очевидно, не только методом ласкового убеждения, добились отказа от рассмотрения дела судом присяжных, после чего вернули адвоката Азанова».
«Известный своей независимой позицией адвокат резко оценил эту пертурбации как грубое нарушение закона и объяснил их стремлением обвинения не допустить к этому делу присяжных, на которых эта история может произвести негативное впечатление», ― сообщало КМБПЧ.
Мать Айи Сагындык ― Мейрамгуль Касымбекова ― настаивала на том, что ее дочь не была даже знакома с первоначально задержанной, а затем отпущенной гражданкой N, выступающей свидетелем. Также она возмущалась тем, что следствие отказалось пригласить врача-нарколога, который мог бы объяснить влияние наркотиков на поведение ее дочери, которая из-за наркотического опьянения в момент задержания не могла отдавать отчет в своих действиях.

30 октября мать второй девушки ― Полина Терентьева ― в приемном зале прокуратуры Алматинской области облила себя горючей жидкостью и чиркнула зажигалкой. Один из сотрудников прокуратуры выбил зажигалку из рук женщины и потушил пальто.

То ли горючей жидкости Терентьева пожалела, то ли и не собиралась самоподжигаться вовсе, но шоу вышло знатное. Настолько, что ему в начале ноября 2024-го КМБПЧ даже посвятило пресс-конференцию.
«Матери подсудимых девушек считают, что судья ведет процесс с явным обвинительным уклоном, оказывая давление на присяжных заседателей. В связи с этим они просят заменить судью, распустить жюри присяжных и в то же время вернуть ранее замененного прокурора, который выполнял свою работу более объективно», ― говорилось в релизе Бюро.
В международный день прав человека, 10 декабря, подсудимая Елизавета Терентьева порезала себе вены во время судебного заседания в Каскелене, протестуя таким образом и против выдвинутого обвинения, и против судебного процесса как такового. Достойная дочь своей матери.
«Случайно ли оказались алматинки Елизавета Теретьева и Айя Сагынтай неподалеку от городской чертыа на месте, где двумя сутками ранее было пригнано авто с "муляжом" вместо изъятых 25 кг. мефедрона или имели какое-то отношение к этому – судить не беремся, но факт, что на двух девушек пытаются повесить крупный груз и организацию межстранового наркотрафика. При том, что одна из подсудимых имела достаточные проблемы с употреблением запретных веществ и на момент задержания находилась под их воздействием», ― писало КМБПЧ.
После задержания Елизаветы и Айи в квартире Терентьевых прошел обыск. И там тоже было обнаружено вещество, похожее на синтетический наркотик.
«Поэтому, как убеждена мать Елизаветы, ее дочь вместе с Айей либо должны отпустить, либо отправить дело на доследование, но с перемещением свидетельницы в подозреваемые и смягчением меры пресечения для девушек.

Третья цель – роспуск суда присяжных, от которого пытались отговорить в КНБ. Но что теперь не устраивает подсудимых и сторону защиты?

– Уже судья все под себя, – говорит Полина Терентьева. На одном из заседаний судья сказал, что "я буду сам с ними решать, хотя знаем, что как присяжные решили 'виновен" или "невиновен', уже даже в апелляционный суд не подашь".

Наконец, требование вдогонку – вернуть в процесс прежнего прокурора, который, по крайней мере проявлял интерес и задавал вопросы, в отличие от нынешнего молчальника.

По-хорошему, весь этот ком странностей должен хоть как-то заинтересовать областную прокуратуру, под чьим якобы контролем проходило следствие и создавался обвинительный акт», ― довольно сумбурно вещало КМБПЧ.
Однако эффектные манипуляции мамочек и истерики в соцсетях Азанова удались: специализированный суд по уголовным делам Алматинской области в городе Каскелене 14 января 2025 года вынес оправдательный приговор в отношении Елизаветы Терентьевой и Айи Сагынтай.
«Только что моих двух подзащитных спецсуд по уголовным делам Алматинской области в Қаскелене признал невиновными, оправдал и освободил из-под стражи в зале суда. Они обвинялись в нескольких эпизодах сбыта, хранения наркотических веществ в особо крупном размере!!! Вменяли часть 3 статьи 297 УК РК. Этим двум девчонкам грозило 15 лет лишения», ― написал адвокат.
Приговор Елизавете Терентьевой и Айе Сагынтай вынес суд присяжных. Бауыржан Азанов сообщил, что присяжным заседателям было задано 50 вопросов. Судья спецсуда по уголовным делам Алматинской области Мухиддин Тохтахунов пришел к выводу, что конфискованные 20 кг наркотических веществ к Терентьевой и Сагынтай не имеют отношения. Видимо, по мнению присяжных, дамы просто прогуливались в невменяемом состоянии возле места, где лежал груз.

Следственная группа КНБ утверждала, что в ходе обыска по месту жительства Елизаветы Терентьевой и Айи Сагынтай обнаружены 196 г синтетических веществ. Большая часть присяжных пришла к выводу, что эти веществе не принадлежат Терентьевой и Сагынтай. Еще один плюсик в карму присяжных (на самом деле ― нет).

Засветился Бауыржан Азанов и еще в одном громком деле.

3 июля 2022 года в результате проведенной спецоперации был задержан журналист Махамбет Абжан ― с поличным после получения 50 миллионов тенге.
«Антикоррупционной службой пресечена преступная деятельность гражданина М. Абжан, вымогавшего денежные средства в особо крупном размере у предпринимателей под угрозой распространения в СМИ порочащих сведений. Проверяется информация о причастности М. Абжан к другим аналогичным преступлениям», — говорилось в сообщении Антикора.
Защищать Абжана сразу вызвался адвокат Бауыржан Азанов, в копилке которого почти нет выигранных дел, но есть тяга к пиару и народной славе. К слову, в январе 2022 года Азанов уже защищал Абжана, когда тот стал свидетелем с правом на защиту в деле о распространении ложной информации (п. 3 ч. 2 ст. 274 УК РК).

Кроме того, свое мнение о задержании Абжана высказали адепты Джорджа СоросаТамара Калеева из НПО «Адил соз» и Диана Окремова, директор и соучредитель Правового медиа-центра.

В это же время Telegram-канал Абжана стал вести журналист Ержан Оразалинов, который раньше считался экоактивистом.

5 июля Абжан был взят под стражу на 2 месяца на время следствия. Об этом сообщили в специализированном межрайонном следственном суде Нур-Султана.

7 июля на канале Abzhan News было опубликовано приглашение для «честных» СМИ и «независимых» журналистов на пресс-конференцию посвященную «Незаконному задержанию журналиста, автора телеграм-канала Abzhan News Махамбета Абжана».
«Кому он перешёл дорогу? И может ли это быть заказом Токаева? Ответ на этот вопрос и другие волнующие многих вопросы будут даны на пресс-конференции, которая состоится завтра 8 июля 2022 года в 11:00», ― говорилось в приглашении от имени редакции.
Однако на следующий день выяснилось, что пресс-конференция трансформировалась в брифинг. А по факту ― в выступление рецидивиста Вадима Курамшина, называющего себя правозащитником.

Неизвестно, каким образом Курамшин примкнул к кампании по освобождению Абжана. Однако не всем присутствующим на мероприятии его участие показалось уместным.

В тот же день на сайте Arbat.media появилась публикация под названием «Организаторы сами сорвали пресс-конференцию Махамбета Абжана, сославшись на „давление со стороны“».
«Решение провести короткий брифинг вместо полноценной пресс-конференции они приняли в самый последний момент. Они заверили, что приготовили все материалы, доказывающие, что обвинения в адрес Абжана абсурдны, однако к ним якобы поступила информация о возможных пытках блогера, что изменило ситуацию.

„Буквально сегодня ночью я получил от источников, которым склонен доверять, информацию, что мой друг Махамбет подвергается сильнейшему морально-психологическому прессингу. Возможно, что в ближайшие часы-дни они трансформируются в физические пытки с целью принудить его подписаться под нужными обвинению показаниями. Это сейчас перечеркивает все наши планы“, – заявил юрист Вадим Курамшин.

Он подчеркнул, что их нынешняя цель: остановить давление на Махамбета Абжана и не провоцировать следствие на применение пыток. Из-за этого вопросы об уголовном деле на мероприятии не комментировались», ― говорилось в публикации.
Сам Курамшин также сделал пост в Фейсбуке, где написал:
«Сорванная прессуха! Сегодня с супругой моего друга Махамбет Абжан Гульзирой, мы намеревались провести пресс-конференцию, на которой планировали вскрыть некоторые подробности, в его деле, указывающие на наличие политического заказа. Добрые люди составили пресс-релиз и предоставили помещение. Но в последний момент была получена информация, препятствующая нашей инициативе, во всяком случае на данный момент.

Поэтому я изменил формат, проведя краткий брифинг. Присутствующие в зале активисты отреагировали крайне негативно. На их взгляд я „закопал Абжана“. При этом свои слова они отсылали в наш адрес в то время как помещение еще не покинули журналисты, в том числе телеканала „Хабар“. От нас ждали резких заявлений, жестких обвинений в адрес силовиков, а мы, мол, дали заднюю.

В правозащитной деятельности я вот уже 25 лет. 14 из которых провел в тюрьмах. Люди кто меня сегодня осуждал, кто „даже из Костаная специально приехали“ не все еще живут столько. Но тоже того, резко осуждают…

Да, можно было обрушится с гневными речами, тем более мне, человеку которого сажали и за правдивую статью в газете, и за выступления на конференции ОБСЕ, которого и жестоко пытало это государство. Но ситуации бывают разные. Раз мы уклонились от намечанного сценария, значит на то имеются обьективные причины или серьезные основания, как кому удобнее. Любая иная позиция на сегодня, не только ударила бы по Махамбету, его близким, но и очень благоприятно сыграло на руку казахстанской инвизиции! Мудрость приходит не только с возрастом, но и с опытом».
Позднее на Ютюб-канале «оппозиционера» с уголовным прошлым Ержана Тургумбая появилось видео, в котором он пообщался с Вадимом Курамшиным по поводу задержания Абжана и так называемого брифинга. Диалог свелся к тому, что Курамшин и Тургумбай обсудили особенности работы казахстанских спецслужб, подсылающих к неугодным проституток, которые потом передавали спецслужбам сперму неугодного. Позднее этот биологический материал использовался, если рядом проходила «молодая деваха» (цитата по Тургумбаю), а неугодный отправлялся в колонию за изнасилование.

Также Курамшин прорекламировал свою книгу, в которой описываются все методы «работы спецслужб» и призвал своего друга Махамбета Абжана держаться.
В феврале 2023 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны вынесли приговор по уголовному делу в отношении Махамбета Абжана. Его приговорили к девяти годам лишения свободы.

Суд признал Махамбета Абжана виновным в совершении уголовных правонарушений: статья 274, части 3, Уголовного кодекса ― «Распространение заведомо ложной информации, повлекшее причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству или иные тяжкие последствия»; статья 194, часть 4, пункт 2, УR ― «Вымогательство в особо крупном размере».

Еще до вынесения приговора, 19 июля 2022-го, в американском журнале The Diplomat вышла статья журналистки Шерил Рид про дело Абжана. Ей дали интервью его супруга Гульзира Дусембаева, адвокаты Бауыржан Азанов и Толеген Шаиков. Азанова, как сообщила Рид, нанял фонд защиты свободы слова «Адил соз», Шаикова ― мать Абжана. Махамбет Абжан также письменно ответил на вопросы журналиста The Diplomat.

Абжан рассказал Шерил Рид, что ему позвонил некий Аскар и представился помощником Махата. На встречу с ним он позвал своего друга Данияра А., но Аскар не захотел разговаривать при свидетеле, и они отошли в сторону.
«Аскар сказал, что его шеф просит удалить публикацию о Махате, и сказал, что за это мне заплатят. Я спросил, о какой сумме идёт речь, Аскар ответил, что можно назвать любую сумму. Позже я написал сумму 50 млн тенге, думал, что так я отпугну его от предложения, но он неожиданно согласился. Я растерялся и согласился на это предложение. Эти деньги он дал, чтобы я исключил из публикации имя Махата. Так как в публикации роль Махата была незначительной, я согласился. Я не угрожал ему, что буду публиковать впредь какие-либо публикации о нем. Это была провокация», ― написал Абжан.
Он рассказал, что прежде никогда так не работал, у него спросили сумму и он ее назвал, но когда Аскар привез эти деньги, он был в шоке ― Абжан не ожидал этого. Еще один не ведавший, что творит. Только на этот раз не из-за наркотического опьянения, а от удивления.

Но есть и третий.

15 марта 2022 года Бауыржан Кара в центре Атырау застрелил трех человек и тяжело ранил еще одного. Выживший многое не помнит, не может нормально говорить и видит лишь на 20%.

Мотивом преступления послужили семейные разборки. Прокурор и потерпевшая сторона просили признать подсудимого виновным по всем обвинениям и назначить ему пожизненное лишение свободы. Сторона защиты просила переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 101 УК РК «Убийство в состоянии аффекта» и назначить минимальное наказание, по обвинению по ст. 287 УК РК «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» ― оправдать.

В суде Бауыржан Кара пояснил, что накануне трагедии у него случился разговор с мужем сожительницы. Мужчина обвинил Кару в том, что он побил его сыновей.
Они договорились встретиться на нейтральной территории и все обсудить. В своих показаниях подсудимый отметил, что во время встречи со стороны погибших он слышал угрозы и оскорбления, отчего у него «помутилось сознание». По его словам, очнулся он возле канализационных труб и поехал на вокзал, оттуда нанял такси до Актау. На вопрос прокурора, откуда у него взялось оружие, Кара ответил, что неоднократно получал угрозы от мужа своей сожительницы и его родственников и в целях безопасности купил два пистолета. По его словам, он думал, что они травматические, и не знал, что они переделаны в боевые.

Однако вина подсудимого была полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра, обнаружения пистолетов, заключениями экспертиз и видеозаписями с места происшествия. По заключению экспертизы, назначенной постановлением суда, подсудимый Кара во время совершения преступления не был в состоянии аффекта, психических отклонений не установлено.

В итоге судья Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Атырауской области Зарема Хамидуллина признала виновным Бауыржана Кара по п. п. 1 и 6 ч. 2 ст. 99 «Убийство двух или более лиц способом, опасным для жизни других людей» и ч. 3 ст. 287 «Незаконное хранение огнестрельного оружия» УК РК и приговорила его к пожизненному лишению свободы. В пользу потерпевших был взыскан материальный и моральный ущерб в сумме более 44 млн тенге.

Подсудимый и его родственники не согласились с приговором. Однако апелляционная коллегия Атырауского областного суда оставила в силе приговор Бауыржану Каре.

Адвокат Бауыржан Азанов, который подключился к расследованию на этапе апелляции, заявил, что показания его подзащитного были получены под пытками.
«С самого начала следствия и по сей день они (правоохранительные и судебные органы – прим.) творят, что хотят, и ничего не соответствует нормам права Республики Казахстан. Вот в суде хотели предоставить переводчика, который не владеет нужными компетенциями и, более того, сам является сотрудником суда», ― заявил адвокат.
Еще в суде первой инстанции сторона защиты требовала признать недействительной ранее проведенную судебно-психологическую экспертизу. На процессе присутствовала психолог, которая подтвердила «вероятность пыток в отношении осужденного». Мать Бауыржана Кары в ходе судебного разбирательства заявила, что над его сыном издевались четверо сотрудников полиции, один из которых ударил его в ухо, потом стражи порядка вынудили мужчину встать на колени и стали его оскорблять.
«Никаких адекватных следственных действий проведено не было. И если бы у следствия были неопровержимые улики, то зачем бы они прибегали к пыткам?», ― пытался быть логичным Азанов.
Но не в себе и сам Бауыржан Азанов. В начале февраля 2025-го он заявил, что в ноябре прошлого года в аэропорту Астаны на него напали трое иностранцев и начали его избивать.

Нападавших установили и было начато досудебное расследование. Через месяц на Азанова якобы вышел представитель нападавших и предложил 5 млн тенге за то, что адвокат изменит показания. Однако Азанов отказался и после этого, по его словам, отношение правоохранительных органов к нему резко изменилось: в полиции стали тянуть дело, говорить, что есть свидетели, которые подтвердят, что конфликт затеял сам Азанов и т. д.

На протяжении трех месяцев, по словам адвоката, следствие не двигается, обвинение подозреваемым не предъявлено и более того – в нарушение Уголовного кодекса страны напавшие на него покинули территорию Казахстана. Азанов уточнил, что дал расписку о неразглашении и не может огласить ни имен, ни должностей сотрудников полиции, «всячески препятствующих законному расследованию и тормозящих дело». Он обратился с видеообращением в адрес Генеральной прокуратуры и МВД РК с требованием принять надлежащие меры.

Что касается видео с «избиением», то на нем видно, как невысокого ростика гражданин в спортивном костюме и с рюкзаком на спине общается с двумя мужчинами, а потом начинает прыгать, как Майк Тайсон на ринге. Ни начала, ни завершения конфликта в ролике нет. Ну а Азанов, по своему обыкновению, активно включился в им же самим состряпанное шоу.
Есть такая работа — подонков защищать. Главное, самому не превратиться в того, чьи интересы отстаиваешь. Не всем юристам и адвокатам это удается.
Есть такая работа — подонков защищать. Главное, самому не превратиться в того, чьи интересы отстаиваешь. Не всем юристам и адвокатам это удается.