Жанна Уразбахова

Общая информация

Уразбахова (Мухамади) Жанна Мухамадиевна родилась 14 сентября 1987 года.

Адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов.

Кадыров как часть пиара

Жанна Уразбахова — один из многих казахстанских адвокатов, который использует социальные сети для формирования собственного имиджа и резюме. Но, надо отдать должное, делает это гораздо деликатнее, чем тот же Жангельды Сулейманов. И не берется за защиту аблязовских сектантов, как Жанар Балгабаева.

В марте 2017 года в районном суде № 2 Ауэзовского района города Алматы завершилось судебное разбирательство между Олжасом Амантаевым и букмекерской конторой «Олимп».

Предметом судебного разбирательства была ставка игрока на победу «Терека» в октябрьском матче с «Уралом» (1:4). Игра завершилась гостевой победой грозненского клуба, однако букмекеры отказали Амантаеву в выплате выигрыша, который составил 8 307 000 тг. Адвокатом истца выступила Жанна Уразбахова.

Она сообщила журналистам, что суд отказал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на внутренние правила БК «Олимп». Они гласили, что если у БК возникнут подозрения в договорном характере матча, контора имеет право отказать в выплате выигрыша и вернуть ставку, с коэффициентом «1». Однако суду не было предоставлено ни одного доказательства того, что матч был договорным.

Уразбахова решила идти ва-банк и отправила официальное письмо и видеообращение через официальный сайт футбольного клуба «Терек» на имя Рамзана Кадырова, в надежде, что тот отреагирует на заявления букмекерской конторы «Олимп». На момент вынесения судебного решения глава Чечни адвокату так и не ответил. Уразбахова, болезненно переживающая проигрыши в суде, дала интервью, изобличающее несправедливое правосудие.

В июне того же года Жанна Уразбахова взялась за резонансное дело: 16 июня кроссовер Honda, двигаясь по проспекту Аль-Фараби, остановился на проезжей части, у автомобиля спустило колесо из-за наезда на сломанный канализационный люк. Вышедшие из автомобиля девушки оказались зажаты между своей машиной и Toyota, которая, пытаясь избежать столкновения сзади, резко ушла на соседнюю полосу, где столкнулась с автобусом и от удара была отброшена на кроссовер.

На место ДТП незамедлительно выехали 2 бригады скорой медицинской помощи. С различными видами травм две пострадавшие были доставлены в клиники города. Одной из пострадавших врачи ампутировали ноги.

Адвокат попросила очевидцев резонансного ДТП по проспекту аль-Фараби в Алматы поделиться с ней фотографиями и видеозаписями с места происшествия и сообщила, семья одной из пострадавших обратилась к ней, и теперь она будет представлять ее интересы. Также Уразбахова пообещала держать всех в курсе событий, и действительно вовсю использовала соцсети для демонстрации своей адвокатской работы.

Любой повод заявить о себе

В июне 2017 года Жанна Уразбахова написала в социальных сетях, что подверглась нападению в ювенальном суде Алматы. Позднее ее коллега Джохар Утебеков рассказал подробности произошедшего.
«Мою коллегу, адвоката Жанна Мухамади (Уразбахова) час назад сильно ударил мужчина-ответчик в ювенальном суде Алматы! Она представляла женщину в споре о месте жительства детей. Мужчина начал кричать и дико вести себя еще перед процессом. Жанна просила секретаря судебного заседания позвать судебного пристава, но тщетно.

После процесса неадекватный тип продолжил наседать и материть адвоката в коридоре суда. Жанна просила полицейских охранников из УССО и парня  – завканцелярией – защитить ее. Три мужика ничем девушке не помогли! Спокойно смотрели, как буйный ответчик в конце концов ударил ее! Они не задержали виновника, дали ему спокойно уйти! Ну это не адвокатам руки крутить за пронос смартфона», — писал Утебеков.
Он также отметил, что после инцидента эти же полицейские и работники суда ничем не помогли Жанне.
«Теперь они не выдают видео с камер суда. Видимо, прячут так свое позорное поведение! На место еле пришел участковый. Жанну повез в больницу адвокат Азамат Айтжан, приехавший от нашей коллегии, за что ему спасибо. Я прошу Верховный суд и ДВД Алматы уволить обоих УССОшников, завканцелярией и секретаря! Нечего им делать в органах охраны прав людей. Думан Кожахметов, Мусин Багдат, в Казахстане еще никого не привлекали к уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности адвоката. Пожалуйста, пусть прокуратура сделает это в первый раз!» — призвал он.
Через несколько дней старший помощник генерального прокурора Думан Кожахметов написал на своей странице в Фейсбук, что материал по обращению Жанны Уразбаховой зарегистрирован в единый реестр досудебных расследований УВД Бостандыкского района по признакам хулиганства, а по делу проводится досудебное расследование.

Когда у Жанны Уразбаховой отсутствовали в работе дела, достойные освещения в соцсетях, она использовала другие поводы, чтобы заявить о себе. Так в ноябре 2019 года адвокат взялась комментировать уголовное преследование экс-руководительницы Службы спецпрокуроров Казахстана Олеси Кексель. Уразбахова заявила, что оно может быть направлено против бывшего генпрокурора, ныне — сенатора Кайрата Кожамжарова.
«Весь этот сыр-бор сейчас происходит на фоне того, что, возможно, Кожамжаров в скором времени получит новую должность, также в правоохранительных органах. Возможно, некоторые люди, околополитические, политические деятели опасаются этого, потому что понимают, что за время своей работы генпрокурором, председателем антикоррупционной службы у Кожамжарова, наверное, есть определенный компромат, поэтому не хотят допустить этого. А так как прямо против Кожамжарова не могут пойти, хотят пойти через его ставленников. Поэтому такие слухи и рождаются и, возможно, такие уголовные дела тоже», — сказала юрист, комментируя дело Олеси Кексель СМИ.
О расследовании против бывшей главы Службы спецпрокуроров стало известно 16 ноября. Сообщалось, что с заявлением против Кексель о пытках выступил предприниматель Е. Набиев. Мужчина жаловался на принуждение к даче показаний.

Накануне сенатор Кайрат Кожамжаров, ранее возглавлявший Генпрокуратуру, заявил, что дело в отношении его бывшей подчиненной прекращено «за отсутствием состава преступления». Однако в этот же день слова Кожамжарова опровергли в МВД.

Жанна Уразбахова прокомментировала и противоречия в заявлениях МВД и сенатора.
«Честно говоря, не совсем понимаю, почему за комментариями журналисты обратились к депутату сената Кожамжарову. Он не представитель МВД, он не уполномочен давать комментарий по уголовным делам, даже в отношении своих бывших сотрудников и подчиненных. И, насколько, так скажем, может быть, информация, полученная от Кожамжарова, достоверной? Расследованием занимается МВД, поэтому я все-таки склонна верить сведениям от официального представителя МВД.

Касательно противоречий в отношении Кексель, Кожамжарова – сама Кексель, не думаю, что для следствия или для политики представляет интерес. Она – исполнитель. Я не думаю, что будучи при должности, которую занимала Кексель в Генпрокуратуре, она лично занималась допросами и какими-либо следственными действиями. Она давала указания и следила за исполнением», — сказала Уразбахова.

А-ля Смаилова

В 2020 году Жанна Уразбахова взялась за еще одно резонансное дело — о групповом изнасиловании девушки в Алматы. Обвиняемыми по нему проходили бывший прокурор и топ-менеджер банка.

Лишним будет уточнять, что Уразбахова максимально использовала соцсети как информационный ресурс, а потому о ходе следствия и судебных слушаниях пользователям становилось известно раньше журналистов.
«В деле есть факты, подтверждающие, что имела место передача денег, обсуждались возможные пути решения – кто, с кем, через кого. Обсуждались даже суммы, фамилии людей, которые должны были им помочь. Все это подтверждается переписками через мессенджер WhatsApp и показаниями свидетеля.

Кроме того, накануне освобождения банкира, судя по переписке, его друзьям уже было известно, что прокурор района примет решение отпустить подозреваемого. Это рождает определенные вопросы – откуда они могли об этом знать накануне? Процессуальные решения принимает только прокурор, что это если не коррупция?», — писала адвокат в соцсетях.
Рассказывала она и звонках, которые поступают на ее телефон, с просьбой повлиять на жертву и примириться с насильниками. Но, и адвокат Уразбахова должна это понимать, такие заявления без доказательств — лишь пустой звук.

Однако такую активность адвоката в освещении уголовного дела о групповом изнасиловании понять можно: благодаря Динаре Смаиловой тема бытового и сексуального насилия стала едва ли не самой «продаваемой» и в соцсетях, и в СМИ.

Именно поэтому Уразбахова тему насилия решила оседлать основательно и надолго. Причем методы выбирала разные. То она выступает в качестве эксперта в документальном фильме, где заявляет, что родиться женщиной — это наказание. То комментирует громкое убийство Ажар Едиловой, ставшей жертвой знакомого из социальных сетей. Проехалась Уразбахова и не законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия. Правда, с опозданием — к тому времени документ уже был отозван и направлен на доработку.

Компенсировать упущенную славу на насилии Уразбахова решила с размахом и обратилась к министру внутренних дел Казахстана с предложением открыть центры противодействия сексуальному насилию. В подобных центрах, по словам адвоката, помощь жертвам будет оказываться по принципу одного окна, чтобы сразу в одном месте полицейские брали показания, медики проводили освидетельствование, а психологи оказывали необходимую помощь. Ерлан Тургумбаев отметил, что идея интересная и пообещал ознакомиться с проектом лично.

Последнее дело, которое Уразбахова взяла в работу тоже касается сексуального насилия. Со слов потерпевшей, она стала жертвой сотрудника ДКНБ. Таким новостным поводом грех не воспользоваться, и адвокат сообщила своим подписчикам, что взялась защищать девушку pro bono, то есть бесплатно. Однако скромно умолчала о том, как мощно монетизируется ее участие в процессе и без всякого гонорара. И этим адвокат Жанна Уразбахова стала очень напоминать поведение «борца с насилием» Динары Смаиловой.

Адвокат с личными впечатлениями

В ночь на 9 ноября 2023 года в одном из ресторанов Астаны мужчина избил свою сожительницу. В результате побоев женщина скончалась. Казалось бы ― банальное бытовое насилие. Однако в этой истории пикантность, так сказать, ситуации придало имя преступника ― им оказался бывший министр нацэкономики Казахстана Куандык Бишимбаев.

Дело стало настолько резонансным, что ему даже посвящена статья в Википедии. Как пишут авторы, «Куандык своей вины не признал, утверждая, что жена в тот вечер распивала алкоголь и «спровоцировала» его «агрессией».
«Это дело стало первым судебным разбирательством по домашнему насилию в Казахстане, которое транслировалось в прямом эфире под наблюдением присяжных. Дело получило большой общественный резонанс и привлекло внимание к проблеме домашнего насилия не только в самом Казахстане, но и за его пределами, освещалось в том числе и иностранными журналистами, оно повлияло на пересмотр законодательства в отношении домашнего насилия в Казахстане. Также внимание к делу привлекла личность обвиняемого, который занимал важные государственные посты», ― говорится в статье.
Бишимбаев встретился с Салтанат Нукеновой в Астане в августе 2022 года. Несмотря на несколько отказов Салтанат, Бишимбаев якобы продолжал навязчиво ухаживать, преследовать девушку, при этом показывал себя только с лучшей стороны. 16 декабря 2022 года Бишимбаев сыграл свадьбу с Нукеновой, обряд прошел в главной республиканской мечети в Астане, однако официально отношения пара не зарегистрировала.
«В документе, зачитанном прокурором Айжан Аймагановой на суде, говорится, что Куандык запретил Салтанат разговаривать и встречаться с родственниками и друзьями, отслеживал все ее телефонные звонки, текстовые сообщения и местонахождение, а также запретил ей заниматься деятельностью, приносящей денежный доход, нередко звонил в 2 или 3 часа ночи, писал сообщения с требованиями взять трубку.

Прокурор заявила, что ее родственники были против этого брака и что Нукенова также согласилась переехать из Астаны в Алматы в надежде, что «смена места жительства и атмосферы изменит отношение к ней Бишимбаева».

В апреле 2023 года Бишимбаев узнал, что у родственников Нукеновой есть ее фотография со следами сильных побоев на лице. Опасаясь шантажа в случае развода, он потребовал от супруги снять интимное видео. Под угрозами она сделала видео, где была обнаженной. В дальнейшем Салтанат еще предпринимала неоднократные попытки уйти от мужа, но каждый раз возвращалась к нему. При этом, при всей патологической ревности к супруге, ей стало известно, что Бишимбаев изменял», ― пишут авторы статьи.
В результате побоев в октябре 2023 года у Салтанат произошло кровоизлияние в мозг, и к моменту гибели гематома перешла в стадию хронической.

По словам прокурора, супруги вечером 8 ноября 2023 года приехали на концерт в Астане российского певца Димы Билана, но из-за возникшей между ними ссоры покинули его, не дожидаясь окончания, и направились в ресторан BAU, где заняли VIP-зал и заказали игристое вино. В дальнейшем обвиняемый утверждал, что Нукенова была сильно пьяна, но судебная экспертиза в дальнейшем опровергла его утверждения: «такой уровень алкоголя в крови и моче не считается даже легким опьянением».

В ходе продолжавшейся ссоры Нукенова сказала, что устала от таких отношений и окончательно решила уйти от Бишимбаева. Об этом Салтанат также сообщила своему брату, сказав, что она приедет к нему ночевать. Куандык не отпустил ее к брату, и они остались на территории ресторана. Брат, стало быть, до утра о сестре не беспокоился.

Ссора разгорелась с новой силой, Бишимбаев стал упрекать супругу купленными ей вещами, на что она, раздевшись до нижнего белья, выбросила в зале всю остальную одежду и, со слов Бишимбаева, смыла в унитаз дорогие аксессуары. В ответ супруг стал избивать ее кулаками.Около семи утра супруги вышли на парковку. Салтанат была одета в куртку мужа поверх нижнего белья. В состоянии сильнейшего алкогольного опьянения Бишимбаев не смог выехать из парковки и был остановлен охранником. Супруги вновь вернулись в ресторан. Неудача с машиной еще сильнее разозлила Куандыка, и он руками и обутыми в осеннюю обувь ногами стал избивать супругу.

Затем он за волосы затащил Салтанат в VIP-зал. Салтанат попыталась спрятаться в кабинке туалета, но супруг выломал дверь и стал ее душить, из-за чего она потеряла сознание. Спустя какое-то время она очнулась, после чего Бишимбаев вновь стал бить девушку по голове и остановился лишь тогда, когда супруга перестала подавать признаки жизни.

Видя, что супруга не приходит в сознание, Бишимбаев в 10:30 стал звонить гадалке, которая, по словам Куандыка, сказала, что скоро девушка очнется. В итоге он не стал вызывать скорую помощь, а попросил брата привезти аспирин с кетоналом. Сама ясновидящая на суде утверждала, что посоветовала вызвать скорую или, если он боится огласки при обращении в государственные клиники, обратиться в частную. Также на суде стало известно, что 9 ноября, видя, что Нукенова не приходит в себя, Байжанов (родственник Бишимбаева) звонил Ерсултану Сарсенбаеву, который работает врачом-неонатологом и с которым они ранее познакомились. Ерсултан посоветовал вызвать скорую.

В 19:54 на пульт городской станции скорой медпомощи поступил вызов, приехавшие врачи констатировали смерть 31-летней женщины, хотя, по словам Бишимбаева, врачи «делали реанимационные мероприятия».

По подозрению в нанесении тяжкого вреда здоровью Бишимбаева задержали в этот же день, 9 ноября 2023 года, а 12 ноября суд вынес решение об аресте экс-министра. Также как соучастник был арестован его родственник и директор ресторана Бахытжан Байжанов.

Суд над Бишимбаевым и его родственником проходил с участием присяжных заседателей, об этом просил сам экс-министр.

13 мая 2024 года Куандыка Бишимбаева признали виновным в убийстве с особой жестокостью и истязании, и приговорили к 24 годам колонии строгого режима. Также его обязали выплатить в пользу государства судебные издержки в сумме 2,3 млн тенге и компенсацию семье пострадавшей в размере 103 500 тенге. Во время вынесения приговора суд учел смягчающие обстоятельства — наличие у Бишимбаева несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством при вынесении приговора был признан рецидив (учитывалось, что у экс-министра национальной экономики ранее уже была судимость) и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Бахытжану Байжанову было назначено четыре года тюрьмы.

26 июня городской суд Астаны, рассмотрев апелляционные жалобы адвокатов осужденных, оставил приговор без изменений.

По большому счету, казахстанцам показали судебное реалити-шоу ― с интимными подробностями из жизни пары Бишимбаев-Нукенова, с возможностью смаковать их в соцсетях, строить догадки и выстраивать версии. И главными актерами этого циничного шоу стали даже не Бишимбаев и его родственник, а брат погибшей ― Айтбек Нукенов и адвокат семьи Салтанат ― Жанна Уразбахова.

После завершения судебного процесса Уразбахова раздавала интервью направо и налево. В одном из них она рассказала, как и почему вообще стала адвокатом потерпевшей стороны в этом деле. «Всему виной», оказывается, был поток информационной грязи, который начал изливаться в Сети на погибшую Салтанат Нукенову и ее семью. Контакт брата Салтанат — Айтбека — Жанне дала подруга и сказала, что семье нужен адвокат.
«Изначально родные и близкие Салтанат думали, что им адвокат не нужен. И большинство, к сожалению, людей в нашем обществе считают, что потерпевшему адвокат не нужен. Но дело в том, что не успели еще родственники похоронить Салтанат, как из всех возможных источников в Сети начала литься грязь на всю семью. Это была информационная война», ― поделилась Жанна Уразбахова.
По ее мнению, с той стороны работали профессионалы, которые знали, как манипулировать общественным мнением и настроением. Также Уразбахова отметила, что линию защиты сторона потерпевшей строила на правде.

Адвокатка во время интервью делала одно громкое заявление за другим. Например, по ее словам, над образом Бишимбаева-подсудимого плотно поработали политтехнологи. Именно поэтому он предстал перед присяжными как спокойный, рассудительный, солидный мужчина с аккуратной прической в очках.

По ее словам, Бишимбаев профессионально работал с аудиторией, с присяжными. Он правильно выстроил начало своих выступлений, с монотонной речью, вызывающей доверие. Как психолог, который успокаивал и усыплял аудиторию, при этом растянул свои показания на два дня. Создал этот образ «сына маминой подруги», которого все хвалят.
«Его тактика была в том, чтобы очернить Салтанат, чтобы люди, которые сочувствовали семье Салтанат, начали думать, что она якобы сама виновата во всем. Это тактика не только Бишимбаева, но и всех преступников, которые подозреваются по насильственным статьям. Все насильники начинают с очернения и обвинения жертвы. Все время говорят "сама, сама, сама". Но Салтанат уже нет в живых, и она это опровергнуть не может. Поэтому нашей команде пришлось опровергать весь тот бред, который он лил на нас всех два дня, давая показания в суде», ― сказала Жанна Уразбахова, не уточнив, с каждым ли преступником работают политтехнологи.
Процесс по делу Бишимбаева, по ее мнению, оказал большое влияние на многих людей в Казахстане. К ней после суда обращались женщины и рассказывали, что приняли решение уйти из токсичных отношений, потому что увидели, чем они могут закончиться.
«Интересный случай – мне написал мужчина. Это было после того, как в суде показали видео, где Бишимбаев избивал Салтанат. Мужчина мне написал: "Я посмотрел это видео и увидел со стороны, как это страшно. В моменте, когда я бил свою жену, я не думал, что со стороны это так страшно выглядит". В этих видео он будто увидел себя со стороны. И он мне написал, что обратился к психологу и умолял жену его простить», ― сочиняла Уразбахова.
Она заявила, что один из главных результатов процесса по делу Бишимбаева — то, что в Казахстане приняли «закон Салтанат», криминализирующий бытовое насилие.
«Так шаг за шагом в нашем обществе вырабатывается нулевая терпимость к насилию. Мы пока на стадии зародыша, но процесс уже начался. Мы увидим тектонические сдвиги в этом направлении. Все важные изменения начинаются с громкого прецедента. И такой прецедент – дело об убийстве Салтанат», ― сказала Жанна Уразбахова.
Фактически же адвокатка присосалась к семье Нукеновых, как рыба-липучка, прекрасно понимая: резонансное преступление гарантирует не только стопроцентно обвинительный приговор, но и массу политических бонусов сопричастным к процессу.

В сентябре 2024 года адвокат Жанна Уразбахова вошла в список самых влиятельных женщин Казахстана по версии Forbes, заняв в рейтинге двенадцатую строчку. Чуть позже указом президента РК в честь празднования Дня Республики адвокатке вручили медаль «Ерен еңбегі үшін».

Однако, иронию никто не отменял: в конце декабря 2024 года в Сети появились сообщения об уголовном деле в отношении Жанны Уразбаховой. В пресс-службе Департамента полиции Алматы слухи подтвердили:
«В отношении граждан У. и Б., адвокатов по уголовному делу о вымогательстве и мошенничестве, возбуждено уголовное дело по факту разглашения данных досудебного следствия. Несмотря на установленный запрет, предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством, указанные лица распространили информацию о ходе расследования через СМИ и социальные сети», ― заявили в ДП.
Кроме того, правоохранители заявили о случаях «умышленного срыва следственных действий и игнорирования обязательного участия в процессуальных мероприятиях с их стороны».

Корреспондент Tengrinews связывался с Жанной Уразбаховой для уточнения информации.
«Фейк, конечно. Как бы я с вами разговаривала. Это полный бред. На меня уже неделю идет информационная атака», ― заявила адвокатка в переписке с корреспондентом.
Но против пресс-релиза полиции не попрешь, и Уразбахова вынужденно подтвердила новость,но с небольшими ремарками:
«Начатое Алматы қаласының Полиция департаменті уголовное дело в отношении меня незаконное, по той просто причине, что материалы уголовного дела я не видела, я с ними не ознакомлена, как я могу их разглашать? Следствие еще идет. И главное, я не давала никакую подписку о неразглашении тайны досудебного расследования, а без этой подписки, никто не может меня ни в чем-то подозревать. Мы уже готовим в прокуратуру жалобу на незаконную регистрацию уголовного дела. Буду вас держать в курсе».
Разумеется, восторженные сектанты, входящие в фан-клуб Уразбаховой, тут же подхватили и понесли по просторам соцсетей нарратив про честных адвокатов, которых власть устраняет «за правду».

Между тем, блогер Антон Бударов поделился очередным инсайдом:
«…Скорее всего, будет возбуждено еще несколько уголовных дел, в частности по статьям о вторжении в частную жизнь, возможном вымогательстве финансовых средств и мошенничестве, то есть завладении денежными средствами обманным путем.

На данный момент на следователя, который возбудил дело против Жанны Уразбаховой, оказывается давление: его обвиняют в коррупции, звонят с анонимных номеров — в общем, проводится типичная бот-атака.

Также Уразбахова через Айтбека Нукенова пытается убедить СМИ писать в ее поддержку хвалебные статьи, а также направлять в МВД и Генеральную прокуратуру запросы. Однако СМИ пока настроены нейтрально, особенно после нескольких случаев, таких как инцидент в Талгаре и история с "тысячью изнасилований" в Кызылорде. Журналисты воспринимают Айтбека Нукенова как человека, находящегося где-то между экстремистом и болтуном, так как он обещает эксклюзивы, которых у него, по сути, быть не может. Таким образом, Нукенов вводит журналистов в заблуждение, а те рискуют своими профессиональными репутациями из-за него.

Что касается поддержки Жанны Уразбаховой, она рассчитывала, что все СМИ встанут на ее сторону, а также что поддержку окажет посольство США. Однако этого не произошло».
Также Бударов утверждает, что «по линии Департамента государственной эффективности США (DOGE) поступил запрос в КГД на предоставление информации о состоянии счетов Уразбаховой и других предполагаемых коллаборантов».
«Новый департамент, созданный Илоном Маском, активно занимается выявлением коррупции, и, вероятно, найдет доказательства. В связи с этим Жанну Уразбахову, скорее всего, отстранят от ведения ею дел в рамках уголовного дела. Однако следователь МВД РК пока ожидает реакции СМИ и не спешит с принятием решений. Скорее всего, какие-либо решения будут приняты после Нового года — и не в пользу Жанны Уразбаховой. В свою очередь, Уразбахова собирается лично посетить посольство США, чтобы встретиться с послом или генеральным консулом и заручиться их поддержкой. Но получить поддержку ей, вероятно, не удастся, так как проверки со стороны Департамента государственной эффективности США (DOGE) по линии Госдепартамента уже ведутся».
Есть такая работа — подонков защищать. Главное, самому не превратиться в того, чьи интересы отстаиваешь. Не всем юристам и адвокатам это удается.
Есть такая работа — подонков защищать. Главное, самому не превратиться в того, чьи интересы отстаиваешь. Не всем юристам и адвокатам это удается.