Серикжан Билаш

Общая информация

Серикжан Билаш (по документам ― Бияш) происходит из подрода «болатшы» рода «каракерей» племени «найман» Среднего жуза.

Родился в 1975 году в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, КНР. Этнический казах. Вырос в состоятельной семье.

После либерально-экономических реформ Дэн Сяопина в конце 90-х, стал предпринимателем и начал заниматься бизнесом. По некоторым данным, какое-то время жил в Гонконге.

По некоторым данным, в настоящее время проживает в Вашингтоне (США).

Резво начал, но быстро «сдался»

В качестве правозащитника Серикжан Билаш начал свою деятельность в 2008 году в городе Урумчи. Он принимал жалобы в письменной форме от казахов, которые не могли въехать в Казахстан. В то время работники консульства РК в Урумчи якобы отказывали в выдаче визы этническим казахам, но при этом оформляли визы китайцам и уйгурам. Из-за этого очередь выехать в Казахстан достигла 10 тысяч человек.
«Увидев несправедливость Серикжан Билаш и его команда начали принимать жалобы в письменном виде от людей в своем офисе в городе Урумчи и позже передали жалобы в Радио „Азаттык". После этого секретарь Министерства иностранных дел Казахстана выступил с заявлением, назвав Серикжана Билаша провокатором и призвало казахов, которые находились в Урумчи, написать заявление на него. По словам свидетелей, людей заставляли писать заявления на Серикжана взамен на одобрение визы. На следующий день Серикжана Билаш пришел со своей видеокамерой, так как люди которые писали письменное заявление после давления со стороны консульства, отказывали признавать свое причастность к команде Серикжана Билаша или даже давали показании уже против самого правозащитника взамен на одобрение визы. Люди которые жаловались на камеру, в будущем не могли отказаться от своих слов из-за возможного давления со стороны консульства, так как все это было добровольно записано на видео. С того момента организация принимает жалобы и заявления только в видеоформате», ― говорят источники, публикующие официальную версию биографии Билаша.
Организация «Нағыз Атажұрт еріктілер» (прежнее название ― «Атажұрт еріктілер») создана в 2016 году. Ее первым руководителем стал Серикжан Билаш. «Нағыз Атажұрт еріктілер» собирает свидетельства людей, прошедших через лагеря «перевоспитания», и передает их в СМИ и правозащитным организациям.

По данным казахстанских СМИ, Серикжан Билаш с 2017 года поднимал проблему притеснений коренных тюркоязычных народов Синьцзяна. В 2018 году в ООН сообщили, что в этом регионе не менее миллиона мусульман были принудительно помещены в «лагеря политического перевоспитания».
Справка: По данным международных правозащитников, репрессии против этнических меньшинств в Китае проводятся в рамках кампании «Мощный удар», которая якобы проводится по всему Китаю с 2014 года. Пекин позиционирует «Мощный удар» как план борьбы с преступностью, в том числе с экстремизмом. Международные НПО утверждают, что людей отправляют в официальные следственные изоляторы и тюрьмы и в «лагеря политического перевоспитания», у которых нет никакого правового статуса в китайском законодательстве. По некоторым оценкам, в таких лагерях находится порядка миллиона человек.
В 2019 году Серикжан Билаш был приговорен судом Нур-Султана за возбуждение розни к штрафу в размере 110 тысяч тг. Билаш вину в содеянном признал и заключил процессуальное соглашение с прокурором в форме сделки о признании вины, именно поэтому ему было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. При этом общественник уточнял, что давление на него не оказывалось.

Покидая здание суда, Билаш сообщил своим сторонникам, что «решение по его делу было вынесено при вмешательстве советника президента». Незадолго до этого адвокат Серикжана Билаша Айман Умарова заявила, что прокурор предложил ему признать вину и заключить соглашение, но она выступила категорически против и даже покинула здание суда до окончания заседания.
«В некоторых вопросах мои взгляды и взгляды Айман могут не совпадать. Увидев, что в моем деле нет никакого правонарушения, убедившись в этом, она как адвокат отказалась подписать процессуальное соглашение. По определенным причинам я предложил своему защитнику согласиться. Она сказала, что не намерена отступать от цели. После этого я отказался от услуг Айман Умаровой и написал, что в качестве защитника беру Шынкуата Байжанова», ― рассказывал Билаш позднее в интервью.
Кроме того, суд запретил Серикжану Билашу на протяжении семи лет руководить общественными организациями. Однако Билаш сообщил, что «этим вопросом» продолжат заниматься офисы «Атажұрт еріктілері» в Алматы, Нур-Султане и Усть-Каменогорске.

В ноябре 2020 рабочая группа ООН по произвольным задержаниям сочла неправомерным задержание в марте 2019 года Серикжана Билаша. Об этом сообщила американская неправительственная организация Freedom Now, занимающаяся защитой узников совести.

В декабре того же года Серикжан Билаш сообщил Азаттыку, что вынужденно покинул Казахстан из-за двух уголовных дел в отношении него и поселился вместе с семьей в Турции. По словам Билаша, одно из дел было заведено по статье «Разжигание социальной розни», другое ― по статье «Самоуправство» из-за заявления, поданного в полицию его бывшими соратниками.

Билаш сказал Азаттыку, что готов вернуться в Казахстан в случае, если дела против него будут закрыты и он «будет уверен в том, что преследования прекратятся».

В это же время Билаш дал комментарии британской газете Financial Times, утверждая, что выехал из страны «из-за давления», оказываемого Китаем на казахстанские власти". По его словам, сотрудники КНБ РК требовали, чтобы он не использовал слова «геноцид» и «этническая чистка» по отношению к происходящему в Синьцзяне, мотивируя это тем, что подобные заявления навредят дружбе между Китаем и Казахстаном.
Справка: В апреле 2020 года против Билаша возбудили уголовное дело по обвинению в надругательстве над государственным флагом и разжигании розни. Против него подали иски четыре организации. Второе уголовное дело ― по ст. 389 («Самоуправство») ― было возбуждено по заявлению бывших коллег.
Серикжан Билаш уверял, что его «обвиняли в причастности к террористической деятельности», в том, что он не казах, а «китайский и западный шпион, ваххабит, обвинили в надругательстве над государственным флагом». По его мнению, все это ― «дело рук „мягких сил“ Китая, то есть китайского лобби в Казахстане».
«Я давно говорю, что в компетентных учреждениях Казахстана — комитете национальной безопасности, полиции, суде, прокуратуре и даже в СМИ — есть теневое правительство, которое получает зарплату от китайских национальных компаний или других учреждений», ― заявил Билаш Азаттыку.

Было бы движение, а начальник найдется

Серикжан Билаш отмечал, что не навсегда уехал из Казахстана. Он готов вернуться, если казахстанские власти напишут в письменной форме, что «в отношении Серикжана Билашулы не будут возбуждены дела, преследования будут прекращены, вернут машину, земли, изъятые телефоны, разблокируют банковские счета».

Несмотря на то, что в деятельности «Атажұрт еріктілер» явно имелась политическая составляющая, на суде Билаш заявлял, что занимается благотворительностью, помогая обратившимся этническим казахам составлять заявления в государственные органы. Тогда же он рассказал, что в октябре 2018 года его обвинили в руководстве незарегистрированной организацией и оштрафовали.
«После этого было принято решение подать на регистрацию. Однако один из членов организации Ербол Даулетбек тайно зарегистрировал организацию на свое имя. Поэтому мы решили называть себя „Нағыз Атажұрт", чтобы отделиться от них», — сказал Билаш на судебном заседании в августе 2020 года.
Действительно, по данным из открытых источников, в феврале 2019 года было зарегистрировано общественное объединение Atajurt Eriktileri, руководителем которого значился Ербол Даулетбек. В составе учредителей было десять человек. В настоящее время это ОО признано бездействующим.

При этом, в июне 2019 года Азаттык сообщил, что «член „Атажұрт еріктілері“ Ербол Даулетбек сказал, что городской департамент юстиции неоднократно отказывал в регистрации этого объединения, в одном случае сославшись на наличие предполагаемой банковской задолженности у одного из участников объединения, в другом — на необходимость указания телефонных номеров участников объединения». Сам Даулетбек на пресс-конференции заявил, что, посоветовавшись с адвокатом, «приняли решение подать в суд на департамент юстиции города Алматы».
Серикжан Билаш
Серикжан Билаш
Адвокат Айман Умарова сказала журналистам, что департамент юстиции в четвертый раз отклонил заявку «Атажұрт еріктілері» на регистрацию, сославшись на то, что в проекте устава якобы не прописаны цели и задачи объединения, несмотря на то, что, по словам адвоката, требуемые пункты были прописаны в уставе. Адвокат предположила, что власти отказывают «Атажұрт еріктілері» в регистрации по политическим мотивам.

Некоторые казахстанские СМИ, например, издание «Vласть», говорит об активистах «Атажұрт еріктілері», как о родившихся в Синьцзяне, но не пожелавших «стать постояльцами» лагерей. Именно поэтому они и перебрались в Казахстан, а вовсе не из любви к исторической родине. Член «Атажұрт еріктілері» Кайрат Байтоллаулы на одной из пресс-конференций признался, что он и его соратники в Казахстане надеялись активно популяризировать тему притеснений казахов в Синьцзяне. Но вскоре столкнулись с неприятием ― даже со стороны тех, от кого этого можно было ожидать в последнюю очередь.

«Vласть» цитировала письмо, подписанное Айдосом Сарымом, Расулом Жумалы, Мухтаром Тайжаном, Мухтаром Шахановым и другими общественными деятелями:
«От общественной организации „Атажурт" больше шума, чем дела. Они неуместно обвиняют друг друга и клевещут на тех, кто не поддерживает их деятельность. Мы видим как внутренние ссоры организации рассорили оралманов. Это негативно сказывается на миграционной политике, которую ведет Казахстан. Поэтому мы считаем, что миграционные вопросы должна решать власть, а не общественные объединения. Оралманы ― это не та тема, которую можно использовать в личных целях. Это ― национальный вопрос. Поэтому мы считаем своей обязанностью обратить внимание властей на эту проблему».
Некий хаос внутри движения, действительно, наблюдался. Пока одни регистрировали общественное объединение, сам Билаш говорил о самороспуске «Нағыз Атажұрт еріктілері».

Причем связывал это не с политическим давлением властей, а с организационными нюансами. Мол, для работы объединения необходимы финансовые средства, а также государственная регистрация. Ни того, ни другого у движения нет.

И все-таки незарегистрированное движение «Нағыз Атажұрт еріктілері» продолжает работать. Сейчас им руководит Бекзат Максутхан.

В мае 2022 года Максутханулы рассказал, что январские события подтолкнули их к созданию партии:
«Январское кровопролитие показало, что судьба граждан Казахстана для властей не стоит ни гроша, мы это поняли со всей осознанностью. Мы поняли, что, пока в Казахстане не заработают правовые институты, не восторжествует справедливость, решить проблемы зарубежных казахов невозможно».
Он раскритиковал власти Казахстана, поскольку этнические казахи, переехавшие в Казахстан, не могут воссоединиться с родственниками из Синьцзяна.

Глава «Нағыз Атажұрт еріктілері» объяснил, что цель партии — «активное участие в создании новой, демократической политической системы, основанной на традициях казахского народа, языковой идентичности и национального самосознания». Организация начала сбор подписей для подачи документов на регистрацию партии.

Ветер дует с Запада?

«Нағыз Атажұрт еріктілері» активно сотрудничает с «исследователем» Евгением Буниным. Одни СМИ называют его гражданином России, другие ― русским американского происхождения. Кем бы он ни был на самом деле, а в Казахстан ему въезд закрыт на пять лет с сентября 2021 года. Еще раньше ― в ноябре 2019 года ― Бунина выдворили из аэропорта Ташкента.

Евгений Бунин ― выпускник университета в Бостоне (США). Впервые в Китай он отправился в 2007 году ― преподавать английский язык. Бунин, как он говорит, застал Китай до и после «уйгурских бунтов» 2009 года. Он путешествовал по стране, работал, изучал уйгурский язык и кухню, жил в Кашгаре, периодически выезжая и возвращаясь снова.
Справка: Массовые беспорядки в Урумчи, столице СУАР, вспыхнули 5 июля 2009 года. Их причиной указывалось убийство этнических уйгуров китайцами в городе Шаогуань провинции Гуандун, где, по официальной информации, 26 июня на одном из предприятий по производству игрушек произошел конфликт между рабочими из Синьцзяна и других районов страны. В результате 120 человек получили травмы, в том числе 89 выходцев из Синьцзяна, двое из которых впоследствии скончались в больнице.

Утром 6 июля в телевизионном выступлении председатель народного правительства Синьцзяна Нур Бекри заявил, что беспорядки, имевшие место накануне вечером, являются умышленными и организованными действиями, включавшими избиения, погромы и грабежи.

Количество погибших, согласно официальным китайским источникам, составило около 200 человек, в основном китайцев. «Подавляющее большинство из погибших — ни в чем не повинные жители», заявлял Нур Бекри. Более 1600 человек было ранено и сожжено множество автомобилей.

Предполагаемые виновники беспорядков были арестованы китайскими властями. В августе 200 человек предстали перед судом. Многие из них были приговорены судом к длительным срокам заключения, 8 человек — к пожизненному заключению, тридцать ― к смертной казни.
Когда Бунин перебрался в Алматы, он создал базу данных «репрессированных» китайскими властями уйгуров, казахов, кыргызов и других этнических меньшинств. По его словам, на сайте за зарплату как парт-таймеры работают примерно 10 человек. Около 20−30 человек периодически помогают как волонтеры.
«Мы работаем полностью за счет пожертвований. 90% денег поступает через Gofundme, иногда что-то присылают прямо мне, а я потом из этих денег плачу зарплату. 20−25 тысяч долларов поступило за последний месяц-полтора», ― рассказывал Бунин.
Бунин скептически относится к заявлениям о том, что в лагерях представителям этнических меньшинств ставят какие-то неизвестные уколы или проводят химические процедуры, влияющие на репродуктивное здоровье. Также он считает, что разговоры о смертности в лагерях несколько не соответствуют действительности.

Также Бунин отмечает, что только 1−5% от добавляемой на сайт информации исходит от родственников «жертв». Основная масса данных берется из новостей или соцсетей. Еще один источник — правительственные документы.
«Мы получили от ученого Адриана Зенца бумаги местных властей. Это списки семей, которые нуждаются в помощи, и государство выплачивает им субсидии, а в другой колонке отмечено, что человека забрали на „учебу", арестовали, приговорили к тюремному сроку. Мы пропускаем эти списки через программу, и они импортируются в нашу базу за 5−10 минут. Тогда наш список пополняется сразу на 100−150 имен. В среднем в месяц-два мы добавляем в базу по тысяче человек», ― объяснял Бунин.
Важно, что в Китае людей, которые могли бы осведомлять Бунина и его команду о каких-то достоверных фактах, нет.

Говоря о результатах своей работы, Евгений Бунин подчеркивает, что иногда они абстрактные. Базой пользуются журналисты и исследователи. Выходит, что в СМИ поступает информация, ничем и никем не подтвержденная, но являющаяся «достоверной» просто потому, что размещена на сайте Евгения Бунина.

Единственное, чего добился российско-американский «исследователь» своей работой от китайских властей ― это блокировка сайта в 2018 году. При этом Бунин довольно здраво оценивает ситуации, когда, например, на Западе начинаются бойкоты поставщиков китайского хлопка, и крупные бренды постепенно отказываются работать с организациями, якобы использующими труд людей в лагерях в СУАР:
«Мне не нравится тот факт, что это политизируется как китайско-американская проблема. Это отвлекает от самой сути проблемы. Доверие к США не такое высокое. Даже я, гражданин Америки, не могу доверять всему, что говорит правительство про Синьцзян, что, по их данным, в лагерях содержится два миллиона человек. Я этого не знаю».
Автор трендов о геноциде уйгуров и «контрационных лагерях» в Китае находится как раз таки в США. Адриан Николаус Зенц ― немецкий антрополог, известный своими исследованиями «лагерей для интернированных» в Синьцзяне. Он является старшим научным сотрудником по изучению Китая в Мемориальном фонде жертв коммунизма, антикоммунистической аналитическом центре, базирующемся в Вашингтоне.
Справка: Мемориальный фонд жертв коммунизма — некоммерческая организация антикоммунистического характера, образованная в 1993 году актом Конгресса США с целью «предоставления американцам образовательных сведений об идеологии, истории и наследии коммунизма». Фонд регулярно публикует в открытых источниках от своего имени информацию о различных лицах, репрессированных в разных странах коммунистическими властями.

Заявления Фонда о «100 миллионах жертвах коммунизма», заимствованные из «Черной книги коммунизма», неоднократно подвергались критике за неправдоподобность цифр и за включение коллаборационистов и симпатизировавших Рейху радикалов в списки жертв коммунистических репрессий.
Открытые источники сообщают, что самой влиятельной работой Зенца было его исследование массовых содержаний «уйгуров и других тюркских мусульманских меньшинств в китайских лагерях для интернированных Синьцзян».

В марте 2019 года Зенц сообщил ООН, что 1,5 миллиона уйгуров были заключены в лагерях. В июле того же года он написал в «Журнале политических рисков», что он предположил, что 1,5 миллиона уйгуров были задержаны во внесудебном порядке.

В ноябре Зенц подсчитал, что количество лагерей для интернированных в Синьцзяне превысило тысячу. В июле 2020 года Зенц написал в журнале «Внешняя политика», что его оценка увеличилась с ноября 2019 года, согласно оценкам, и в общей сложности 1,8 миллиона уйгуров и других мусульманских меньшинств были незаконно задержаны. Зенц назвал это «крупнейшим тюремным заключением для этнорелигиозного меньшинства со времен Холокоста».

Далеко не все западные эксперты склонны верить Зенцу, что называется, на слово и полагаться исключительно на его «предположения». Журналист и экс-советник экс-президента США Билла Клинтона Макс Блюменталь в одном из своих материалов рассказал, что Зенц «вычислил свой „больше чем миллион“ сомнительным способом». Он якобы взял за основу единственную передачу станции «Истикляль ТВ» ― орган эмигрантов-уйгуров в Турции, которую потом повторил Newsweek Japan. При этом «Истикляль ТВ» транслирует таких персон, как Абдулкадир Япчан, глава Восточно-туркестанской исламской партии (ETIM), которую признали террористической организацией США, ЕС и Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям против Аль-Каиды.

По информации Блюменталя, именно Зенц в интервью журналу Spiegel заявил, что Китай фактически запретил исламские обряды в Синьцзяне. И такие «подстрекательские заявления принесли Зенцу статус международного „эксперта“ по Синьцзяну, приглашения давать показания в Конгрессе США и канадском парламенте, а также комментировать в крупнейших СМИ США, включая New York Times, Washington Post, CNN и Democracy Now!».

Блюменталь и его единомышленники называют Адриана Зенца «возродившимся в вере» христианином. И цитируют его интервью в Wall Street Journal, где Зенц объясняет свой интерес к СУАР тем, что «ясно чувствует, что послан богом делать это» и «это стало миссией, как посвящение в сан».

Между тем, Адриан Зенц ― любимый спикер казахстанских «независимых» СМИ, формирующих в стране информационную повестку вокруг ситуации в СУАР. Например, Азаттык неоднократно делал интервью с американско-немецким антропологом и систематически публикует новости, основанные на очередных «предположениях» Зенца.

Кандас ― как средство манипуляции

По данным Министерства труда и соцзащиты, в 2020 году почти 12 тысяч этнических казахов вернулись на историческую родину — половина из них были выходцами из Китая. За 2020 год четверо этнических казахов из Синьцзяна получили статус беженцев в Казахстане.

Однако не всегда выходцы из КНР попадают на территорию Республики Казахстан или получают ее документы легально. Так, в декабре 2021 года в Агентстве по финансовому мониторингу сообщили, что сотрудники департамента АФМ по Алматинской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий установили гражданина Исхана Улана, который занимался изготовлением и сбытом поддельных трудовых книжек, предоставляющих право на получение завышенных социальных и пенсионных выплат кандасам, прибывшим из Китайской Народной Республики. В ходе осмотра у него были обнаружены и изъяты поддельные оттиски штампов и печатей различных организаций КНР, нотариальные бланки с печатью и подписью нотариуса, станок для обрезки и другие предметы, с помощью которых изготавливались поддельные документы (трудовые книжки, свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака).

Впрочем, подделка документов оралманами практиковалась задолго до того, как в СМИ стала распространяться информация о «лагерях перевоспитания» в СУАР. В 2010 году четверо актюбинцев были осуждены к восьми годам лишения свободы за подделку документов на получение гражданства РК и единовременного пособия. Было установлено, что в 2008 году они подделали документы на имена десятков граждан КНР и Узбекистана, дающие право на получение казахстанского гражданства, а также открыли счета в банках, подготовили фиктивные доверенности с поддельными подписями и оттисками печатей нотариусов.

Пользуясь фиктивными доверенностями, они подали заявления для получения статуса «оралман» для граждан КНР и Узбекистана в департамент комитета миграции по Актюбинской области.
«Затем с помощью жителей Алги Актюбинской области К. Шадырбай и Р. Хайдаров прописывают всех граждан с членами их семей по двум адресам в городе Алга и предоставляют сведения о регистрации граждан КНР и Узбекистана на территории Актюбинской области в департамент комитета миграции по Актюбинской области. Добившись решения комиссии о включении их в список граждан, прибывших по квоте иммиграции, которая дает право на получение единовременного пособия, осужденные завладели денежными средствами, выделяемыми из бюджета оралманам, на общую сумму 43,3 млн тенге», ― рассказывали в региональном ДБЭКП.
На фоне попыток выходцев из СУАР получить нелегально гражданство Казахстана более чем провокационно выглядели старания некоторых западных СМИ разыграть карту межнациональных конфликтов на территории РК. В середине 2000-х издание Deutsche Welle публиковало материалы, в которых утверждало, что в селах Алматинской области сложилась напряженная ситуация, которая может перерасти в межнациональный конфликт далеко не локального масштаба.
«Причина ― кровавая стычка между молодыми людьми казахской и уйгурской национальности в селе Шелик Енбекшиказахского района. Местные жители вспоминают, что еще в 60 годах между уйгурами и казахами возникали потасовки. После открытия границы между СССР и Китаем, в Казахстан хлынула первая волна переселенцев из Синьцзяна. Согласно статистическим данным, в Казахстане около 185 тысяч уйгуров, и почти 90% из них проживает в Алма-Атинской области. Местные жители в большинстве своем с состраданием отнеслись к обездоленным людям, но уже в середине 70-х годов уйгуры стали играть существенную роль в экономике. Они были заняты выращиванием табака — основной сельскохозяйственной культуры бывшего Чиликского района. Однако жили они всегда обособлено, придерживаясь своих обычаев и нравов. Шли годы, и потомки переселенцев адаптировались на новой родине. Грань между ними и местными жителями постепенно стала стираться», ― писало СМИ.
Авторы отмечали, что небольшие конфликты на национальной почве в Алматинской области происходили и раньше, но «на сей раз, вышло, скажем так, гораздо масштабнее». Возможно, предположили журналисты, вся эта история и закончилась бы банальной дракой в кафе, если бы кто-то из разгоряченных победой бравых парней не бросил реплику: «Государство ваше, а земля наша!». После этого события начали принимать другой оборот.
«Беспорядки, в которых участвовало более 300 человек с той и с другой стороны, достигли своего апогея. И только благодаря вмешательству старейшин обеих диаспор удалось остановить кровопролитие.

Местные власти, до настоящего времени закрывавшие глаза на давнюю проблему, вынуждены были ввести комендантский час. Ситуацию взяли под контроль. А между тем, по неофициальным данным из Астаны, власти страны сильно обеспокоены последствиями конфликта, поскольку шеликские события показали, насколько хрупкой может оказаться стабильность в регионе.

Серьезные опасения вызывают и версии о том, что уйгуры якобы хотят создать на территории Казахстана автономный район, а то, что некоторые казахстанские уйгуры связаны с экстремистскими организациями из Синьцзяна. Сейчас в Алма-Атинской области находятся представители казахских национал-патриотических движений. Они хотят принять участие в разрешении конфликта. Но власти страны эта инициатива настораживает, как бы тем самым не усугубить ситуацию», ― резюмировали авторы публикации.
Позднее, когда тема «лагерей перевоспитания» набрала обороты, западные и «независимые» казахстанские СМИ стали разгонять другие тренды ― о нежелании официальной Астаны признавать нелегалов из СУАР беженцами. Предварительно обычно запускаются новости, подготавливающие почву под основной месседж ― казахам в Китае опасно, их надо спасать, но Казахстан боится испортить отношения с КНР.

Тот же Азаттык систематически публикует статьи, в которых главными героями выступают жены, сестры, родители или дети тех, кто все еще не может выбраться из СУАР на историческую родину. Порой доходит до абсурда.

Например, в марте 2023 года Азаттык писал об этническом казахе из Китая Сарсенбеке Акбаре, который в 2017 году поехал в Синьцзян на похороны родственника и «уже не смог вырваться» ― был арестован китайскими властями. Долгие годы его жена Гульнур выходила к китайскому консульству и открыто заявляла об угнетении этнических меньшинств в Синьцзяне из-за религии и языка. Она требовала от официального Пекина соблюдать права человека. В итоге спустя пять лет мужа все-таки выпустили из страны. При этом из материала совершенно не понятно, за что Акбара задержали в Китае в 2017 году и каковы обстоятельства его возвращения в Казахстан. В то же время, Сарсенбек Акбар запретил своей жене давать комментарии СМИ, упрекнув ее в том, что она «вбивает клин между двумя странами».

В апреле 2021 года все тот же Азаттык рассказал историю этнической казашки из Синьцзяна Фариды Кабылбек, которая около двух месяцев пикетировала консульство Китая в Алматы, добилась возвращения своего мужа Рахыжана Зейноллы в страну. При этом ее муж «пропал» еще в 2004 году.
«Муж стал гражданином Казахстана в 2003 году, но документы на руки не получил. Он поехал в Синьцзян с китайскими документами и был там арестован. В 2005 году китайские власти приговорили мужа к 13 годам тюремного заключения как политического преступника по обвинению в шпионаже. Вся его вина заключалась в том, что он помог оформить документы около двадцати молодым людям, желающим получить образование в Казахстане», — рассказывала Фарида изданию.
Сам Рахыжан Зейнолла, вернувшись таки в Казахстан в 2021 году, категорически отказался общаться с журналистами Азаттыка.

В 100% случаев, читателям «независимых» СМИ приходится верить на слово журналистам, которые публикуют новости о «зверствах китайской власти», не удосуживаясь представить хоть какие-то реальные доказательства. Порой они сдабривают информацию внушительной порцией домыслов, больше похожих на спекуляции.

Так было, когда в январе 2021 года, когда издание «Фергана» рассказало, что «поздним вечером в Алматы и Нур-Султане неизвестные практически в одно время напали на двух этнических казахов из Китая, которые освещали нарушения прав национальных меньшинств в СУАР и недавно получили статус беженцев».

Одна из пострадавших — Кайша Акан Кайши ― якобы позвонила около 10 вечера Бекзату Максутхану из объединения «Нағыз Атажұрт еріктілері» и сообщила, что ее избили. С его слов, женщина пошла в магазин в 500−600 метрах от своего дома, чтобы купить молока и хлеба. Тогда ее дважды ударили по голове твердым предметом и потащили по земле. В это время она упала в обморок. Некоторое время она пролежала на улице и замерзла. У нее была тяжелая травма головы.

В ту же ночь в Астане неизвестные нанесли ножевое ранение Мурагеру Алимулы, а также ударили его по голове и пояснице.

Примечательно, что и Кайша Акан, уроженка Или-Казахского автономного округа, и Мурагер Алимулы в свое время пересекли казахстанскую границу нелегально. Оба получили за это уголовное наказание. А позже Казахстан предоставил им статус беженца. Чем занимались два кандаса на исторической родине, как зарабатывали на жизнь ― неизвестно. Зато очевидно, для чего иностранное СМИ намеренно политизировало банальное, хоть и преступное, хулиганство.

К слову, Серикжан Билаш не брезговал устраивать информационные провокации и в СМИ соседей: в декабре 2018 года он сообщил изданиям Кыргызстана, что в «лагерях перевоспитания» Китая находятся около 50 тысяч кыргызов.
«По информации, которая поступила из Кызыл-Суйского автономного округа, в тюрьмах содержатся около 50 тысяч кыргызов. Это информация была два месяца назад, это предварительные данные. Слышал, что задержали редакторов и журналистов газет и журналов, акынов, писателей и представителей интеллигенции в Кызыл-Суйском автономном округе. Но имен и фамилий точно не знаю. В Кызыл-Суу с 1980 года издавались журналы «Кыргызская литература Кызыл-Суу» и «Кыргызская литература Синьцзяна». Был у них и свой телеканал на кыргызском языке. Синьцзянское телевидение транслировало казахский и кыргызские каналы. Теперь всех работающих там людей и издателей книг пропускают через «фильтр», — рассказывал Билаш.
Тут же он уточнил, что, по его мнению, преследование кыргызов и казахов в Китае не связано с религией:
«В свое время правительство Китая передало эти земли им во владение. То есть на руки им выдали свидетельства о владении землей на 35−40 лет. Животноводы часто спорят за пастбища. Правительство все узаконило. Теперь китайцы нашли путь, чтобы отобрать земли».
Еще больше путаницы создают материалы, в которых кандасы, в разные годы приехавшие в Казахстан, жалуются на неустроенность на исторической родине. Как правило, в таких публикациях нет ни слова о притеснениях этнических казахов в КНР, зато есть горечь от того, что там людям пришлось бросить все: устроенный быт, работу, достаток.
«В Китае мы были людьми, казахами, тут мы стали оралманами. Там у нас было все. Бросив это, мы хотели к себе на Родину. А тут мы хотим скосить травы, нас гонят, со словами „пошёл!". В Тескенсу есть порядка 8 богачей, вот им все дается: субсидии, кредиты под низкие проценты. Мое требование: Nur Otan нам дал две коровы, пусть Токаев даст нам земли», ― говорил кандас Куандык журналисту издания «Vласть».
К сожалению, такие темы ни Серикжан Билаш, ни его единомышленники и политические клоны не поднимают. Гранты на это не выделяют и титулами борцов за свободы не одаривают…

Читайте также

Читайте также