Людмила Козловская

Общая информация

Гражданка Украины. Основательница фонда «Открытый диалог».

Правозащитница и помощница Мухтара Аблязова. Замужем за гражданином Польши Бартошем Крамнеком.

Политическая любовь за деньги

Сбежавший в 2009 году из Казахстана вор и мошенник Мухтар Аблязов, бывший глава «БТА Банка», первым делом позаботился о создании для себя имиджа «жертвы кровавого режима» и политического беженца. И лучше всего с этой задачей мог справиться фонд, чьи принципы базируются на торжестве демократии и больших гонорарах за ее «внедрение» в массы.

В том же 2009 году некто Людмила Козловская основала в Варшаве фонд «Открытый диалог». Он также имеет представительства в Брюсселе и Киеве. Миссия фонда «включает защиту прав человека, демократии и верховенства закона на постсоветском пространстве».

Со временем деятельностью фонда заинтересовались сразу в нескольких странах. Журналисты EU Today провели собственное расследование в отношении Аблязова и его пособников. В ходе расследования выяснилось, что правозащитную неправительственную организацию «Открытый диалог» (ODF), финансируемую беглым банкиром Мухтаром Аблязовым, заподозрили «в сотрудничестве с российской разведкой».

Журналисты пришли к выводу, что ODF был замешан в отмывании более чем £26 млн через шотландские компании, а глава «Открытого диалога» Людмила Козловская давно стала объектом уголовных дел, возбужденных против нее в Польше, Украине и Молдове.

Издание писало, что комиссия по расследованию при парламенте Молдовы пришла к выводу: Козловская и ее НПО участвовали в подрывной деятельности, направленной против Молдовы. В отчете депутатов утверждалось, что Козловская и ее фонд финансировались за счет сделок с российскими военными компаниями, которым запрещено торговать в Америке и ЕС из-за международных санкций.

Платежи им поступали из офшорных зон по сомнительным маршрутам. Людмила Козловская и ее фонд являются средством лоббирования на различные международные институты, а также защиты и отстаивания интересов определенных лиц с сомнительным прошлым, связанных с мошенничеством и отмыванием денег.

Заместитель министра иностранных дел Польши Шимон Шинковский вель Сенк открыто заявил о том, что деятельность фонда «Открытый диалог», финансируемая беглым банкиром Мухтаром Аблязовым, вредит интересам ЕС:
«Госпожа Козловская стала объектом запрета на въезд в Шенгенскую зону, поскольку польское правительство назвало ее угрозой национальной безопасности. Она является аккредитованным лоббистом в Европейском парламенте, где она пользовалась поддержкой со стороны членов Европарламента, таких как Гай Верхофстадт, главный представитель Brexit в Европейском парламенте и британские члены Европарламента Клер Муди и Джули Уорд. Хор защитников, который защищал г-жу Козловскую (главу ОДФ), начал исчезать. Я надеюсь, что у некоторых людей появятся здравые мысли, хотя уже поздно».
По мнению Шинковского, новые факты о деятельности г-жи Козловской должны заставить немецких политиков понять, что приглашение ее в бундестаг (нижняя палата парламента Германии) «было очень неуместным».

Добытой информацией поделился и британский The Sunday. По данным журналистов издания, фонд занимается отмыванием денег от имени Мухтара Аблязова и влиятельного молдавского бизнесмена Вячеслава Платона.

Еженедельник утверждал, в соответствии с докладом парламентской комиссии в Молдове, что шотландские компании использовались для отмывания денег через ODF в Варшаве для финансирования секретной кампании лоббирования от имени двух бизнесменов.

Итальянский след

Известно, что «Открытый диалог» финансирует поездки евродепутатов в Казахстан. В 2018 году в Казахстан прибыли сенатор парламента Италии Роберто Рампи и президент Итальянской федерации прав человека Антонио Станго. К слову, последний (кстати, выпускник Военной академии карабинеров в Италии, которая готовит агентов спецслужб, в том числе и для внешней разведки) в декабре 2020 года вместе с находящимся в розыске и проживающим в настоящее время в США казахстанским бизнесменом Барлыком Мендыгазиевым, ярым сторонником Аблязова, объявили о создании проекта Voices of Kazakhstan для сбора информации о результатах голосования на парламентских выборах в Казахстане 10 января.

Платформу презентовали 23 декабря в Фейсбуке Людмила Козловская и Тамара Еслямова, директор регионального издания из Западно-Казахстанской области «Уральская неделя».

С именем Антонио Станго связано еще одно событие, которое произошло в феврале 2019 года. Тогда сотрудники Миграционной службы Астаны задержали двух наблюдателей Итальянской федерации прав человека (ИФПЧ) — украинских граждан Людмилу Волошину и Валерия Явтушенко.

При прохождении государственной границы РК они указали, что цель их визита в страну — деловая. При этом Волошина предъявила письмо президента ИФПЧ Антонио Станго от 29 января 2019 года, где подтверждалось ее участие в международной правозащитной миссии в Республике Казахстан.

Однако в информационной системе «Беркут» к которой имеют доступ только КНБ и МВД, было указано, что цель визита частная. После прохождения определенных юридических процедур украинские граждане были выдворены из Казахстана.

Главные по майданам

Но вернемся к фонду Козловской. В 2018 году в польском еженедельнике Sieci журналисты Марек Пыза и Марцин Викло представили результаты расследования деятельности «Открытого диалога».
«Внешне этот фонд выглядел как организация, оказывающая помощь людям, которые подвергаются преследованиям со стороны режимов в бывшем СССР. Но если посмотреть вглубь, то можно увидеть нечто большее — финансирование „Открытого диалога“ подозрительными компаниями из налоговых „раев“ и странные связи с олигархами из постсоветских республик. Ключевую роль здесь играет фирма Бартоша Крамека, который уже целый год призывает к протестам против польского правительства», — говорилось в статье.
В статье «Грязные деньги для польского майдана» журналисты описали кулисы и методы деятельности этого фонда, уделив особое внимание его расходам. Авторы публикации подчеркнули, что в течение нескольких лет фонд заработал несколько миллионов злотых благодаря личным связям руководства «Открытого диалога».

Об этом фонде стали говорить в Польше в 2014 году, когда малоизвестная до тех пор организация стала лидером помощи украинской оппозиции во время Евромайдана в Киеве.
«С перспективы прошедшего времени видно, что супруги Людмила Козловская и Бартош Крамек отлично позаботились о собственном пиаре, представляя логотип своей организации в каждом возможном месте, а также активное привлекая к себе внимание журналистов и политиков всех политических ориентаций.

Со временем становится понятно, что это был момент завоевания доверия фонда в глазах польской общественности: симпатичные внешне, молодые, энергичные люди, которые не ограничивались крикливыми лозунгами, а действительно оказывали помощь украинским борцам за демократию. Это могло нравится, а на масштаб помощи (транспорт с бронежилетами, присланными благодаря приобретенной концессии, был задержан на границе) мало кто обратил внимание», — писали журналисты.
Авторы публикации в еженедельнике Sieci цитировали директора канала «Белсат» Агнешку Ромашевскую. Она еще до депортации Людмилы Козловской выразила мнение в соцсети Фейсбук:
«Этот фонд на фоне других отличался специфическими методами работы и специфическими сотрудниками. Не потому, что уже на первый взгляд эти люди делали что-то подозрительное, а просто потому, что в своем продвижении они были чрезвычайно назойливыми и в этой своей назойливости весьма эффективными. […] Меня в этом фонде все время озадачивали две вещи: специфическая холодность в работе, которая больше была похожа на профессиональную «неправительственную» деятельность, и странный список их спонсоров. Во всяком случае этот скромный фонд во время событий в Украине вырос и стал важным, но его ведущие активисты во главе с господином Крамеком придерживались, так сказать, деятельности «в низах».
Не менее интересна роль Бартоша Крамека в белорусских протестах 2020 года. Тогда журналисты Польши интересовались у министр обороны республики Мариуша Блащака, откуда в Минске польские боеприпасы, «применяемые силами правопорядка для разгона демонстрантов». Фото боеприпасов опубликовали польские журналисты, жившие в одной из минских гостиниц.

Блащак заявил, что «не было согласия польского правительства на экспорт, продажу боеприпасов на территории Беларуси», и как они там появились, неизвестно. Официальных сообщений или опровержений из Минска на эту тему не поступало.

В комментариях СМИ и польских соцсетях была опубликована информация о том, что в Твиттере некий «Бартош Крамек хвастался, что отправляет боеприпасы в Беларусь». Другие пользователи вспомнили, что некий Крамек и другие личности во время майдана «поставляли польские пиротехнические средства в Украину».
Руководители фонда «Открытый диалог» Бартош Крамек и Людмила Козловская
Руководители фонда «Открытый диалог» Бартош Крамек и Людмила Козловская
Крамек, гражданин Польши, персона насколько любопытная, настолько и не вызывающая восторга у местных властей. В 2017 году случился скандал, вызванный действиями Бартоша Крамека.
«Крамек ― достойный выкормыш гнезда Сороса: участвовал в киевском „майдане“, красовался в „вышиванке“ и даже завел себе жену-бандеровку Людмилу Козловскую.

Три года назад Бартош Крамек обнародовал программу из 16 пунктов. Целью являлось свержение правительства „Права и справедливости“. Предлагалось, например, не платить налоги „преступному режиму“, саботировать решения органов власти, организовывать протесты. Фактически Крамек публично изложил план государственного переворота. Из-за этого в СМИ, работающих на партию Качиньского, поднялся невообразимый шум. В принципе, польского „соросенка“ могли и посадить.

Куда там! Органы сподобились лишь на депортацию Козловской. Сейчас она в Бельгии, хотя поляки пытались не допустить ее возвращения на территорию Евросоюза. Самого Бартоша не тронули, и сегодня он всей душой с „Забастовкой женщин“, а заодно строчит в фейсбуке гневные посты в адрес Агентства внутренней безопасности. Кстати, за белорусскую „революцию“ Крамек тоже горой — его страничка пестрит бело-красно-белой символикой», — писали СМИ в 2020 году.

По совместительству — лоббист

Впрочем, Козловская и Крамек не просто муж и жена, а самые настоящие «однополчане», и сближает их если и любовь, то к гонорарам за отработанные заказы.
Людмила Козловская, Мухтар Аблязов и Бартош Крамек
Людмила Козловская, Мухтар Аблязов и Бартош Крамек
У Козловской любовь и деньги — вообще тесно переплетенные понятия. Еще до своей депортации из ЕС она частенько проводила время со своим главным заказчиком — Мухтаром Аблязовым. В 2018 году в сети даже появилось видео одного такого свидания. Ролик был озаглавлен «Мухтар Аблязов и его лоббист Людмила Козловская».

«Смотрите сайты для взрослых, чтобы увидеть полную версию», — говорилось в описании к видео.

Тогда никаких комментариев от «актеров» порновидео не последовало. Но вот в ноябре 2020 года Козловская решила оставить свое мнение по поводу любвеобильности своего шефа:
"There are talks about hypersexuality of Mukhtar Ablyazov. He reportedly slept over with Botagoz Jardemalie, all of his political movement female activists, leaders of NGOs and attractive female lawyers and journalists.

Pro: there are some video leaks. Contra: it does not fit the whole character of a middle-aged banker. Total lack of the first hand account even from former friends turned enemies.

The verdict: it’s bullshit invented by the government propaganda team. Mukhtar Ablyazov isn’t a sex machine."
Копируем этот текст в deepl.com и получаем перевод:
«Есть разговоры о гиперсексуальности Мухтара Аблязова. По сообщениям, он ночевал у Ботагоза Жардемали, всех активисток его политического движения, лидеров НПО и привлекательных женщин-юристов и журналистов.
Про: есть некоторые утечки видео.

Противоречие: это не вписывается в общий характер банкира среднего возраста. Полное отсутствие аккаунта „из первых рук“ даже у бывших друзей превратилось во врагов.

Вердикт: это чушь, придуманная правительственной пропагандистской командой. Мухтар Аблязов — не секс-машина»
Сложно сказать, что имела в виду Козловская, учитывая, что полная версия ее любовных утех с Аблязовым длилось всего 11 минут.

В настоящее время Козловская все так же активно продвигает идеи Мухтара Кабуловича, не забывает следить за событиями в Польше и Молдове. Также помогает устраивать интернет-травлю отбившейся от рук ДВК мошенницы Жанары Ахмет, которая превратилась из оппозиционерки в кухарку, стряпающую в Киеве манты на продажу.

Трио провокаторов

В первые дни января 2022 года в Казахстане начались мирные протесты, вызванным повышением цен на газ. Очень стремительно они переросли в массовые беспорядки по всей стране. Особо тяжелая ситуация сложилась в Алматы, где многотысячная толпа громила магазины, рестораны, банки, избивала военных и полицейских, поджигала машины.

Погромщики захватили здания городского акимата и резиденции президента.

По официальным данным на 22 января, погибли не менее 225 человек, в том числе 19 силовиков. Генпрокуратура РК расследовала 819 уголовных дел: 45 дел по актам терроризма, 36 — по массовым беспорядкам, 15 — по фактам убийств. Другие дела были заведены в связи с грабежами, кражами, хищениями оружия и применением насилия в отношении представителей власти.
«Наибольшее число арестованных — 464 — приходится на дела по терроризму и массовым беспорядкам. 226 человек задержаны по фактам краж, 60 — за незаконное ношение и хранение оружия, 39 — за хищение оружия, 25 — по фактам хулиганств, 21 — за грабёж. При этом по одному уголовному делу могут задерживать несколько соучастников», — заявили 22 января в ГП РК.
Двумя днями ранее, 20 января, депутаты Европарламента приняли резолюцию по январским событиям в Казахстане, в которой призывают Нур-Султан воздержаться от слишком широкого применения обвинений в «терроризме».

Основные акценты во время обсуждения документа депутаты сделали на приказе президента Касым-Жомарта Токаева «стрелять без предупреждения», задержаниях «без разбора» и пытках в местах предварительного заключения, о которых заявляли задержанные и их защитники. Ряд парламентариев призвал ввести санкции против казахстанских высокопоставленных чиновников, другие просили коллег не торопиться с выводами и не принимать поспешных решений.

В резолюции из 27 пунктов содержались призывы прекратить политически мотивированные преследования граждан и общественных объединений, освободить произвольно задержанных граждан, не препятствовать мирным собраниям, положить конец безосновательным арестам и пыткам в Казахстане. Европейские депутаты напомнили также о возможности введения санкций в отношении ответственных за нарушения прав человека. 589 депутатов проголосовали «за», 35 «против», и 47 воздержались при голосовании.

Депутат Хайди Хаутала заявила, что необходимо узнать правду о том, «как мирные акции протеста обернулись насилием, какие элементы были вовлечены, были ли они организованы, что вызвало эскалацию, последовавшее насилие и смерти». Для этого нужно провести независимое международное расследование, отметила она.
«Против клептократов, пытающихся всеми силами удержаться у власти, нужны жесткие меры. Давайте будем способствовать тому, чтобы они предстали перед правосудием за преступления против собственного народа. ЕС вместе с ОБСЕ, Советом по правам человека ООН должен обеспечить проведение независимого расследования», — сказала евродепутат.
29 января президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что нет необходимости проводить международное расследование январских событий в стране.
«Что касается международного расследования событий в Казахстане, я не считаю необходимым проводить такое расследование, справимся сами. У нас есть люди честные и объективные, которые будут возглавлять общественные комиссии», ― сказал Токаев в интервью телеканалу «Хабар24».
Токаев также заявил, что резолюция Европарламента по событиям в Казахстане необъективна и преждевременна.
«Резолюция не носит обязательного характера, это рекомендательная резолюция. Они уже второй раз принимают резолюцию по Казахстану, причем необъективную, преждевременную в данном случае. Мое отношение к этой резолюции крайне спокойное», ― сказал президент.
Токаев заявил, что данная резолюция продиктована лоббистами, которые работают по заказу покинувших когда-то Казахстан людей.
«Лоббисты работают по заказу наших людей, которые в свое время покинули Казахстан, заработав большие деньги в нашей стране и сейчас тратят на то, чтобы организовывать те или иные демонстрации, стравливают людей, действуют по принципу: чем хуже, тем лучше», ― заявил Токаев.

Читайте также

Читайте также