Галым Агелеуов
Общая информация
Агелеуов Галым Есенбаевич родился 4 апреля 1966 года. Руководитель Общественного фонда «Либерти». Правозащитник.
Окончил исторический факультет КазПИ им. Абая, специальность — преподаватель «истории и права», а также аспирантуру Института истории, археологии и этнологии Академии наук РК.
Окончил исторический факультет КазПИ им. Абая, специальность — преподаватель «истории и права», а также аспирантуру Института истории, археологии и этнологии Академии наук РК.
Трудовая деятельность:
Один из создателей передачи «Город будущего» (совместный проект Дебатного центра и телеканала «Хабар»).
Был руководителем проектов в период избирательных кампаний ДВК, ДВК-КПК, ЗСК, координатором орготдела ДВК, учебно-методического центра «Алга» ДВК, руководителем учебно-методического центра партии «Азат» (2007−2009).
- 1988−1990 — преподаватель Усть-Каменогорского педагогического института (УКПИ).
- 1994−2000 — старший преподаватель кафедры всеобщей истории АГУ им. Абая.
- 1996−2003 — научный сотрудник Института Востоковедения АН РК.
- 2000−2004 — старший преподаватель кафедры востоковедения КазАТиСО.
- 2007−2009 — директор Ресурсного центра, руководитель и модератор дискуссионного клуба ОМПК.
- 2009−2010 — координатор Движения «За свободный Интернет».
Один из создателей передачи «Город будущего» (совместный проект Дебатного центра и телеканала «Хабар»).
Был руководителем проектов в период избирательных кампаний ДВК, ДВК-КПК, ЗСК, координатором орготдела ДВК, учебно-методического центра «Алга» ДВК, руководителем учебно-методического центра партии «Азат» (2007−2009).
Классика соросовского жанра
Галым Агелеуов — классический пример представителя НПО, финансируемого Фондом Сороса.
Организация молодых профессионалов Казахстана (ОМПК), которую он возглавлял два года, была создана в 2005 году. Как говорится в открытых источниках, «молодые профессионалы» (young professionals) — это молодые люди, «которые, в отличие от хиппи, не уходят от общества, а напротив, намерены активно играть по правилам, которые декларирует общество и влиять на его дальнейшее развитие».
ОМПК ставила перед собой целью самоидентификацию этой социальной группы и реализацию социальных и гражданских интересов «молодых профессионалов». Интересы и ценности данной группы можно обозначить как либеральные и демократические. Главная задача РОО «ОМП» — установление гражданского контроля, при котором власть будет подотчетна обществу, а граждане станут реальными участниками всех общественно-политических процессов.
Впрочем, тогда, в середине «нулевых» различные молодежные движения в Казахстане росли как грибы после дождя. Причем, действовали они или под крылом каких-то политических движений, или на гранты от международных институтов. Были ли они действительно идейными или просто решили заработать: денег, славы, политический и социальных очков? Пожалуй, и то, и другое, и третье.
СМИ в 2005 году писали о любопытном инциденте, который произошел на презентации ОМПК, куда «молодые профессионалы» пригласили представителей молодежного объединения «Кахар». Презентация проводилась в одном из кафе на территории выставочного комплекса «Атакент» с неизбежной для таких мероприятий выпивкой и закуской.
Организация молодых профессионалов Казахстана (ОМПК), которую он возглавлял два года, была создана в 2005 году. Как говорится в открытых источниках, «молодые профессионалы» (young professionals) — это молодые люди, «которые, в отличие от хиппи, не уходят от общества, а напротив, намерены активно играть по правилам, которые декларирует общество и влиять на его дальнейшее развитие».
ОМПК ставила перед собой целью самоидентификацию этой социальной группы и реализацию социальных и гражданских интересов «молодых профессионалов». Интересы и ценности данной группы можно обозначить как либеральные и демократические. Главная задача РОО «ОМП» — установление гражданского контроля, при котором власть будет подотчетна обществу, а граждане станут реальными участниками всех общественно-политических процессов.
Впрочем, тогда, в середине «нулевых» различные молодежные движения в Казахстане росли как грибы после дождя. Причем, действовали они или под крылом каких-то политических движений, или на гранты от международных институтов. Были ли они действительно идейными или просто решили заработать: денег, славы, политический и социальных очков? Пожалуй, и то, и другое, и третье.
СМИ в 2005 году писали о любопытном инциденте, который произошел на презентации ОМПК, куда «молодые профессионалы» пригласили представителей молодежного объединения «Кахар». Презентация проводилась в одном из кафе на территории выставочного комплекса «Атакент» с неизбежной для таких мероприятий выпивкой и закуской.
“
«Не справившись с нахлынувшими после некоторой дозы алкоголя чувствами, руководитель ОМПК и по совместительству директор Национального демократического института в Таджикистане Нурул Рахимбек заявил присутствующим кахаровцам, что они — отбросы общества, занимаются ерундой и никакого влияния на государственные органы и политику не имеют. Кахаровцы, конечно, возразили, что это ОМПК живет за счет иностранных грантов и готово продаться кому угодно. После этого один из лидеров „Кахара“ Нурлан Балгабаев вместе с Н. Рахимбеком вышли выяснять отношения.
Со счетом 1:0 победили „молодые профессионалы“. Избитый Балгабаев и избивший его Рахимбек вернулись и продолжили банкет. Рюмка-другая — и Балгабаев вздумал поквитаться. Он поднялся со своего места и поломал нос Рахимбеку, после чего началась всеобщая потасовка, которую наблюдали посетители выставки и клиенты кафе», — писал ресурс «Информбюро».
Со счетом 1:0 победили „молодые профессионалы“. Избитый Балгабаев и избивший его Рахимбек вернулись и продолжили банкет. Рюмка-другая — и Балгабаев вздумал поквитаться. Он поднялся со своего места и поломал нос Рахимбеку, после чего началась всеобщая потасовка, которую наблюдали посетители выставки и клиенты кафе», — писал ресурс «Информбюро».
Достойная иллюстрация недостойного содержания, спрятавшегося под красивой вывеской тех, кто собрался причинять демократию.
Однако и внутри самой ОМПК было не все тихо. Организация начала разваливаться после того, как получила грант от Евросоюза в размере €240 тысяч. Участники движения успели получить только первый транш, после чего начался раскол. Как утверждали источники, председатель правления ОМПК Нурул Рахимбеков поссорился с членами правления и решил от них избавиться. В первую очередь, от Мурата Тунгишбаева и Галыма Агелеуова, которые посчитали, что тоже имеют право, как члены правления, участвовать в распределении поступивших финансов.
Грант выделялся для активизации молодежи в регионах Казахстана. На тот момент в Алматы уже действовал ресурсный центр для молодежи, но просуществовал он всего три месяца как раз-таки из-за скандала в правлении. Ходили слухи, что развалу организации посодействовал некий Сергей Бондарцев, который вроде как «спаивал» Рахимбекова и настраивал его на то, чтобы Нурул единолично возглавил организацию.
В итоге дело дошло до суда, который выиграл Нурул Рахимбеков, благодаря, как говорят, связям Бондарцева. Тогда же на суде выяснилось, что оставшиеся 5 млн тг были перечислены в фонд Сергея и были обналичены.
Однако и внутри самой ОМПК было не все тихо. Организация начала разваливаться после того, как получила грант от Евросоюза в размере €240 тысяч. Участники движения успели получить только первый транш, после чего начался раскол. Как утверждали источники, председатель правления ОМПК Нурул Рахимбеков поссорился с членами правления и решил от них избавиться. В первую очередь, от Мурата Тунгишбаева и Галыма Агелеуова, которые посчитали, что тоже имеют право, как члены правления, участвовать в распределении поступивших финансов.
Грант выделялся для активизации молодежи в регионах Казахстана. На тот момент в Алматы уже действовал ресурсный центр для молодежи, но просуществовал он всего три месяца как раз-таки из-за скандала в правлении. Ходили слухи, что развалу организации посодействовал некий Сергей Бондарцев, который вроде как «спаивал» Рахимбекова и настраивал его на то, чтобы Нурул единолично возглавил организацию.
В итоге дело дошло до суда, который выиграл Нурул Рахимбеков, благодаря, как говорят, связям Бондарцева. Тогда же на суде выяснилось, что оставшиеся 5 млн тг были перечислены в фонд Сергея и были обналичены.
Грант преткновения
А пока ОМПК разваливалось, зародилась и развернула активную деятельность по всему Казахстану абсолютно новая по своему формату организация, созданная и структурированная в соцсетях — движение «За свободный Интернет». Создателями ее стали Улан Шамшет, Тимур Почанов и Алмас Кушербаев. Позже к ним присоединились отколотые от ОМПК Галым Агелеуов и Мурат Тунгишбаев, которые через год предложили зарегистрировать движение как Общественное объединение «Казнетфридом».
Движение стало особенно популярным после того, как получило премию ОБСЕ за вклад в «развитие гражданских инициатив». Награда была вручена в Вене в 2009 году. После чего на движение посыпались предложения о сотрудничестве от грантовых организаций. Тунгишбаев, тогда работавший в американской организации Международный республиканский институт (МРИ), начал переговоры со всеми возможными грантодателями.
Но история повторилась. Как вспоминал Улан Шамшет, Тунгишбаев, для того чтобы самолично распоряжаться деньгами организации, затеял ссору с теми, кто придумал и поднял организацию. Немалую роль в этом сыграла правозащитница Бахытжан Торегожина, которая встала на сторону Тунгишбаева и Агелеуова.
Вскоре из организации вышли Шамшет и Почанов. Еще через два месяца оставшиеся члены правления возмутились поведением Тунгишбаева и Агелеуова и созвали экстренное собрание для смены председателя. Ушедшие ранее члены правления, вернувшись в организацию, обнаружили незаконное распределение грантовых средств. А посольство Нидерландов закрыло грант, так и не выдав второй транш.
Движение стало особенно популярным после того, как получило премию ОБСЕ за вклад в «развитие гражданских инициатив». Награда была вручена в Вене в 2009 году. После чего на движение посыпались предложения о сотрудничестве от грантовых организаций. Тунгишбаев, тогда работавший в американской организации Международный республиканский институт (МРИ), начал переговоры со всеми возможными грантодателями.
Но история повторилась. Как вспоминал Улан Шамшет, Тунгишбаев, для того чтобы самолично распоряжаться деньгами организации, затеял ссору с теми, кто придумал и поднял организацию. Немалую роль в этом сыграла правозащитница Бахытжан Торегожина, которая встала на сторону Тунгишбаева и Агелеуова.
Вскоре из организации вышли Шамшет и Почанов. Еще через два месяца оставшиеся члены правления возмутились поведением Тунгишбаева и Агелеуова и созвали экстренное собрание для смены председателя. Ушедшие ранее члены правления, вернувшись в организацию, обнаружили незаконное распределение грантовых средств. А посольство Нидерландов закрыло грант, так и не выдав второй транш.
Надо отдать должное, помимо распила иностранных грантов участники движения «За свободный интернет» все-таки иногда занимались и своей прямой деятельностью — устраивали бессмысленные акции. Так, 7 марта 2009 года они провели полит-моб в Алматы. В знак протеста против цензуры в сети участники движения «пытались достучаться до основного провайдера», явившись к зданию «Алматытелеком» на Арбате с компьютерными мышками на поводках и вопросами о блокировках.
Участники акции между тем по очереди заходили в информационное бюро и обращались к менеджеру с одним и тем же вопросом, показывая оторванную от компьютера мышь.
Участники акции между тем по очереди заходили в информационное бюро и обращались к менеджеру с одним и тем же вопросом, показывая оторванную от компьютера мышь.
“
«Я спросил, вот вы, Ирина Коробкова (менеджер „Алматытелеком“), как считаете, правильно ли что ограничивают интернет-ресурсы и делают это законодательно. Она ответила, что очень занята работой и не может давать никаких комментариев», — рассказывал Агелеуов журналистам.
Апофеозом акции стали символические похороны «домашних животных» — участники привязали компьютерные мышки к мусорному баку у входа в здание «Алматытелеком». Галым Агелеуов, привязав поверх мышек платок, сказал, что «по степной традиции это будет означать наше желание, чтобы интернет был свободным».
К слову, одной из участниц флешмоба была будущий руководитель любимого детища Фонда «Сорос-Казахстан» Молодежной информационной службы Казахстана Ирина Медникова.
Да и сам Агелеуов позднее, в 2013 году, сам дважды становился грантополучателем ФСК, получив почти миллион тенге в рамках программы «Правовая реформа».
В августе 2011 года Галым Агелеуов зарегистрировал Общественный фонд «Либерти». Правда, налоги выплачивал лишь четыре раза — с 2015 по 2018 год. Самая большая сумма отчислений пришлась на 2017 год — 3,4 млн, а самая скромная — на 2018-й, всего 70 тысяч тг.
К слову, одной из участниц флешмоба была будущий руководитель любимого детища Фонда «Сорос-Казахстан» Молодежной информационной службы Казахстана Ирина Медникова.
Да и сам Агелеуов позднее, в 2013 году, сам дважды становился грантополучателем ФСК, получив почти миллион тенге в рамках программы «Правовая реформа».
В августе 2011 года Галым Агелеуов зарегистрировал Общественный фонд «Либерти». Правда, налоги выплачивал лишь четыре раза — с 2015 по 2018 год. Самая большая сумма отчислений пришлась на 2017 год — 3,4 млн, а самая скромная — на 2018-й, всего 70 тысяч тг.
Справка: Общественный фонд «Либерти» — алматинская правозащитная организация, отстаивающая свободу слова, собраний и объединений, а также другие гражданские и политические свободы и демократические нормы наряду с защитой правозащитников Казахстана и оказанием им помощи.
Возможно, «денежность» 2017 года в контексте налогов ОФ объясняется тем, что на его деятельность обратили внимание официальные власти. В августе 2016 года Комитет государственных налогов Министерства финансов Казахстана начал налоговую проверку деятельности фонда «Либерти», фонда «Международная правовая инициатива» и общественного объединения «Кадыр-Касиет».
В декабре 2016 года налоговая служба подготовила заключение по результатам проверки деятельности двух из трех указанных выше организаций — фонда «Либерти» и фонда «Международная правовая инициатива». Получение иностранных средств было расценено как извлечение прибыли, а потому в соответствии со ст. 96 Налогового кодекса, организации должны были уплатить штраф в размере €8300 и €3700 соответственно за уклонение от уплаты корпоративного налога.
С того момента все счета фонда «Либерти» были заблокированы, а организация временно приостановила свою деятельность. 6 апреля 2017 года Межрайонный экономический суд Алматы признал фонд «Международная правовая инициатива» виновным в уклонении от уплаты налогов и также приговорил его к уплате штрафа.
Разумеется, представители общественных фондов бросились жаловаться в международные организации, но, как видно из налоговой отчетности, оплатить налоги им все же пришлось.
На что существует сейчас фонд «Либерти», сказать сложно: то ли его руководитель тщательно скрывает доходы, то ли перестал быть интересным иностранным грантодателям.
Однако Галым Агелеуов по-прежнему изредка мелькает в соросовских СМИ в качестве спикера во вопросам «демократии и прав человека», а однажды даже стал со-организатором митинга вместе с Бахытжан Торегожиной 31 октября 2020 года. Того самого, где борцы за свободу слова и права человека избили активиста Юрия Толочко, пришедшего поддержать права трансегндеров. Такая она, грантовая демократия.
В декабре 2016 года налоговая служба подготовила заключение по результатам проверки деятельности двух из трех указанных выше организаций — фонда «Либерти» и фонда «Международная правовая инициатива». Получение иностранных средств было расценено как извлечение прибыли, а потому в соответствии со ст. 96 Налогового кодекса, организации должны были уплатить штраф в размере €8300 и €3700 соответственно за уклонение от уплаты корпоративного налога.
С того момента все счета фонда «Либерти» были заблокированы, а организация временно приостановила свою деятельность. 6 апреля 2017 года Межрайонный экономический суд Алматы признал фонд «Международная правовая инициатива» виновным в уклонении от уплаты налогов и также приговорил его к уплате штрафа.
Разумеется, представители общественных фондов бросились жаловаться в международные организации, но, как видно из налоговой отчетности, оплатить налоги им все же пришлось.
На что существует сейчас фонд «Либерти», сказать сложно: то ли его руководитель тщательно скрывает доходы, то ли перестал быть интересным иностранным грантодателям.
Однако Галым Агелеуов по-прежнему изредка мелькает в соросовских СМИ в качестве спикера во вопросам «демократии и прав человека», а однажды даже стал со-организатором митинга вместе с Бахытжан Торегожиной 31 октября 2020 года. Того самого, где борцы за свободу слова и права человека избили активиста Юрия Толочко, пришедшего поддержать права трансегндеров. Такая она, грантовая демократия.
Галым Агелеуов
Странная тенденция: когда мы говорим о правозащитниках в Казахстане, можно быть уверенными — 90% из них ведет свою деятельность на гранты зарубежных организаций. Чьи бы интересы они не представляли: журналистов, активистов или так называемых оппозиционеров, — главное, что все они встроены в экосистему, созданную иностранными НПО и фондами.
Странная тенденция: когда мы говорим о правозащитниках в Казахстане, можно быть уверенными — 90% из них ведет свою деятельность на гранты зарубежных организаций. Чьи бы интересы они не представляли: журналистов, активистов или так называемых оппозиционеров, — главное, что все они встроены в экосистему, созданную иностранными НПО и фондами.