Улан Шамшет

Общая информация

Шамшет Улан Каипрахманулы родился 26 ноября 1984 года.

Руководитель Общественного фонда «Айкап».

Свободу Интернету!

В 2009 году в Казахстане стартовала общественная кампания «За свободный интернет». Ее инициаторами и главными действующими лицами стали Евгения Плахина, Ирина Медникова, Галым Агелеуов и Дмитрий Щелоков. За это время ими было проведено несколько акций и мероприятий:

  • Организация DDoS-атаки на блог премьер-министра;
  • Флешмоб с компьютерными «мышками» у офиса «Казахтелекома» на алматинском Арбате (07.03.2009) и символические похороны Казнета там же;
  • Наглядный ответ на вопрос о состоянии Казнета, заданный председателю АИС РК Куанышбеку Есекееву (07.04.2009);
  • «KZ OFF: Час вне зоны KZ» (13.05.2009);
  • Форум «За свободный Интернет» (16.06.2009).

В январе 2010 года среди активистов произошел раскол. Девушки так и остались в кампании, а радикально настроенные Галым Агелеуов, Мурат Тунгишбаев, Дмитрий Щелоков, Алмас Кушербаев, Абен Абдрасилов, Павел Морозов, Тимур Почанов и Улан Шамшет создали Движение «За свободный Интернет» (kaznet-freedom.org). председателем правления «Казнет Фридом» стал Агелеуов.

Позднее СМИ рассказали о том, что и внутри вновь созданного движения идиллии не случилось.
«Муратбек Тунгишбаев, функционер Международного республиканского института (США) настроил против себя много деятельных адептов свободы. В общем, нужно покупать новую партию попкорна и продолжать смотреть кино, уже перешедшее в стадию сериала», — писали средства массовой информации.
По мнению авторов этой публикации, Муратбек Тунгишбаев оказался типичным кратофилом (любителем власти). Они предположили, что линия поведения Муратбека Тунгишбаева задавалась не только темпераментом, типом мышления и психологическими комплексами, но и подписками, которые он давал при зачислении в штат Международного республиканского института (МРИ — IRI) — американской неправительственной организации, поддерживаемой Национальным фондом демократии (США).

Учредителями новой организации стали Абен Абдрасилов, Галым Агелеуов, Ермек Койшинов, Алмас Кушербаев, Павел Морозов, Тимур Почанов, Бахытжан Торегожина, Олеся Халабузарь, Айдана Шамшет, Улан Шамшет.

На собрании учредителей избрали правление ОО в составе семи человек: Галым Агелеуов (утвержден председателем), Абен Абдрасилов, Алмас Кушербаев, Павел Морозов, Тимур Почанов, Муратбек Тунгишбаев, Улан Шамшет.

Практически сразу Тунгишбаев рассорился с Олесей Халабузарь, продвигая идею о ее связи с казахстанскими спецслужбами и тем самым добился ее невключения в правление еще на первоначальном этапе. Затем спровоцировал на конфликт Улана Шамшета и пользуясь его вспыльчивостью выставил в свете неуживчивого фрондера, после чего добился исключения из состава правления. Возмущенный такими «демократическими» штучками, в знак солидарности с товарищем «Казнетфридом» покинул Тимур Почанов.
«Пользуясь ресурсами американских организаций, Муратбек Тунгишбаев посадил на иглу финансовой зависимости Галыма Агелеуова, известного общественного активиста вузовского преподавателя, человека мягкого. Фактически эмиссар МРИ стал проводить в „Казнетфридом“ свою собственную политику руками председателя, попутно заставляя его превышать полномочия, зафиксированные в уставе для „хранителя печати“ данного общественного фонда.

Активным нападкам со стороны Муратбека Тунгишбаева подвергается Абен Абдрасилов, обвиняемый в финансировании со стороны партии „Нур Отан“ и сотрудничестве с казахстанскими спецслужбами. Последнее обвинение со стороны господина Тунгишбаева довольно стандартное и распространяется также на двоих оставшихся членов правления — Алмаса Кушербаева и Павла Морозова (они тоже попали в „черный список“ сказавших „нет“)», — писали СМИ.
Покинув движение Тунгишбаева, Улан Шамшет в октябре 2010 года создал общественный фонд «Айкап», который существует до сих пор. Однако единственные налоговые отчисления в сумме чуть более 28 тысяч тг были выплачены им лишь однажды — в 2011 году. В этом году «Айкап» при поддержке посольства США в Казахстане начал исследование проблемы информационного шантажа среди средств массовой информации.

По словам организаторов, трехмесячный медиамониторинг общенациональных и региональных СМИ, анкетирование более пятидесяти крупных компаний страны должны были представить общественности масштабы явления, которое называется «информационный шантаж».
«Этой проблеме лет 5−6. Тогда впервые в сфере появились эти истории, в которых рассказывали, как некоторые СМИ шантажом заставляют крупные компании становится их рекламодателями. На мой взгляд, ситуация с того времени ухудшилась. Это явление еще больше распространилось среди медиа… Государственные, прогосударственные или оппозиционные газеты — разницы нет, в упоминаниях „жертв“ фигурируют и первые, и вторые, и третьи», — рассказывал Шамшет в интервью.
Он сообщил, что СМИ в Казахстане превращаются в крупную шантажную структуру, поэтому его фонд взял эту инициативу на себя, подав проект на грант госдепа США. При этом Шамшет отметил, что не собирается обнародовать ни названия тех СМИ, что оказались информационными шантажистами, ни тех компаний, кто был вынужден им платить. «Все будет анонимно. Люди сами догадаются, о ком идет речь», — сказал он.

Как бы то ни было, но результаты исследования под громким названием «Противодействие информационному рэкету в Казахстане» так никто и никогда и не увидел.

От экологии до Майдана

В июле 2013 года было образовано движение «Антигептил». 2 июля того года произошел неудачный запуск ракеты класса «Протон-М» с космодрома Байконур, уже 9 июля в Фейсбуке появился аккаунт под названием «Антигептил».

Активисты движения заявили, что изучат соглашения России и Казахстана по Байконуру и предложат свои корректировки. Также группа «Антигептил» обратилась к активистам Алматы, Уральска и других регионов Казахстана, призвав их к созданию совместного с ними Координационного совета по Байконуру. При этом представители движения не интересовались мнением жителей Байконура и не удостоили своим визитом сам город.

Лидерами движения «Антигептил» и его создателями явились пятеро общественных деятелей: Махамбет Абжан, Мусагали Дуамбеков, Асхат Рахимжанов, Едил Макенов, Нурлан Жабаев. Примкнул к ним и Улан Шамшет. Своим плацдармом активисты выбрали офис РОО «Шанырак» в Астане, там и были проведены первые заседания.

Активисты движения «Антигептил» провозгласили свое детище экологической организацией, поставив перед собой следующие задачи:

  1. Запретить запуски ракет с гептилом в Казахстане;
  2. Закрыть иностранные военные полигоны на территории Казахстана;
  3. Запретить строительство Банка ядерного топлива;
  4. Запретить строительство атомных электростанций;
  5. Довести до мировых стандартов работу по очистке вредных выбросов заводов;
  6. Создать при Министерстве охраны окружающей среды независимую общественную комиссию, в которую войдут представители гражданского общества.

19 августа 2013 года активисты «Антигептила» впервые вышли на акцию протеста против запуска российских ракет «Протон-М» с космодрома Байконур, организованную в качестве флешмоба у входа в российское посольство в Астане.

Еще одну акцию протеста антигептиловцы устроили 30 сентября. Надев на себя желтые комбинезоны, члены группы пошли сдавать письмо в Парламент РК. Содержание письма было направлено против запуска российских ракет «Протон-М» с того же Байконура. Также один из лидеров активистов заверил, что собрано 200 подписей жителей Казахстана против запуска российских ракет.

С конца декабря 2013 года среди деятелей «Антигептила» начал происходить раскол. 26 декабря лидер группы Махамбет Абжан заявил, что готов выдвинуть импичмент правительству и президенту. Он сдал заявление в канцелярию премьер-министра с требованием запретить запуск ракет на гептиловом топливе, то есть российских ракет.

На это действие тут же пришел ответ Асхата Рахимжанова, в котором говорилось что собрание группы «Антигептил» не уполномочивало на это Абжана Махамбета. Заявление Асхата Рахимжанова поддержали и другие участники «Антигептила», в частности Улан Шамшет. Он отметил, «почему когда другие активисты выходят к парламенту их забирают и судят, а вышел Абжан — ничего не было?»

В январе 2014 года раскол пошел и по другому направлению. Во время пикетов у здания «Казкосмоса», один из членов группы «Антигептил» вскинул руку вверх виде нацистского приветствия. Этот факт возмутил другого активиста движения Рината Кибраева, который потребовал объяснений от своих коллег.

Он назвал это проявлением неофашизма, на что получил ответ: «Ну, тогда смирись, что и у нас есть такие». В Фейсбуке некоторые участники «Антигептила» пошли еще дальше, заявив, что все русские, проживающие в Казахстане, это предки оккупантов, так что лучше бы им помалкивать.

5 февраля 2014 года состоялся запуск российской ракеты «Протон-М» с космодрома Байконур. По данному поводу «Антигептил» устроило череду одиночных пикетов, опять с тем же требованием запретить запуск российских ракет. Все мероприятие прошло в сроки с 13 января по 5 февраля включительно.

В один из дней одиночных пикетов к зданию «Казкосмоса» вышел Болтабек Блялов, который вызвал на кулачный бой главу казахстанской космонавтики Талгата Мусабаева. Также он прокомментировал фотографию с последнего дня одиночных пикетов у здания «Казкосмоса» следующим образом: «Историки потом скажут: „Так начинался казахский майдан!“»

В одном из интервью лидер движения Махамбет Абжан заявил, что с радостью бы занял пост президента Казахстана. А Болтабек Блялов поделился на странице в Фейсбуке планами по устройству системы власти в стране, написав: «Что так будет когда, МЫ придем к власти».

Несмотря на то, что движение «Антигептил» с 2015 года перестало громко заявлять о себе, его официальная страница в Фейсбуке по-прежнему существует. Главным образом, на ней делаются репосты публикаций Улана Шамшета, который в настоящее время руководит ресурсом almakz.info. Он называет его «независимым СМИ для независимых людей» и просит о финансовой поддержке.

«А еще я коучер»

Судя по всему, Шамшет жаждет славы и денег, но пока не может заполучить ни того, ни другого.

В декабре 2020 года на своем не имеющем регистрации и свидетельства постановки на учет ресурсе он разразился довольно длинным постом о том, как иностранные гранты убивают казахстанскую демократию.

При этом он отметил, что «международные грантодатели функционирующие на территории Республики Казахстан сотрудничают с Комитетом Национальной Безопасности». Именно поэтому, по мнению Шамшета, «ни одна грантовая организация не выделяет средства на развитие гражданского общества, свободы слова, защиты прав человека в Казахстане тем, кто действительно этим занимается».
«А те, кто получают эти гранты подконтрольны отечественным спецслужбам, либо не представляют идеологической опасности для властей, к тому же коррумпированы. Например, инвалиды, ЛБГТ, феминистки и просто мониторинговые службы типа Адил соз или Кадыр касиет.

На одной из встреч руководитель фонда Эйберта в Казахстане, в разговоре со мной призналась, что не могут поддержать мои проекты, потому что я политический активист. Меня не особо польстило признание главы этого фонда, ведь я не политический деятель, а практикующий-писатель», — написал Улан Шамшет.
Объясняя этот термин, Шамшет уточнил, что «это когда пишущий человек, лично принимает участие в общественно-политической жизни, митингует, отсиживает административный арест, либо получает штраф, подвергается различного рода давлению со стороны властей, попадает в различные истории, становится свидетелем, либо участником политических интриг и подковёрных игр „оппиздиционеров“, при этом продолжает радоваться жизни принимая все трудности с сарказмом».
«Иногда этот писатель, сам того, не осознавая вынужденно превращается в идейного вдохновителя, организатора и даже лидера, какого-нибудь гражданского движения. Эх, чего не сделаешь ради Пулитцеровской премии или хотя бы звания „народного“ писателя?!».
Шамшет рассказал, что время от времени ходит на митинги, «накинув на себя безрукавку ПРЕССы», потому что «статус журналиста дает хоть какую-то гарантию, не быть задержанным сотрудниками правопорядка».
«Если бы я хотел присоединиться к митингующим, я бы это сделал и даже эффектно. Но в большинстве случаев я не разделяю позиции митингующих, хоть и понимаю чего они хотят. В конце концов, я могу и свой митинг замутить, если меня так сильно приспичит. Опыта у меня предостаточно, но на данный момент не вижу смысла протестовать малыми группами.

А еще я коучер, то есть тренер. За свою сознательную жизнь я принял участие в свыше ста тренинг-семинарах, которые проводились на международные и государственные гранты. Большинство из которых, тренингами, по сути не являются, так обычная тусовка в кругу друзей», — зачем-то рассказал Шамшет.
Улан Шамшет
Он также признался, что проходил обучение в Украине, после которого «пересмотрел многие свои принципы ведения дел, поработал над ошибками, даже изменил свою личную жизнь».
«ФСК три года проводит проект „новое поколение правозащитников“, но почему-то этих молодых выпускников не видать в правозащитном поле.

Разве что Рината Кибраева, который дал ложные показания против своего друга Талгата Аяна на судебном процессе. В результате Талгат получил тюремный срок, а Ринат вышел на свободу, избежав наказания за содержания притона», — писал Шамшет.
Также он рассказал о своей попытке «сделать интервью для своего канала с одной женщиной, которая заявила о создании партии». По словам Шамшета, его зацепило название партии — «очень мощное».

Но в день эфира «эта дама отмазалась от интервью, каким-то минингом, попросила перенести на следующий день». Но затем она попросила предложила сделать эфир после выборов, чтобы проанализировать политическую ситуацию.
«Вы представляете у бабы проснулось новогоднее настроение за 10 до Нового Года, хотя еще вчера все было в силе. Во-вторых, что анализировать? Выборы без выборов, прям как говорящая голова Досыма Сатпаева? Зачем этим дерьмом забивать себе и окружающим мозги?

Человек который намерен создавать партию, пусть даже с женским началом должен понимать, что никаких политических изменений без участия активной части граждан не добиться. Все в руках народа, а не в марионеточных партиях, которых посадят в парламент для нажатия кнопочки да/нет», — негодовал Улан Шамшет.
Но не только это вызвало возмущение Шамшета. Через пару дней, рассказал он, «эта дамочка» написала ему, после того как он разместил объявления о запуске специального курс Polit media school. Оказалось, она тоже хотела открыть такую школу в столице и пригласить зарубежных тренеров.
«Я был просто в восторге от этой новости, и даже побывал в состоянии приятного ахуя. Стандартное грантососное мышление. Она хочет пригласить зарубежных тренеров, потому что не знает местных тренеров. По разговору я понял, что она вообще не знает чему конкретно хочет обучить, но открыть школу имеет большое желание.

Конечно, откуда вам знать местных практиков, если вы все это время не занимались, и даже не интересовались политикой?», — возмущался Шамшет.
К слову, о его последнем, пока не реализованном проекте. Улан Шамшет намеревался проводить его на базе AlmaU, но университет отказал ему в предоставлении аудитории для Polit media school. Активист посчитал это следствием давления властей на администрацию университета, о чем и рассказал в своем личном аккаунте на Фейсбуке, а потом — и на странице движения «Антигептил».

Впрочем, Шамшету приписывают администрирование не только страницы «Антигептила», но и «Враги народа Казахстана 2.0». Известно, что также администратором этого источника компромата на представителей оппозиции был отбывающий наказание в колонии журналист Манас Бистаев.

Чем еще известен Улан Шамшет

В 2013 году в отношении 19-летних студентов из Казахстана Кадырбаева и Тажаякова были выдвинуты обвинения в сговоре с целью препятствования правосудию. По данным следствия, они скрывали улики по делу Джохара Царнаева, обвиняемого в совершении теракта в Бостоне.

Задержанным грозило до 5 лет тюрьмы и штраф в $ 250 тысяч. В частности, ФБР утверждало, что студенты выбросили рюкзак Джохара Царнаева с фейерверками и ноутбук, которые позже были найдены на свалке сотрудниками спецслужб.

В июне того же года президенту США Бараку Обаме передали письмо в защиту казахстанских студентов. Как сообщил Улан Шамшет, который передал непосредственно письмо представителю посольства, в своем обращении казахстанцы просят от властей США «объективного расследования и справедливого решения суда» в отношении Диаса Кадырбаева и Азамата Тажаякова.

При этом активисты заявили, что «никоим образом не хотят давить» на власти Соединенных Штатов, а своими действиями лишь показывают, что не остались равнодушными к судьбе двух задержанных студентов.
Слева направо: А. Туркпенбаева, С. Ташимова, У. Шашмет, Е. Серкебаева, А. Ерекенов. 2016 г.
Слева направо: А. Туркпенбаева, С. Ташимова, У. Шашмет, Е. Серкебаева, А. Ерекенов. 2016 г.
В 2016 году Улан Шамшет вошел в состав рабочей группы по разработке законопроекта РК по вопросам информации и коммуникаций.

В декабре 2019 года Улан Шамшет заявил, что в Казахстане надо установить памятник первому президенту РФ Борису Ельцину за то, что он развалил СССР и тем самым способствовал обретению независимости РК.

В июне 2020 года Улан Шамшет заявил об избиении неизвестными во дворе собственного дома. Он заявил, что это нападение было организовано руководством Kaspi Bank, который он в последнее время систематически обвиняет в мошенничестве.
Улан Шамшет
Улан Шамшет
Также заказом он назвал свое задержание в апреле 2020 года за нарушение карантинных мер.
«Задержан журналист Улан Шамшет за нарушение карантинного режима. Сегодня он поехал к себе на дачу. На него настучала соседка. Скорее всего по определенному заказу. Оттуда его забрали. Он успел написать сообщение о том, что нуждается в адвокате. У него двое маленьких детей», — сообщил тогда активист Геннадий Крестьянский.

Киностудия «Алмамедиа» представляет…

5 января 2022 года Улан Шамшет отправился на площадь Республики Алматы, где в самом разгаре был «мирный митинг». Правда, к тому времени «мирные» граждане уже успели разгромить чуть меньше половины города.

Происходящее на площади явно нравилось Шамшету. «С народом шутки плохи», ― комментировал он, снимая, как приятные молодые люди со светлыми лицами и металлическими палками в руках крушат городской акимат.
Улан Шамшет, почему-то называющий себя «киностудией» 11 января выложил на своей Фейсбук-странице ролик, который назвал «Январское восстание».

23 апреля Шамшет объявил, что «киностудия «АЛМАМЕДИА» приступает к съемкам видео фильма под названием «ҚАҺАРЛЫ ҚАҢТАР».
«Январское восстание в Казахстане, стало началом нового этапа политического развития страны. Мы надеемся, что наш фильм прольет свет на скрытые от общественности факты и детали, а также расскажет о политической составляющей январского восстания», ― написал он в соцсетях и попросил денег… на оборудование для съемок и монтажа.
12 мая Шамшета вызвали на допрос в ДП Алматы.
«Вчера 12 мая, я был приглашен на допрос в рамках уголовного дела по факту убийства нашего друга и соратника, Болата Даулетбаева. Его тело было обнаружено 6 января на площади Республики в городе Алматы», ― писал Шамшет.
В этом же посте он рассказал, как месяц после «восстания» страдал от депрессии и пообещал, что будет делать все, «чтобы весь мир узнал всю правду о „Январском восстании“, которое было потоплено в крови мирных граждан!».

17 июня Шамшет еще раз напомнил, что снимает фильм и снова попросил на него денег:
«Уважаемые друзья, вы все знаете, что я снимаю авторский фильм о „Январском Восстании“. Скоро завершаю съёмочные работы. События последних двух месяцев смогли более четко сформулировать мой сценарий. Надеюсь, в идеологическом план теперь все…

Благодарю заранее за ваши донаты! Каспи +77 023 296 045».
Однако есть вероятность, что никакого фильма никто не увидит. Как и отчетов, на что были потрачены собранные деньги.

Про политконсультанта и его ритуальный нож

Но Улан Шамшет не унывал и пошел в политконсультанты. В начале февраля 2023-го он опубликовал пост-рекламу:
«Помогу новым политикам победить на выборах! Я всю жизнь прожил в Бостандыкском районе. Оказывается по моему району, кандидатами в депутаты Мажилиса Парламента по одномандатному округу выдвигаются известные мне люди. Большинство из них просто звёзды отечественной политической панели.

Я с удовольствием помогу "оппоненту" засланных проституток режима победить на этих выборах не только своим голосом и моральной поддержкой. Твердо решил, за кого отдам свой голос, но пока оставлю это в секрете. Не хочу, чтобы власти сняли этого человека с предвыборной гонки. Я так же искренне хочу помочь независимым кандидатам выдвинувшим себя по другим округам в Мажилис и Маслихаты.

Возможно мои рассуждения и мои публикации о будущих народных избранниках покажутся чересчур субъективными, ведь у меня свои критерии оценки, свой взгляд и опыт. Верю что эти выборы будут очень интересными с точки зрения выхода в публичное поле новых политиков.

P.S. Не путайте "новых политиков" со старыми проститутками режима Назарбаева и говорящими головами "подружек дочерей", которых заслали в гражданское общества в качестве лиц "неограниченной" бессовестности».
На парламентских выборах 2023 года Шамшет «консультировал» независимого кандидата Каната Турдалиева, в своей программе заявившего три пункта: реабилитацию Арона Атабека, свободу политзаключенным и реабилитацию участникам Кантара. Очень эффективная по своей разноплановости предвыборная платформа.

Выборы прошли в марте, Турдалиев на них не набрал нужного количества голосов. Зато через несколько месяцев стал фигурантом уголовного дела.

В апреле 2023 года Канат Турдалиев сообщил Павлу Беловичу, что 18 лет назад строительный холдинг Bazis-А выкупил у него земельный участок. Однако мужчина утверждал, что с ним так и не расплатились.
Справка: Павел Белович ― сын Александра Якубовича Беловича, казахстанского предпринимателя, основателя и председателя совета директоров международной строительной компании Bazis-A.
В материалах дела сказано, что Турдалиев потребовал компенсацию в размере $1,5 млн и недвижимость в строящихся объектах компании. Предприниматель угрожал владельцам Bazis-A митингами и выступлениями в прессе. Это стало причиной, по которой Белович согласился передать Турдалиеву три трехкомнатные квартиры и два нежилых помещения стоимостью 220,8 млн тенге. Плюс 26 млн тенге. Молчание шантажиста закрепили договором. После подписания документа и получения денег Турдалиева задержали.

В октябре 2023-го в пресс-центре Бюро по правам человека состоялась пресс-конференция по делу Каната Турдалиева, на тот момент ожидавшего начала суда по обвинению в вымогательстве крупной денежной суммы. Защитники Турдалиева назвали это обвинение сфабрикованным: якобы вымогательства не было, а была попытка получить возврат устно признанной должником задолженности. Уголовное преследование Турдалиева спикеры посчитали проявлением мести властей за участие в выборной кампании под оппозиционными лозунгами. На пресс-конференции выступили бывший кандидат в депутаты Мажилиса Батыр Адайбаев, юрист и гражданский активист Альнур Ильяшев, общественный деятель Еркин Ракишев и гражданский активист Улан Шамшет.

Еркин Ракишев рассказал, что денежный спор, легший в основу уголовного обвинения против Каната Турдалиева, тянется с 2003 года, но правоохранительные органы занялись им только после выборов 2023-го. При этом известно, что Турдалиев планировал инвестировать полученные средства в развитие гражданского общества в Казахстане, в частности профинансировать создание нового Института развития политической культуры. Устная договоренность о скорейшем возврате Турдалиеву взятых у него когда-то полутора миллионов долларов должна была быть скреплена письменным договором 28 июля, но когда он приехал для подписания и выплаты оговоренной денежной суммы, его задержали и доставили в Департамент полиции Алматы, а затем и в следственный изолятор.

Ракишев отметил, что руководство строительной компании, «по сути дела подстроившее Турдалиеву засаду-ловушку», обвиняет его в финансировании протестов жителей Алматы против строительства высотных домов и других объектов. Еркин Ракишев посчитал «этот выверт попыткой скомпрометировать не только Турдалиева, но и всех алматинцев, отстаивающих свое право на здоровую среду от неразумной застройку, а также покушением на право граждан публично отстаивать общественные интересы путем проведения мирных собраний».

Улан Шамшет работал политическим консультантом предвыборной кампании Каната Турдалиева. Он назвал происшедшее с Канатом «классической подставой со стороны недобросовестных партнеров, а его уголовное преследование – местью властей бывшему оппозиционному кандидату в депутаты за независимую политическую позицию». В его предвыборной программе было «требование расследовать многочисленные коррупционные проявления времен правления Назарбаева и его семьи, члены которой сохраняют большое влияние в казахстанской экономике и силовых органах даже и после смены президентов».

Шамшет призвал руководство Антикоррупционной службы, Генеральную прокуратуру и Администрацию президента обратить внимание на происходящее с Канатом Турдалиевым и принять меры «к предотвращению расправы с честным гражданином и патриотом своей страны».

Альнур Ильяшев назвал дело Каната Турдалиева проявлением общего тренда, «в рамках которого против бизнесменов, имевших смелость выйти за пределы сферы бизнеса на общественно-политическую арену, деятелей политической оппозиции и гражданских активистов фабрикуют обвинения, формально не связанные с их общественной деятельностью, но явно нацеленные на прекращение таковой деятельности».

Пресс-конференция явно не спасла положение: в феврале 2024 года Каната Турдалиева суд приговорил к семи годам лишения свободы за вымогательство.

Пожалуй, работа политическим консультантом (читать с сарказмом ― прим.) стала последним ярким событием в активистской «карьере» Улана Шамшета. Дальше писатель-практик (что бы это ни значило) стал деградировать и скатился до постинга фотографий с едой и селфи. Как-будто кому-то приятно смотреть на луошное лицо и жирное мясо.

Однако в день своего сорокалетия, 26 ноября 2024 года, Шамшет таки рискнул подвести итоги своей никчемной жизни.
«Грех жаловаться на жизнь человеку у которого все получилось о чем он мечтал и даже не мечтал в детстве. На данный момент я продолжаю воплощать в жизнь свои идеи. Это сложно, но в то же время очень интересно. Если твои действия помогают облегчить жизнь простых людей, то ради этого стоит жить. Служить обществу и развитию нации, великое призвание!

Сегодня мне 40. У меня трое детей. Свой дом в горах. Авторский канал на Ютубе и Тикток. В этом году издал свою первую книгу POLIT MEDIA SCHOOL (мотивационное пособие для лидеров) Всего этого я добился благодаря покровительству Всевышнего!

Благодарю своих друзей и подписчиков за поддержку и любовь! Прием поздравлений объявляется открытым! Желающие сделать мне подарок на день рождения могут отправить свои донаты на мой Каспи/Халык», ― написал он.
С каналами Шамшет явно погорячился, поскольку в том же YouTube у него всего 15,5 тысяч подписчиков, а просмотров одно видео набирает не больше тысячи ― такое себе достижение. Да и посты в соцсетях лайкает от силы десять человек, включая самого Шамшета. При этом Шамшет однажды заявил, что живет исключительно на донаты и монетизацию своих каналов. Спрашивается, на что же тогда он покупает мясо и пополняет карточку «Онай»?

Похоже, что именно из-за своей профессиональной (на самом деле, непрофессиональной) невостребованности Улан Шамшет начал якшаться со священником в отставке Иаковом Воронцовым. В середине декабря 2024-го он даже опубликовал интервью с раскольником, мечтающем о какой-то новой православной церкви.
«Друзья, вчера 10 декабря 2024 в "День защиты прав человека" мной было опубликовано интервью с Иаков Воронцов в котором он подробно рассказал об уголовном преследовании за его религиозные и политические взгляды. И вот сегодня утром, мне позвонил участковый и обрадовал заявлением на мое имя с требованием привлечь меня к ответственности. Обычно получение ответа на запрос по "е-отиниш" занимает несколько дней. Поэтому такая оперативность со стороны сотрудников полиции Медеуского УП, у меня вызывает мягко говоря, "приятное" удивление.

Автор заявления, гражданин Дорогин Владимир Алексеевич, считает, что я распространил клевету и нанес удар по репутации Православной Церкви Казахстана, а также нанес такой же урон в отношении сотрудников МВД РК. Получается, что брать интервью у пострадавшего священника является правонарушением?

То что наши правоохранители в основной своей массе не блещут знаниями законов, всем нам известно. Правовой произвол, политически мотивированные уголовные преследования уже превратились в обыденность», ― написал Шашмет.
Выходит, что называть главного фигуранта уголовного дела Воронцовым потерпевшим в то время, как он является подозреваемым, это ― блистать знаниями законов.

В ночь с 5 на 6 января Воронцов сообщил на своей странице в Facebook, что ему с чужого номера позвонил Улан Шамшет:
«Сказал, что его задержала полиция в центре города. Уже отпустили. Но телефон изъяли и не вернули. Подробностей не знаю. Думаю, ему нужна наша поддержка».
Зачем Шамшету поддержка, если его уже отпустили, Воронцов не уточнил. Но 6 января пост опубликовал и сам «виновник торжества»:
«Благодарю Вас за поддержку и за ваши искренние переживания!
Мне вернули телефон и удостоверение. К сожалению, мой ритуальный ножик отправлен на экспертизу и скорее всего я его больше не увижу.

Самое главное, в такие моменты познаются настоящие друзья. Я никогда не пользовался услугами адвоката, всегда сам себя защищал. В этот раз я просто замерз и устал, спал всего пару часов. Это было заметно по моему видео на ютуб канале. Мне все таки 40 лет)

Адвоката я выбрал сам, он мой подписчик и активный лайкер и комментатор. Зовут его Диас Ахметов ! Настоящий профи своего дела. Честно говоря я и не надеялся что верну свой телефон и что останусь на свободе. Я просто соблюдал спокойствие и доверился.

А ещё хочу выразить благодарность за поддержку Иаков Воронцов , который был со мной все это время. Настоящие друзья познаются в беде!»
В том самом видео на YouTube Шамшет рассказал о событиях прошедшей ночи. С его слов, полиция и сотрудники КНБ буквально преследовали его, а потом вероломно задержали, заставили раздеться до трусов прямо на улице, а еще хотели найти у него наркотики. Как было на самом деле, мы вряд ли уже узнаем. Но Шамшету идея со «спецоперацией» явно понравилась, и 14 января он рассказал о ней еще раз:
«МОЙ НОЖ ВЕРНУЛСЯ!
Вечером 5 января я был задержан сотрудниками полиции Медеуского УП. "Спецоперацией" руководили представители КНБ, которые три часа снимали меня на камеру и давали соответствующие указания полиции.

Приехавшая группа криминалистов при понятых провела тщательный обыск моего рюкзака и нашла из запрещенных предметов только нож. Отмечу, что полицейские заполнив протокол осмотра готовы были меня отпустить с этим ножом домой.

Однако, "чекистов", такой расклад не устраивал. К тому же одному из их главарей пришла идея изъять мой телефон. Наверное хотели найти какой-нибудь компромат, к примеру переписка с террористами или зарубежной оппозицией)) В итоге в ту ночь, я уехал из отделения полиции без телефона, удостоверения и ножа.

Утром я созвонился с адвокатом Диас Ахметов и после обеда мы поехали забирать мой телефон и удостоверение личности. Мой нож был отправлен на экспертизу и я даже не надеялся, что мне его вернут. И вот вчера утром мне позвонил дознаватель и попросил забрать нож, и чем раньше тем лучше. Нож признан кухонным.

Вечером мы с адвокатом зашли в отделение полиции, я дал расписку что забираю свой нож. На этом история с провалившейся спецоперацией завершена. Кого я подозревая в этом заказе? Пожалуй всех воров, жуликов и коррупционеров о которых я рассказываю на своем канале)))».
Мания у Шамшета нарастала. К бреду преследования добавился бред величия.

В конце января 2025-го Улан Шамшет побывал на первом рабочем дне Гражданского форума Евросоюза в Центральной Азии.
«Встретил свою подругу Диана Окремова , между прочим единственная НПО-ница, которая поддерживала меня и наш Антигептил в Астане. Форум был интересен тем, что в нем участвовали НПО из Кыргыз Республикасы, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана. На мой взгляд представительство ЕС в Казахстане проводит правильную политику в сближении гражданского общества стран Центральной Азии.
Конечно эту работу нужно было начинать раньше, но лучше поздно чем никогда.

Я не знаком с гражданским обществом стран центральной Азии, да и вообще ничего не знаю об их "внутренней кухне". Однако я прекрасно ориентируюсь во внутренней политике Казахстана, так как сам являюсь частью гражданского общества, вещаю о политике, социуме, обществе и правах человека на своих информационных ресурсах.

Очень жаль, что не встретил вчера настоящих правозащитников, лидеров объединений, независимых журналистов и политических блогеров, гражданских активистов и людей делающих политику в обществе на данный момент. Вместо них, все те же свадебные генералы и дряхлеющие "грантососки", чья риторика и подходы к работе с обществом не менялись со временем Назарбаева. В общем зеркальное отражение этого режима.

Я надеюсь, что представительство ЕС в Казахстане, в будущем начнет приглашать настоящих представителей гражданского общества для обсуждения и решения реальных проблем с правами человека, свободой слова и демократии», ― написал самый независимый гражданский активист Казахстана.
И тем самым очень стал похож на еще одну «белую ворону» гражданского активизма ― Данияра Молдабекова, который делит мир на совков и либералов, а посередине ― он в белом плаще. Теперь рядом с ним стоит еще один «рыцарь» ― Улан Шамшет.