Владимир Сливяк

Общая информация

Владимир Владимирович Сливяк родился в 1973 году в Калининграде. В 1989 году он стал одним из соучредителей экологической организации «Экозащита!» в родном городе. В 1994 году добился вывода из эксплуатации атомной электростанции в Литве.

С 2011 по 2015 год Сливяк преподавал экологическую политику в Московской школе экономики.

В 2014 году «Экозащита!» стала первой экологической организацией, которая была классифицирована как иностранный агент в России. Сливяк подал в суд и защищался от связанных с этим ограничений, как и другие члены организации. Позднее эмигрировал в Германию.

В 2019 году Сливяк с командой единомышленников снял документальный фильм о разрушении ландшафта и угрозах здоровью в угольном регионе Кузбасса.

Экоактивистские «торпеды»

Итак, в далеком 1989 году как «зеленая» фракция калининградского движения «Солидарность» (не путать со структурой Бориса Немцова), нацеленного на формирование «глубоких перемен в посткоммунистическом обществе», возникла организация «Экозащита!». В 1991-ом «Экозащита!» и другие общественные организации инициировали массовую кампанию за закрытие целлюлозно-бумажного комбината в Калининграде. В ее рамках прошел крупнейший экологический митинг в истории города численностью около 10 тыс. человек.

В 1994 году была основана Антиатомная кампания, первым выступлением которой стало требование закрыть реакторы Чернобыльского типа на Игналинской АЭС в Литве.

В 1996 году «Экозащита!» начала работу в Москве, откуда координировалась деятельности против «опасных планов атомной промышленности». Через год организация основала российское представительство Всемирной службы информации по энергетике (World Information Service on Energy, WISЕ)

Как говорится на сайте «Экозащиты!», движение приняло участие в организации обучающей программы FAIRE, в рамках которой активисты из Восточной Европы полгода изучали принципы организации кампаний за безопасную энергетику и стажировались в западных экологических организациях. И уже в 1998 году «Экозащита!» и болгарская экологическая группа «За Земята» организовали первую кампанию протеста против транспортировки ядерных отходов из Болгарии в Россию.

В 1998 году «Экозащита!» и местные экологические группы организовали международный антиядерный лагерь около Кольской АЭС и провели ряд акций против строительства новой АЭС на Кольском полуострове. Во второй половине года Минатом заявил, что строительство второй АЭС на полуострове отложено.

В 1999 году было образовано воронежское отделение группы «Экозащита!», а около Нововоронежской АЭС прошли международный антиядерный лагерь и акции протеста.

В 2000 году «Экозащита!» вместе с местными экологами организовала международный антиядерный лагерь около ядерного комбината «Маяк» в Челябинской области.

В 2002 году «Экозащита!» провела кампанию «Стоп Д6», в результате которой реализация планов компании «Лукойл» по добыче нефти на Д6 в Балтийском море была задержана почти на год. Под давлением экологов проект был пересмотрен и существенно вырос в цене, с соседней Литвой было подписано соглашение об оперативном реагировании в случае аварий.
Сливяк Владимир Владимирович
В 2003 году было создано подразделение «Экозащита!» в Екатеринбурге и тогда же состоялся международный антиядерный лагерь в Свердловской области. В его рамках прошли акции протеста против достройки реактора БН-800. Этот проект был заморожен после Чернобыльской аварии.

В 2006 году «Экозащита!» провела акцию протеста во время выступления президента РФ Владимира Путина во Всемирном торговом центре в Москве накануне саммита Большой Восьмерки. Активисты сделали надпись «Нет АЭС», составив слова из букв на майках, и встали во время выступления Путина на стулья.

В 2007-ом «Экозащита!» организовала акцию протеста новым АЭС у стен «Росатома» в Москве. В том же году «Экозащита!» провела «День акций против новых АЭС» в 18 регионах России. Также в 2007 году совместно с иркутскими активистами «Экозащита!» провела международный антиядерный лагерь против организации в Ангарске Международного центра по обогащению урана. В ходе акции протеста 1 августа в центре Иркутска был захвачен недостроенный дом, который экологи объявили «Байкальской безъядерной республикой». Через несколько часов милиция освободила здание. Около 20 человек было арестовано.

В 2009 году «Экозащита!» активно критиковала проекты Балтийской АЭС в Калининградской области и Островецкой АЭС в Беларуси, а также поддерживала деятельность коллег в Муроме, выступающих против Нижегородской АЭС.

В 2010 году экоталибан из Владимирской и Нижегородской областей организовал автопробег в Москву под лозунгом «Нет АЭС», однако на въезде в город десятки машин задержала полиция. Тем не менее, часть активистов добрались в центр столицы, где прошел митинг, организованный группой «Экозащита!».

В 2013-ом «Экозащита!» в числе 11 правозащитных организаций России обратилась в Европейский суд по правам человека в связи с законом об иностранных агентах.

Любопытный факт: «Экозащита!» не скрывает, что проводила активную лоббистскую работу, направленную против деятельности «Росатома». Так, в 2013 году эта НПО организовала кампанию против строительства АЭС в Калининградской области, в рамках которой направила «усилия на разъяснение европейским инвесторам рисков атомного проекта».
«С 2009 года экологи успешно лоббируют банки и компании в Германии, Франции и Италии, к которым обращается за помощью Росатом (ранее заявлявший, что готов продать до 49% в этом проекте иностранным инвесторам). Весной "Экозащита!" и ряд французских организаций устраивают многочисленные акции протеста возле офисов французского банка Societe Generale, где рассматривается заявка на софинансирование Балтийской АЭС с участием французской компании Alstom.

В апреле "Экозащита!" и немецкий Urgewald обнародуют ряд письменных подтверждений из крупных банков (немецкого отделения Hypovereinsbank/Unicredit, французского BNP Paribas и др.) об отказе от участия в строительстве Балтийской АЭС в каком-либо виде. В конце мая становится известно, что власти России решили заморозить строительство атомной станции. Росатом официально признает заморозку проекта только через год, хотя уже летом 2013-го в прессу попадет копия приказа о консервации стройплощадки», ― говорится на сайте «Экозащита!».
В 2014 году «Экозащита!» была внесена Министерством юстиции РФ в список организаций, выполняющих функцию иностранного агента. В том же году «Экозащита!» выпустила документальный фильм «На угле», посвященный «уничтожению природы и нарушению прав коренных народов в Кузбассе угольными компаниями».

В 2015 году «Экозащита!» совместно с южноафриканской Earthlife начала кампанию против масштабного проекта «Росатома» в ЮАР. Этот проект оценивался в $100 млрд и включал в себя строительство восьми атомных реакторов, а также предприятий по производству компонентов для них. В 2017 году суд в ЮАР признал неконституционным и аннулировал соглашение между Россией и ЮАР о развитии атомной энергетики.

В 2015 году «Экозащита!» представила на конференции ООН по изменению климата в Париже доклад «Цена угля» — «первое в истории независимое исследование об экологической катастрофе в Кузбассе, главном угольном регионе России».

Немного анархии

Вообще же «Экозащита!» относится к так называемым анархистским экологическим организациям. В декабре 2013 года на сайте kedr.media вышла статья «"Зеленые" девяностые. Время, когда было можно все», в которой рассказывалось, что еще на закате СССР под влиянием движения анархистов в стране стали появляться радикальные экологические инициативы. Их методом были акции прямого действия и палаточные протестные лагеря, куда съезжались участники из всех стран бывшего СССР.

Первый такой лагерь появился в 1989 году в городе Чапаевске Самарской области. Активисты выступали против запуска завода по уничтожению химического оружия. Запуск в итоге был отменен.

В 1991 году в Запорожье экоанархисты блокировали местный коксохимический завод, встав неподалеку палаточным лагерем. Именно там они договорились о создании радикального движения «Хранители радуги». В 1992 году «Хранители радуги» и другие активисты протестовали против проекта российско-шведской компании «Викинг рапс» по выращиванию и переработке рапса в Липецкой области. Для реализации проекта требовалось огромное количество воды, что могло якобы привести к засухам в регионе. Требуя решить эту проблему, экоанархисты вместе с местными жителями захватили кабинет губернатора.

Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической группы «Экозащита!», участвовал в той акции. Он вспоминал:
«Мы с группой активистов просто прошли мимо охранника и зашли в кабинет, в котором никого не было, закрыли дверь и объявили наши требования. Нам звонил глава управления ФСБ по Липецкой области Владимир Варакин и пытался договориться».
Однако активисты решительно заявили, что не уйдут, если их требование — отмена проекта — не будет выполнено. Около двух часов они блокировали кабинет, пока из Москвы не приехал антитеррористический отряд: спецназовцы спустились с крыши по веревкам, выбили стекла и вывели всех на улицу. Никто не пострадал. Участников акции почти сразу отпустили.

К слову, Сливяк до сих пор уверен, что для достижения экологических целей нет ничего более эффективного, чем протест в форме акций прямого действия:
«Я всегда знал: если хочешь быть эффективным в защите природы и прав людей, нужно использовать опыт радикальных экологов. А для “Экозащиты!” на первом месте стояла эффективность».
Кстати, об эффективности.

В 2016 году лидер одной из калининградских ЛГБТ-организаций заявил, что известный российский эколог Владимир Сливяк в социальных сетях вербует скинхедов и неонацистов для разборок с ЛГБТ и организации силовых акций в Европе.
«Мы, члены Калининградской региональной общественной ЛГБТ-организации (название попросили удалить), в лице председателя (попросили удалить инициалы), требуем мировое экологическое сообщество призвать к ответу Владимира Сливяка. Сливяк, известный российский эколог, оппозиционер, либерал и общественный деятель неоднократно заявлявший о свободе слова в своих выступлениях, продемонстрировал свое настоящее отношение к ЛГБТ-сообществу.

В личной переписке с неизвестным человеком, опубликованной в блогосфере, он открыто вербовал активистов правой и ультраправой политической ориентации для проведения силовых акций на территории Евросоюза, и Российской Федерации.

В рамках "проекта" Владимир Сливяк предлагал материальное вознаграждение за нанесение телесных повреждений неизвестному представителю европейского ЛГБТ-сообщества из побуждений личной неприязни.

Особо хотим отметить, что мы глубоко оскорблены и как земляки Владимира Сливяка, который начал свой путь здесь, в Калининградской области, и всегда позиционировал себя как человек европейских взглядов. Такое поведение не только бросает тень на экологическое движение России, но и на весь регион в целом.

Мы, как представители ЛГБТ-сообщества, требуем от Сливяка официальных извинений. В свою очередь, просим все независимые СМИ провести расследование деятельности Владимира Сливяка, и рассказать о мотивах его поведения», ― говорилось в обращении ЛГБТ-лидера.
На предоставленных скринах можно действительно почитать, как Сливяк жалуется, что один из ЛГБТ-активистов увел у него из-под носа два гранта, предназначенных на экодеятельность. Он просит наказать нахала силовым методом. Каждому из участников акции Сливяк предлагал по тысяче долларов.
Автор публикации также упоминает о том, что Владимир Сливяк участвовал в украинском Майдане. Правда, не уточняет, в качестве кого ― наблюдателя или приглашенного активиста. Впрочем, по Украине у Владимира явно какое-то свое видение. Вот как он объясняет суть войны России в Украине:
«Война в Украине, которую ведет путинский режим, – империалистическая по сути, однако дело не только в расширении империи и устрашении остального мира. Это и война за право жечь уголь и загрязнять атмосферу, когда остальные пытаются спасать климат и тратятся на энергопереход. И чтобы никто пикнуть не смел! Это война путинского режима – тех, кто не признает ничего, кроме права силы, – против всех, кто хочет пользоваться правами человека, в том числе правами на жизнь, здоровье и чистый воздух».

Вэлкам ту Казакстан

С 2023 года Владимир Сливяк стал довольно часто мелькать в качестве эксперта в казахстанских СМИ, выступающих против строительства АЭС в РК. Например, в интервью Азаттыку Сливяк объяснил, почему Казахстану не нужна АЭС, что станет с Балхашом, если атомную станцию все-таки построят, и почему «Росатом» — это не только корпорация по атомной энергии, но и инструмент геополитического влияния.
«По тону последних высказываний двух президентов (Токаева и Путина – прим.) укрепляется впечатление о том, что если атомная станция будет, то построят ее именно россияне. Интерес "Росатома" к Казахстану был уже при Назарбаеве: они активно работали над контрактом, который, насколько я знаю, был очень близок к подписанию. Потом Январские события в Казахстане отодвинули это на задний план. Думаю, если бы не январь 2022-го, контракт был бы уже подписан.
Сейчас интерес к этому проекту вырос, учитывая международную обстановку и положение России в мире, а также то, что для современного российского режима строительство атомных станций в соседних странах – один из способов создания политической зависимости. К тому же мы видим, на что может пойти Россия, когда возникают серьезные разногласия с соседями, – вплоть до войны. Уже больше года Россия оккупирует Запорожскую АЭС в Украине, и эта ситуация держит мир в напряжении из-за возможной ядерной аварии», ― озвучил Сливяк уже набившие оскомину «аргументы».
В январе 2024 года Сливяк дал еще интервью. На этот раз ― ресурсу LivingAsia, принадлежащему Социально-экологическому фонду, еще одному ярому борцу против строительства АЭС в Казахстане.

Совершенно предсказуемо, российский эколог убеждал читателей, что атомная энергетика не просто не экологична, а контрпродуктивна. Более того, строя АЭС разные страны преследуют определенные интересы. Авторитарные типа России ― закрепиться в геополитическом поле, демократические — заработать денег.
«Несмотря на опасность и дороговизну, политики в некоторых странах продолжают поддерживать атомную энергетику, и это связано с тем, что за 70 лет развития у атомных корпораций появилось много лоббистов во власти. Большую роль играет неразрывная связь так называемой мирной атомной энергетики с ядерным оружием.

Но ситуация разная для авторитарных и демократических стран. Для авторитарных лидеров в развивающихся странах атомная энергетика – это вопрос престижа и потенциального доступа к ядерному оружию, а в таких странах, как Россия, это еще и вопрос геополитики, создания зависимости других стран от своих ресурсов и технологий. Поэтому в авторитарных странах атомную промышленность щедро финансируют, не считаясь с большими затратами, даже если в стране бедствуют учителя и врачи.

На Западе ситуация другая, там атомная промышленность вынуждена существовать в условиях рынка, а значит должна зарабатывать, что сложно, когда речь идет о дорогом источнике энергии. Поэтому западные компании стараются выбивать субсидии и гонятся за новыми контрактами в любых странах – это позволяет держаться на плаву. И сейчас это оживление на Западе по поводу очередного «атомного ренессанса» не более чем очередная попытка добыть денег и продлить свое существование. Все озабочены изменением климата и, если убедить политиков, что АЭС для этого полезны, то есть шанс получить новые деньги, чтобы не закрыться, как в Германии», ― заявил Владимир Сливяк.
В сентябре 2024 года экоанархист стал гостем программы «Гиперборей», где на голубом глазу вещал, что «Путин решил навязать АЭС Казахстану во что бы то ни стало». В целом Сливяк под соусом «я думаю, что…» выдал вполне себе безапелляционную теорию, как и когда Путин придумал вогнать Казахстан в зависимость от атомной энергетики. Причем сделал это иноагент так уверенно, как будто бы он и есть сам Путин и знает абсолютно все, о чем мечтает российский президент.

Одно очевидно: Владимира Сливяка его западные заказчики на баррикады просто так не бросают. И если его персона замелькала в предреферендумных антиаэсных материалах, значит, рано или поздно эта «палка» выстрелит.
Одна из особенностей так называемого гражданского общества по версии иностранных фондов — много экоактивистов. Очень много экоактивистов. Гранты им выдаются скромные, чаще всего они зарабатывают сами, как могут, на экопроблемах.
Одна из особенностей так называемого гражданского общества по версии иностранных фондов — много экоактивистов. Очень много экоактивистов. Гранты им выдаются скромные, чаще всего они зарабатывают сами, как могут, на экопроблемах.