Казахстан как информационное поле

Казахстан как информационное поле

Китайский вопрос

Китайский вопрос

«Сегодняшний Китай сильно отличается от Китая 50-летней давности, когда Президент Никсон прервал десятилетия натянутых отношений между двумя странами и стал первым Президентом США, посетившим КНР. Тогда Китай был изолирован и боролся с повсеместной бедностью и голодом.

Теперь Китай — мировая держава с необычайным охватом, влиянием и амбициями. Это вторая по величине экономика с городами мирового класса и сетями общественного транспорта. Здесь расположены некоторые из крупнейших технологических компаний мира, и Китай стремится доминировать в технологиях и отраслях будущего. Он быстро модернизирует свои вооруженные силы и намеревается стать первоклассной боевой силой с глобальным охватом. И он объявил о своих амбициях создать сферу влияния в Индо-Тихоокеанском регионе и стать ведущей державой мира», ― заявил Государственный секретарь США Энтони Блинкен, выступая в Университете Джорджа Вашингтона 26 мая 2022 года.
«Сегодняшний Китай сильно отличается от Китая 50-летней давности, когда Президент Никсон прервал десятилетия натянутых отношений между двумя странами и стал первым Президентом США, посетившим КНР. Тогда Китай был изолирован и боролся с повсеместной бедностью и голодом.

Теперь Китай — мировая держава с необычайным охватом, влиянием и амбициями. Это вторая по величине экономика с городами мирового класса и сетями общественного транспорта. Здесь расположены некоторые из крупнейших технологических компаний мира, и Китай стремится доминировать в технологиях и отраслях будущего. Он быстро модернизирует свои вооруженные силы и намеревается стать первоклассной боевой силой с глобальным охватом. И он объявил о своих амбициях создать сферу влияния в Индо-Тихоокеанском регионе и стать ведущей державой мира», ― заявил Государственный секретарь США Энтони Блинкен, выступая в Университете Джорджа Вашингтона 26 мая 2022 года.
Аналитики Центра Карнеги пошли чуть дальше в своих высказываниях, отмечая, что «рост китайского влияния в странах Центральной Азии и его распространение с экономики на другие сферы вызывает отторжение и беспокойство и внутри, и вне региона». По их мнению, интересы Китая в Центральной Азии связаны с тремя основными особенностями региона:
«Во-первых, это своего рода буферная зона между опасными для соседних стран Афганистаном и Синьцзян-Уйгурским автономным районом внутри Китая. Во-вторых, страны Центральной Азии богаты природными ресурсами. Китай, как самый крупный в мире потребитель нефти и газа, не мог проигнорировать энергетическую ценность региона. В-третьих, регион географически расположен в центре Евразийского континента и потенциально вполне мог бы стать его транзитным сухопутным узлом».
«Во-первых, это своего рода буферная зона между опасными для соседних стран Афганистаном и Синьцзян-Уйгурским автономным районом внутри Китая. Во-вторых, страны Центральной Азии богаты природными ресурсами. Китай, как самый крупный в мире потребитель нефти и газа, не мог проигнорировать энергетическую ценность региона. В-третьих, регион географически расположен в центре Евразийского континента и потенциально вполне мог бы стать его транзитным сухопутным узлом».
Как бы то ни было, а Соединенные Штаты всерьез обеспокоены влиянием Китая. Настолько, что в 2021 году комитет по международным отношениям Сената США распорядился создать Фонд по противодействию китайскому влиянию. В федеральном бюджете США на 2023 финансовый год заложено не менее 325 млн долларов по линии Госдепартамента на противостояние влиянию Китая во всем мире.

В обосновании к федеральному бюджету США на 2024 год говорится о необходимости выделения 4 млрд долларов, «чтобы построить экономические системы, устойчивые к манипуляциям с КНР». Эту сумму в течение пяти лет планируется реализовать в виде обязательного финансирования для «поддержки стратегических, высококачественных „жестких“ инвестиций в инфраструктуру, улучшения цепочек поставок и обеспечения устойчивого экономического роста и более прозрачных, основанных на правилах экономических систем в Индо-Тихоокеанском регионе». Это финансирование является дополнением к запросу бюджета в размере 400 млн долларов для Фонда противодействия влияния КНР, который будет использоваться для «финансирования широкого спектра новых программ по всему миру, чтобы противостоять злонамеренной авторитарной модели правительства КНР» при одновременном продвижении американской «позитивной повестки».

Однако ошибочно считать, что противодействие США в отношении Китая началось буквально несколько лет назад. На самом деле, определенные информационные тренды зародились еще в конце прошлого века и активно используются до сих пор. Особенно ― в странах, соседствующих с КНР и имеющих определенную идеологическую основу.

Террор во спасение?

Террор во спасение?

В 90-х года 20 века в Турции была создана Организация освобождения Восточного Туркестана («Шарки Туркестан озатлик ташхилаты», «Национальная партия Восточного Туркестана, «Шарки Азат Туркестан», ШАТ), выступающая за независимое уйгурское государство под названием Восточный Туркестан в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Западного Китая. Признана террористической организацией правительствами Китая, Казахстана (решение суда г. Астаны от 17 ноября 2006 года) и Кыргызстана (постановление Верховного Суда от 20 августа 2003 года).

В 1998 году правительство Китая обвинило членов ООВТ в организации 15 поджогов в Урумчи, а в 1999 году полиция Стамбула арестовала 10 членов ООВТ за серию нападений на китайцев в Турции.

15 декабря 2003 года Служба общественной безопасности Китая выпустила список восточно-туркестанских террористов и террористических организаций, в которых названы четыре организации и несколько отдельных лиц: Организация освобождения Восточного Туркестана (ООВТ), Исламское движение Восточного Туркестана (ИДВТ), Всемирный уйгурский молодежный конгресс (ВУМК) и Восточно-Туркестанский информационный центр (ВТИЦ).

Организация работает в основном в Синьцзяне, но также ведет деятельность по всей Центральной Азии и в Пакистане. ООВТ является союзником Исламского движения Восточного Туркестана и движения «Талибан».

Исламское движение Восточного Туркестана 11 сентября 2002 года было включено в перечень Совета безопасности ООН в соответствии с пунктами 1 и 2 резолюции 1390 (2002) как организация, связанная с «Аль-Каидой», Усамой бен Ладеном и движением «Талибан», за «участие в финансировании, планировании, содействии, подготовке или совершении актов или деятельности в связи с ["Аль-Каидой"], под [ее] именем, от [ее] имени или в [ее] поддержку» и за «поддержку в иной форме [ее] актов или деятельности».
«Исламское движение Восточного Туркестана (ИДВТ) является организацией, которая использовала насилие для достижения поставленной ею цели, состоящей в создании так называемого независимого „Восточного Туркестана“ на территории Китая. С момента своего создания ИДВТ поддерживало тесную связь с „Талибаном“, „Аль-Каидой“ (QDe.004) и Исламским движением Узбекистана (QDe.010). ИДВТ основал Хасан Махсум из Синьцзяна, Китай, убитый пакистанскими военными в октябре 2003 года. В настоящее время руководителем Движения является Абдул Хак (QDi.268), который по данным на 2005 год являлся также членом Совета шуры „Аль-Каиды“.

С января 2007 года ИДВТ вновь активизировало свою деятельность под прикрытием и при поддержке „Талибана“ и „Аль-Каиды“. Число членов Движения возросло приблизительно до 200 человек, причем в его ряды стали вступать не только китайцы. Его организационная структура укрепилась, масштабы его деятельности расширились, его механизмы внутреннего управления усовершенствовались, а запасы оружия и техники и оперативный потенциал возросли», ― говорится в публикации на сайте СБ ООН.
«Исламское движение Восточного Туркестана (ИДВТ) является организацией, которая использовала насилие для достижения поставленной ею цели, состоящей в создании так называемого независимого „Восточного Туркестана" на территории Китая. С момента своего создания ИДВТ поддерживало тесную связь с „Талибаном", „Аль-Каидой" (QDe.004) и Исламским движением Узбекистана (QDe.010). ИДВТ основал Хасан Махсум из Синьцзяна, Китай, убитый пакистанскими военными в октябре 2003 года. В настоящее время руководителем Движения является Абдул Хак (QDi.268), который по данным на 2005 год являлся также членом Совета шуры „Аль-Каиды".

С января 2007 года ИДВТ вновь активизировало свою деятельность под прикрытием и при поддержке „Талибана" и „Аль-Каиды". Число членов Движения возросло приблизительно до 200 человек, причем в его ряды стали вступать не только китайцы. Его организационная структура укрепилась, масштабы его деятельности расширились, его механизмы внутреннего управления усовершенствовались, а запасы оружия и техники и оперативный потенциал возросли», ― говорится в публикации на сайте СБ ООН.
По данным Совбеза, ИДВТ активно действует в Южной и Центральной Азии и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. ИДВТ создало за пределами Китая базы для подготовки террористов и направляет своих членов в Китай для организации и совершения террористических актов, включая взрывы в автобусах, кинотеатрах, универмагах, на рынках и в гостиницах. Боевики ИДВТ также совершали убийства и поджоги и осуществляли террористические нападения на китайские объекты за рубежом. К числу актов насилия, совершенных членами ИДВТ, относятся взрыв склада на железнодорожной станции в Урумчи 23 мая 1998 года, разбойное похищение 247 тысяч юаней в Урумчи 4 февраля 1999 года, взрыв в Хотане, Синьцзян, 25 марта 1999 года и вооруженное сопротивление, оказанное при аресте в округе Синьхэ, Синьцзян, 18 июня 1999 года. В результате этих действий 140 человек погибли и 371 получил ранения.

К сентябрю 2002 года полицейские силы Китая изъяли у членов ИДВТ 98 единиц огнестрельного оружия различных типов, 4500 противотанковых гранат и большое количество ножей и взрывных устройств, а также материалов и приспособлений для изготовления таких устройств.

В 2007 году ИДВТ направило в Китай несколько ключевых членов движения для создания лагерей по подготовке террористов и осуществления такой подготовки. 5 января 2007 года, когда китайские власти производили аресты, эта группа оказала вооруженное сопротивление, в результате чего один полицейский погиб и еще один был ранен. В ходе операции было арестовано несколько членов этой ячейки и изъято большое количество взрывчатых веществ и материалов для их изготовления.

В 2007 году ИДВТ также стало отправлять в Китай своих боевиков для тайной вербовки новых членов. В январе 2008 года китайской полиции удалось арестовать руководителей и ключевых членов одной из террористических ячеек; при этом было обнаружено несколько тайников и изъято большое количество взрывчатых веществ и материалов для их изготовления.

В начале марта 2008 года ИДВТ направило своих боевиков в Китай для организации похищений иностранных журналистов, туристов и спортсменов. Эта ячейка тайно собирала различные материалы для изготовления взрывчатых веществ, искала технических специалистов, имеющих опыт изготовления огнестрельного оружия и взрывных устройств, подыскивала террористов-смертников для совершения взрывов и предприняла попытку совершения террористических актов путем организации взрывов с использованием террористов-смертников в Урумчи и других городах Китая. 26 марта 2008 года китайские власти арестовали несколько членов этой ячейки и изъяли большое количество взрывчатых веществ, детонаторов и взрывных устройств.

В начале января 2008 года Абдул Хак поручил военному руководителю ИДВТ совершить нападения в городах Китая, прежде всего в восьми городах, где должны были проходить Олимпийские игры 2008 года. Под руководством Абдул Хака специально подготовленные террористы планировали сорвать Олимпийские игры, совершив незадолго до их открытия ряд террористических актов на территории Китая.

После окончания Пекинской олимпиады ИДВТ продолжало направлять своих членов в Китай под видом предпринимателей, которые на самом деле должны были изыскивать возможности для планирования и совершения новых террористических актов, таких как взрывы бомб, заложенных в автомобилях, взрывы бомб с использованием террористов-смертников и отравления. Эта организация подготовила более 20 террористов для совершения в Китае взрывов бомб, заложенных в автомобилях.

С 2008 года ИДВТ выпустило несколько видеофильмов, посвященных военной подготовке террористов и нападениям на объекты Пекинской олимпиады и другие объекты в Китае. В июле и августе 2009 года ИДВТ выпустило четыре видеофильма о подготовке террористов, содержавших записи выступлений Абдул Хака и других руководителей ИДВТ, в которых они призывали уйгуров к совершению актов насилия против Китая.

В публикации Совбеза ООН говорится об имеющихся доказательствах того, что члены ИДВТ также планировали нападения на объекты Соединенных Штатов, включая посольство США в Бишкеке.

22 мая 2002 года два предполагаемых члена ИДВТ были депортированы из Кыргызстана в Китай на том основании, что они планировали террористические акты. Правительство Кыргызстана заявило, что эти два человека планировали нападения на посольства в Бишкеке, а также на торговые центры и места массового скопления людей. Один из них, Мамет Ясын, как было установлено, вел наблюдение за несколькими посольствами и рынками.

В ноябре 2020 года Госдепартамент США исключил Исламское движение Восточного Туркестана из своего списка террористических организаций. Об этом решении, по данным британского издания Guardian, в записке Федеральному реестру, который публикует новые законы и постановления, сообщил госсекретарь США Майк Помпео. Причиной он назвал «отсутствие на протяжении более десятилетия заслуживающих доверия свидетельств, что ИДВТ все еще существует».

ИДВТ была внесена в черный список в США в 2004 году администрацией президента Джорджа Буша, когда страна проводила кампанию по борьбе с терроризмом.

Базирующаяся в Вашингтоне правозащитная организация Uyghur Human Rights Project приветствовала решение Госдепа, назвав его «запоздавшим» и «однозначным опровержением обвинений Китая». Китай, в свою очередь, подверг резкой критике решение Вашингтона, назвав его «обелением террористических организаций».
«Терроризм — это терроризм. США должны немедленно исправить свою ошибку», — заявил официальный представитель министерства иностранных дел Ван Вэньбинь, которого процитировал китайский официальный канал CGTN.
«Терроризм — это терроризм. США должны немедленно исправить свою ошибку», — заявил официальный представитель министерства иностранных дел Ван Вэньбинь, которого процитировал китайский официальный канал CGTN.
Вашингтон ввел санкции против ряда лиц и государственной организации в Синьцзяне, а также запретил ввоз в США продукции ряда синьцзянских компаний.

Опасная идейность

Опасная идейность

Приверженцы идеи создания Восточного Туркестана есть и в Казахстане. И чем ярче их восторженность, тем активнее поддерживают ее всевозможные фонды, а «независимые» СМИ неустанно используют как информационные поводы.

Представителем нового поколения активистов, ратующих за появление ВТ, можно назвать алматинца Равката Мухтарова. Родился Мухтаров 3 мая 1994 года, выпускник Назарбаев Университета (факультет экономики) и канадского Университета Альберты. Сотрудник лаборатории экологии биосферы Казахского национального университета, которая исследует загрязнение воздуха.

Еще обучаясь в НУ, Равкат Мухтаров пытался играть в бунтаря. Например, летом 2017 года он заявлял в Instagram об ограничении свободы слова в университете и «вероятности присутствия коррупции». Он говорил о нежелании «мириться со статусом кво, с отношением департамента по студенческим делам как к студентам, так и к свободе выражения мнения». Комментарий под постом Мухтарова оставил только один пользователь ― некий Wellboing. Он писал:
«Нет, это не будни террористов, уважаемые студенты! Это будни обиженного параноика, дела и опыт которого ограничены лишь перманентным выплеском желчи и недовольства. Совсем недавно вечно обиженный автор вышевыплеснутых помой просил ДСД помочь ему вернуть деньги, отданные в долг одному из студентов. Деньги были возвращены в полном объеме и самый кратчайший срок. И вот благодарность Равката — обвинять ДСД и сетовать на какое-то воображаемое несправедливое отношение к студентам, которые благодаря ДСД получают социальную и материальную помощь, медстраховку, военную подготовку, финансовую и организационную поддержку и т. д. ДСД никогда не ограничивал свободу слова — ДСД всегда призывал и будет призывать своих студентов к конструктивному диалогу для решения вопросов и проблем НАШЕГО общего дома — НУ.

О каком же статусе кво и справедливости речь, если Равкат ни разу (!) не поднимал злободневные темы в студенческой среде, включая наплевателькое отношение отдельных студентов к имуществу вуза, попытки и случаи списывания и плагиата, удручающее состояние здоровья студентов, несоблюдение норм общежития, культура речи и поведение, отсутствие единого духа и т. д. Вот и получается как в пословице: увидел соринку в чужом глазу, не заметив бревна в собственном. Равкату и всем его лайкерам следовало бы вспомнить, что перемены начинаются в себе и мир изменится к лучшему, наш общий дом — Альма матер изменится к лучшему».
«Нет, это не будни террористов, уважаемые студенты! Это будни обиженного параноика, дела и опыт которого ограничены лишь перманентным выплеском желчи и недовольства. Совсем недавно вечно обиженный автор вышевыплеснутых помой просил ДСД помочь ему вернуть деньги, отданные в долг одному из студентов. Деньги были возвращены в полном объеме и самый кратчайший срок. И вот благодарность Равката — обвинять ДСД и сетовать на какое-то воображаемое несправедливое отношение к студентам, которые благодаря ДСД получают социальную и материальную помощь, медстраховку, военную подготовку, финансовую и организационную поддержку и т. д. ДСД никогда не ограничивал свободу слова — ДСД всегда призывал и будет призывать своих студентов к конструктивному диалогу для решения вопросов и проблем НАШЕГО общего дома — НУ.

О каком же статусе кво и справедливости речь, если Равкат ни разу (!) не поднимал злободневные темы в студенческой среде, включая наплевателькое отношение отдельных студентов к имуществу вуза, попытки и случаи списывания и плагиата, удручающее состояние здоровья студентов, несоблюдение норм общежития, культура речи и поведение, отсутствие единого духа и т. д. Вот и получается как в пословице: увидел соринку в чужом глазу, не заметив бревна в собственном. Равкату и всем его лайкерам следовало бы вспомнить, что перемены начинаются в себе и мир изменится к лучшему, наш общий дом — Альма матер изменится к лучшему».
В марте 2018 года Мухтаров участвовал в так называемом Параде гордости, организованном Университетом Альберты (Канада), который стал частью большой Недели гордости, посвященной движению ЛГБТК+. На своей странице в соцсетях Мухтаров выразил надежду, что когда-нибудь такой же парад пройдет в сотрудничестве с ЛГБТК+ движением Назарбаев Университета, а «другие кампусы KZ поддержат инициативу».

В феврале 2020 года Равкат Мухтаров впервые опубликовал пост, в котором поднял тему «преследования уйгуров» в Китае. Он рассказал, что его родственники живут в Китае, но с ними нельзя связаться, чтобы не «подвергать их излишнему риску».
«Моя тетушка, двоюродная сестра отца, училась в Японии, гостила у нас несколько раз. И мы не знаем, где она сейчас, была ли в лагере, жива ли. Также и другие родственники, коих мы радушно принимали у себя дома. Мы всегда понимали, что тот факт, что она была в Казахстане уже достаточно веская причина закинуть её в концентрационный лагерь. Отчасти мы ничего не знаем о них, потому что боимся рисков, но и отчасти потому что мы трусы и не можем по-настоящему бороться за своих. Или может расстояние, и время и страх притупили чувства, и мы больше не испытываем такой сильной эмпатии и ассоциации к ним. А жаль», ― говорилось в публикации Мухтарова.
«Моя тетушка, двоюродная сестра отца, училась в Японии, гостила у нас несколько раз. И мы не знаем, где она сейчас, была ли в лагере, жива ли. Также и другие родственники, коих мы радушно принимали у себя дома. Мы всегда понимали, что тот факт, что она была в Казахстане уже достаточно веская причина закинуть её в концентрационный лагерь. Отчасти мы ничего не знаем о них, потому что боимся рисков, но и отчасти потому что мы трусы и не можем по-настоящему бороться за своих. Или может расстояние, и время и страх притупили чувства, и мы больше не испытываем такой сильной эмпатии и ассоциации к ним. А жаль», ― говорилось в публикации Мухтарова.
Он уточнял, что до него как до «этнического уйгура и гражданина Казахстана новости о концлагерях и притеснениях уйгуров в Китае доходят почти молниеносно». Этому факту, по словам мухтарова, дополнительно помогают такие факторы как родители, которые получают информацию из разных источников, включая различные уйгурские СМИ и общение с родственниками, его привычка читать некоторые англоязычные СМИ и несколько подписок на уйгурок-активисток в Instagram.

В августе 2020 года Равкат Мухтаров заявил, что «путь по закрытию концлагерей и остановки массовых репрессий очень длинный и сложный».
«Но я уверен, что мы справимся. К этим позитивным мыслям меня подталкивает реакция некоторых прогрессивных стран и их готовность принимать меры против чиновников Китая; кроме этого, в компартии Китая не без борьбы за власть, которая в конечном итоге может привести к смене режима Си. Но там, конечно, тоже не ясно кто придёт после Си. Что мы можем сделать как отдельные люди? Я предлагаю несколько действий, направленные на разные аспекты — повышение осведомлённости, давление на нашу власть с тем, чтобы Казахстан прекратил поддерживать Китай в этом вопросе, байкотирование брендов, замешанных в принудительном труде, поддержка организаций, которые работают по этим и другим направлениям кризиса», ― писал Мухтаров.
«Но я уверен, что мы справимся. К этим позитивным мыслям меня подталкивает реакция некоторых прогрессивных стран и их готовность принимать меры против чиновников Китая; кроме этого, в компартии Китая не без борьбы за власть, которая в конечном итоге может привести к смене режима Си. Но там, конечно, тоже не ясно кто придёт после Си. Что мы можем сделать как отдельные люди? Я предлагаю несколько действий, направленные на разные аспекты — повышение осведомлённости, давление на нашу власть с тем, чтобы Казахстан прекратил поддерживать Китай в этом вопросе, байкотирование брендов, замешанных в принудительном труде, поддержка организаций, которые работают по этим и другим направлениям кризиса», ― писал Мухтаров.
Также он предложил «спросить с правительства» Казахстана за происходящее в Китае. Кроме того ― обратиться к президенту Токаеву с требованием «прекратить поддерживать Китай в геноциде».

Весной 2022 года Равкат Мухтаров провел несколько одиночных пикетов. В марте он согласовал акцию в акимате Астаны, ее целью стал протест «против геноцида уйгуров в Восточном Туркестане». По словам Мухтарова, его посыл относился и к правительству Казахстана, и к казахстанцам. Через неделю, 3 апреля, Мухтаров вышел на одиночный пикет к посольству Китая в Астане. Требования активиста ― остановить геноцид, прекратить гонения против меньшинств.
«Ко мне после пикета вышел хозяин кафе Paradise, которое стоит напротив посольства. Повара — из Алматы — угостили меня вегетарианским лагманом и поблагодарили за активизм. Было очень приятно», ― написал Мухтаров позднее в Instagram.
«Ко мне после пикета вышел хозяин кафе Paradise, которое стоит напротив посольства. Повара — из Алматы — угостили меня вегетарианским лагманом и поблагодарили за активизм. Было очень приятно», ― написал Мухтаров позднее в Instagram.
В июне аналогичный пикет Равкат Мухтаров провел у китайского консульства в Алматы. 8 сентября он подал в акимат уведомление на проведение митинга представителей уйгурской диаспоры «против узурпации власти гражданином Токаевым» и получил отказ. По его словам, после того, как он подал в акимат уведомление, «позвонили несколько уйгурских деятелей, предлагали отозвать заявление, кто-то из них даже предложил „двигаться вместе“ с Ассамблеей народа Казахстана».

В феврале 2023 года Равкат Мухтаров решил выдвигаться в маслихат города Алматы по седьмому округу — микрорайоны «Аксай-1−5», «Мамыр-4», «Достык», «Баянауыл», «Жетысу-1» и «Алтын Бесик». Как будущий народный избранник, он обещал совместно с другими про-демократическими депутатами и маслихатов, и Парламента и другими политиками добиваться реформы полиции, включая, помимо прочего, ее эффективность, деполитизацию и подотчетность.

В интервью изданию «Vласть» Мухтаров рассказал, что впервые об участии в выборах задумался годом ранее, когда президент Касым-Жомарт Токаев анонсировал реформы и самовыдвиженцам снова разрешили баллотироваться в Мажилис и маслихаты. Правда, потом Равкат узнал, что нужен вступительный взнос — 350 000 тенге:
«Для меня это стало открытием, я сейчас не так много зарабатываю, даже передумал подавать документы, но потом я поговорил с друзьями и они сказали, что можно будет собрать деньги. Я не только для себя подаюсь, всей команде интересно поучаствовать в этом. В штабе много ребят из „Oyan, Qazaqstan!“: Бейбарыс Толымбеков, Камила Зайнутдинова, Бота Шарипжанова, Айгуль Нурбулатова, много моих друзей. Это все молодые люди».
«Для меня это стало открытием, я сейчас не так много зарабатываю, даже передумал подавать документы, но потом я поговорил с друзьями и они сказали, что можно будет собрать деньги. Я не только для себя подаюсь, всей команде интересно поучаствовать в этом. В штабе много ребят из „Oyan, Qazaqstan!": Бейбарыс Толымбеков, Камила Зайнутдинова, Бота Шарипжанова, Айгуль Нурбулатова, много моих друзей. Это все молодые люди».
Мухтаров вспоминал, что после выдвижения в маслихат был только один звонок от «уважаемого человека из акимата», но ничего «такого он не сказал»:
«В этот раз они решили со мной не разговаривать. Я думаю, они не видят во мне угрозы. У меня нет какого-то большого сильного социального капитала. В этом районе мое имя никто не знает, возможно, поэтому меня не сняли».
«В этот раз они решили со мной не разговаривать. Я думаю, они не видят во мне угрозы. У меня нет какого-то большого сильного социального капитала. В этом районе мое имя никто не знает, возможно, поэтому меня не сняли».
Но, возможно, именно поэтому его и не выбрали. Хотя сам Мухтаров посчитал, что его «надурили с итогами выборов». 21 марта он посидел «со взрослыми» в президиуме на пресс-конференции: вместе с Ингой Иманбай и другими не прошедшими голосование кандидатами Равкат вещал о несправедливости избирательного бытия. А 14 апреля он отправился на очередной пикет:
«Кажется, что выборы это давно пройденный этап, но мы не должны так просто отпускать тот факт, что их сфальсифицировали. Имея на руках доказательства этот и будучи уверенным в своей правоте, я не могу не говорить об этом.

Абая — Момышулы это перекресток, где я призвал голосовать за себя не один десяток человек. Теперь я иду туда, чтобы рассказать им, как, кто именно, и в чью пользу украли их голоса».
«Кажется, что выборы это давно пройденный этап, но мы не должны так просто отпускать тот факт, что их сфальсифицировали. Имея на руках доказательства этот и будучи уверенным в своей правоте, я не могу не говорить об этом.

Абая — Момышулы это перекресток, где я призвал голосовать за себя не один десяток человек. Теперь я иду туда, чтобы рассказать им, как, кто именно, и в чью пользу украли их голоса».
17 апреля Ракат Мухтаров, Инга Иманбай и Санжар Бокаев встретились с официальными представителями Бельгии и Финляндии. В ходе встречи обсудили выборы, январские события 2022-го и дело Жанболата Мамая.

В 2022 году так называемые независимые СМИ сообщили, что мультидисциплинарная художница Медина Базаргали, гражданский активист и исследователь Равкат Мухтаров, а также социальная антропологиня Зарина Муканова организовали кинофестиваль «Жаңа Шекара». Организаторы решили «расширить знание о Восточном Туркестане, нарушениях прав человека, принудительном труде в Синьцзяне, создать видимость Восточного Туркестана, как части Центральной Азии». Кроме того, в рамках мероприятия будут подниматься темы идентичности, языка, культуры и истории.

В прошлом году на фестивале были показаны фильмы казахстанских кинорежиссеров: «Жұмагүлдің әлемі. Малшы өмірі», «Имам және гәнмәнпи» и «Записи» Тілека Ырысбека, «Письмо домой» и «Дина» Ядыкара Ибраимова, «East Turkistan: the right to freedom» Каната Бейсекеева, «Red Hill Playback: Part 1» Танбоша, а также казахстанско-немецкий проект Зарины Мукановой и Руне Стеенберга «Stories from inside the Xinjiang camps», «A song of resistance» Баззлы Самин и «Moustache dispute» Джека Вольфа.

8−10 сентября 2023 года должен был состояться второй фестиваль «Жаңа Шекара». В программе ожидались показы таких работ, как: «Nikah», «In Search of My Sister», «All Static & Noise», «An Unanswered Telephone Call», «Druzhba Narodov», «A Letter Home», «A Song of Resistance», «Dina», «Qazaqs from the Xinjiang Camp», «Testimonies of Camp Survivors», а также public talks с режиссерами и экспертами. Спикерами фестиваля были приглашены уйгурская активистка Рушан Аббас (США), режиссер Дэвид Новак (США), правозащитник Азиз Айса Алкун (Великобритания), а также уйгурская режиссёра Мукаддас Миджит (Франция).

5 сентября организаторы «Жаңа Шекара» заявили, что на кинофестиваль «оказывается давление силовыми органами РК».
«Мы открыто выступаем против цензуры, запрещённой Конституцией Республики Казакстан. Мы убеждены, что наш фестиваль нужен нашему обществу и он должен состояться, поэтому мы вынуждены перенести наш фестиваль полностью в онлайн-формат. Изначально для нас было важно стать голосом тех, кто не может говорить на эту тему публично, и практика показала, что тема нарушения прав человека в Восточном Туркестане находится под цензурой во многих авторитарных странах мира, и, к сожалению, Казакстан не стал исключением.

Мы просим вашей поддержки и максимально широкой огласки, поскольку наш фестиваль должен был состояться уже в эту пятницу. Мы будем держать вас в курсе всех событий и надеемся, что нам всё же удастся показать фестивальное кино про жизнь и борьбу за права в Восточном Туркестане», ― говорилось в заявлении организаторов.
«Мы открыто выступаем против цензуры, запрещённой Конституцией Республики Казакстан. Мы убеждены, что наш фестиваль нужен нашему обществу и он должен состояться, поэтому мы вынуждены перенести наш фестиваль полностью в онлайн-формат. Изначально для нас было важно стать голосом тех, кто не может говорить на эту тему публично, и практика показала, что тема нарушения прав человека в Восточном Туркестане находится под цензурой во многих авторитарных странах мира, и, к сожалению, Казакстан не стал исключением.

Мы просим вашей поддержки и максимально широкой огласки, поскольку наш фестиваль должен был состояться уже в эту пятницу. Мы будем держать вас в курсе всех событий и надеемся, что нам всё же удастся показать фестивальное кино про жизнь и борьбу за права в Восточном Туркестане», ― говорилось в заявлении организаторов.

Казахстан ― магнит для иностранных активистов

Казахстан ― магнит для иностранных активистов

Организация «Нағыз Атажұрт еріктілер» (прежнее название ― «Атажұрт еріктілер») создана в 2016 году. Ее первым руководителем был Серикжан Билаш (по документам ― Бияш), этнический казах родом из СУАР (Китай), переехавший в Казахстан и получивший гражданство РК.

«Нағыз Атажұрт еріктілер» собирает свидетельства людей, прошедших через лагеря «перевоспитания», и передает их в СМИ и правозащитным организациям.

По данным казахстанских СМИ, Серикжан Билаш с 2017 года поднимал проблему притеснений коренных тюркоязычных народов Синьцзяна. В 2018 году в ООН сообщили, что в этом регионе не менее миллиона мусульман были принудительно помещены в «лагеря политического перевоспитания».
Справка: По данным международных правозащитников, репрессии против этнических меньшинств в Китае проводятся в рамках кампании «Мощный удар», которая якобы проводится по всему Китаю с 2014 года. Пекин позиционирует «Мощный удар» как план борьбы с преступностью, в том числе с экстремизмом. Международные НПО утверждают, что людей отправляют в официальные следственные изоляторы и тюрьмы и в «лагеря политического перевоспитания», у которых нет никакого правового статуса в китайском законодательстве. По некоторым оценкам, в таких лагерях находится порядка миллиона человек.
В 2019 году Серикжан Билаш был приговорен судом Нур-Султана за возбуждение розни к штрафу в размере 110 тысяч тенге. Билаш вину в содеянном признал и заключил процессуальное соглашение с прокурором в форме сделки о признании вины, именно поэтому ему было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. При этом общественник уточнял, что давление на него не оказывалось.

Покидая здание суда, Билаш сообщил своим сторонникам, что «решение по его делу было вынесено при вмешательстве советника президента». Незадолго до этого адвокат Серикжана Билаша Айман Умарова заявила, что прокурор предложил ему признать вину и заключить соглашение, но она выступила категорически против и даже покинула здание суда до окончания заседания.
«В некоторых вопросах мои взгляды и взгляды Айман могут не совпадать. Увидев, что в моем деле нет никакого правонарушения, убедившись в этом, она как адвокат отказалась подписать процессуальное соглашение. По определенным причинам я предложил своему защитнику согласиться. Она сказала, что не намерена отступать от цели. После этого я отказался от услуг Айман Умаровой и написал, что в качестве защитника беру Шынкуата Байжанова», ― рассказывал Билаш позднее в интервью.
«В некоторых вопросах мои взгляды и взгляды Айман могут не совпадать. Увидев, что в моем деле нет никакого правонарушения, убедившись в этом, она как адвокат отказалась подписать процессуальное соглашение. По определенным причинам я предложил своему защитнику согласиться. Она сказала, что не намерена отступать от цели. После этого я отказался от услуг Айман Умаровой и написал, что в качестве защитника беру Шынкуата Байжанова», ― рассказывал Билаш позднее в интервью.
Кроме того, суд запретил Серикжану Билашу на протяжении семи лет руководить общественными организациями. Однако Билаш сообщил, что «этим вопросом» продолжат заниматься офисы «Атажұрт еріктілері» в Алматы, Нур-Султане и Усть-Каменогорске.

В ноябре 2020 рабочая группа ООН по произвольным задержаниям сочла неправомерным задержание в марте 2019 года Серикжана Билаша. Об этом сообщила американская неправительственная организация Freedom Now, занимающаяся защитой узников совести.

В декабре того же года Серикжан Билаш сообщил Азаттыку, что вынужденно покинул Казахстан из-за двух уголовных дел в отношении него и поселился вместе с семьей в Турции. По словам Билаша, одно из дел было заведено по статье «Разжигание социальной розни», другое ― по статье «Самоуправство» из-за заявления, поданного в полицию его бывшими соратниками.

Билаш сказал Азаттыку, что готов вернуться в Казахстан в случае, если дела против него будут закрыты и он «будет уверен в том, что преследования прекратятся».

В это же время Билаш дал комментарии британской газете Financial Times, утверждая, что выехал из страны «из-за давления», оказываемого Китаем на казахстанские власти". По его словам, сотрудники КНБ РК требовали, чтобы он не использовал слова «геноцид» и «этническая чистка» по отношению к происходящему в Синьцзяне, мотивируя это тем, что подобные заявления навредят дружбе между Китаем и Казахстаном.
Справка: Серикжан Билаш родился и вырос в Синьцзяне в семье этнических казахов. Он переехал в Казахстан вскоре после провозглашения республикой независимости.

В апреле 2020 года против Билаша возбудили уголовное дело по обвинению в надругательстве над государственным флагом и разжигании розни. Против него подали иски четыре организации. Второе уголовное дело ― по статье 389 («Самоуправство») ― было возбуждено по заявлению бывших коллег.
Серикжан Билаш уверял, что его «обвиняли в причастности к террористической деятельности», в том, что он не казах, а «китайский и западный шпион, ваххабит, обвинили в надругательстве над государственным флагом». По его мнению, все это ― «дело рук „мягких сил“ Китая, то есть китайского лобби в Казахстане».
«Я давно говорю, что в компетентных учреждениях Казахстана — комитете национальной безопасности, полиции, суде, прокуратуре и даже в СМИ — есть теневое правительство, которое получает зарплату от китайских национальных компаний или других учреждений», ― заявил Билаш Азаттыку.
«Я давно говорю, что в компетентных учреждениях Казахстана — комитете национальной безопасности, полиции, суде, прокуратуре и даже в СМИ — есть теневое правительство, которое получает зарплату от китайских национальных компаний или других учреждений», ― заявил Билаш Азаттыку.
Серикжан Билаш отмечал, что не навсегда уехал из Казахстана. Он готов вернутся, если казахстанские власти напишут в письменной форме, что «в отношении Серикжана Билашулы не будут возбуждены дела, преследования будут прекращены, вернут машину, земли, изъятые телефоны, разблокируют банковские счета».

Несмотря на то, что в деятельности «Атажұрт еріктілер» явно имелась политическая составляющая, на суде Билаш заявлял, что занимается благотворительностью, помогая обратившимся этническим казахам составлять заявления в государственные органы. Тогда же он рассказал, что в октябре 2018 года его обвинили в руководстве незарегистрированной организацией и оштрафовали.
«После этого было принято решение подать на регистрацию. Однако один из членов организации Ербол Даулетбек тайно зарегистрировал организацию на свое имя. Поэтому мы решили называть себя „Нағыз Атажұрт“, чтобы отделиться от них», — сказал Билаш на судебном заседании в августе 2020 года.
«После этого было принято решение подать на регистрацию. Однако один из членов организации Ербол Даулетбек тайно зарегистрировал организацию на свое имя. Поэтому мы решили называть себя „Нағыз Атажұрт", чтобы отделиться от них», — сказал Билаш на судебном заседании в августе 2020 года.
Действительно, по данным из открытых источников, в феврале 2019 года было зарегистрировано общественное объединение Atajurt Eriktileri, руководителем которого значился Ербол Даулетбек. В составе учредителей было десять человек. В настоящее время это ОО признано бездействующим.

При этом, в июне 2019 года Азаттык сообщил, что «член „Атажұрт еріктілері“ Ербол Даулетбек сказал, что городской департамент юстиции неоднократно отказывал в регистрации этого объединения, в одном случае сославшись на наличие предполагаемой банковской задолженности у одного из участников объединения, в другом — на необходимость указания телефонных номеров участников объединения». Сам Даулетбек на пресс-конференции заявил, что, посоветовавшись с адвокатом, «приняли решение подать в суд на департамент юстиции города Алматы».

Адвокат Айман Умарова сказала журналистам, что департамент юстиции в четвертый раз отклонил заявку «Атажұрт еріктілері» на регистрацию, сославшись на то, что в проекте устава якобы не прописаны цели и задачи объединения, несмотря на то, что, по словам адвоката, требуемые пункты были прописаны в уставе. Адвокат предположила, что власти отказывают «Атажұрт еріктілері» в регистрации по политическим мотивам.

Некоторые казахстанские СМИ, например, издание «Vласть», говорит об активистах «Атажұрт еріктілері», как о родившихся в Синьцзяне, но не пожелавших «стать постояльцами» лагерей. Именно поэтому они и перебрались в Казахстан, а вовсе не из любви к исторической родине. Член «Атажұрт еріктілері» Кайрат Байтоллаулы на одной из пресс-конференций признался, что он и его соратники в Казахстане надеялись активно популяризировать тему притеснений казахов в Синьцзяне. Но вскоре столкнулись с неприятием ― даже со стороны тех, от кого этого можно было ожидать в последнюю очередь.

«Vласть» цитировала письмо, подписанное Айдосом Сарымом, Расулом Жумалы, Мухтаром Тайжаном, Мухтаром Шахановым и другими общественными деятелями:
«От общественной организации „Атажурт“ больше шума, чем дела. Они неуместно обвиняют друг друга и клевещут на тех, кто не поддерживает их деятельность. Мы видим как внутренние ссоры организации рассорили оралманов. Это негативно сказывается на миграционной политике, которую ведет Казахстан. Поэтому мы считаем, что миграционные вопросы должна решать власть, а не общественные объединения. Оралманы ― это не та тема, которую можно использовать в личных целях. Это ― национальный вопрос. Поэтому мы считаем своей обязанностью обратить внимание властей на эту проблему».
«От общественной организации „Атажурт" больше шума, чем дела. Они неуместно обвиняют друг друга и клевещут на тех, кто не поддерживает их деятельность. Мы видим как внутренние ссоры организации рассорили оралманов. Это негативно сказывается на миграционной политике, которую ведет Казахстан. Поэтому мы считаем, что миграционные вопросы должна решать власть, а не общественные объединения. Оралманы ― это не та тема, которую можно использовать в личных целях. Это ― национальный вопрос. Поэтому мы считаем своей обязанностью обратить внимание властей на эту проблему».
Некий хаос внутри движения, действительно, наблюдался. Пока одни регистрировали общественное объединение, сам Билаш говорил о самороспуске «Нағыз Атажұрт еріктілері».

Причем связывал это не с политическим давлением властей, а с организационными нюансами. Мол, для работы объединения необходимы финансовые средства, а также государственная регистрация. Ни того, ни другого у движения нет.

И все-таки незарегистрированное движение «Нағыз Атажұрт еріктілері» продолжает работать. Сейчас им руководит Бекзат Максутхан.

Когда редактор из СУАР…

Когда редактор из СУАР…

Активно освещает тему «геноцида» в СУАР журналист Күлтегін Аспанұлы. Так, в декабре 2021-го в Алматы задержали нескольких человек, которые с февраля выходили на пикеты с требованием освободить своих родственников из «лагерей перевоспитания» и тюрем в Китае. Вместе с блогером Нурали Айтеленовым Аспанұлы снял на видео момент задержания этих людей перед зданием Дворца Республики.

Среди задержанных оказалась 65-летняя Халида Акытхан, которая требовала освободить троих сыновей из-под стражи в Синьцзяне и разрешить им выехать с семьями в Казахстан.

Сотрудник полиции сообщил блогеру и журналисту, что задержанные проводили незаконное собрание.

Как объяснил в своем репортаже Күлтегін Аспанұлы, люди, которые на протяжении многих месяцев выходили с пикетами к консульству и посольству Китая, в тот день подошли ко Дворцу Республики, чтобы дать интервью СМИ, и в этот момент были задержаны. По его словам, за почти 300 дней бессрочной акции никто из дипмиссии Китая к протестующим не вышел. Посол Китая в Казахстане Чжан Сяо заявил, что задержанные в Синьцзяне являются «гражданами Китая» и «нарушили законы Китая». Министерство иностранных дел Казахстана назвало ситуацию в Синьцзяне «внутренним делом Китая».

Тема «лагерей перевоспитания» в СУАР довольно часто поднимается на ресурсе The Qazaq Times, где в настоящее время работает Аспанұлы. Возможно, это связано с тем, что главный редактор этого СМИ ― Койшыбек Мубарак, по некоторым данным, является уроженцем аула Агаш-оба уезда Чингиль Или-Казахского автономного округа Китая.
Справка: The Qazaq Times ― издание, принадлежащеее Общественному фонду «Qazaq Times Медиа Груп». ОФ зарегистрирован в январе 2017 года в Алматы. Руководитель ― Алмасбек Мурат. Учредители ― Алмасбек Мурат и Мубарак Койшыбек.
Алмасбек Мурат ― сценарист, журналист. Работал в общественно-политической газете «Алаш айнасы».

Койшыбек Мубарак ― главный редактор Qazaq Times, по данным на 2019 год ― старший преподаватель факультета журналистики КазНУ им. аль-Фараби, член Союза писателей Казахстана. Также он входит в состав учредителей Международного Фонда «Ер Жәнібек». Руководит этой организацией Дженс Туркия. Человек с таким же именем упоминается в статье портала Ratel. kz о махинациях на Хоргосе во время проведения тендеров по инвестиционному проекту.

Имя Койшыбека Мубарака упоминалось в казахстанских Телеграм-каналах в январе 2022 года.
«После трагических событий в Казахстане, вновь поднялись голоса тех, кто невзирая на предупреждения о старте контроперации, новостных сводках с улиц — призывал людей выходить на смерть.

Список этих „инициаторов“ новых волнений: Балташ Турсымбаев, Рысбек Сарсенбайулы, Еркин Ракишев, Галым Агелеу, Тимур Токсеитов, Динара Сейсен, Койшыбек Мубарак, Думан Мухамедкарим, Арайлым Назар, Альнур Ильяшев, Маржан Аспандиярова, Мирболат Мырзатайулы, Нурлан Буланбай.

Сегодня эти господа желают возглавить независимую Комиссию по расследованию смертей. А только вчера они с пеной у рта призывали всех выходить на улицы. Жаловались что им не дают выходить на митинг, хотя не пытались даже уведомить об этом местные власти», ― говорилось в одной из публикаций.
«После трагических событий в Казахстане, вновь поднялись голоса тех, кто невзирая на предупреждения о старте контроперации, новостных сводках с улиц — призывал людей выходить на смерть.

Список этих „инициаторов" новых волнений: Балташ Турсымбаев, Рысбек Сарсенбайулы, Еркин Ракишев, Галым Агелеу, Тимур Токсеитов, Динара Сейсен, Койшыбек Мубарак, Думан Мухамедкарим, Арайлым Назар, Альнур Ильяшев, Маржан Аспандиярова, Мирболат Мырзатайулы, Нурлан Буланбай.

Сегодня эти господа желают возглавить независимую Комиссию по расследованию смертей. А только вчера они с пеной у рта призывали всех выходить на улицы. Жаловались что им не дают выходить на митинг, хотя не пытались даже уведомить об этом местные власти», ― говорилось в одной из публикаций.
В недавнем интервью Мубарак рассказал, что независимым СМИ сложно найти финансирование. По его словам, Qazaq Times не участвует в тендерах, которые проводят государственные органы.
«Потому что, если получишь тендер, то придется писать то, что велит власть. Поначалу сайт финансировали мои знакомые, можно было держать редакцию с 8−9 журналистами. Сейчас на сайте не осталось никого, кроме независимых журналистов-фрилансеров. Нет ни офиса, ни даже оборудования. Поездки в Тараз и Талдыкорган на суды по делам о Январских событиях мы оплачивали из своего кармана. Я думаю, что финансированием независимой журналистики могла бы взять на себя национальная буржуазия, и тогда независимые СМИ могли бы дышать свободно», ― заявил Мубарак.
«Потому что, если получишь тендер, то придется писать то, что велит власть. Поначалу сайт финансировали мои знакомые, можно было держать редакцию с 8−9 журналистами. Сейчас на сайте не осталось никого, кроме независимых журналистов-фрилансеров. Нет ни офиса, ни даже оборудования. Поездки в Тараз и Талдыкорган на суды по делам о Январских событиях мы оплачивали из своего кармана. Я думаю, что финансированием независимой журналистики могла бы взять на себя национальная буржуазия, и тогда независимые СМИ могли бы дышать свободно», ― заявил Мубарак.
Он стал одним из авторов Совместного отчета НПО для 76-й сессии Комитета ООН против пыток по Казахстану. Также в создании документа принимали участие КМБПЧ, ОФ «Международный центр журналистики Media Net», ОФ «Центр исследования правовой политики», ОФ «Аман"-саулык», ОО «Феминистская Лига», ОФ «Международная Правовая Инициатива», ОО «Қадыр-қасиет», ОО «Социологический ресурсный центр», независимый консультант по международному праву в области прав человека Татьяна Чернобиль, адвокат коллегии адвокатов Павлодарской области Бауржан Азанов, руководитель ОО «Мы против пыток» Елена Семенова и др.

Журналист Азамат Майтанов, ранее работавший главным редактором газеты «Ак Жайык», в одной из публикаций на своем Телеграм-канале написал, что Койшыбек Мубарак делает работу за несколько редакций.
«Его камера зафиксировала едва ли не все суды, связанные с Қаңтаром. Чуть ли каждый день он заправляет свою поддержанную тачку, бросает штатив и камеру в салон и едет… в Тараз, в Талдыкурган — куда угодно, где нужен порядочный журналист, а не пропагандистская подстилка. Благодаря Койшибеку, который делает работу за официальные СМИ (которые традиционно игнорируют важнейшие проблемы своей собственной страны), история Қаңтара не забудется, ей будет сложнее спекулировать. По сути, он занимается не только журналистикой, но и историей нашей страны. Тут Инга написала, что Койшибеку можно задонатить. Это очень правильно! Друзья! Прямо сейчас государство выделяет бешенные деньги на пропаганду и блогеров-подстилок. Честным журналистам вроде Койшибека может помочь только аудитория. Сейчас тяжелые времена, многие из нас стали беднее, но Койшибек заслужил», ― говорилось в публикации.
«Его камера зафиксировала едва ли не все суды, связанные с Қаңтаром. Чуть ли каждый день он заправляет свою поддержанную тачку, бросает штатив и камеру в салон и едет… в Тараз, в Талдыкурган — куда угодно, где нужен порядочный журналист, а не пропагандистская подстилка. Благодаря Койшибеку, который делает работу за официальные СМИ (которые традиционно игнорируют важнейшие проблемы своей собственной страны), история Қаңтара не забудется, ей будет сложнее спекулировать. По сути, он занимается не только журналистикой, но и историей нашей страны. Тут Инга написала, что Койшибеку можно задонатить. Это очень правильно! Друзья! Прямо сейчас государство выделяет бешенные деньги на пропаганду и блогеров-подстилок. Честным журналистам вроде Койшибека может помочь только аудитория. Сейчас тяжелые времена, многие из нас стали беднее, но Койшибек заслужил», ― говорилось в публикации.
По некоторым данным, сотрудники Qazaq Times работают бесплатно ― в качестве «гражданских журналистов».

Авторы нарративов

Авторы нарративов

«Нағыз Атажұрт еріктілері» активно сотрудничает с «исследователем» Евгением Буниным. Одни СМИ называют его гражданином России, другие ― русским американского происхождения. Кем бы он ни был на самом деле, а в Казахстан ему въезд закрыт на пять лет с сентября 2021 года. Еще раньше ― в ноябре 2019 года ― Бунина выдворили из аэропорта Ташкента.
«Недавно, вернувшись в Среднюю Азию, в Бишкеке я провёл месяц без всяких проблем, потом решил перебраться в Алматы. После прилёта меня не пропустили через паспортный контроль, сам паспорт не вернули и сказали посидеть и подождать. Через 5−10 минут ко мне подошли две девушки из „Эйр Астаны“ и сказали, что готовы мне обеспечить помощь в покупке билета, так как въезд мне якобы закрыт. Скоро подошёл пограничник и сообщил, что мне запретили въезд на пять лет, а также спросил, не нарушал ли я закон в Казахстане, потому что без причины въезд не запрещают, а причину можно узнать в МИДе», ― писал Евгений Бунин в соцсетях в 2021 году.
«Недавно, вернувшись в Среднюю Азию, в Бишкеке я провёл месяц без всяких проблем, потом решил перебраться в Алматы. После прилёта меня не пропустили через паспортный контроль, сам паспорт не вернули и сказали посидеть и подождать. Через 5−10 минут ко мне подошли две девушки из „Эйр Астаны" и сказали, что готовы мне обеспечить помощь в покупке билета, так как въезд мне якобы закрыт. Скоро подошёл пограничник и сообщил, что мне запретили въезд на пять лет, а также спросил, не нарушал ли я закон в Казахстане, потому что без причины въезд не запрещают, а причину можно узнать в МИДе», ― писал Евгений Бунин в соцсетях в 2021 году.
Он отметил, что не знает о причинах такого решения Казахстана. В ноябре 2019 года Евгений Бунин прилетел из Казахстана в Узбекистан, но был выдворен из страны в аэропорту Ташкента. По его словам, сотрудники погранвойск тогда тоже заявили, что причин выдворения не знают, и посоветовали обратиться в Министерство иностранных дел Узбекистана. Сам Бунин связал запрет на въезд со своей исследовательской работой, которую он вел тогда в Узбекистане.
«Я убежден, что это связано с моей работой над Синьцзянской темой: я руководитель самой большой открытой базы данных (shahit.biz) жертв китайской политики в Синьцзяне и часто пишу про то, что там происходит, освещаю события. С 2018 года я занимаюсь этим и только этим, так что больше ничего не могло бы стать причиной запрета на въезд. Законов в Узбекистане я не нарушал и местной политикой не интересовался», ― заявил тогда «исследователь».
«Я убежден, что это связано с моей работой над Синьцзянской темой: я руководитель самой большой открытой базы данных (shahit.biz) жертв китайской политики в Синьцзяне и часто пишу про то, что там происходит, освещаю события. С 2018 года я занимаюсь этим и только этим, так что больше ничего не могло бы стать причиной запрета на въезд. Законов в Узбекистане я не нарушал и местной политикой не интересовался», ― заявил тогда «исследователь».
Евгений Бунин ― выпускник университета в Бостоне (США). Впервые в Китай он отправился в 2007 году ― преподавать английский язык. Бунин, как он говорит, застал Китай до и после «уйгурских бунтов» 2009 года. Он путешествовал по стране, работал, изучал уйгурский язык и кухню, жил в Кашгаре, периодически выезжая и возвращаясь снова.
«Еркинулы не удалось остаться на родине предков — в Казахстане, о жизни в котором он мечтал. Ерсин нелегально пересекал границы европейских стран, скитался без документов. Его история достойна экранизации: мог бы получиться экшен-фильм», ― пишет Азаттык, создавая тот самый экшн в публикации.
«Еркинулы не удалось остаться на родине предков — в Казахстане, о жизни в котором он мечтал. Ерсин нелегально пересекал границы европейских стран, скитался без документов. Его история достойна экранизации: мог бы получиться экшен-фильм», ― пишет Азаттык, создавая тот самый экшн в публикации.
Справка: Массовые беспорядки в Урумчи, столице СУАР, вспыхнули 5 июля 2009 года. Их причиной указывалось убийство этнических уйгуров китайцами в городе Шаогуань провинции Гуандун, где, по официальной информации, 26 июня на одном из предприятий по производству игрушек произошел конфликт между рабочими из Синьцзяна и других районов страны. В результате 120 человек получили травмы, в том числе 89 выходцев из Синьцзяна, двое из которых впоследствии скончались в больнице.

Утром 6 июля в телевизионном выступлении председатель народного правительства Синьцзяна Нур Бекри заявил, что беспорядки, имевшие место накануне вечером, являются умышленными и организованными действиями, включавшими избиения, погромы и грабежи.

Количество погибших, согласно официальным китайским источникам, составило около 200 человек, в основном китайцев. «Подавляющее большинство из погибших — ни в чем не повинные жители», заявлял Нур Бекри. Более 1600 человек было ранено и сожжено множество автомобилей.

Предполагаемые виновники беспорядков были арестованы китайскими властями. В августе 200 человек предстали перед судом. Многие из них были приговорены судом к длительным срокам заключения, 8 человек — к пожизненному заключению, тридцать ― к смертной казни.
По словам Бунина, слежку, контроль и проявления национализма в отношении этнических меньшинств со стороны ханьцев он начал замечать в 2017 году, а чуть позже — и на себе. Окончательно покинуть Китай Бунин решил в 2018 году после нескольких допросов в полиции и погранслужбе о целях пребывания в стране и связях с уйгурами.

Бунин перебрался в Алматы, продолжая следить за ситуацией в Синьцзяне. Он создал базу данных «репрессированных» китайскими властями уйгуров, казахов, кыргызов и других этнических меньшинств.
«Сначала, когда я приехал в Казахстан, у меня был план найти преподавателя по уйгурскому языку, найти уйгурское общество и продолжить изучать язык, но со мной связался местный активист. Он сказал, что в Казахстане много тех, кто был в лагерях и некоторые готовы давать интервью журналистам. Я написал знакомым корреспондентам из западных СМИ, стал с ними сотрудничать, потом познакомился с „Атажұрт“ и стал заниматься этим все больше и больше. При этом у меня продолжались панические атаки, стресс, головные боли. Я думал, что мне лучше отдохнуть от этого, но не мог, не мог остановиться, мне надо было этим заниматься», ― рассказывал Евгений Бунин в интервью.
«Сначала, когда я приехал в Казахстан, у меня был план найти преподавателя по уйгурскому языку, найти уйгурское общество и продолжить изучать язык, но со мной связался местный активист. Он сказал, что в Казахстане много тех, кто был в лагерях и некоторые готовы давать интервью журналистам. Я написал знакомым корреспондентам из западных СМИ, стал с ними сотрудничать, потом познакомился с „Атажұрт" и стал заниматься этим все больше и больше. При этом у меня продолжались панические атаки, стресс, головные боли. Я думал, что мне лучше отдохнуть от этого, но не мог, не мог остановиться, мне надо было этим заниматься», ― рассказывал Евгений Бунин в интервью.
По его словам, на сайте за зарплату как парт-таймеры работают примерно 10 человек. Около 20−30 человек периодически помогают как волонтеры.
«Мы работаем полностью за счет пожертвований. 90% денег поступает через Gofundme, иногда что-то присылают прямо мне, а я потом из этих денег плачу зарплату. 20−25 тысяч долларов поступило за последний месяц-полтора», ― рассказывал Бунин.
«Мы работаем полностью за счет пожертвований. 90% денег поступает через Gofundme, иногда что-то присылают прямо мне, а я потом из этих денег плачу зарплату. 20−25 тысяч долларов поступило за последний месяц-полтора», ― рассказывал Бунин.
Стоит отметить, что Бунин скептически относится к заявлениям о том, что в лагерях представителям этнических меньшинств ставят какие-то неизвестные уколы или проводят химические процедуры, влияющие на репродуктивное здоровье. Также он считает, что разговоры о смертности в лагерях несколько не соответствуют действительности:
«Не все из них умерли в лагерях и тюрьмах, кто-то умер, пока был под домашним арестом или не мог получить документы, чтобы вернуться в Казахстан. В основном, это старые люди. Не думаю, что это превышает статистику смертности от естественных причин. Иногда поступает информация, что человека забили до смерти, но это сложно доказать».
«Не все из них умерли в лагерях и тюрьмах, кто-то умер, пока был под домашним арестом или не мог получить документы, чтобы вернуться в Казахстан. В основном, это старые люди. Не думаю, что это превышает статистику смертности от естественных причин. Иногда поступает информация, что человека забили до смерти, но это сложно доказать».
Также Бунин отмечает, что только 1−5% от добавляемой на сайт информации исходит от родственников «жертв». Основная масса данных берется из новостей или соцсетей. Еще один источник — правительственные документы.
«Мы получили от ученого Адриана Зенца бумаги местных властей. Это списки семей, которые нуждаются в помощи, и государство выплачивает им субсидии, а в другой колонке отмечено, что человека забрали на „учебу“, арестовали, приговорили к тюремному сроку. Мы пропускаем эти списки через программу, и они импортируются в нашу базу за 5−10 минут. Тогда наш список пополняется сразу на 100−150 имен. В среднем в месяц-два мы добавляем в базу по тысяче человек», ― объяснял Бунин.
«Мы получили от ученого Адриана Зенца бумаги местных властей. Это списки семей, которые нуждаются в помощи, и государство выплачивает им субсидии, а в другой колонке отмечено, что человека забрали на „учебу", арестовали, приговорили к тюремному сроку. Мы пропускаем эти списки через программу, и они импортируются в нашу базу за 5−10 минут. Тогда наш список пополняется сразу на 100−150 имен. В среднем в месяц-два мы добавляем в базу по тысяче человек», ― объяснял Бунин.
Важно, что в Китае людей, которые могли бы осведомлять Бунина и его команду о каких-то достоверных фактах, нет.

Говоря о результатах своей работы, Евгений Бунин подчеркивает, что иногда они абстрактные. Базой пользуются журналисты и исследователи. Выходит, что в СМИ поступает информация, ничем и никем не подтвержденная, но являющаяся «достоверной» просто потому, что размещена на сайте Евгения Бунина.

Единственное, чего добился российско-американский «исследователь» своей работой от китайских властей ― это блокировка сайта в 2018 году. При этом Бунин довольно здраво оценивает ситуации, когда, например, на Западе начинаются бойкоты поставщиков китайского хлопка, и крупные бренды постепенно отказываются работать с организациями, якобы использующими труд людей в лагерях в СУАР:
«Мне не нравится тот факт, что это политизируется как китайско-американская проблема. Это отвлекает от самой сути проблемы. Доверие к США не такое высокое. Даже я, гражданин Америки, не могу доверять всему, что говорит правительство про Синьцзян, что, по их данным, в лагерях содержится два миллиона человек. Я этого не знаю».
«Мне не нравится тот факт, что это политизируется как китайско-американская проблема. Это отвлекает от самой сути проблемы. Доверие к США не такое высокое. Даже я, гражданин Америки, не могу доверять всему, что говорит правительство про Синьцзян, что, по их данным, в лагерях содержится два миллиона человек. Я этого не знаю».
Между тем, автор трендов о геноциде уйгуров и «контрационных лагерях» в Китае находится как раз таки в США. Адриан Николаус Зенц ― немецкий антрополог, известный своими исследованиями «лагерей для интернированных» в Синьцзяне. Он является старшим научным сотрудником по изучению Китая в Мемориальном фонде жертв коммунизма, антикоммунистической аналитическом центре, базирующемся в Вашингтоне.
«Мы работаем полностью за счет пожертвований. 90% денег поступает через Gofundme, иногда что-то присылают прямо мне, а я потом из этих денег плачу зарплату. 20−25 тысяч долларов поступило за последний месяц-полтора», ― рассказывал Бунин.
«Мы работаем полностью за счет пожертвований. 90% денег поступает через Gofundme, иногда что-то присылают прямо мне, а я потом из этих денег плачу зарплату. 20−25 тысяч долларов поступило за последний месяц-полтора», ― рассказывал Бунин.
Стоит отметить, что Бунин скептически относится к заявлениям о том, что в лагерях представителям этнических меньшинств ставят какие-то неизвестные уколы или проводят химические процедуры, влияющие на репродуктивное здоровье. Также он считает, что разговоры о смертности в лагерях несколько не соответствуют действительности:
Справка: Мемориальный фонд жертв коммунизма — некоммерческая организация антикоммунистического характера, образованная в 1993 году актом Конгресса США с целью «предоставления американцам образовательных сведений об идеологии, истории и наследии коммунизма». Фонд регулярно публикует в открытых источниках от своего имени информацию о различных лицах, репрессированных в разных странах коммунистическими властями.

В 2020 году фонд сделал два резонансных заявления. Сначала он призвал обратить внимание общественности на сообщения о массовом извлечении органов в КНР у сторонников движения «Фалуньгун». В апреле ― объявил о намерении включить всех погибших от вспышки коронавирусной инфекции COVID-19 в список «100 млн человек, погибших от коммунизма»: ответственность за жертвы фонд возложил на компартию Китая и власти КНР, обвинив их в бездействии и дезинформации.

Заявления Фонда о «100 миллионах жертвах коммунизма», заимствованные из «Черной книги коммунизма», неоднократно подвергались критике за неправдоподобность цифр и за включение коллаборационистов и симпатизировавших Рейху радикалов в списки жертв коммунистических репрессий.
Зенц получил степень магистра исследований развития в Оклендском университете, а затем докторскую степень по социальной антропологии в Кембриджском университете, защитив докторскую диссертацию по вопросам образования меньшинств, возможностей трудоустройства и этнической идентичности молодых тибетцев в западном Китае.

Открытые источники сообщают, что самой влиятельной работой Зенца было его исследование массовых содержаний «уйгуров и других тюркских мусульманских меньшинств в китайских лагерях для интернированных Синьцзян»:
«Зенц был одним из первых исследователей, открывших существование, размер и масштабы этих лагерей. С февраля 2018 года Зенз изучал массовое содержание уйгуров в лагерях для интернированных в Синьцзяне. Его работа основана на бюджетных планах китайского правительства, тендерных документах, просочившихся документах, электронных таблицах и других официальных документах. В отчете Джеймстаунского фонда, опубликованном в мае 2018 года, Зенц первоначально оценил количество задержанных мусульман от 100 тысяч до чуть более 1 миллиона. Зенц основывал свою оценку на документах, которые были слиты анонимными китайскими чиновниками службы безопасности в Истиклал, уйгурскую медиа-организацию в Турции, находящуюся в изгнании. Затем он экстраполировал просочившиеся данные и включил информацию, полученную от бывших заключенных, и публичные документы правительства Китая, в которых указывались размеры и расположение лагерей. С тех пор его оценка широко цитируется, и многие источники, в том числе эксперты Организации Объединенных Наций, предпочитают использовать верхний предел диапазона оценки».
«Зенц был одним из первых исследователей, открывших существование, размер и масштабы этих лагерей. С февраля 2018 года Зенз изучал массовое содержание уйгуров в лагерях для интернированных в Синьцзяне. Его работа основана на бюджетных планах китайского правительства, тендерных документах, просочившихся документах, электронных таблицах и других официальных документах. В отчете Джеймстаунского фонда, опубликованном в мае 2018 года, Зенц первоначально оценил количество задержанных мусульман от 100 тысяч до чуть более 1 миллиона. Зенц основывал свою оценку на документах, которые были слиты анонимными китайскими чиновниками службы безопасности в Истиклал, уйгурскую медиа-организацию в Турции, находящуюся в изгнании. Затем он экстраполировал просочившиеся данные и включил информацию, полученную от бывших заключенных, и публичные документы правительства Китая, в которых указывались размеры и расположение лагерей. С тех пор его оценка широко цитируется, и многие источники, в том числе эксперты Организации Объединенных Наций, предпочитают использовать верхний предел диапазона оценки».
В марте 2019 года Зенц сообщил ООН, что 1,5 миллиона уйгуров были заключены в лагерях. В июле того же года он написал в «Журнале политических рисков», что он предположил, что 1,5 миллиона уйгуров были задержаны во внесудебном порядке.

В ноябре Зенц подсчитал, что количество лагерей для интернированных в Синьцзяне превысило тысячу. В июле 2020 года Зенц написал в журнале «Внешняя политика», что его оценка увеличилась с ноября 2019 года, согласно оценкам, и в общей сложности 1,8 миллиона уйгуров и других мусульманских меньшинств были незаконно задержаны. Зенц назвал это «крупнейшим тюремным заключением для этнорелигиозного меньшинства со времен Холокоста».

Далеко не все западные эксперты склонны верить Зенцу, что называется, на слово и полагаться исключительно на его «предположения». Журналист и экс-советник экс-президента США Билла Клинтона Макс Блюменталь в одном из своих материалов рассказал, что Зенц «вычислил свой „больше чем миллион“ сомнительным способом». Он якобы взял за основу единственную передачу станции «Истикляль ТВ» ― орган эмигрантов-уйгуров в Турции, которую потом повторил Newsweek Japan. При этом «Истикляль ТВ» транслирует таких персон, как Абдулкадир Япчан, глава Восточно-туркестанской исламской партии (ETIM), которую признали террористической организацией США, ЕС и Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям против Аль-Каиды.

По информации Блюменталя, именно Зенц в интервью журналу Spiegel заявил, что Китай фактически запретил исламские обряды в Синьцзяне. И такие «подстрекательские заявления принесли Зенцу статус международного „эксперта“ по Синьцзяну, приглашения давать показания в Конгрессе США и канадском парламенте, а также комментировать в крупнейших СМИ США, включая New York Times, Washington Post, CNN и Democracy Now!».

Блюменталь и его единомышленники называют Адриана Зенца «возродившимся в вере» христианином. И цитируют его интервью в Wall Street Journal, где Зенц объясняет свой интерес к СУАР тем, что «ясно чувствует, что послан богом делать это» и «это стало миссией, как посвящение в сан».

Между тем, Адриан Зенц ― любимый спикер казахстанских «независимых» СМИ, формирующих в стране информационную повестку вокруг ситуации в СУАР. Например, Азаттык неоднократно делал интервью с американско-немецким антропологом и систематически публикует новости, основанные на очередных «предположениях» Зенца.

Кандас ― как средство манипуляции

Кандас ― как средство манипуляции

По данным Министерства труда и соцзащиты, в 2020 году почти 12 тысяч этнических казахов вернулись на историческую родину — половина из них были выходцами из Китая. За 2020 год четверо этнических казахов из Синьцзяна получили статус беженцев в Казахстане.

Однако не всегда выходцы из КНР попадают на территорию Республики Казахстан или получают ее документы легально. Так, в декабре 2021 года в Агентстве по финансовому мониторингу сообщили, что сотрудники департамента АФМ по Алматинской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий установили гражданина Исхана Улана, который занимался изготовлением и сбытом поддельных трудовых книжек, предоставляющих право на получение завышенных социальных и пенсионных выплат кандасам, прибывшим из Китайской Народной Республики. В ходе осмотра у него были обнаружены и изъяты поддельные оттиски штампов и печатей различных организаций КНР, нотариальные бланки с печатью и подписью нотариуса, станок для обрезки и другие предметы, с помощью которых изготавливались поддельные документы (трудовые книжки, свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака).

Впрочем, подделка документов оралманами практиковалась задолго до того, как в СМИ стала распространяться информация о «лагерях перевоспитания» в СУАР. В 2010 году четверо актюбинцев были осуждены к восьми годам лишения свободы за подделку документов на получение гражданства РК и единовременного пособия. Было установлено, что в 2008 году они подделали документы на имена десятков граждан КНР и Узбекистана, дающие право на получение казахстанского гражданства, а также открыли счета в банках, подготовили фиктивные доверенности с поддельными подписями и оттисками печатей нотариусов.

Пользуясь фиктивными доверенностями, они подали заявления для получения статуса «оралман» для граждан КНР и Узбекистана в департамент комитета миграции по Актюбинской области.
«Затем с помощью жителей Алги Актюбинской области К. Шадырбай и Р. Хайдаров прописывают всех граждан с членами их семей по двум адресам в городе Алга и предоставляют сведения о регистрации граждан КНР и Узбекистана на территории Актюбинской области в департамент комитета миграции по Актюбинской области. Добившись решения комиссии о включении их в список граждан, прибывших по квоте иммиграции, которая дает право на получение единовременного пособия, осужденные завладели денежными средствами, выделяемыми из бюджета оралманам, на общую сумму 43,3 млн тенге», ― рассказывали в региональном ДБЭКП.
«Затем с помощью жителей Алги Актюбинской области К. Шадырбай и Р. Хайдаров прописывают всех граждан с членами их семей по двум адресам в городе Алга и предоставляют сведения о регистрации граждан КНР и Узбекистана на территории Актюбинской области в департамент комитета миграции по Актюбинской области. Добившись решения комиссии о включении их в список граждан, прибывших по квоте иммиграции, которая дает право на получение единовременного пособия, осужденные завладели денежными средствами, выделяемыми из бюджета оралманам, на общую сумму 43,3 млн тенге», ― рассказывали в региональном ДБЭКП.
На фоне попыток выходцев из СУАР получить нелегально гражданство Казахстана более чем провокационно выглядели старания некоторых западных СМИ разыграть карту межнациональных конфликтов на территории РК. В середине 2000-х издание Deutsche Welle (DW) публиковало материалы, в которых утверждало, что в селах Алматинской области сложилась напряженная ситуация, которая может перерасти в межнациональный конфликт далеко не локального масштаба.
«Причина ― кровавая стычка между молодыми людьми казахской и уйгурской национальности в селе Шелик Енбекшиказахского района. Местные жители вспоминают, что еще в 60 годах между уйгурами и казахами возникали потасовки. После открытия границы между СССР и Китаем, в Казахстан хлынула первая волна переселенцев из Синьцзяна. Согласно статистическим данным, в Казахстане около 185 тысяч уйгуров, и почти 90% из них проживает в Алма-Атинской области. Местные жители в большинстве своем с состраданием отнеслись к обездоленным людям, но уже в середине 70-х годов уйгуры стали играть существенную роль в экономике. Они были заняты выращиванием табака — основной сельскохозяйственной культуры бывшего Чиликского района. Однако жили они всегда обособлено, придерживаясь своих обычаев и нравов. Шли годы, и потомки переселенцев адаптировались на новой родине. Грань между ними и местными жителями постепенно стала стираться», ― писало СМИ.
«Причина ― кровавая стычка между молодыми людьми казахской и уйгурской национальности в селе Шелик Енбекшиказахского района. Местные жители вспоминают, что еще в 60 годах между уйгурами и казахами возникали потасовки. После открытия границы между СССР и Китаем, в Казахстан хлынула первая волна переселенцев из Синьцзяна. Согласно статистическим данным, в Казахстане около 185 тысяч уйгуров, и почти 90% из них проживает в Алма-Атинской области. Местные жители в большинстве своем с состраданием отнеслись к обездоленным людям, но уже в середине 70-х годов уйгуры стали играть существенную роль в экономике. Они были заняты выращиванием табака — основной сельскохозяйственной культуры бывшего Чиликского района. Однако жили они всегда обособлено, придерживаясь своих обычаев и нравов. Шли годы, и потомки переселенцев адаптировались на новой родине. Грань между ними и местными жителями постепенно стала стираться», ― писало СМИ.
Авторы отмечали, что небольшие конфликты на национальной почве в Алматинской области происходили и раньше, но «на сей раз, вышло, скажем так, гораздо масштабнее». Возможно, предположили журналисты, вся эта история и закончилась бы банальной дракой в кафе, если бы кто-то из разгоряченных победой бравых парней не бросил реплику: «Государство ваше, а земля наша!». После этого события начали принимать другой оборот.
«Беспорядки, в которых участвовало более 300 человек с той и с другой стороны, достигли своего апогея. И только благодаря вмешательству старейшин обеих диаспор удалось остановить кровопролитие.

Местные власти, до настоящего времени закрывавшие глаза на давнюю проблему, вынуждены были ввести комендантский час. Ситуацию взяли под контроль. А между тем, по неофициальным данным из Астаны, власти страны сильно обеспокоены последствиями конфликта, поскольку шеликские события показали, насколько хрупкой может оказаться стабильность в регионе.

Серьезные опасения вызывают и версии о том, что уйгуры якобы хотят создать на территории Казахстана автономный район, а то, что некоторые казахстанские уйгуры связаны с экстремистскими организациями из Синьцзяна. Сейчас в Алма-Атинской области находятся представители казахских национал-патриотических движений. Они хотят принять участие в разрешении конфликта. Но власти страны эта инициатива настораживает, как бы тем самым не усугубить ситуацию», ― резюмировали авторы публикации.
«Беспорядки, в которых участвовало более 300 человек с той и с другой стороны, достигли своего апогея. И только благодаря вмешательству старейшин обеих диаспор удалось остановить кровопролитие.

Местные власти, до настоящего времени закрывавшие глаза на давнюю проблему, вынуждены были ввести комендантский час. Ситуацию взяли под контроль. А между тем, по неофициальным данным из Астаны, власти страны сильно обеспокоены последствиями конфликта, поскольку шеликские события показали, насколько хрупкой может оказаться стабильность в регионе.

Серьезные опасения вызывают и версии о том, что уйгуры якобы хотят создать на территории Казахстана автономный район, а то, что некоторые казахстанские уйгуры связаны с экстремистскими организациями из Синьцзяна. Сейчас в Алма-Атинской области находятся представители казахских национал-патриотических движений. Они хотят принять участие в разрешении конфликта. Но власти страны эта инициатива настораживает, как бы тем самым не усугубить ситуацию», ― резюмировали авторы публикации.
Позднее, когда тема «лагерей перевоспитания» набрала обороты, западные и «независимые» казахстанские СМИ стали разгонять другие тренды ― о нежелании официальной Астаны признавать нелегалов из СУАР беженцами. Предварительно обычно запускаются новости, подготавливающие почву под основной месседж ― казахам в Китае опасно, их надо спасать, но Казахстан боится испортить отношения с КНР.

Тот же Азаттык систематически публикует статьи, в которых главными героями выступают жены, сестры, родители или дети тех, кто все еще не может выбраться из СУАР на историческую родину. Порой доходит до абсурда.

Например, в марте 2023 года Азаттык писал об этническом казахе из Китая Сарсенбеке Акбаре, который в 2017 году поехал в Синьцзян на похороны родственника и «уже не смог вырваться» ― был арестован китайскими властями. Долгие годы его жена Гульнур выходила к китайскому консульству и открыто заявляла об угнетении этнических меньшинств в Синьцзяне из-за религии и языка. Она требовала от официального Пекина соблюдать права человека. В итоге спустя пять лет мужа все-таки выпустили из страны. При этом из материала совершенно не понятно, за что Акбара задержали в Китае в 2017 году и каковы обстоятельства его возвращения в Казахстан. В то же время, Сарсенбек Акбар запретил своей жене давать комментарии СМИ, упрекнув ее в том, что она «вбивает клин между двумя странами».

В апреле 2021 года все тот же Азаттык рассказал историю этнической казашки из Синьцзяна Фариды Кабылбек, которая около двух месяцев пикетировала консульство Китая в Алматы, добилась возвращения своего мужа Рахыжана Зейноллы в страну. При этом ее муж «пропал» еще в 2004 году.
«Муж стал гражданином Казахстана в 2003 году, но документы на руки не получил. Он поехал в Синьцзян с китайскими документами и был там арестован. В 2005 году китайские власти приговорили мужа к 13 годам тюремного заключения как политического преступника по обвинению в шпионаже. Вся его вина заключалась в том, что он помог оформить документы около двадцати молодым людям, желающим получить образование в Казахстане», — рассказывала Фарида изданию.
«Муж стал гражданином Казахстана в 2003 году, но документы на руки не получил. Он поехал в Синьцзян с китайскими документами и был там арестован. В 2005 году китайские власти приговорили мужа к 13 годам тюремного заключения как политического преступника по обвинению в шпионаже. Вся его вина заключалась в том, что он помог оформить документы около двадцати молодым людям, желающим получить образование в Казахстане», — рассказывала Фарида изданию.
Сам Рахыжан Зейнолла, вернувшись таки в Казахстан в 2021 году, категорически отказался общаться с журналистами Азаттыка.

В 100% случаев, читателям «независимых» СМИ приходится верить на слово журналистам, которые публикуют новости о «зверствах китайской власти», не удосуживаясь представить хоть какие-то реальные доказательства. Порой они сдабривают информацию внушительной порцией домыслов, больше похожих на спекуляции.

Так было, когда в январе 2021 года, когда издание «Фергана» рассказало, что «поздним вечером в Алматы и Нур-Султане неизвестные практически в одно время напали на двух этнических казахов из Китая, которые освещали нарушения прав национальных меньшинств в СУАР и недавно получили статус беженцев».

Одна из пострадавших — Кайша Акан Кайши ― якобы позвонила около 10 вечера Бекзату Максутхану из объединения «Нағыз Атажұрт еріктілері» и сообщила, что ее избили. С его слов, женщина пошла в магазин в 500−600 метрах от своего дома, чтобы купить молока и хлеба. Тогда ее дважды ударили по голове твердым предметом и потащили по земле. В это время она упала в обморок. Некоторое время она пролежала на улице и замерзла. У нее была тяжелая травма головы.

В ту же ночь в Астане неизвестные нанесли ножевое ранение Мурагеру Алимулы, а также ударили его по голове и пояснице.

Примечательно, что и Кайша Акан, уроженка Или-Казахского автономного округа, и Мурагер Алимулы в свое время пересекли казахстанскую границу нелегально. Оба получили за это уголовное наказание. А позже Казахстан предоставил им статус беженца. Чем занимались два кандаса на исторической родине, как зарабатывали на жизнь ― неизвестно. Зато очевидно, для чего иностранное СМИ намеренно политизировало банальное, хоть и преступное, хулиганство.

К слову, Серикжан Билаш не брезговал устраивать информационные провокации и в СМИ соседей: в декабре 2018 года он сообщил изданиям Кыргызстана, что в «лагерях перевоспитания» Китая находятся около 50 тысяч кыргызов.
«По информации, которая поступила из Кызыл-Суйского автономного округа, в тюрьмах содержатся около 50 тысяч кыргызов. Это информация была два месяца назад, это предварительные данные. Слышал, что задержали редакторов и журналистов газет и журналов, акынов, писателей и представителей интеллигенции в Кызыл-Суйском автономном округе. Но имен и фамилий точно не знаю. В Кызыл-Суу с 1980 года издавались журналы «Кыргызская литература Кызыл-Суу» и «Кыргызская литература Синьцзяна». Был у них и свой телеканал на кыргызском языке. Синьцзянское телевидение транслировало казахский и кыргызские каналы. Теперь всех работающих там людей и издателей книг пропускают через «фильтр», — рассказывал Билаш.
«По информации, которая поступила из Кызыл-Суйского автономного округа, в тюрьмах содержатся около 50 тысяч кыргызов. Это информация была два месяца назад, это предварительные данные. Слышал, что задержали редакторов и журналистов газет и журналов, акынов, писателей и представителей интеллигенции в Кызыл-Суйском автономном округе. Но имен и фамилий точно не знаю. В Кызыл-Суу с 1980 года издавались журналы «Кыргызская литература Кызыл-Суу» и «Кыргызская литература Синьцзяна». Был у них и свой телеканал на кыргызском языке. Синьцзянское телевидение транслировало казахский и кыргызские каналы. Теперь всех работающих там людей и издателей книг пропускают через «фильтр», — рассказывал Билаш.
Тут же он уточнил, что, по его мнению, преследование кыргызов и казахов в Китае не связано с религией:
«В свое время правительство Китая передало эти земли им во владение. То есть на руки им выдали свидетельства о владении землей на 35−40 лет. Животноводы часто спорят за пастбища. Правительство все узаконило. Теперь китайцы нашли путь, чтобы отобрать земли».
«В свое время правительство Китая передало эти земли им во владение. То есть на руки им выдали свидетельства о владении землей на 35−40 лет. Животноводы часто спорят за пастбища. Правительство все узаконило. Теперь китайцы нашли путь, чтобы отобрать земли».
Еще больше путаницы создают материалы, в которых кандасы, в разные годы приехавшие в Казахстан, жалуются на неустроенность на исторической родине. Как правило, в таких публикациях нет ни слова о притеснениях этнических казахов в КНР, зато есть горечь от того, что там людям пришлось бросить все: устроенный быт, работу, достаток.
«В Китае мы были людьми, казахами, тут мы стали оралманами. Там у нас было все. Бросив это, мы хотели к себе на Родину. А тут мы хотим скосить травы, нас гонят, со словами „пошёл!". В Тескенсу есть порядка 8 богачей, вот им все дается: субсидии, кредиты под низкие проценты. Мое требование: Nur Otan нам дал две коровы, пусть Токаев даст нам земли», ― говорил кандас Куандык журналисту издания «Vласть».
«В Китае мы были людьми, казахами, тут мы стали оралманами. Там у нас было все. Бросив это, мы хотели к себе на Родину. А тут мы хотим скосить травы, нас гонят, со словами „пошёл!". В Тескенсу есть порядка 8 богачей, вот им все дается: субсидии, кредиты под низкие проценты. Мое требование: Nur Otan нам дал две коровы, пусть Токаев даст нам земли», ― говорил кандас Куандык журналисту издания «Vласть».
К сожалению, такие темы ни Серикжан Билаш, ни его единомышленники и политические клоны не поднимают. Гранты на это не выделяют и титулами борцов за свободы не одаривают…