Казахстан как информационное поле

Украина ― самая продвинутая страна на постсоветском пространстве в вопросах информационной войны. Это неудивительно, поскольку готовиться к ней она начала задолго до того, как общество в принципе узнало о таком виде «сражений».

Практически с первого дня обретения независимости Украина вливала миллионы и миллионы долларов ежегодно на развитие медиа-сферы. Сегодня каждого гражданина страны можно смело назвать бойцом информационных войск ― и это не сарказм: по сути именно в Украине зародились те самые «диванные войска». Только разница между украинскими «воинами» и, например, казахстанскими в том, что первые действительно воюют, а вторые не совсем понимают, что их используют.

Если посмотреть на условную современную «карту» гражданского сектора Украины, можно увидеть, что она до отказа заполнена всевозможными фондами, НПО, движениями и объединениями. Многие из них появились незадолго до Евромайдана, часть ― после него. Одни организации позиционируют себя исключительно как правозащитные, другие фокусируются на национал-патриотических задачах.

Отдельно необходимо выделить структуры, работающие с информацией. Они генерируют информацию, мониторят информацию, анализируют информацию. В конце концов, они борются с информацией. Кроме того, проводят обучающие тренинги, организовывают пресс-туры и разрабатывают самые настоящие агентурные сети.

О масштабах информационной войны, которую ведут украинцы, говорят хотя бы тот факт, что в феврале 2015 года правительство страны призвало граждан к противостоянию «российской пропаганде», вступив в ряды «информационных войск».

Такое электронное письмо получил каждый, кто зарегистрировался на указанном сайте в интернете. Министерство информационной политики призывало обычных граждан использовать социальные сети «для донесения достоверной информации и борьбы с российской пропагандой». Речь шла в первую очередь о сообщениях о ситуации на востоке Украины.

В любом случае, небольшое исследование гражданского общества и информационной войны" Украины необходимо: оно поможет более четко понять механику работы западных фондов и увидеть некоторые инструменты, которые сейчас уже применяются и в Казахстане. В том числе, украинскими «информационными бойцами».

Международный фонд «Возрождение» ― это часть Фондов Открытого общества Джорджа Сороса. Он был основан 8 апреля 1990 года. За 33 года фонд поддержал около 20 тысяч проектов на общую сумму в более чем $ 350 млн.

Основателями «Возрождения» стала команда известных и авторитетных украинцев: Богдан Гаврилишин, Иван Дзюба, Дмитрий Павлычко, Борис Олейник и другие. Если в другие страны великий филантроп приходил сам и часто без спроса, то в случае с Украиной все было с точностью до наоборот: жаждущие демократии интеллигенты сами разработали концепцию фонда, придумали ему название и обратились за поддержкой к Соросу.

В 90-х фонд работал не только в Киеве, но и имел офисы во Львове, Одессе, Донецке, Симферополе. В структуре фонда работало более 100 человек. Сегодня коллектив сократился до 43 сотрудников, а офисы действуют только в Киеве и Львове.

На заре своей деятельности «Возрождение» поддержало тысячи малых проектов в сфере культуры. Так, одним из грантополучателем фонда была группа «Океан Эльзы». Первый в Украине Музей современного искусства открывался также на средства фонда.

В 90-х фонд Сороса в Украине, как и в Казахстане, сосредоточился на образовании, науке, культуре и искусстве. С 1993 по 2010 год «Возрождение» перевело и издало более 600 современных работ по истории, философии, социологии, политологии, литературоведению и другим темам.

Первый интернет в вузах, первая безвозмездная правовая помощь, первое вмешательство в выборный процесс ― все это фонд Сороса в Украине. Собственно, как и в Казахстане.

2022 год стал для фонда одним из самых активных в истории. Он поддержал 811 проектов, а бюджет поддержки вырос до рекордных $ 18,7 млн.

И это поразительно местами похоже на то, что транслируют некоторые казахстанские правозащитники после январских событий 2022 года. Местами ― потому что до «революции достоинства», к счастью, в Казахстане не дошло. Иначе эти цитаты из откровений Фондов Открытого общества можно было бы проецировать и на Казахстан. А пока ― это лишь жалкие потуги прозападных НПО и несбывшиеся мечты определенной группы влияния в РК:

Стратегия так называемых «троянских коней» или организаций, приходящих в страну с целью ее дестабилизации, была обкатана на свержении Слободана Милошевича в Сербии. Там очень быстро была создана в основном из студентов организация «Отпор».

Ее активисты были обучены мозговыми центрами, связанными с американскими неоконсерваторами. Радикально-революционная символика нового движения должна была привлечь молодежь, а также позволить использовать растущее в обществе недовольство. Застигнутая врасплох власть оказалась бессильна против организации подобного типа, щедро финансируемой извне. Милошевич недооценил угрозу, и в итоге свержение его власти произошло почти молниеносно.

Опыт «Oтпора» в дальнейшем использовался в ходе «оранжевой революции» в Украине в 2004 году. Здесь была создана революционная организация «Пора!». Ее формированием занимались контролируемые Вашингтоном те же мозговые центры и фонды.

Известно, что тогда боксер-политик Кличко и его партия «Удар» курировались Берлином, а «Батькивщина» ― Вашингтоном.

Кроме того, в СМИ попала видеозапись выступления Виктории Нуланд во время конференции, оплаченной ТНК «Шеврон», очень заинтересованной в разработке залежей сланцевого газа в Западной Украине. Она рассказала о том, что должна предпринять Украина, чтобы прийти в Европу.

Ставки делались не на одну организацию: были созданы несколько «троянских коней», их работе предавался децентрализованный и завуалированный характер.

Одним из игроков стали Фонды Открытого общества. Так, «Возрождение» покровительствовало общественному движению «Спiльна Справа», изначально созданному с целью свержения режима Виктора Януковича. Оно же выступило в качестве одного из инициаторов Евромайдана. Участники движения были среди тех, кто захватывал правительственные здания. СС активно занималась созданием низовых организаций и стремилась быть «голосом народа» на Майдане.

Другой игрок ― Международный республиканский институт (IRI), тесно связан с Республиканской партией и неоконсерваторами. Среди задекларированных целей IRI в рамках «поддержки гражданского общества» в Украине ― поддержка «молодых лидеров» и организация для них политического обучения на специальных курсах. Речь при этом идет о лидерах крайне правых сил. Программы для строительства политических партий осуществляются в Чернигове, Ивано-Франковске и Черновцах.

Еще одна из мощных американских организаций, работающих в Украине, ― NDI, связанный с Демократической партией. В Украине он также занимался партийным строительством, в частности, «продвигал» в политику женщин. При его помощи УДАР и «Батькивщина» создали свои женские организации.

Наиболее широко и полно представленная в украинских делах организация ― Национальный фонд в поддержку демократии (NED), формально тоже независимый мозговой центр, на деле полностью зависимый от денежных средств, поступающих со стороны властей. Часто он выступает в качестве посредника, предоставляя деньги для проектов, реализуемых NDI и IRI.

Протесты, начавшиеся после отказа от подписания украинскими властями соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, проходили вовсе не спонтанно. Для перевозки участников «мирных протестов» в Киев было подготовлено значительное количество автобусов. Сразу же были организованы медицинские пункты, палатки, полевые кухни и оборудована сцена для выступлений политиков от оппозиции и рок-групп.

Созданные заблаговременно и эффективно управляемые неправительственные организации оказались очень полезными «двигателями» государственного переворота. Умело использовались и действительно спонтанно возникающие проявления недовольства. Даже участие ультраправых боевиков было в этом отношении полезным для стратегии «троянских коней». Они гарантировали концентрацию лозунгов протеста вокруг национальной гордости.

Действия украинских властей были, в свою очередь, очень хаотичны. Они оказались не в состоянии справиться со столь тщательно отработанной режиссурой государственного переворота.

21 ноября 2013 года в центре Киева началась массовая многомесячная акция протеста в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.

1 декабря 2013 на сайте Белого дома появилась петиция за вмешательство армии США в политический процесс в Украине. Это была третья за неделю петиция на сайте, которая касалась политических процессов в Украине.

В ночь с 9 на 10 декабря при обыске в офисе партии «Батькивщина» были изъяты документы по подготовке и вербовке боевиков, договоренности между оппозиционерами по дележу власти в стране после революции и прочие свидетельства подготовки вооруженного переворота. По неподтвержденным данным, милиция изъяла около $17 млн наличными. В эту же ночь партия «Удар» самостоятельно очистила свои офисы.

10 декабря Виктория Нуланд, официальный представитель Государственного департамента США, встретилась с лидерами оппозиции в Доме профсоюзов для обсуждения событий в Украине.

11 декабря Виктория Нуланд встретилась с Виктором Януковичем. Она заявила, что методы, использованные для разгона митингующих, неприемлемы. По итогам встречи Нуланд заявила, что у Украины есть шанс вернуться на путь евроинтеграции, и что она хочет, чтобы Янукович двигался в этом направлении и возобновил переговоры с МВФ.

12 декабря пресс-секретарь Госдепа США Джен Псаки заявила, что американская администрация «оценивает обстановку в Украине и рассматривает ряд вариантов — вплоть до возможности введения санкций».

15 декабря сенаторы США Джон Маккейн и Кристофер Мёрфи выступили на Майдане перед митингующими и от имени США поддержали их.

20 декабря посольство США в Украине потребовало от правительства гарантировать «мирным протестующим» отсутствие уголовной ответственности.

8 января 2014 года Конгресс США официально осудил попытки украинской полиции навести порядок в Киеве и разогнать боевиков Евромайдана и пригрозил дальнейшими санкциями властям Украины, если те не подчинятся требованиям повстанцев.

20 января официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Кэйтлин Хейден потребовала от Януковича отменить уголовное наказание за «мирные акции протеста», вывести спецподразделение МВД «Беркут» с улиц Киева и начать переговоры с оппозицией.

22 января США ввели санкции в отношении главы украинского МВД, секретаря Совета национальной безопасности и обороны Андрей Клюева и еще нескольких представителей властей Украины.

23 января на сайте Белого дома зарегистрирована петиция с просьбой к президенту США Бараку Обаме поддержать введение на Украину войск ООН, чтобы остановить кровопролитие.

2 февраля руководитель парламентской фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк во время митинга на площади Независимости заявил, что лидеры украинской оппозиции обратились за финансовой помощью к Западу.

20 февраля посол США в Украине Джеффри Пайетт призвал народных депутатов Украины немедленно прибыть в Верховную Раду «для работы над решением политического кризиса».

26 мая председатель Совета директоров NDI США, бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт заявил, что украинские власти должны выполнить ожидания своих граждан, которые были озвучены на Майдане. По словам Олбрайт, значительные реформы были сделаны, но еще больше предстоит сделать: «Властям предстоит создать подотчетные политические институции, которые смогут примирить различные взгляды, содействовать обсуждению и эффективно реагировать на проблемы граждан».

Бывший госсекретарь, выступая на пресс-конференции в Киеве, выразила уверенность, что Украина достигла исторического момента, когда для нее снова открыт путь демократических преобразований.

Чуть позже организация NED опубликовала отчет за 2013 год, в котором, в частности, говорилась:

Влияние западных фондов и планомерная информационная политика, направленная на «борьбу с российской пропагандой» в итоге привели к тому, что в Украине сформировалось сразу несколько националистических партий. Отличались они только радикальностью идей.

Всеукраинское объединение «Свобода» было основано 13 октября 1991 года и сначала называлось «Социал-национальная партия Украины» (СНПУ). 14 февраля 2004 года на IX Съезде председателем партии был избран Олег Тягнибок.

«Свобода» выступает за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается в сугубо этническом смысле. «Свобода» требует возвращения в украинские паспорта и свидетельства о рождении графы «национальность» и соблюдения процентных норм представительства этнических групп во всех областях жизни. Все государственные учреждения, в том числе школы, должны функционировать исключительно на украинском языке, меньшинствам предлагается завести школы с использованием родного языка. Из библиотек нужно изъять советскую «пропагандистскую» литературу. Обязать украинские бюджетные предприятия использовать программное обеспечение, в том числе операционную систему, исключительно украинского производства и на украинском языке.

В программных документах «Свободы» важное место занимает понятие «антиукраинская деятельность», которой не дается четкого определения, но за которую любые организации подлежат запрету, равно как и любые произведения «антиукраинского содержания». На индивидуальном уровне «антиукраинская деятельность» должна караться уголовным или административным преследованием, а также лишением человека активного избирательного права. Депутатами, президентом и судьями могут быть граждане Украины, которые не только владеют украинским языком, но и общаются на нем.

Партия выступает за реабилитацию ОУН-УПА, а отрицание Голодомора как геноцида украинской нации, согласно заявленным целям ВО «Свобода», должно строго караться в уголовном порядке. «Свобода» требует запрета коммунистической партии и проведения люстрации для очищения властных структур от «агентов Москвы».

В проекте конституции «Свободы» фигурирует идея «европейского украиноцентризма».

Партия и ее активисты приняли активное участие в Евромайдане, приведшем к отстранению от власти президента Януковича. В частности, ее активистами было сформировано несколько сотен Самообороны Майдана.

В 2013—2014 годах была сформирована коалиция, в которую вошли партии «Батькивщина», УДАР и «Свобода».

Во время вооруженного конфликта на востоке Украины по инициативе «Свободы» были сформированы батальон патрульной службы милиции особого назначения «Сечь» МВД Украины и добровольческая рота «Карпатская Сечь», позднее вошедшая в состав 93-й механизированной бригады Сухопутных войск ВСУ в качестве отдельной роты огневой поддержки.

25 апреля 2015 года подразделениями «Сечь» и «Карпатская Сечь», а также другими «свободовцами"-фронтовиками, служащими в различных подразделениях Вооруженных сил и Национальной гвардии, спецподразделениях МВД и добровольческих формированиях, было создано комбатантское объединение «Легион Свободы».

22 февраля 2017 года «Свобода» вместе с Национальным корпусом и Правым сектором провела в Киеве «Марш национального достоинства», по итогам которого был принят ультиматум власти, в котором националисты заявили об объединении усилий, «чтобы противостоять сдаче страны вооруженным оккупантам с Востока и финансовым вымогателям с Запада».

Члены партии «Свобода» были активными участниками массовых беспорядков и драк в день официального государственного праздника Дня Победы. Они пытались сорвать празднование, нападая на ветеранов Великой Отечественной войны во Львове, раскачивая и пытаясь перевернуть ветеранские автобусы, плюя ветеранам в лицо, закидывая их и милицию камнями, бутылками и дымовыми шашками и демонстративно сжигая копии Знамени Победы, которое по закону с мая 2011 года являлось государственным символом Украины. Также члены «Свободы» отобрали и растоптали венок, который планировалось возложить на военном кладбище.

14 октября 2012 года «Свобода» провела марш в Киеве в честь 70-й годовщины создания Украинской повстанческой армии.

31 октября 2012-го кандидат в народные депутаты от ВО «Свобода» Ирина Фарион в интервью газете «Сегодня» сказала, что украинцы делают ошибку, разговаривая на русском, и их за это нужно штрафовать.

13 декабря 2012 Европарламент принял следующую поправку к резолюции по Украине про «Свободу»:

В январе 2013 «Свобода» призвала украинцев бойкотировать пересмотренные украинские учебники истории и отказаться от обучения русскому языку в школе, призывая украинцев не учиться в школе на языке оккупантов.

В марте 2013 года член венгерской радикально-националистической партии «Йоббик» Ковач Бейло возмутился проведением ВО «Свободой» антивенгерского марша в закарпатском городе Берегово. По его словам, на марше звучали лозунги «Венгры свиньи», «Венгры, вон из Закарпатья!», «Смерть мадьярам!», в связи с инцидентом организация была исключена из Альянса европейских национальных движений.

Еще раньше «Свободы», в октябре 1993 года, появилась всеукраинская организация «Тризуб» имени Степана Бандеры — праворадикальная украинская националистическая организация, декларирующая свое устройство по принципам ордена, а не политической партии. Ее создателем и руководителем на протяжении долгих лет был доцент Дрогобычского педуниверситета Василий Иванишин.

После его смерти руководили организацией Дмитрий Ярош и Андрей Стемпицкий. Ярош в одном из интервью отметил наличие в организации не только практиков, но и образованных теоретиков. Например, уже известный нам Сергей Квит, ректор НУ «Киево-Могилянская академия».

В ноябре-декабре 2013 года «Тризуб» послужил костяком сформировавшегося во время Евромайдана объединения праворадикальных организаций «Правый сектор», а сам Дмитрий Ярош возглавил новое объединение.

В конце января 2014 года лидеры «Правого сектора» начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу, и заявили о желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах между властью и парламентской оппозицией.

22 марта 2014 года на закрытом съезде в Киеве было принято решение преобразовать «Правый сектор» в политическую партию «на юридической и кадровой базе» партии «Украинская национальная ассамблея» (УНА-УНСО), которая была переименована в партию «Правый сектор».

По заявлению руководителя информационного сектора «Правого сектора» Борислава Березы от 4 июня 2014 года, «Правый сектор» обязался всецело поддерживать все действия новоизбранного президента Украины Петра Порошенко «по объединению и сохранению Украины, по наведению порядка на востоке Украины».

16 июля 2014 года Ярош объявил о создании Добровольческого украинского корпуса на базе силового блока «Правого сектора» для «борьбы с московской агрессией, уничтожения врагов украинского народа — террористов и сепаратистов, возвращения под полный контроль государства Донецкой и Луганской областей и Крымского полуострова». С этого времени «Правый сектор» позиционировал себя как Национально-военное движение ― Національний військовий рух.

В опубликованном в начале июня 2016 года докладе спецдокладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казнях «Правый сектор» отнесен к числу «склонных к насилию ополчений, которые действуют в качестве самостоятельной силы благодаря официальному потворству на высоком уровне и при почти полной безнаказанности». Авторы доклада заявили:

11 ноября 2015 года Дмитрий Ярош написал на своей странице в социальной сети Facebook, что слагает с себя полномочия лидера движения. 19 марта 2016 года «Правый сектор» провел IV Съезд, на котором был избран новый лидер партии ― Андрей Тарасенко.

Журналисты, общавшиеся с Дмитрием Ярошем в период «Евромайдана», характеризовали его взгляды как «воинствующий национализм». Сам «Правый сектор» предпочитает именовать свою идеологию «революционным национализмом», основывающимся на идеях Степана Бандеры. Ярош отвергал обвинения в симпатиях «Правого сектора» к нацистской идеологии — по его словам, среди активистов «Правого сектора» имелись представители различных национальностей.

Преемник Яроша Андрей Тарасенко заявил, что у организации нет никаких «фобий», что она уважает любую нацию и поддерживает модель национального государства.

Программа организации «Тризуб», инициировавшей создание «Правого сектора», отвергает идеи гуманизма, социализма, либеральной демократии, атеизма, космополитизма, глобализации, поскольку они якобы формируют у человека рабское сознание и превращают его в часть «космополитического стада», местом обитания которого становится «всемирный концлагерь». Альтернативой представляется национальное возрождение Украины как государства украинского народа, который создан Богом.

Традиционные лозунги украинских националистов 1930-х годов «Слава Украине! Героям слава!», «Слава нации! Смерть врагам!», «Украина превыше всего!», использовавшиеся участниками «Правого сектора» на Евромайдане, были активно подхвачены остальными протестующими. И, позднее, даже гражданами других стран.

Отдельно стоит сказать про партию, без которой невозможно было бы финансирование и Евромайдана, и последующей деятельности националистических образований.

УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) — политическая партия, на международном уровне партнером которой является Христианско-демократический союз Германии. Она «выросла» из блока, созданного 10 декабря 2005 года из партии «ПОРА» и «Реформы и порядок». Блок возглавил боксер Виталий Кличко.

На выборах 2008 года в Киевсовет в Блок Виталия Кличко вошли Народный рух Украины, Украинские социал-демократы и партия «Европейская столица».

24 апреля 2010 года можно считать официальным рождением партии «Украинский демократический альянс за реформы (УДАР)».

В январе 2012 года партия УДАР Виталия Кличко предложила всем украинским оппозиционным политическим силам подписать соглашение о взаимном сотрудничестве и взаимопомощи на выборах, об общих критериях выдвижения кандидатов, о создании совместного большинства в новой Верховной Раде. Позже это предложение было пересмотрено, и Кличко заявил, что на выборы нужно идти по отдельности, а коалиции лучше создавать уже в Раде.

В ноябре 2013 года партия УДАР совместно с «Батькивщиной» и «Свободой» вошла в коалицию протеста, выступив на Евромайдане против отказа украинского правительства подписать соглашение об ассоциации Украины и Европейского союза. Виталий Кличко стал одним из лидеров массовых акций.

25 мая 2014 года Кличко был избран на должность Киевского городского головы.

В 2015 году Национальный фонд демократии (NED) заявил, что выданные им гранты сыграли важную роль в организации Евромайдана. По данным вышедшего в 2015 году отчета фонда, с 2011 по 2014 год NED направил на поддержку украинских НПО почти $ 14 млн. Активную роль в событиях майдана сыграл Институт массмедиа, входящий в состав NED.

Еще в период Евромайдана эксперты отмечали, что именно Виталий Кличко получает финансирование сразу от трех американских фондов и является основным ставленником США и «негласным гарантом-распределителем» тех денег, которые поступают из Вашингтона в Киев для поддержки украинской оппозиции. Важная часть работы, которая должна быть обеспечена за эти деньги ― информационная кампания, направленная на изоляцию Украины от России и препятствование любому политическому, социальному, экономическому сотрудничеству между странами.

Эксперты отмечали, что УДАР официально сотрудничает с NED и Международным республиканским институтом (IRI). Также УДАР ― официальный партнер Христианско-демократического союза Германии (ХДС), лидером которого является Ангела Меркель.

Однако основное финансирование, по мнению экспертов, шло от Агентства США по международному развитию ― USAID. Только в 2013 году от этой структуры в Украину поступило $ 3,4 млрд на «благотворительные программы».

В декабре 2013 года, отвечая на вопрос журналиста «Дождя», почему он сотрудничает с националистами из «Свободы», Кличко пояснил, что есть общие интересы по смене власти в стране и европейской интеграции Украины. При этом на уточнение, как он относится к националистам, Кличко сказал: «Это не мои герои».

Но уже в ноябре 2018 года мэр Киева возмутил общественность Израиля, приняв решение об увековечении памяти Дмитрия Донцова, дав согласие на установление мемориальной доски.

В июне 2019 года Кличко пообещал подать апелляцию на решение суда, отменившего переименование Московского проспекта в честь Степана Бандеры и проспекта генерала Ватутина в честь Романа Шухевича.

OpenDemocracy ― британский веб-сайт о международной политике и культуре, где публикуются новости и мнения «авторитетных ученых, журналистов и политиков об актуальных мировых событиях и проблемах». Проект openDemocracy был основан в 2000 году Энтони Барнеттом, Дэвидом Хайесом, Сьюзан Ричардс и Полом Хилдером. Первые публикации появились в мае 2001 года.

Мощная площадка для лоббистов, OpenDemocracy существует за счет финансирования международных фондов и институтов. Бюджет этой платформы на 2022 год составил 3,4 млн фунтов стерлингов.

Вот только некоторые доноры, финансирующие «журналистские расследования»:

• Фонд Luminate: $ 630 тыс.
  
• Фонд Oak: 750 тыс. фунтов стерлингов.
  
• openTrust при поддержке Фонда «За справедливое общество»: $ 600 тыс.
  
• openTrust при поддержке Фонда Форда: $ 750 тыс.
  
• Фонд Дэвида и Люсиль Паккард: $ 600 тыс.
  
• Фонды Открытого общества: $ 600 тыс.
  
• Благотворительный фонд Wellspring: $ 800 тыс.
  

Стоит ли говорить, что «журналистские расследования» и новости OpenDemocracy имеют вполне четкий вектор, и он абсолютно точно совпадает с политикой фондов-доноров. Касается это, безусловно, и происходящих в Украине событий.

Дом Свободной России в Киеве — это «альтернативное посольство российского гражданского общества в Украине», открытая платформа для диалога и исследований о современной России и ее влиянии на международное сообщество, о российско-украинских отношениях, о конфликте на Донбассе и аннексии Крыма.

Дом — это безопасное пространство для эмигрантов и беженцев из России в Украине, точка сборки российской диаспоры в Украине и Восточной Европе, ретранслятор ценностей свободного мира в Россию.

НПО, целевая аудитория которой ― журналисты стран Восточной Европы. В Украине эта организация учредила самостоятельный проект, в рамках которого проводит различные мероприятия. Например, учит журналистов «лучше освещать события в Украине», обучает молодых активистов и репортеров, организовывает учебные программы для иностранных корреспондентов.

Базируется N-Ost в Берлине, а в его партнерах ― многочисленные европейские фонды, аффилированные, в том числе, с правительствами стран ЕС.

Институт массовой информации (ИМИ) ― украинская общественная организация, журналистский аналитический центр. Деятельность института заключается в защите свободы слова, содействии развитию украинской журналистики, исследованию общественного мнения и других явлений, связанных с формированием массового сознания.

Институт массовой информации был основан в октябре 1995 года украинскими и иностранными журналистами. В сентябре 2007 года ИМИ стал членом Международной организации по защите свободы слова (IFEX).

В декабре 1997 года ИМИ получил престижную премию Консультативного комитета по защите прав человека при премьер-министре Французской республики.

В 2022 году ИМИ сотрудничал с USAID, OSCE, UNESCO, N-ost, UCBI. Бюджет в отчете скромно не указан. Однако известно, что в 2014 году Институт получил от доноров финансирование на сумму в $ 500 тыс., в 2015—2017 годах ― около $ 350 тыс. ежегодно,

В 2023 году ИМИ организовал пресс-тур для журналистов из Азии, в том числе ― и Центральной, которую представляла Динара Егеубаева. «Экскурсию» поддержали Internews Network, «Репортеры без границ», UNESCO, UNESCO и другие международные организации.

Среди доноров Института массовой информации ― посольства Чехии, Великобритании и Нидерландов, Freedom House, Internews, МФ «Возрождение» и многие другие.

Изначально ИМИ создавался как организация, отстаивающая интересы журналистов и СМИ. Сегодня одно из основных направлений Института — дискредитация действий российской власти. Распространяемая информация предназначена как для жителей Украины, так и для иностранной аудитории.

Также институт совместно с «Центром стратегических коммуникаций и информационной безопасности», функционирующим в сотрудничестве с СНБО, готовит методички для подготовки новых пропагандистов и кует кадры для обучения методам ведения антироссийской пропаганды.

Центр противодействия дезинформации — рабочий орган Совета национальной безопасности и обороны Украины, образован в соответствии с решением Совета национальной безопасности и обороны Украины от 11 марта 2021 года.

Центр обеспечивает осуществление мер по противодействию текущим и прогнозируемым угрозам национальной безопасности и национальным интересам Украины в информационной сфере, обеспечения информационной безопасности Украины, выявления и противодействия дезинформации, эффективного противодействия пропаганде, деструктивным информационным воздействиям и кампаниям, предотвращения попыток манипулирования общественным мнением.

Численность работников Центра ― 52 человека.

Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности (ЦСКИБ) начал официальную работу в марте 2021 года. Работа ЦСКИБ направлена на объединение усилий общественных организаций, Укринформа и власти «в борьбе с дезинформацией, быстрое реагирование на фейки, а также на продвижение украинских нарративов». Уточнялось, что ЦСКИБ будет действовать в сотрудничестве с Центром противодействия дезинформации СНБО, за которым остается функция безопасности и перспектива международного хаба.

В презентации ЦСКИБ говорилось, что работа центра имеет прежде всего просветительскую функцию: развенчивание фейков в украинском информпространстве. Этого он будет добиваться путем:

• Стратегических коммуникаций, включающих разработку контрнарративов РФ, проведения информационных кампаний, включения украинских нарративов в ежедневную коммуникацию правительства;
  
• Созданием онлайн-ресурса, который будет активно реагировать на информатаки;
  
• Регулярным оповещением о гибридной агрессии со стороны России на международном уровне, совместной наработке механизмов по противодействию дезинформации с международными партнерами.
  

В июне 2021 года ЦСКИБ представил брошюру «В случае чрезвычайной ситуации или войны». В ней были собраны практические рекомендации на случай военной угрозы со стороны России.

Руководитель ЦСКИБ Любовь Цибульская объяснила, что идея брошюры появилась после обострения ситуации на российско-украинской границе. По ее словам, инструкция расскажет о том, как подготовить свой дом, что делать во время обстрелов, как вести себя в информационном поле и противостоять дезинформации. Цибульская отметила, что пособие будет напечатано в количестве 100 тысяч экземпляров, а также опубликовано в сети. Она подчеркнула, что в первую очередь брошюру будут распространять в юго-восточных областях Украины. Документ переведен на русский, английский и крымскотатарский языки.

Также ЦСКИБ заявил о намерении подготовить пособие по освещению конфликта в Донбассе для журналистов.

Центр информационно-психологических операций — подразделение украинских сил специальных операций. Пожалуй, одна из тех структур, вокруг которой больше всего сложилось мифов и легенд.

Согласно американскому словарю военных терминов, информационно-психологические операции — это спланированные действия по передаче конкретной информации иностранным аудиториям, чтобы повлиять на их чувства, мотивы и деятельность иностранных правительств, организаций, групп или индивидов.

Самое известное ведомство, занимающееся ИПсО, — 4-я группа психологических операций (ГПсО) ВС США. Она была создана в 1967 году в ходе Индокитайской войны и со временем разрослась до штаба, штабной роты и шести батальонов, которые работают по всему миру. Масштаб функций ведомства широк: это распространение агитматериалов, подготовка специалистов к погружению в среду того или иного региона, а также обеспечение армии информацией, аналитикой и справочными материалами.

4-я ГПсО участвовала во всех военных кампаниях ВС США. В частности, в Югославии в 1999 году, в Афганистане с 2001 года и в Ираке с 2003 года.

Подобные ведомства существуют и во многих других странах, в том числе в Германии, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландах, Швеции, Южной Корее, России.

Украинский Центр информационно-психологических операций был основан в Севастополе в октябре 2004 года. Сокращенно он назывался 72 ЦИПсО, официально ― в/ч А4398. Относился изначально к разведке ВМС Украины.

ЦИПсО ВМС занимался выявлением и предупреждением информационных и психологических угроз, направленных против ВМС Украины, и информационно-аналитическим обеспечением управления штаба ВМС. Структура ЦИПсО ВМС до 2014 года включала:

• аналитический отдел
  
• отдел наблюдения и специальных действий (в составе: группа информационного обеспечения и группа специальных действий)
  
• отделение печатной пропаганды
  
• отделение информационно-компьютерных технологий
  
• отделение телекоммуникационных сетей
  

По некоторым данным, по состоянию на 2022 год в составе 72 ЦИПсО присутствовала оперативная группа «Прометей».

В 2014 году незначительная часть служащих в/ч А4398 перешла на сторону России, часть ― перебралась на материк, в город Бровары под Киевом. Именно там получил новое место дислокации 72 ЦИПсО. Еще несколько центров расположены во Львове, Одессе и городе Гуйва Житомирской области.

После начала военных действий на юго-востоке Украины центр занялся психологическими и информационными операциями в зоне АТО.

Военнослужащие 72-го и других ЦИПСО проходили обучение на различных курсах (в том числе за рубежом) и участвовали в консультациях с политтехнологами и инструкторами из США и иных стран НАТО.

30 ноября 2017 года якобы украинская женская хакер-группа «Берегини» выложила в сеть информацию о личном составе 72 ЦИПсО, включая их контакты в различных социальных сетях и использовавшиеся ими подставные аккаунты. 18 декабря того же года сайт издания «Украинская неделя» был атакован хакерами, а на его главной странице было опубликовано сообщение о размещении в сети документов о сотрудниках 72 ЦИПСО. Авторами этой атаки также оказалась хакер-группа «Берегини».

ЦИПсО обвиняли во вбросе информации о «сотнях трупов» ― жертвах пожара в торговом центре «Зимняя вишня». Кыргызское издание «Кундеми» приписывало 72 ЦИПсО кампанию по разжиганию ненависти россиян к трудовым мигрантам из Таджикистана и Кыргызстана, которая якобы велась через ряд Телеграм-каналов.

После 24 февраля 2022 года в адрес 72 ЦИПсО и других подобных ему подразделений неоднократно выдвигались обвинения в массовом распространении фейковой информации о деятельности ВС РФ в Украине, распространении личных данных российских военнослужащих и их семей, угрозах в адрес родственников мобилизованных.

Открытые источники пишут о нескольких схемах работы ЦИПсО. Так, бойцы центра могут вбрасывать в соцсети, мессенджеры и в комментарии на разных платформах фейки. Затем их тиражируют разные аккаунты, создавая иллюзию массовости подобных сообщений. Также им приписывают распространение контента со сценами насилия и жестокости, демонстративных массовых убийств и пыток. Кроме того, считается, что именно сотрудники ЦИПсО через ботофермы запускают в сетевое пространство комментарии, разжигающие межнациональную рознь и ненависть.

По данным российских СМИ, хакеры группы RaHDit в апреле 2023 года раскрыли сеть Телеграм-каналов ЦИПсО на 5−6 млн подписчиков, отражающих якобы пророссийскую позицию. На самом деле, в пабликах велась планомерная работа по дискредитации действий ВС РФ.

Проукраинские СМИ периодически высмеивают отношение российских журналистов к работе ЦИПсО, которые склонны обвинять центр в распространении фейковой информации из-за провалов ВС РФ. Однако и сами порой готовят публикации с рассказами «бывших сотрудников 72-го ЦИПсО».

По словам одного такого экс-ципсошника, до 2014 года «ничего „зубатого“ центр собой не представлял, поэтому и прошла реформа, и его вывели из состава ВМС в ССО». Он подтвердил, что перевод ЦИПсО под контроль ССО и расширение его функционала были обусловлены вторжением РФ в Крым и Донбасс.

Собеседник издания привел примеры нескольких успешных операций, по его мнению, организованных ЦИПсО:

Он объяснил эффективность этой операции «простотой подачи», прямым попаданием в целевую аудиторию — в бригаду к этническим русским, которых мог спровоцировать «мусульманский фактор».

Экс-сотрудник выделил несколько ключевых целей информационно-психологических операций: переубедить противника, посеять страх и панику, а затем усилить эти эмоции.

В то же время, проукраинские издания склонны считать, что действующие в составе российской армии подразделения психологических операций тоже создают свои нарративы. Например, «Украина обстреливает сама себя», «„Азов“ — нацисты», «Киев убил безоружных людей в Одессе», «Где вы были восемь лет?», «Мы не знаем всей правды», «Зеленский ― наркоман», «Зеленский сливает Залужного» ― это, по мнению таких изданий, исключительно плод пропаганды.

Результат работы украинских коммуникативных центров можно увидеть и в казахстанском сегменте социальных сетей. Самым ярким примером является блогер-стример Гончар Василь Анатольевич. Он известен в соцсетях, как пан Василь.

Несмотря на то, что казахстанские СМИ называют его «известным блогером», упоминаний о Гончаре в изданиях Украины нет. Более того, для популярного ютубера у Гончара слишком мало подписчиков на всех имеющихся у него площадках.

В отличие от других «популярных блогеров», Гончар не публикует фото семьи, из путешествий, с мероприятий и т. д. Складывается впечатление, что он старается как можно меньше попадать в кадр. Более того, никакого фото- и видеоконтента, связанного с Гончаром до 2019 года, нет.

Непонятна основная деятельность Гончара. В своих интервью казахстанским СМИ он утверждает, что много лет работает продажником, занимается продуктами питания. Если верить размещенному в открытом доступе резюме Гончара, последнее место работы он оставил в 2018 году.

На некоторых российских ресурсах в обсуждениях статей можно найти комментарии такого характера:

Тот же пользователь пишет в комментариях под другой публикацией:

О «хороших организаторских способностях» Гончара говорит и белорусский блогер Анатолий Сайгон, с которым Гончар активно общался в 2019—2020 годах.

В одном из интервью Гончар рассказал, что был участником Оранжевой революции и Евромайдана. В стримах подчеркивает свою принадлежность к идеям бандеровцев, а на фоне вместе с украинским флагом часто можно увидеть флаг Правого сектора. Между тем, неясно, служил ли Василь Гончар в ВСУ или теробороне. Хотя основная масса украинцев, проповедующих националистические убеждения и тем более относящих себя к Правому сектору, в военном конфликте на Донбассе участвует с 2014 года и абсолютно не делает из этого тайны.

Первый YouTube-канал Гончара был создан в первых числах января 2019 года. Изначально он назывался Inter Vata, затем был переименован в Inter Hunta. В настоящее время канал заблокирован. Но Василь не унывает и создает все новые и новые площадки для безумных стримов в чат-рулетках, после которых одна часть казахстанского общества начинает ненавидеть другую.

В настоящее время Гончар ведет несколько каналов, рассчитанных исключительно на казахстанскую аудиторию:

• Pan VASIL: дата регистрации ― 1 марта 2020 года.
  
• Makta Show: дата регистрации ―1 марта 2020 года.
  
• ШоуМАКТАБАСОВ: дата регистрации ― 19 сентября 2019 года.
  
• maqta show: дата регистрации ― 11 марта 2023 года.
  

Даже по названиям понятно, что цель Гончара ― «вата». Именно так называют тех, кто не придерживается проукраинской позиции, даже если не придерживается, в то же время, и пророссийской. «Ватой» может стать любой, чье мнение не совпадает с упоротыми убеждениями националистов. Достаточно вспомнить истеричные нападки Мейрама Канапьянова на пользователей соцсетей, или угрозы Маргулана Боранбаева в адрес тех, кто «оскорбил» казахов.

Кстати, эти двое ― хорошие знакомые Василя Гончара. С ними он коммуницировал с первых дней своего появления в виртуальном пространстве казахстанского сегмента Сети. Так же, как и с создателем языковых патрулей Куатом Ахметовым.

И это сложно назвать простым совпадением: Гончар явно знает, для чего ему нужны активные казахстанские националисты. И страницы Василя в социальных сетях рассчитаны исключительно на казахстанскую аудиторию. Среди тех, кто лайкает, комментирует и репостит публикации, в основном ― казахстанцы и боты.

Помимо постинга ссылок с YouTube-каналов, Гончар с самого начала активности в созданных аккаунтах транслировал антирусскую концепцию и пугал всех «русским миром». Который если не уже, то вот-вот захватит Казахстан. При этом под «русский мир» подпадают все русские страны, а также «манкурты» и люди других национальностей, которым чужд дух национализма.

Среди всего этого агрессивного контента на страницах Гончара можно найти посты, рекламирующие репортаж Лукпана Ахмедьярова из Украины, альбом с фотографиями «Юрта незламностi», благодарность за сбор по призыву Лукпана Ахмедьярова помочь «украинским плетуньям», которые изготавливают маскировочные сетки. И много фото с Куатом Ахметовым.

В январе 2022 года, когда Казахстан переживал дикие по своему беспределу дни, Василь Гончар публиковал картинки, призывающие освободить Казахстан от российской оккупации, что само по себе переворачивало ситуацию с ног на голову.

Тогда же организация Рух опору «Вільна Україна» организовала в Киеве акцию в поддержку Казахстана. На мероприятии Василь Гончар установил стенд с логотипом «партии» Куата Ахметова, на фоне которого свои заявления делала Жанара Ахметова, «несчастное» создание, «преследуемое» казахстанскими властями. Также она давала комментарии непосредственным организаторам.

Общий посыл всей акции сводился к «оккупации» Казахстана Россией и призывам остановить Путина. Несколькими днями ранее подобная акция прошла у посольства Казахстана в Украине. Собравшиеся высказывали свою поддержку «митингующим» и требовали от власти ее передачи.

Официальное заявление сделал МИД Украины, призвав миротворческий контингент ОДКБ уважать независимость Казахстана.

Что же это за организация такая ― Рух опору (Движение сопротивления)?

Зародилась она на базе протестных акций 2019 года против политики Владимира Зеленского по урегулированию вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. Участники акций считали реализацию Минских соглашений по «формуле Штайнмайера» капитуляцией перед Россией.

Издание «Украинская Правда» выделяло следующие составные части протестного движения:

• соратники и сторонники предыдущего президента Петра Порошенко,
  
• праворадикальные националисты (Национальный корпус, ВО «Свобода», нацдружины, отдельные представители «С14»),
  
• интеллигенция,
  
• оппозиционные партии (Батькивщина, ЕС, Голос),
  
• отдельные политики и бывшие государственные чиновники,
  
• участники войны на востоке Украины,
  
• представители разных профессий и социальных групп.
  

Через некоторое время стратегический совет Движения сопротивления капитуляции заявил, что представит доктрину дорожной карты мирного урегулирования, которая не противоречит Конституции и законам Украины. В состав Стратегического совета Движения сопротивления капитуляции вошли в частности Сергей Квит и профессор Василенко.

Квит и Василенко, к слову, приложили руку к работе над манифестом Украинского союза блогеров (УСБ). О его создании несколько СМИ Украины сообщили в марте 2020 года. Мол, украинские блогеры, пишущие на общественно-политическую тематику, создали свой союз в формате общественной организации.

В манифесте организации говорилось: с целью содействия победе Украины в войне с Россией Украинский союз блогеров призывает участников украинского информационного пространства:

• консолидировать усилия для противодействия гуманитарной агрессии России, совершенствовать стандарты и этические нормы блогерской деятельности, с учетом особенностей и угроз российской гуманитарной агрессии, обнаруживать и предотвращать угрозы в информационном пространстве Украины;
  
• разоблачать антиукраинскую деятельность агентов враждебного информационного воздействия и противодействовать ей;
  
• подвергать критике и бороться с позицией отдельных участников блогосферы Украины, которые объективно подрывают идентичность и ослабляют суверенитет Украины;
  
• творить качественный и правдивый национальный информационный продукт.
  

Среди целей декларировались также развитие украинского блогерства, поддержка начинающих блогеров, укрепление партнерства блогерского сообщества с украинскими СМИ и экспертной средой.

Среди блогеров, которые присоединились к союзу перечислялись: Марк (канал «Таки да киевская хунта»), Игорь Вадимович (канал «Одесская хунта»), Сергей Иванович (канал «Киевская Русь»), Мыкола Рушныця, Олесь Мыгун («Дид Олесь») Юрий Гудименко, Нестор Воля.

Двумя годами ранее СМИ писали, что с началом предвыборной кампании в Украине активизировались российские пропагандисты, которые «с помощью спецслужб пытаются продвигать отработанные Кремлем относительно собственного народа „грязные“ политтехнологии».

Так, 30 ноября 2018 украинские пользователи сети Интернет заметили новый ресурс под названием «Союз блогеров Украины» ― СБУ. Отмечалось, что на YouTube-канале ресурса размещались видеоролики откровенно фейковых характера, в основном против действующей власти (Петр Порошенко) и восхвалением одиозных кандидатов в президенты Украины типа Тимошенко и Зеленского.

Но вернемся к УСБ. Фотографии с его участниками можно найти на страницах Гончара. Правда он сам к союзу официального отношения вроде как и не имеет. Но периодически с блогерами светился. И формат работы этих блогеров как-то подозрительно один в один похож на тот, что использует Василь Гончар.

Например, некто Сергей Иваныч на своем канале «Киевская Русь» проводит стримы с россиянами. Но есть другой, настоящий, Сергей Иванович, по фамилии Сопрун. Он украинский политик, депутат Верховной Рады 3-го созыва. И председатель благотворительного фонда… «Киевская Русь».

Блогер Микола Рушница в 2020 году на своем канале «преподавал уроки армянам» про Карабах. Сейчас проводит стримы в чат-рулетке с россиянами и «жгет вату».

Дед Олесь (настоящее имя ― Александр Мигун) тоже стримит с россиянами. Бывший военный летчик так развлекался на пенсии. Мигун скончался в ночь на 5 сентября 2023 года после тяжелой болезни.

Старый Дикобраз по имени Владимир Деркач проводит на своем канале стримы с россиянами под общей рубрикой «Не люди». Пенсионер. Называет своим хобби демонстрацию дикости россиян украинцам.

Виктор Суходольский на канале Didusik тоже вел стримы с россиянами. В молодости служил в военно-транспортной авиации. В 2014 году вступил в батальон «Айдар» (Правый сектор), позже оказался в рядах «Легиона Свободы». Позывной ― «Дидусик». Отсюда и название канала. В июне 2023 года Суходольский погиб, через три дня после получения медали «За храбрость в бою».

Нестор Воля ― офицер движения сопротивления «Свободная Украина». Свой канал Воля начинал со стримов в чат-рулетке четыре года назад. В последнее время ролики его стали более политизированными и «взрослыми».

Андрей Полтава (Карпов) ― автор канала «Вата Шоу». Участвовал в досрочных парламентских выборах 2019 года от партии «Европейская солидарность». 3 марта 2023 года вступил в должность и. о. городского головы Полтавы.

Василь Пецеля, друг Гончара, ведет канал «Наша Україна-Русь». Иногда участвует в стримах с Гончаром. Род основной деятельности не известен. Пецеля ведет сборы для поддержки детей погибших военнослужащих. Часто приезжает с гуманитарной помощью к отцу погибшего бойца ВДВ Украины Ярослава Журавеля Сергею (сетевое имя ― Остап Подкова). Подкова ― постоянный гость различных официальных мероприятий по чествованию героев, организуемых правыми движениями и партиями.

Не так давно к «банде Василя», как это называет Гончар, присоединилась Юлия Мельнийчук. Она ― автор канала «Свята Джавеліна», зарегистрированного в мае 2022 года. Мельнийчук называет себя националисткой и бандеровкой, хотя ранее работала в компании по продаже стоматологического оборудования, общалась исключительно на русском и интересовалась в основном шмотками и барами.

Родом Мельнийчук из поселка Червоное Житомирской области. Бывшая сожительница Максима Яроша ― ветерана АТО, скандально известного по избиению цыган в Киеве и нападению в самолете на Петра Порошенко. По одной версии, Ярош был разведчиком, находился в плену, его считают едва ли не героем. Однако по некоторым данным, в армии Максим «служил» на кухне, имеет проблемы психиатрического характера, а о своей службе на Донбассе врет. При этом Ярош включен в список сайта «Миротворец» как титушка, устраивавший провокации активистам Евромайдана.

Мельнийчук, закончившая Житомирский институт медсестринского дела, с весны 2022 года уволилась из компании и сосредоточилась на сборах помощи для ВСУ и блогерстве. И делает в последнем занятии удивительные успехи.

В сентябре 2023 года в Акмолинской области к пяти годам лишения свободы приговорили мужчину, который во время стрима с Мельнийчук в сентябре 2022 года «умышленно пропагандировал нарушение территориальной целостности Казахстана». В частности, он сказал, что «был бы коллаборантом». На процессе подсудимый раскаялся, что совершил опрометчивый шаг. Он не думал, что запись будет выложена на YouTube. После выхода скандального эфира мужчина записал повторно другое видео, где попросил прощения у казахстанцев, утверждая, что его спровоцировали.

По мнению российских СМИ, Мельнийчук и другие украинские блогеры «разводят» россиян на деньги для ВСУ, обманывая, что собирают средства для поддержки российских военных в Украине.

Еще один участник кампании ― блогер Фархад, придерживающийся крайне радикальных русофобских взглядов. По некоторым данным ― член Правого сектора, хотя проживает в норвежском Осло. Его канал на YouTube в настоящее время заблокирован.

Особенностью публичного присутствия в казахстанском сегменте соцсетей Гончара, Мельнийчук и других блогеров является формат. Как правило, собеседниками стримеров становятся мужчины из регионов Казахстана, не имеющие высшего образования, с явно не широким кругозором и примитивным словарным запасом. В большинстве случаев в период записи стрима все они либо уже находятся в состоянии легкого алкогольного опьянения, либо употребляют алкоголь в процессе общения с блогерами.

В разговоре с казахстанцами блогеры используют такие методы воздействия, как: давление, провокации, манипуляции, угрозы, искажение информации, подмену понятий, подначивания, взятие «на слабо». Цель ― подвести собеседника к высказыванию определенного мнения. Затем из общего стрима вырезается тот эпизод, который при правильной подаче способен вызвать недовольство в сообществах.

Украинский блогер публикует видео, сопровождая его скандальным заголовком, заранее формируя негативное отношение. В описании к видео блогер добавляет еще несколько манипулятивных фраз, которые не позволяют большинству подписчиков оценивать ролик объективно, без эмоций.

Гораздо проще блогерам «работать» с собеседниками, когда речь идет о российско-украинском конфликте. В этом случае, если казахстанец не придерживается проукраинской позиции, говорит о присутствии в Украине националистических и русофобских настроений, видео априори станет вирусным: блогер преподнесет мнение собеседника, как заведомо сепаратистское.

Во время стрима блогер позволяет себе крайне радикальные высказывания в отношении русских, не уточняя их гражданство.

В описательной части к роликам блогеры призывают казахстанцев помочь украинцам. Как правило, номинально речь идет о помощи мирному населению, однако фактически донаты собираются, в том числе, и на поддержку ВСУ, а в некоторых случаях ― добровольческих батальонов, сформированных из числа радикальных националистов.

Нарративы, используемые блогерами и насаждаемые среди казахстанских пользователей, удивительно схожи с программным текстом радикальной националистической партии Олега Тягнибока ВО «Свобода».

Василь Гончар является «опекуном» белорусского блогера Дмитрия Козлова, автора YouTube-канала «Серый кот». Он был задержан 10 июня 2020 года вместе с активистами «Европейской Беларуси» и осужден на 20 суток административного ареста, но после этого стал фигурантом и уголовного дела по ч. 1 ст. 342 УК РБ. Позже Козлову было предъявлено новое обвинение по ч. 2 ст. 293 УК РБ (Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти). В итоге суд приговорил его к пяти годам колонии усиленного режима.

Известно, что Козлов встречался с украинскими блогерами из УСБ, в том числе ― с Василем Гончаром, в марте 2020 года. Цель встречи не известна.

В декабре 2020 года Гончар встречался с белорусским блогером Анатолием Сайгоном. Канал Сайгона зарегистрирован еще в 2012 году и посвящен путешествиям по Беларуси и зарубежным странам. Также Сайгон рассказывает о жизни простых белорусов из глубинки, дачных «секретах» и прочих неполитических вещах.

В 2019 году Сайгон, путешествуя по Украине, записал несколько видео с участниками Украинского союза блогеров. В июне 2019-го к нему в гости из Украины приехали Василь Гончар и Василь Пецеля. Блогеры не удержались и записали видео о встрече, где простодушный Сайгон поблагодарил обоих Василей за «хорошие организаторские способности».

Сейчас на странице Анатолия Сайгона в Facebook и на YouTube-канале нет никакого политического контента.

Паблик Belarus.host24.space в сентябре 2020 года сообщил, что канал пана Василя inter hunta просит обратить внимание на каналы его друзей: «Helen Minskaya Сашко Чорний 3 Антанас Куракас УКРАИНА и КАВКАЗ Пірр Снайдерс blog Farhad Blog Анатолий Сайгон Берестеец Тутэйшы Шляхціч Мышебратья Беларусь 2.0».

Блогер Антанас Куракас также выискивал в чат-рулетках «совок и вату». Сашко Черный до сих пор стримит, теперь уже в поисках казахстанской «ваты», а его видео выкладывает у себя на канале Василь Гончар. Helen Minskaya ― беларуска украинского происхождения, в настоящее время занимается сбором помощи для ВСУ. Тутэйшы Шляхціч все еще ведет свой канал, большая часть старых видео посвящена теме белорусского языка и антироссийским «разоблачениям». Автор канала «Мышебратья — Вата Шоу» ― Андрей Полтава (см. раздел «Украинский союз блогеров) также «разоблачал вату», в том числе среди казахстанцев. «Беларусь 2.0» ― оппозиционная группа в Facebook (канал на YouTube не найден). Пирр Снайдерс до сих пор проводит стримы в чат-рулетке, уже на новом канале, зарегистрированном в 2021 году.

Вскоре Василь Гончар полюбил Казахстан сильнее Беларуси и сосредоточился именно на нем.

Важный момент касается проведенного в октябре 2019 года голосования ТОП-100 блогеров Украины, которое организовал сайт Факты ICTV. Украинский союз блогеров присутствовал на церемонии награждения в полном составе. Для них после официальной части провели образовательные лекции. Также состоялась дискуссионная панель с журналистом и политиком Мустафой Найемом, шеф-редактором программы Факты ICTV Еленой Фроляк, главным редактором проекта VoxCheck Максимом Скубенко и политтехнологом Алексеем Голобуцким.

Алексей Голобуцкий ― заместитель директора Агентства моделирования ситуаций с 2002 года. Накануне президентских выборов 2019 года пиарил Петра Порошенко, характеризуя его как единственного борца с олигархией. Директор АМС Виталий Бала ― однокурсник бывшего посла Украины в Казахстане Петра Врублевского. Такое вот совпадение. Одно из череды.

В январе 2023 года в украинской Буче установили «Юрту незламності». Депутат украинского парламента Сергей Нагорняк сообщил, что проект стал возможным благодаря бизнесменам из Казахстана и представителям казахской диаспоры в Украине. Нагорняк написал, что юрту закупил и доставил из Казахстана предприниматель Даулет Нуржанов, член правления Kusto Group, генеральный директор компании Kusto Agro, которая занимается агробизнесом в Винницкой, Житомирской и Хмельницкой областях Украины.

Со временем такие юрты появились в Киеве, Одессе, Харькове, Львове и других городах Украины.

На Наурыз перед украинцами, посетившими парк Тараса Шевченко в Киеве, где установлена юрта, выступили мэр Киева Виталий Кличко и нардеп Сергей Нагорняк, ответственный за межпарламентские связи с Казахстаном.

Они рассказали, что юрты, подаренные казахстанским бизнес-сообществом, посетили уже 50 тысяч человек, чтобы согреться и познакомиться с культурой казахов. Сергей Нагорняк признался, что предприниматели из Казахстана публично объявили о своей поддержке Украине, поскольку чувствуют, что «Россия так же, как зашла в Украину, планирует поступить и с Казахстаном».

Также действует благотворительный фонд с одноименным названием ― «Юрта незламності».

Василь Гончар периодически публикует фотографии из киевской юрты. Складывается ощущение, что он едва ли не работает на проекте. Но фактически он не имеет к этой инициативе никакого отношения ― в аккаунтах проекта нет ни одной фотографии с Гончаром. Однако подобные публикации вызывают больше лояльности к блогеру от аудитории из Казахстана, и Гончар прекрасно это понимает.

Василь Гончар несколько раз делал публикации о доставке гуманитарной помощи украинцам, в том числе ― военным ВСУ. Он размещал фотографии на фоне автомобиля с логотипом благотворительного фонда «Ми всі з України», организованного казахской диаспорой. Между тем, фонд ни разу не опубликовал фото с Гончаром и не упоминает его в качестве волонтера организации. Есть ощущение, что Гончар и здесь зарабатывает себе очки перед подписчиками.

О сути личности Василя Гончара хорошо сказал Диас Кузаиров, который разочаровал своего теперь уже экс-наставника. Как заявил Диас во время последнего стрима, задача Гончара и Ахметова ― чтобы в Казахстане пролилась кровь. Но нужно ли это самим казахстанцам? Кажется, украинского «бригадира блогеров» мало волнует благополучие граждан другой страны.

Еще одним продуктом украинского информационного инкубатора можно назвать героизацию «волонтера» Константина Гудаускаса.

Имя Гудаускаса стало широко известно в украинских СМИ в мае 2022 года. О нем писали, как о человеке, спасшем более двухсот человек из оккупированной российскими войсками Бучи. Правда, в некоторых интервью речь шла уже о нескольких сотнях семей, а рассказ Константина обрастал все новыми подробностями. Касались они, как правило, нюансов его геройства и историй о зверствах военнослужащих ВС РФ. То Гудаускас попадал под минометный обстрел, то подвергался пыткам, то водрузил украинский флаг под носом у российского солдата.

В то же время Украина узнала, как насиловали россияне десять дней жительницу города Буча, как снайпер стрелял в людей на глазах у Гудаускаса, как «боевые буряты» грабили дома и выносили унитазы и микроволновки.

Одним словом, Константин Гудаускас транслировал все те нарративы, которые и без того вирусились по социальным сетям и Телеграм-каналам.

Среди спасенных Гудаускасом оказалась семья известного композитора Игоря Поклада. Именно жена Поклада ― Светлана ― стала соучредителем благотворительного фонда «Bucha Help», который возглавил сам Константин.

Очень скоро сценарист и продюсер Александр Щур решил снимать фильм о герое Гудаускасе и его подвиге. Правда, такая кинематографическая прыть показалась неуместной некоторым корифеям украинского киношного сообщества: в стране идет война, люди и без того напуганы ― не время для съемок с военной техникой, взрывами и стрельбой, пусть и ненастоящими, на улицах города, пережившего страшные дни.

Но маховик информационной машины был уже запущен. На производство героического кино был объявлен сбор донатов ― бюджет фильма формировался за счет средств физлиц, спонсоров и независимых инвесторов.

Съемки фильма проходили в Киевской области в марте и апреле 2023 года и заняли 28 съемочных дней. Сейчас идет период постпродакшена, а фильм будет готов к весне 2024 года. Главные роли в фильме «БУЧА» сыграли польский актер театра и кино Цезарий Лукашевич (Cezary Lukaszewicz) и звезда украинского кино Вячеслав Довженко.

Партнерами картины стали бостонское агентство PTB Events и БФ «Bucha Help». В съемках команде помогали Министерство обороны, Генеральный штаб ВСУ, ГУР МО Украины, Государственная пограничная служба, Национальная полиция, Киевский городской совет, Киевская областная военная администрация.

И действительно, Гудаускас ― гражданин Казахстана, которого украинские СМИ называют то литовцем с украинскими корнями, то литовским евреем, то литовцем из Казахстана. Получение убежища не мешало Гудаускасу встречаться с послом РК в Украине Дарханом Калетаевым и даже делать с ним совместные селфи.

Очевидно одно: в Украине Константин Гудаускас действительно оказался в 2019 году:

К слову, казахстанские СМИ и ЛОМы тоже не обошли стороной персону Константина Гудаускаса. Журнал Exclusive снял о нем видеорепортаж, который на YouTube набрал 347 просмотров. Казахская редакция телеканала «Хабар» тоже рассказала о Гудаускасе, но почему-то только в июне ― через четыре месяца после основных событий.

В августе 2022 года с Константином встретилась Динара Егеубаева, которая вместе с Димашем Альжановым отправилась в свою первую командировку в Украину, снимать «правдивые репортажи». Правда, репортажа с Гудаускасом не вышло ― именно в дни, когда Егеубаева находилась с Константином, ее аккаунт в Facebook заблокировали. Обещанный репортаж в Instagram тоже отсутствовал, хотя там до сих пор хранится немало фотографий и видео из той поездки в Киев, Ирпень и Бучу.

Может быть, все дело в том, что Динара Егеубаева прекрасно знает: никакого политического преследования Константина Гудаускаса в Казахстане не было? И выдавать видео про этого «героя» означало бы подвергнуть свою репутацию среди «оппозиционного сообщества» Казахстана огромному риску, поскольку личность Гудаускаса слишком хорошо известна. И даже штамповщица политзаключенных Бахытжан Торегожина, наверняка, возмутилась бы, увидев бывшего коллегу в новом амплуа.

Так кто же такой ― Константин Гудаускас?

Гудаускас родился 21 мая 1983 года в Актобе. По его словам, получил высшее образование по специальности «Журналистика», но по профессии практически не работал ― стал заниматься правозащитой. В интервью украинским СМИ объяснял, что «писать правду» в условиях «диктатуры» оказалось невозможно.

Как бы то ни было, а помимо правозащитной деятельности, о которой до определенного периода никому не было известно, будущий украинский герой организовывал благотворительные мероприятия для детей с особенностями. Пока однажды в феврале 2012 года СМИ не сообщили: в Алматы к пяти годам и семи месяцам лишения свободы приговорен представитель благотворительного фонда «Береке» Константин Гудаускас.

Другом оказался еще один персонаж с сомнительной репутаций ― Ринат Кибраев, который уверял: Константин Гудаускас не является преступником, а предъявленные ему обвинения ― обычная провокация.

Но выяснилось, что судимость у Константина уже не первая ― дважды он отбывал срок и вполне может считаться рецидивистом. Да и на краже попался, что называется, с поличным: выпрыгнул с ворованным добром из окна второго этажа, сломав обе ноги. А тут и хозяин обнесенной квартиры появился, застав хорошего знакомого Костю в «неудобном положении».

Сидел Гудаускас в колонии строгого режима ЛА 155/8, расположенной в поселке Заречном Алматинской области. В том же поселке вместе с мужем и многочисленными детьми жила его младшая сестра Кристина Гудаускайте, выпускница алгинского детского дома. Позднее она станет одним из соучредителей ОО «Коалиция по вопросам защиты прав заключенных».

В 2016 году в колонию приехали журналисты ― сделать репортаж о зековском житье-бытье. Гудаускас стал одним из героев публикации. Журналисту он рассказал, как организовал в колонии театральный кружок и как скучает по детям. Их, как оказалось, у «филантропа», трое.

После освобождения в апреле 2018 года Константин Гудаускас зарегистрировал общественное объединение, к которому присоединились несколько правозащитников из регионов Казахстана. Опытный зека помогал сидельцам и их родственникам, отстаивал их права и информировал общественность о случаях, когда администрация колоний нарушала действующие законы.

В мае 2019 года Гудаускас презентовал проект «Sizoshоp». Он «должен помочь сэкономить время родным, чьи близкие находятся в заключении, а также нервы и силы, потому как людям приходится тратить дни на покупку и сбор передач, проезд в дальнюю часть города, ожидание в длинной и шумной очереди, уставших от ожидания людей».

По словам Гудаускаса, благодаря интернет-программе, а в дальнейшем приложению на телефоне, близкий человек сможет из более чем 300 наименований выбрать необходимые продукты, товары, в соответствии с положенным весом и ассортиментом, через оператора или набрав «корзину» самостоятельно. Приняв заказ, менеджеры формируют «корзину» в соответствии с требованиями УИК. Курьер в течение суток доставляет передачу задержанному, заказчик получает сообщение, что посылка доставлена.

В августе 2019 года правозащитница Елена Семенова на своей странице в Facebook опубликовала пост, в котором обвинила Гудаускаса в обмане.

По словам Семеновой, Гудаускас на своей странице и странице Коалиции в соцсетях размещал видео, снятое возле Верховного Суда, в котором рассказывал, что только что выиграл дело и осужденного оправдали ― правда, по этическим соображениям фамилию не называть нельзя, но радость от события от этого не меньше. Естественно, проверять его слова никто не стал, все поздравляли с победой, «однако все это был обман, но главное люди верили и шли к нему, позже, когда „запахло жареным“ Гудаускас это видео удалил».

Также Семенова выложила записи телефонных разговоров о том, «как решался вопрос с заявлением о пытках во время проведения плановых обысковых мероприятий в учреждении ЛА-155\4 (103 лагерь)».

Кроме того, Семенова предоставила записи телефонных разговоров о том, как решался вопрос с заявлениями осужденных, направленных в СМИ и Национальный Превентивный Механизм (НПМ действует в виде системы предупреждения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказаний):

Судя по записям разговоров, Гудаускас находился в прекрасных отношениях с администрацией колонии, он решал, кто из заключенных будет каждый день мыть туалеты, кого нужно избить, а кого ― изнасиловать шваброй.

Но и это оказалось не все. Семенова рассказала, что бухгалтером Коалиции является сестра осужденного, который содержится в учреждении ЛА-155\8 и при этом значится руководителем ИП «Селдон групп», зарегистрированного на Гудаускаса. При этом директор ИП раздает миллионные займы родственникам осужденных.

Семенова напомнила Гудаускасу о его договоренности с сотрудниками учреждения, как скрыть факты жестокого обращения в ЛА-155\14 во время проведения плановых обысковых мероприятий. Напомнила о договоре с предпринимателем ― поставщиком продуктов питания, который сделал первоначальный взнос в три миллиона тенге и ежемесячно перечислял еще по миллиону за участие в проекте «Sizoshоp». Однако взамен предприниматель не получил ни копейки прибыли. Вся она оседала на счетах Гудаускаса.

У Семеновой, адвокатов осужденных и их родственников возникли вопросы и к соучредителю Коалиции Марианне Гуриной, с которой Гудаускас появлялся на всех значимых мероприятиях и, по слухам, даже сожительствовал. Но та вместе с другими соучредителями подписала открытое обращение, в котором открестилась от всего происходящего, и в итоге приняла решение уволиться.

Участники общественного объединения решили провести аудит финансовой деятельности Коалиции и созвать общее собрание. Гудаускас на него не явился, по словам Гуриной, у него случился микроинсульт. Только после собрания стало известно ― Константин Гудаускас сбежал в Киев. При этом он значится в списке должников, временно ограниченных на выезд из Казахстана, а также является ответчиком по трем исполнительным производствам на общую сумму в три миллиона тенге.

Сейчас Константин Гудаускас активно собирает средства на гуманитарную помощь украинцам. При этом на сайте его благотворительного фонда нет никаких отчетов.

Интересно, авторы украинского медиа-проекта «Константин Гудаускас ― спаситель и герой» знали о его темном прошлом? Почему-то кажется, что да, иначе самого проекта бы просто не было…